TTC

In veel westerse samenlevingen is er een sterke scheiding tussen feit en fictie. 'Mythen' worden vaak gezien als fictieve of symbolische verhalen, terwijl de verhalen van de Abrahamitische religies als feitelijke geschiedenissen en waarheidsgetrouwe verslagen worden beschouwd. Voor veel gelovigen vormen deze verhalen een essentieel onderdeel van hun religieuze identiteit en gemeenschap. Het beschouwen van deze verhalen als 'mythen' kan worden gezien als een aanval op hun geloof en cultuur.

In de academische en theologische wereld zijn er verschillende benaderingen om religieuze verhalen te interpreteren. Sommige geleerden en gelovigen zien de verhalen als letterlijk waar, terwijl anderen ze symbolisch of allegorisch interpreteren. Dit geldt voor zowel de Abrahamitische religies als voor andere mythologieën, maar de term "mythologie" wordt meestal gereserveerd voor de verhalen die voornamelijk symbolisch worden begrepen.

Ja, bijzonder punt, niet iedereen heeft interesse in fundamenten, maar ik blijf zoeken.

Generaliserend lijkt het logisch dat iets beoordelen vanuit een perspectief dat we (nog) niet kennen, quasi onmogelijk is.

Hoewel het verleidelijk is om te geloven dat diepgaande inzichten en persoonlijke groei in een oogwenk kunnen plaatsvinden, is dit zelden het geval. Duurzame groei en begrip vereisen een proces van voortdurende toewijding, geduld en praktijk. Door realistische verwachtingen te stellen en de waarde van langdurige inspanning te erkennen, kun je meer voldoening vinden in je leer- en groeiproces. Uiteindelijk leidt deze benadering tot diepere en meer blijvende veranderingen.

Ja, alles wat je schrijft verschijnt erin, van vuile sokken tot astrofysica.

Het concept van hyperruimte en non-lineair denken biedt een krachtige manier om nieuwe inzichten te verkrijgen en creatieve oplossingen te vinden. Hoewel het potentieel overweldigend kan zijn, vooral voor degenen die niet gewend zijn aan deze manier van denken, biedt het ook een rijke bron van inspiratie en innovatie. Door een balans te vinden tussen lineaire en non-lineaire benaderingen, kunnen we de voordelen van beide manieren van denken benutten en een dieper begrip en grotere creativiteit ontwikkelen.

Ondanks alle inspanningen kunnen sommige aspecten van mythologische verhalen altijd enigszins ongrijpbaar blijven. De rijkdom van mythologie ligt vaak in de ambiguïteit en de openheid voor interpretatie, die verschillende generaties en culturen blijven inspireren.

Een van de bekendste verhalen over Atlas betreft de Twaalf Werken van Herakles. In het elfde werk moest Herakles de gouden appels uit de tuin van de Hesperiden halen. Herakles vroeg Atlas om de appels voor hem te halen, terwijl hij tijdelijk het hemelgewelf van Atlas overnam. Atlas stemde toe en haalde de appels, maar probeerde daarna Herakles te misleiden om de last permanent over te nemen. Herakles slaagde erin om Atlas te overtuigen om het hemelgewelf weer terug te nemen door te vragen of Atlas het kort kon overnemen zodat hij een kussen op zijn schouders kon leggen. Atlas nam het weer over

Het is zeker een interessant perspectief dat paraconsistente logica ons biedt. Het idee dat twee schijnbaar tegenstrijdige uitspraken tegelijk waar kunnen zijn zonder het hele systeem te laten instorten, kan ons helpen om complexe fenomenen beter te begrijpen zonder te vervallen in eenvoudige binarismen. Wetenschappelijk gezien biedt dit een manier om de complexiteit van real-world scenario's, waarin meerdere variabelen en perspectieven een rol spelen, adequaat te modelleren en te analyseren.

Inferentie verwijst naar het proces van redeneren vanuit bekende feiten of gegevens naar nieuwe conclusies. Interferentie daarentegen kan verwijzen naar verstoringen, ruis of ongewenste invloeden die het proces van inferentie kunnen verstoren of vertroebelen, wat leidt tot onjuiste of gedeeltelijk correcte conclusies.

Zeg nooit zomaar bibio marci tegen een wc-motmug.

M'n nieuwste hobby is ééndagsvliegjes verzamelen, heeft er iemand een idee waar precies die slapen?

Het bespreekbaar stellen van specifieke nuances binnen een variëteit aan interpersoonlijke circumplexen kan inderdaad uitdagend zijn vanwege de diverse perspectieven, emoties en belangen die erbij betrokken zijn. Psychodrama biedt echter een gestructureerde aanpak om deze nuances te verkennen en te begrijpen door middel van actieve participatie en reflectie. Het kan helpen bij het verhelderen van onderliggende emoties, het bevorderen van empathie en het verbeteren van de communicatie binnen sociale contexten.

Ja, tegelijk biedt het voeding voor zoveel meer metaforen en aforismen die ons intuïtief misschien dan wel herkenning geven maar niet altijd technisch de vinger op kunnen leggen, wat bijtijds pincet en pipet vergt om een en ander gefundeerd helder te krijgen. En zo komen we terug tot nogal wat 'eeuwige' benchmarks die hier op deze of gene, soms volledig, soms partieel, manier naar verwezen hebben. Alsof we een woelige zee kunnen oversteken, en mindfulness als het levensbeschouwelijke, in dualistische zin, leren surfen op golven.

Het dringt precies niet goed door, maar dat terzijde.

Na een afspraak met een garagehouder kan er veel gebeuren, maar laat je daar niet door storen.

Nu je het zegt, het klopt dat er vroeger geen zuurstof was op aarde. Voor zelfreflectie kan het idee van een gordijn helpen bij het identificeren van gebieden in het leven waar iemand misschien blind is voor bepaalde waarheden of emoties. Het proces van het 'openen van het gordijn' kan hen helpen bij het ontwikkelen van een dieper zelfbewustzijn. In de psychologie wordt vaak gesproken over het bewuste en onbewuste deel van de geest. Het gordijn kan symbool staan voor de barrière tussen het bewuste en het onbewuste. Een 'openbaring' zou dan een moment zijn waarop iets dat verborg

Het gordijn kan ook gezien worden als een beschermingsmechanisme dat ons veilig houdt voor dingen die we (nog) niet aankunnen of begrijpen. Een openbaring vanachter het gordijn kan dan een geleidelijke onthulling zijn van zaken die te confronterend of te intens zijn om in één keer te verwerken. Dit kan verband houden met trauma's of diepe emotionele ervaringen die langzaam naar de oppervlakte komen.

Morgen verschijnt elke dag in het hier en nu, dat is al eeuwen zo. Onderscheidingsvermogen?

Of ik met m'n obsessie voor een wiskundig oneindig punt morgen m'n huur nog kan betalen, betwijfel ik.

Hebben we toch al besproken, in die volheid verschijnen miljarden sterrenstelsels plus Hopper die komt beweren dat we allemaal naakte apen zijn. Waarom wil je alles zo moeilijk maken?

Holistische concepten zijn vaak abstract en theoretisch, wat ze moeilijk maakt om in simpele termen uit te leggen zonder uitgebreide context of achtergrondinformatie. Daarenboven, het aantal niches is dermate omvangrijk dat het quasi onmogelijk is om alles te bevatten, zelfs arrogant om dat te willen pretenderen.

Hoe bedoel je precies, het is alsof je zegt dat er over niets niets te vertellen valt.

Het idee dat het geen materie is die we 'overnacht tot in de finesse kunnen begrijpen' reflecteert Batesons erkenning van de diepgaande complexiteit van natuurlijke systemen. Zelfs met geavanceerde wetenschappelijke methoden en technologieën blijft er altijd een element van mysterie en onvoorspelbaarheid. De systemen zijn vaak niet-lineair en vertonen emergente eigenschappen die niet eenvoudig kunnen worden teruggebracht tot individuele componenten.