TTC
-
Aantal bijdragen
25.761 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door TTC
-
-
Ik wacht nog op de vragen die open staan over het offreren en laten we ons daarbij houden. Alle andere onderwerpen moet iemand maar verwerken in een nieuw topic. B.v.d. forumvrienden! Gelieve niet te praten over het adeno corticotrope hormoon Jaja schud ik zo uit mijn geheugen vanuit mijn opleiding, vond ik zo een mooi woord.
Zo kan je bezig blijven Kwispel, alsof uitstel van executie de dagelijkse offers helpen? We zullen wel zien wat de nabije toekomst brengt, het wordt er niet beter op.
-
Ik heb niks te maken met oosterse filosofieën, maar met de wetenschappelijke studie over de functie van de pijnappelklier, m.b.t. de psychologie, die per definitie niet uitgaat van welke religie dan ook. Bovendien is het hier niet het onderwerp, en een apart topic over deze "materie" openen, mag jijzelf doen als je daar behoefte aan hebt.
Prompt zou ik een verhandeling willen schrijven, het hoort hier inderdaad niet. M'n bijnierschors is daar overigens veel te gevoelig aan.
-
Ik ga hier geen "les" geven over de functie van de pijnappelklier , maar is zeker niet de "zetel van de ziel", en heeft al helemaal niets te maken met een religieus kenmerk.
Ik zou net voorstellen om dat wel te doen Ineke, dan kunnen we zo snel mogelijk alle teksten daarover laten verbeteren. Ik vrees wel dat jouw argumentatie bijzonder zal moeten zijn, met wellicht heel wat verzet van zowel Oost en West. Iets voor een apart topic misschien? Laten het aan jou om die uitdaging aan te gaan.
(1) In oosterse filosofieën wordt de epifyse beschouwd als de zetel van de ziel.(2) Descartes besteedde veel tijd aan studie van de pijnappelklier en ging ervan uit dat de pijnappelklier de centrale plaats was voor interactie tussen lichaam en ziel en noemde de pijnappelklier de 'zetel van de ziel'.
-
Die Britse "wetenschappers" hebben geen idee waar ze over praten. Ik raad hen aan de Bijbel eens te lezen.
Dat is een beetje de 'grap' Ineke, wetenschap heeft de pijnappelklier heel lang vermeden omwille van het religieuze kenmerk, en nu spreekt men over een primeur? Je weet wel, de pijnappelklier is de zetel van de ziel. Positief bekeken komen wetenschap en religie dan wel steeds dichter tot elkaar, het zou heel wat strijd kunnen neutraliseren.
-
Deze vraag staat o.a. nog open, maar er zijn nog meer. En als je daar geen antwoord op geeft dan ga ik over op wat Ik beoog met dit topic. Maar geef altijd ruimte voor discussie en het beantwoorden van vragen.
Herhaal dit graag nog even Kwispel, de man is zelfs niet gelovig, merkte ik in extremis nog op.
Israëlische wetenschappers hebben hersenscans gemaakt van een man die beweert dat hij met God kan spreken. Daarmee hebben ze een primeur te pakken. De 46-jarige man claimde God te zien tijdens een epilepsiebehandelingen, en dat terwijl hij niet gelovig is. De onderzoekers koppelden de patiënt aan een hersenscanner, zodat ze scans konden maken tijdens het voorval. “De man lag in bed tijdens de behandeling en bewoog plots niet meer. Nadat hij enkele minuten naar het plafond had gestaard, begon hij uit het niets gebeden te zingen. Later vertelde hij dat hij toen met God sprakâ€, verklaren de onderzoekers van de Hadassah Hebrew University. -
En op grond waarvan is het "ineenstorten en doorbreken"? Dat begrijp ik niet.
Hier Kwispel, het aanbod is niet te overzien, gewoon wat surfen op het internet.
Het einde van de wereld is nog niet voor morgen, maar toch waarschuwen Britse wetenschappers voor een apocalyps. Ze vrezen dat robots, de klimaatverandering, asteroïden of dodelijke ziektes de mensheid kunnen uitroeien. Wetenschappers van de Universiteit van Oxford hebben in samenwerking met het Global Priorities Project de grootste, existentiële risico’s verzameld en in een onheilspellend rapport gegoten. Daarbij hebben ze gekeken naar catastrofale oorzaken die minstens 10% van de wereldbevolking zou wegvagen van onze planeet, wat overeenkomt met ongeveer 740 miljoen mensen. -
Deze vraag staat o.a. nog open, maar er zijn nog meer. En als je daar geen antwoord op geeft dan ga ik over op wat Ik beoog met dit topic. Maar geef altijd ruimte voor discussie en het beantwoorden van vragen.
Misschien staat het onderstaande hier goed als interludium, wetenschap kan in principe iedereen wakker maken. Die herstelacademies zijn er dan ook niet zomaar, vrij toegankelijk. Er zijn mensen die rechtstreeks contact met God hebben, hieronder:
Israëlische wetenschappers hebben hersenscans gemaakt van een man die beweert dat hij met God kan spreken. Daarmee hebben ze een primeur te pakken. De 46-jarige man claimde God te zien tijdens een epilepsiebehandelingen, en dat terwijl hij niet gelovig is. De onderzoekers koppelden de patiënt aan een hersenscanner, zodat ze scans konden maken tijdens het voorval. “De man lag in bed tijdens de behandeling en bewoog plots niet meer. Nadat hij enkele minuten naar het plafond had gestaard, begon hij uit het niets gebeden te zingen. Later vertelde hij dat hij toen met God sprakâ€, verklaren de onderzoekers van de Hadassah Hebrew University. -
Dubbel
-
Deze vraag staat o.a. nog open, maar er zijn nog meer. En als je daar geen antwoord op geeft dan ga ik over op wat Ik beoog met dit topic. Maar geef altijd ruimte voor discussie en het beantwoorden van vragen.
Een tegenvraag is: "Zou jij bereid zijn je leven op te geven aan Christus om de levende God te dienen en dus alles achter je te laten?" Zoals de Heer vroeg aan Zijn discipelen?Het is misschien een lastige en persoonlijker vraag, zou je jezelf offeren wanneer je zou weten dat dit keer wel iedereen zou wakker worden? Of laat je iedereen aan hun lot over, ik zeg maar wat.Heb ik al op geantwoord Kwispel, we missen enkel jouw antwoord hierop.
Ik heb dat al eens gedaan, de situatie is nog veel erger geworden ondertussen. -
Er zijn wel degelijk vragen TTC. En op grond waarvan is het "ineenstorten en doorbreken"? Dat begrijp ik niet.
Eerlijk gezegd begrijp ik soms je vragen niet, je bent er immers altijd over bezig.
(1) dood en verval => WOIII, tsunami's, aardbevingen ... => ineenstorting
(2) opname van de gemeente => herstel, transformatie ... => doorbraak
Vandaag gebeurt er in de maatschappij heel wat om het doorbraakscenario te bekrachtigen, dit wordt geschreven in een aan de tijd aangepaste taal.
-
En dat is nu juist WEL het punt. De mensheid zal zich wel degelijk laten misleiden door satan, als de antichrist de wereldleider zal worden in de nabije toekomst. Hij zal niet minder maar meer vat hebben op de wereld. Dat is tenminste wat de Bijbel leert, en "herstelacademies" , wat het dan ook betekent, zal daar niets aan kunnen veranderen.
Zoals gezegd, het is koffiedik kijken, mensen hebben dat zelf in de hand of ze zich willen laten misleiden of niet. Het staat immers iedereen vrij om hier onderzoek naar te doen, herstelacademies faciliteren enkel dit proces op basis van keuzevrijheid. In het andere geval zullen er veel offers vallen, en veel bloed.
-
Hoe kom je aan die "wijsheid" en er staan nog wat vragen open dacht ik.
Je stelt zelf voor om te communiceren in voor iedereen begrijpelijke taal, dit alles staat in de vakliteratuur deskundig beschreven. De match met de bijbel is wonderbaarlijk treffend, een aantal nuances en interpretatieverschillen even niet meegerekend. Er zijn nog amper vragen, het is ineenstorten of doorbreken.
-
Een tegenvraag is: "Zou jij bereid zijn je leven op te geven aan Christus om de levende God te dienen en dus alles achter je te laten?" Zoals de Heer vroeg aan Zijn discipelen?
Ik heb dat al eens gedaan, de situatie is nog veel erger geworden ondertussen.
-
Ik begrijp niet wat WOIII hiermee te maken heeft en verder begrijp ik helemaal niets van je antwoord waarvan ik dacht dat het zo eenvoudig kon. Ik ben maar een eenvoudig mens en van herstelacademies heb ik absoluut geen verstand dus laten we gewoon communiceren in een taal en in bewoordingen die iedereen begrijpt. Maar iedereen die dit wel begrijpt is vrij om te reageren uiteraard.
Herstelacademies zijn er om het verstand te herstellen van Satans geestelijke manipulaties, op deze manier zal Satan steeds minder vat hebben op de wereld. In den beginne zal hij uiteraard nog even verzet aantekenen maar dat zullen stuiptrekkingen zijn als bij de doodstrijd. Dat verzet kan uitmonden in WOIII, tenzij iedereen tijdig wakker wordt en zich niet langer laat misleiden door Satan.
-
Alverzoening is een heel ander punt, wat ik nu even laat voor wat het is. Het offer aan het kruis, heeft de wereld dus niet wakker gemaakt... integendeel.
Het is misschien een lastige en persoonlijker vraag, zou je jezelf offeren wanneer je zou weten dat dit keer wel iedereen zou wakker worden? Of laat je iedereen aan hun lot over, ik zeg maar wat.
-
- Iemand offert Zich voor de hele wereld waardoor alle zonden worden vergeven en er verzoening is gelegd tussen Schepper en schepping.
En dat offer is éénmalig 'once and for all'.
En dan zijn die mensen allemaal dood.
God bemoeit Zich niet meer met hen.
Want het vlees is dood en er is (nog) geen Geest in hen.
Precies wat Ezechiël profeteert over Israël.
Er is maar één mogelijkheid om tot leven te komen en dat is geloof in de levende Christus.
Er is dus geen sprake van een geheiligd zijn in Christus er is sprake van dood.
Dit offer maakt de wereld dus niet wakker, want er is verzoening mogelijk met een voorwaarde.
De voorwaarde lijkt me dan tijdig tot verstand komen, in het andere geval is WOIII een waarschijnlijkheid zoals in veel geschriften en voorspellingen dan ook wordt aangegeven. Dit negatieve scenario kan echter nog wel omgebogen worden, dit is volop aan de gang. Hier achterliggend zijn we dan ook bezig met zogeheten 'herstelacademies', deze zullen wereldwijd als paddestoelen uit de grond rijzen waardoor de mensheid naar een hoger plan wordt gelicht. Jammer genoeg weten we niet naar welke kant het spreekwoordelijke dubbeltje zal vallen, dat is een kwestie van menselijke keuze.
- Iemand offert Zich voor de hele wereld waardoor alle zonden worden vergeven en er verzoening is gelegd tussen Schepper en schepping.
-
Gaat het nu over Zijn kruisdood, zoja en als dat zo is dan is de wereld voor eeuwig geheiligd en dat neigt naar een leer die ik verwerp, n.l. De leer van de alverzoening.
Dit is ook interessant Kwispel, naar mijn perceptie kom je hiermee tot een contradictie in je redevoering. Gemakshalve herneem ik het voorgaande, zij het aangepast en/of verder bouwend:
(3) ...
(4) iemand offert zich waardoor alle zonden worden vergeven
(5) op dat eigenste moment is de wereld heilig, zijnde zonder zonden
(6) dit offer maakt de wereld wakker waarna de alverzoening zich op gang trekt
(7) ...
Welke argumenten laten jou toe om dit proces te verwerpen, ben ik wel oprecht benieuwd naar.
-
... als een subconjugaat van t 'perplexii majestis'!
Kan/wil je dit even verduidelijken, vind er hier niets over terug.
-
En de vraag is nu, als wij "geheiligd zijn door de offerande des lichaams van Jezus Christus eenmaal geschied".... zijn wij dan geheiligd door Zijn dood? Waarom gaat het dan over “wij†en “ons†als gelovigen, als Joh. 3 vers 16 zegt dat Hij leed en stierf voor de WERELD. Is de wereld dan geheiligd? En wat is hier anders dan in vers 12 waar wel wordt gesproken over een slachtoffer voor de zonden. En dat was toch de zonden van de hele wereld die weg werden gedaan? En is het wel juist dat men als het om offeren gaat, alles maar toepast wordt op Zijn kruisdood?
Interessante vragen Kwispel, ik vertaal even om er zeker van te zijn dat we over hetzelfde spreken:
(1) iemand offert zich waardoor alle zonden worden vergeven
(2) op dat eigenste moment is de wereld heilig, zijnde zonder zonden
(3) hierna beginnen we in alle onwetendheid terug te zondigen
(4) iemand offert zich waardoor alle zonden worden vergeven
(5) ...
Heb dit bewust zo voorgesteld omdat er een wederkerend proces in verweven zit, een cyclus die verschillende meningen/interpretaties toelaat. Ik doe wat:
(1) het maakt niet uit of ik zondig, morgen offert er toch iemand zich
Inspelend op jouw vragen, het offer van Jezus en z'n verwachte terugkeer geeft me legitimatie om nog wat meer te zondigen zonder gewetensbezwaar, het wordt me binnenkort toch allemaal vergeven. Wellicht zal je me nu willen duidelijk maken dat ik de boodschap van het offer niet begrepen heb, we proberen het volgende keer nog eens. Begrijp je?
-
Het vervelende is dat moderne narcisten en psychopaten ook deze kennis misbruiken. Daarom maakt een psychiater hen meestal niet wijzer dan ze zijn. Maarja, tegenwoordig is er dan internet.
Ik schrik er zelfs niet van, het komt bij het spel dat gespeeld wordt. En dat begint al bij het onderwijs, veel tendenzen wijzen nu in een andere richting maar dat vergt een hele mentaliteitswijziging.
-
Dat is helder TTC. Ik heb het boek "Het domein van de slang" van Prof. Dr. Ouweneel, is al heel oud, maar heel actueel en helaas heel herkenbaar. Ook dat zandbakgedrag.
Het aanbod aan interessante lectuur is amper nog te overzien, op deze manier vind je - zij het in andere woorden - makkelijk overeenkomsten met wat er in de Bijbel gezegd wordt.
-
Het schuldenprobleem kan natuurlijk ook als metafoor dienen voor iedere cognitieve dissonantie welke uit een Oedipus Complex voortkomt, waarbij de opwaartse spiraal van de relevante congruenten moet worden beschouwd als een subconjugaat van t 'perplexii majestis'!
Dat zou kunnen, in dit geval gaat het over rapporten van het IMF en veel - zij het vooralsnog een minderheid - andere economen die hiernaar verwijzen. Aan deskundig onderbouwde informatie ontbreekt het dus niet, het komt alleen niet tot het collectieve bewustzijn door het alsmaar over problemen te hebben, niet over oplossingen. De getuigenissen zijn legio, net hierdoor krijg je ook averechtse effecten die het serene debat maar al te vaak ondermijnen.
-
n feite zien we hier al aan, dat Christenen, als kinderen van het licht, wonen in een vijandige duistere wereld, die overgeleverd is aan een ons vijandige heerser.
In de psychologie noemt dit de toxische omgeving, het is zeer herkenbaar aangezien ik daar jaren in vertoefd heb als manager. Onwetend daarover diende ik Satan, iets waar ik me bewust van geworden ben toen ik pleitte voor meer rechtvaardigheid en menswaardigheid. Er bestaan prachtige sites over, handelend over narcisten en psychopaten. Bijvoorbeeld:
Als je ziet dat iemand bijna iedereen, zelfs degenen die hij zijn beste vrienden noemt, manipuleert, bedriegt, voor de gek houdt, belazert en beliegt, iedere keer maar weer, met welke illusie houdt jij jezelf dan voor de gek om te denken dat jij daarop de enige uitzondering vormt ? Is er wellicht ook een zeer groot contrast waarneembaar tussen feitelijke en voorgewende persoonlijkheid ? Men gelooft maar al te graag datgene waarvan men de waarheid wenselijk acht, de wens is de vader van de gedachte, daarmede houdt men zichzelf voor de gek. -
Duivel betekent lasteraar, en Satan betekent aanklager en de bedrieger van de hele wereld. Jezus noemt hem in Matt.13:19 "het kwaad zelf" en Jezus noemt hem in Joh.12:31, 14:30 en 16:11 "de heerser van deze wereld". De Farizeeën noemden hem in Mat.12:24 "Beëlzebul,de vorst der demonen". Paulus noemt hem in 2Kor.4:4 "de god van deze wereld" en in Ef.2:2 "de heerser over de macht in de lucht". Satan is het kwaad zelf, een bedrieger en een moordenaar.
Kan hier vandaag ook een actuele naam op gekleefd worden? Het zou mi dan duidelijker worden om gerichter acties te kunnen nemen, vandaar.
Offer en offeren en bloed.
in Archief
Geplaatst
Kwispel, wat betreft - hoe ook gedefinieerd - 'offeren' herhaal ik graag de vraag waarop je nog geen antwoord gaf, de vraag terugkaatsen is mi geen antwoord. Zo komen we eenvoudig terug on topic. Pro memorie: