TTC

Het is ook belangrijk op te merken dat ons begrip van overkoepelende waarheden kan evolueren naarmate we meer leren en nieuwe inzichten verkrijgen. Wat vandaag als een overkoepelende waarheid wordt beschouwd, kan morgen worden aangepast of verfijnd op basis van nieuwe ontdekkingen en begrip. Het lijkt er sterk op dat je spreekt vanuit jouw persoonlijke zielsreis, eerder had je daar misschien zelf een ander idee over.

Vroeger speelden we scrabble zonder internet, vandaag heb je het nodig omdat kwetsbare mensen alsmaar meer neologismen bedenken waarvan je niet weet dat het bestaande woorden zijn.

Metafysisch nihilisme suggereert dat, in de meest fundamentele zin, er niets echt bestaat. Wat we als 'alles' beschouwen, is uiteindelijk niets in absolute termen. Kortom, wie is er dan nog om aandacht te schenken aan wat?

Het idee dat 'alles herleidbaar is tot niets' kan verschillende interpretaties hebben afhankelijk van de context. In filosofische termen kan het verwijzen naar nihilisme of ontologische discussies over het wezen van het bestaan. In wetenschappelijke termen kan het verwijzen naar de oorsprong van het universum of de aard van het vacuüm in de kwantumfysica. Hoewel het een uitdagend en diepgaand concept is, biedt het een rijk terrein voor reflectie over de fundamentele aard van realiteit en bestaan.

Pseudocode is de taal waarin het kind z'n fantasie de vrije loop kan laten gaan, en van al die frivoliteit blijft niets over wanneer het betrokken wordt in zones waarin paradoxen en anomalieën een complex zijn gaan vormen van waaruit het zich quasi onmogelijk bevrijden kan.

Het voordeel van visualisaties is dat we vanuit verschillende invalshoeken naar hetzelfde beeld kunnen kijken, het nadeel dat sommigen daarvan enig onbehagen kunnen opwekken. Maar dat betekent niet dat dergelijke visualisaties niet als hoopvol kunnen gewaardeerd worden, het zegt dat we geen rekening kunnen houden met dat wat eerder niet onze aandacht genoot.

Proficiat! Met de ACT-busmetafoor als stimulans hebben we een aantal anomalieën kunnen detecteren die we nu als werkpuntjes kunnen voorleggen tot nader onderzoek, eerder preventief zodat lotgenoten niet aan hetzelfde onderhevig zouden worden.

Een perverse prikkel is een neveneffect van een maatregel dat inhoudt dat personen door de maatregel worden verleid tot gedrag dat door de insteller van de maatregel als ongewenst wordt beschouwd. Het resultaat van een perverse prikkel is een pervers effect. Een pervers effect is een voorbeeld van een onbedoeld gevolg.

Doorheen alle ruis blijft de schuldenparadox schitteren, alsof een kind het zou kunnen oplossen maar nooit gezien zal worden.

Men claimt verder dat de toekomstige neurowetenschap of cognitiewetenschap niet alleen zal aantonen dat die inzichten uit de volkspsychologie niet kloppen, maar dat er zelfs geen geestelijke of mentale toestanden bestaan. Volgens aanhangers van dit standpunt zal de folk psychology door de uiteindelijke voltooiing van de neurowetenschap geëlimineerd kunnen worden. Vandaar de naam eliminatief materialisme. Zo stellen zij dat de volkspsychologie vele belangrijke mentale fenomenen óf uitsluit óf verkeerd opvat, iets waar, volgens de eliminativisten, de hedendaagse neurowetenschappen wel in

Eliminativisten beweren dat het moeilijke probleem niet echt een probleem is en dat onze intuïties over bewustzijn misleidend zijn.

Sorry, heb me vergist, de jouwe. Een paradox is een ogenschijnlijk tegenstrijdige of absurde uitspraak die, bij nader onderzoek, een verborgen waarheid kan bevatten. Paradoxen dagen vaak ons begrip van logica en realiteit uit, en worden veel gebruikt in filosofie, literatuur en wiskunde om complexe ideeën te verkennen en te illustreren.

Het is de moeite, ik vergeef het je dat ik m'n aandacht even aan iets anders besteed heb. Heeft dat met die nulfactor te maken misschien?

Het onderscheid tussen het gemakkelijke en het moeilijke probleem van bewustzijn is een fundamenteel concept dat helpt om de verschillende dimensies van de studie van bewustzijn te categoriseren en te begrijpen. Terwijl de gemakkelijke problemen zich lenen voor conventionele wetenschappelijke methoden, blijft het moeilijke probleem een uitdagend en diepgaand mysterie dat vraagt om nieuwe benaderingen en inzichten.

Sommige filosofen bekritiseren IIT omdat het de subjectieve kwaliteit van bewustzijn reduceert tot kwantitatieve metingen van informatie.

Waarom zou je al die moeite doen, die paradoxen staan gewoon op internet.

Het Jahori-venster hebben we eerder al gehad, hierin kunnen we die paradoxen positioneren. Je doet net alsof het niet beschreven zou zijn geweest, zodat het lijkt alsof het telkens opnieuw nieuws zou zijn.

Van Escher is bekend 'Klimmen en dalen', waarin rijen mensen in een oneindige lus trappen op- en aflopen, op een constructie die onmogelijk gebouwd kan worden en die alleen getekend kan worden door gebruik te maken van gezichtsbedrog en perspectief.

Integrated Information Theory biedt een unieke en rigoureuze benadering voor het begrijpen van bewustzijn door het te beschrijven in termen van geïntegreerde informatie. Hoewel er uitdagingen en kritieken zijn, blijft IIT een invloedrijke en actieve onderzoeksrichting in de neurowetenschappen en de filosofie van de geest.

'Strange loops' leiden vaak tot schijnbare tegenstrijdigheden of paradoxen. Metzinger stelt dat het zelf een illusie is, een model dat door de hersenen wordt gecreëerd. Dit sluit aan bij Hofstadters idee dat het zelf een 'strange loop' is, een emergent fenomeen zonder onafhankelijke existentie.

Zeg ik liever niet, Hopper zou er weer totaal iets anders van kunnen maken.

Vreemde toevoeging weliswaar, in handleidingen staat die W voor walging of weerzin.

Naargelang de bron komen we makkelijk tot een paar honderd afgeleiden, anderen voegen er nog een W aan toe.

Pagina 78 en het staat op de eerste pagina, apart alleszins.