TTC

En wat zouden we dan voelen wanneer we niet nadenken?

Geen idee, hoe zou ik dat kunnen voelen?

Wat voel je nu?

Ik loop zelf al lang genoeg mee om te weten dat ik hier niets zinnigs aan kan toevoegen, is het dan wel/niet helder?

Dat valt wel mee, alleen tijdens de dag heb ik vaak oordopjes nodig.

Ja, volgens het schildpaddendecreet impliceert luisteren het risico dat het morgen weer heel anders kan zijn.

Wellicht baseer je je stellingen op het ULYSSES-project van de EU, maar kon ze niet onmiddellijk terugvinden. Maar dat gebeurt wel vaker, in een massa aan informatie kunnnen we ook al eens iets over het hoofd zien. Hoe dan ook, we kunnen slechts hopen dat het geen doemscenario wordt, geen garantie weliswaar.

Bij Integrated Assessment (IA) gaat het om een benadering waarbij verschillende kennisgebieden en modellen worden samengebracht. Not my cup of tea, deze week staat immers in het teken van stapelgedichten, de mens centraal, hypergevoelig.

Kunst hoeft niet altijd zozeer over Picasso te gaan, het zit immers in de nuances.

Je kan dat even nagaan door de ouderdom van de atomen in het menselijke lichaam te berekenen, hoeft niet tot na de komma.

Misschien is een vertekend beeld weergeven een betere optie, anders lijkt het op een karikatuur.

Even geduld, er komt altijd wel wat bij.

Binnen die hypothese wordt ook iets gezegd over non-interventie, maar dat is misschien meer iets voor een ander topic.

En dan de wortels nog, tot er enkel nog woestijn rest.

Bos en bomen, niets blijft gespaard.

Ja, kunnen er niet aan ontkomen, gezonder voor het mensenhart is bosbaden.

Allemaal goed en wel, maar nu weet ik nog niet hoeveel er zijn. Aan geestmensen hoef je dergelijke banalitieten niet te vragen, dat is enkel vragen om de sfeer te bederven.

Heeft dat enkel betrekking op ons zonnestelsel? Het zou redelijk beperkend zijn, niet?

Aan sommige dingen kan je eens beginnen om het vervolgens anderen af te raden. Een goed voorbeeld is bij het woord 'sfeer' je de vraag stellen hoeveel sferen er precies zijn. De moraal, heel soms is niet verder of dieper gaan geen gebrek aan nieuwsgierigheid, maar een vorm van zelfredzaamheid, het simpel houden, menselijk.

Bij lagesnelheidszone is het meestal niet de asthenosfeer die je tot onderwerp van aandacht maakt, nochtans ook een onderdeel van wat in jou verschijnt.

Denk je voor een aantal afwijkingen eindelijk een verklraing gevonden te hebben in 23 uur, 56 minuten en 4,1 seconden, valt er een olifant uit een boom.

Interessant boek is de innerlijke criticus ontmaskerd, maar dat gaat meer over innerlijke dialoog. Het komt met de vraag, who's fooling who?

Helemaal geen fantasie, staat zelfs beschreven in boeken in mensentaal.

Ja, stel je voor dat ze die gouden plaat dan toch zouden vinden, er staat niet eens op dat we internet hebben. En moest ze jou hier observeren, denk dat ze snel doorvliegen. Ergens gelezen dat engelen ook gevoelig zijn voor subtiele nuances, denk niet dat het voor hen makkelijk is om hier te kunnen aarden. Staat overigens in de dierentuinhypothese, hoeven dt zelfs niet te verzinnen, gelukkig maar.

Dat is waar Hopper woont, mischien moeten we met z'n allen snel daarheen?