TTC

Wat geschreven staat : Pythagoras' getallenleer of numerologie: de zinnebeeldige betekenis van de getallen 1 t/m 10. Het komt je wellicht weer goed uit dat ook hier het getal 0 verdwijnt door te starten vanaf 1. Ja, zo leren we ingewijden beter kennen, en je hoeft zelf niets anders te doen dan wat je telkens opnieuw doet, handig. Goh Hopper, wat een haast onwaarschijnlijke verrassing is dat, heb je dat zelf uitgevonden?

Ben nog steeds niet zeker of getallen wel bestaan, heb er nog geen enkel zien voorbij wandelen.

Deze zin impliceert reïncarnatie, met nog veel meer vragen dan we als gewone stervelingen beantwoord kunnen krijgen. Althans, zo geldt het voor mij, maar jij weet misschien veel meer.

En nu we dat met absolute zekerheid weten, kunnen we verder met de vraag wie getallen bedacht heeft.

Doet me denken aan wat je zowaar een wonder zou kunnen noemen, de ogen van een rups zijn niet hetzelfde dan die van een vlinder. En zo kom je via de dierenwereld tot haast onverklaarbare zaken, wetenschappers ontkennen dit ook niet. Maar dat zijn verschillende contexten waarbinnen onderzoek mogelijk is, het produceren van bommen heeft maar bitter weinig te maken met de worsteling van een rups. Dat begrip komt voor bij 'vergeten', en je kan niet vergeten wat je nooit geweten hebt.

Misschien interessant om ook even de neveneffecten bij dubbelzien te beschouwen, mits een vleugje humor kom je makkelijk tot een synthese van dit topic. Nuancering en bedachtzaamheid is nooit een slecht advies, zeker in omgevingen waar alle contexten op een hoopje worden gegooid en onderscheidingsvermogen nog slechts een optie voor wie er niet door bevangen wordt. Dat kinderboek zal er niet zomaar gekomen zijn, in de psychologie wordt dat veel gebruikt binnen het kader van defusie.

Heb het even opgezocht, hydrocefalie is een aandoening waarbij hersenvocht zich ophoopt in en/of rond de hersenen, waardoor de druk in de schedel kan toenemen. De symptomen kunnen variëren afhankelijk van de leeftijd, hoofdpijn en dubbelzien komen vaak voor. Neurodiversiteit is een eufemisme voor tal van zaken die niet altijd zo goed begrepen worden, dit is afhankelijk van het standpunt van beschouwing. Ergo, het is allemaal niet zo 'hocus pocus' dan sommigen willen laten vermoeden, het is ook wetenschap.

Ja, geniaal is geen garantie om er niet tureluurs van te worden, denk bijvoorbeeld aan John Nash die pas veel later een prijs voor z'n bijdrage aan de speltheorie heeft gekregen. Maar dat zijn geen zaken voor Hopper en de zijnen, die hebben immers geen verstand meer.

Arie Bos heeft blijkbaar ook kinderboeken geschreven, zoals 'De doldwaze avonturen van Spikey en Jordy'.

Het goede nieuws is dat je tussendoor die paradoxen al eens grondiger bekeken hebt, dat gaat over vandaag.

Het idee van een 'axis mundi' komt me enigszins verwarrend toe, omdat ik de neiging heb om 'mundi' te vertalen als 'aarde'. Hierdoor, omwille van de gangbare definitie, zou ik kunnen denken dat de planeet waarop we, jij, ik en zij, thans vertoeven, het middelpunt van de kosmos is. Dit is als premisse een fundamenteel verkeerde interpretatie voor diepgaander introspectie en nadere overweging. Daarenboven, het vergt enige ernst en gerichte aandacht om hierover überhaupt enige legitieme uitspraak over te kunnen doen. Maar wat me zorgen kan baren is wel wat er in m'n directe omgeving gebeurt, een

Ja, het verhaal van de Axis Mundi, gaat al een tijdje mee en die platte schijf draait nog steeds.

Ja, en stel je een keertje voor dat we het over dit topic zouden gaan hebben, dan wordt het misschien helemaal een soep.

In ieder geval goed op weg om een getuigenis te geven van wat wetenschappers 'combinatorische explosie' plegen te noemen, net zoals over de kracht van eenvoud geen redelijk onderhoud te verwachten valt.

Je bent wetenschapper voor iets, misschien even onderzoeken of dat niet hetzelfde is?

Is wat je hier stelt een verwijzing naar wat neurologen witte en grijze stof in de hersenen noemen?

Ja, net daarom dat een discours over paraconsistente logica wetenschappelijk is, het zegt niets over de uitkomst. Is dat Gods wil misschien geweest?

Als gewone stervelingen kunnen we enkel maar proberen te detecteren wat ingewijden niet zien, in het verlengde is het dan ook logisch om te verwachten dat volwassen dialoog tot een onmogelijkheid verwordt.

Wetenschap claimt geen waarheid, ze begeeft zich weg van foute aannames. Maar dan gaat het over sociologie, economie, organisatiekunde, politiek, filosofie, psychologie, biologie, speltheorie, memetica en wat nog meer, niet zozeer dode materie maar voor ons als nietige ikjes simpelweg onmogelijk om het allemaal te bevatten. Oh ja, bijna vergeten, Telos noemen sommigen het.

Misschien kan je Sedlacek nog eens herlezen, gaat veel vlotter.

in het licht van heden voel ik mij Tato waar dankbaarheid als ochtenddauw blijft hangen waar nieuwsgierigheid sporen volgt zonder kaart twijfel, het wikken, het wegen, het verlangen waar dankbaarheid als ochtenddauw blijft hangen mysterieus de vervaging, de vertroebeling, de heisa twijfel, het wikken, het wegen, het verlangen verwondering, kwetsbaarheid, als lichtpuntjes van hoop mysterieus de vervaging, de vertroebeling, de heisa wijsheid rust in woorden die niet hoeven te winnen verwondering, kwetsbaarheid, als licht

De Kabouterbeweging was een ludieke Nederlandse en Belgische protestbeweging en lokale politieke partij uit de periode 1969-1974 rond ex-provo's Roel van Duijn en Robert Jasper Grootveld. De kritiek van de beweging richtte zich op zaken als consumentisme, woningnood en aantasting van natuur en milieu.

Iemand kan bijvoorbeeld een rinkelende telefoon horen, maar het signaal niet als verzoek tot communicatie herkennen. Anderzijds kan hij wel reageren op een telefoonsignaal, maar de telefoon niet herkennen als het toestel dat hij daarvoor moet gebruiken.

En waar kom je dan uit, iets dat moet lijken op een beloofd land misschien?

Nuancering is nooit een slecht advies, niet alle wetenschappelijke inzichten worden maatschappelijk gevalideerd.