TTC

Als het dan toch eens mag gaan over hoogsensitiviteit, zijn diverse chunks van die orde dat ze beginnen te lijken op zielsfluisteringen. Professionals zoals George A. Miller ontkennen dan ook niet dat het begrip chunken an sich redelijk vaag is, in metaforische zin misschien nog best vergelijkbaar met een pakketje waarvan de inhoud pas gekend kan worden wanneer het ook geopend wordt. Keep it simple.

Het menselijke geheugen is kennelijk geen archiefkast waarin alles netjes op zijn plaats blijft. Eerder een landschap waarin sommige gedachten rustig blijven liggen, andere verdwijnen achter de horizon en weer andere kunnen onverwacht komen aanwaaien. Een beetje mysterie mag er dus best bij, en niet alles hoeft meteen gechunkt te worden.

Misschien zijn er nog wel veel meer van die ezelsbruggetjes te vinden, hoeven we niet telkens door dat slijk.

Je hebt hem zelf in je analyse opgenomen, dan moet het wel waar zijn.

Voordelig is dat het inspireert voor een nieuwe serie Statler en Waldorf, de spaghetti blijft rustig draaien.

Naar wat ik lees kan kruien steeds zwaarder worden in de mate het bovenhuis ouder wordt, omdat er dan meer gewicht op de onderzetel komt te liggen. Maar dat is leeswerk, met respect voor wie dit allemaal in elkaar weet te knutselen, vakmanschap.

Tegenstrijdig? Straks begin je weer over die reeks oxymoronen, er is al miserie genoeg.

Dan zit je hier niet slecht, kolder is van alle tijden.

Naar verluidt is Donald Ducks karakter een combinatie van alle mensen waar Walt Disney zelf een grote hekel aan had. Althans, volgens Wikipedia dan toch, de cartoons liegen er niet om.

Door te blijven tollen vind je geen grond, vraag dat maar aan Hopper.

It's all in the spaghetti, geen ontkomen aan.

Probeer iets anders dan, het is jouw spaghetti.

Niet opgeven, hou moed en vertrouwen.

Mogen al blij zijn dat er geen getallen in voorkomen, anders is het hek helemaal van de dam.

Ja, zonder zou je ze niet kunnen doorzien, en dan zou onderzoek ernaar maar al te belachelijk worden. Voor wanneer je eens tijd hebt, nog niet voor onmiddellijk.

Van enige beïnvloeding is op dit forum geen sprake, het is volledig vrij van dogma's.

Nog even en we worden weer gedwongen om het te hebben over de massa en de oerhorde van Freud, kennen dat onderhand.

Waar precies wil je beginnen, zo kunnen toevallige voorbijgangers ook een beetje volgen. Hilariteit alom, een wereld zonder beelden.

Zo net voor WOIII, is het je gegund.

Ja, het zit allemaal in die spaghetti van je, mooie visualisatie is het.

Bedoel je hiermee dat perverse effecten kunnen voortvloeien uit goede bedoelingen, of het niet correct interpreteren van deze of gene tekst?

Simpel eigenlijk, waarom dan zo moeilijk maken?

Metapsychologie is het geheel van theoretische modellen in de psychoanalyse dat de werking van het psychische apparaat op een abstract niveau beschrijft, los van de directe klinische verschijnselen.

Co-creatie is een begrip dat in verschillende vakgebieden en praktijken wordt gebruikt, zonder dat iedereen er precies hetzelfde mee bedoelt.

Ja, die visualisatie is als een brug, de cirkel blijft leeg.