TTC

Hoe de kracht van eenvoud en menselijke kwetsbaarheid zich verhoudt tot dure termen zoals polyalfabetische substitutie, is me een compleet raadsel.

Ja, zo krijgen we een mooie getuigenis van wat contextverwarring precies betekent, van enige verfijning is hier geen sprake meer. Des levens wellicht, het is immers niet dat dergelijke verfijningen een uitvinding van de moderne tijd zouden zijn.

De zon is met haar enorme massa de dominante zwaartekrachtbron van ons zonnestelsel. Ze houdt de planeten, dwergplaneten, planetoïden en kometen gravitair gebonden. De zon houdt niet alleen de planeten op hun plaats, ze houdt ze ook in hun baan.

Kan je dit ook met een citaat uit de Bijbel onderbouwen, anders geloven mensen je niet.

Is er nog ergens een plaats waar we veilig kunnen vertoeven, of is dat niet iets dat ons als gewone mensen gegund wordt?

Eerst onderzoeken wie al die bommeldingen heeft geregeld, veel is nog onduidelijk. Moeder, waarom leven we?

Ja, die spaghetti heb je mooi in kaart weten te brengen, respect!

Beetje als speltheorie, nog veel meer is niet ondenkbaar. Kunnen enkel maar het beste hopen, het is een complex gebeuren.

Tiens, en wat vindt Poetin daar van?

En, smaakt de wijn een beetje, dat je maar niet te dronken wordt.

Aan Hopperianen komt toe de lof der zotheid van Erasmus, meer hoef je echt niet te verwachten.

Was bijna vergeten dat we als naakte apen ons verstand mogen gebruiken, tegelijk zoekend naar een aannemer om een aantal ezelsbruggetjes te verhogen.

Pons asinorum is de naam voor de vijfde meetkundige stelling van Euclides in boek 1 van zijn werk Elementen.

Soms denkend dat een begrip zoals padafhankelijkheid een beetje diffuus kan worden wanneer het antwoord op een vraag in het verleden ligt. Dit kan enkel maar ontdekt worden door de vraagstelling, als een proces van zoeken en vinden, een subjectieve aangelegenheid maar toch met een onpersoonlijke dimensie. Weet echter niet zeker of dit wel kan kloppen, en sowieso is het dan weer afhankelijk van binnen welk domein van de werkelijkheid ik naar een antwoord zoek.

Waarom ben je plots zo beleefd?

Ja, Barbello is hier al lang afgeschreven.

Misschien meer iets voor een CIA-triade, het is ook een driehoek.

Datacenters zouden een beetje op enorme bibliotheken lijken, maar dan zonder boekenrekken.

Klingontaal laat ik liever aan zij die gewend zijn het te spreken, not my cup of tea.

Over procesfilosofie kan je je degelijk informeren, of gewoon negeren zoals je altijd doet.

Wat wil je nu precies zeggen?

Vergeetachtigheid betekent niet automatisch dementie. Ons geheugen is geen perfect archiefkastje, het kan tijdelijk minder goed werken door allerlei lichamelijke, psychische en omgevingsfactoren. Het is allemaal zo simpel nog niet, en het kan ook een rommeltje worden in dat archiefkastje.

Soms vergeten we niet omdat we iets niet kunnen onthouden, maar omdat we op dat moment niet voldoende ruimte hadden om het goed op te nemen.

Dat manuscript is vooral historisch interessant. Het laat zien dat Freud aanvankelijk niet vertrok vanuit een volledig uitgewerkte psychoanalytische theorie, maar vanuit een poging om lichaam, hersenen en geest in één verklaringsmodel onder te brengen. Het is me allerminst helder, en al zeker niets voor aan de ontbijttafel.

Ja, als je je visualisatie nog een beetje verder aanvult, wordt het misschien een volledig zwarte cirkel. Zo zitten we terug bij geometrie, back to basics zowaar.