TTC

Laat ons toe te zeggen dat niet alles opgelost kan worden met een weesgegroetje. En om alle, maatschappelijk gevalideerd of niet, wetenschappelijke studies gelezen te hebben, hebben we reïncarnatie nodig. Iets anders weet ik niet, sommige wetenschappers wachten op anderen, maar dat is geopolitiek dan weer.

Naar ik lees zou het begrip 'verdringing' door de meeste geheugenspecialisten niet langer onderschreven worden, het concept zelfs in diskrediet gebracht. Bij sommige therapeuten echter, leeft het concept verder onder de nieuwe naam traumatische dissociatie of dissociatieve amnesie. Toegegeven, voor leken is dit moeilijk om volgen, zelfs zonder concrete invulling over wat dan precies verdrongen zou kunnen worden.

Grasduinen kan je dorstig maken, zelfs al heb ik geen flauw idee naar wat precies.

Strikt literair beschouwend, ik merk dat 4-5-6 in beide oefeningen nagenoeg hetzelfde zijn. Wellicht, door je zinspelingen, doe je dit zelf al lang, zodat het voor leken maar weinig betekenis heeft? Tenslotte, wie heeft daar effectief de tijd voor?

Veel dank, zo begrijp ik beter in welke context dit kan gezien worden. Niet alles valt weg te redeneren met lukrake citaten.

Intrigerend, heb je daar ook voorbeelden van? Misschien dat de terminologie me wat in verwarring brengt, of het is iets waar ik nog nooit van gehoord heb.

Je bedoelt iets anders, omdat er helemaal niets gezegd is geweest.

Louter administratief, ik denk dat je verkeerd gequote hebt.

Het is beter geen getallen te gebruiken wanneer je iets aan Hopper schrijft, straks begint hij helemaal te flippen. Kortom, er is niks geestelijks aan, alleen dwingelandij.

Woordwaarde is een bekend verschijnsel in geocaching om van woorden of letters getallen te maken. Aan elke letter wordt een waarde toegekend die vervolgens opgeteld en eventueel doorgeteld totdat er slechts één getal overblijft. Geocaching is een spel en vrije tijdsactiviteit waarbij gebruik wordt gemaakt van een gps-ontvanger om ergens ter wereld een ‘cache’ te vinden. Een cache is gewoonlijk een kleine waterdichte doos, met een logboek en een ‘schat’.

Ja, de sleutel verandert niet, verschillende mensen kunnen hier verschillende toepassingen in zien. Op deze manier kunnen er ook op diverse domeinen kloven ontstaan, met lange woordenreeksen die finaal misschien totaal irrelevant zijn. Probeer anders zelf eens, het is werkelijk fascinerend hoe dat werkt.

Vergelijk het misschien met hoe Judith Wambacq het prachtig verwoordt, elke interpretatie van een kunstwerk is de verkrachting ervan. Ze verwijst hiermee naar haar studenten die vaak vrezen dat kunst denken wordt, en hiermee de intrinsieke waarde van een kunstwerk ernstig beperkt.

Gingen er aanvankelijk vanuit dat het niet nog erger zou kunnen worden, maar ook dat was een misvatting.

Moest je het gaandeweg steeds lastiger vinden om nog meer verkeerd te zeggen, is kunst een waardevol alternatief.

Misschien interessant, specifiek in relatie tot wat these-antithese-synthese van Hegel betreft. Wanneer we bereid zijn om even de grens over te steken, vinden we misschien overeenkomsten met de I Tsjing. Naar wat ik lees gaat dit uit van een drieledige grondslag. het zoeken naar evenwicht tussen tegenstellingen het begrijpen van gebeurtenissen als onderdeel van een voortdurend proces, en het accepteren van wat zich niet laat afdwingen Het Yin en Yang symbool kennen we als een verwijzing naar balans, maar dat is een oersymbool. Het bijzondere is dat er tussen Oost en W

Ja, eerder schreef je al dat empathie voor de prullenmand is, en naastenliefde iets dat verzonnen is geweest door naakte apen. En als duurzaam tijdloos wordt, heb je een probleem.

Bizar fenomeen is dat Steiner niet ontkent wat jij zegt, maar jij wel wat hij zegt. Maar dat is het simpele stuk, wanneer iemand een positie kiest uit een reeks van twaalf, snel een andere in de plaats stellen om er een warboel van te maken. Vreemd eigenlijk, dat het zo simpel zou kunnen zijn, haast een wonder dat we dat niet eerder hebben opgemerkt.

En wat je dan voor, Dreft of Mister Proper?

Is het dat wat je verzwegen hebt, iedereen kan dat gewoon lezen.

Ja, misschien wordt het tijd om ook dat los te laten?

Andere vragen leiden tot andere wegen, is een klassieker.

Een van de belangrijkste aspecten van de geestelijke mens laat je buiten beschouwing, hij/zij is niets.

Wie zich verdiept in symbolische systemen, loopt soms het risico steeds maar weer nieuwe betekenislagen te ontdekken. Dit kan inspireren maar evengoed overweldigen, verwarren, of zelfs verstikken. Binnen herstel- en/of groeitrajecten kan dit een benauwende gedachte zijn, met finaal mogelijks de perceptie dat het leven in z’n totaliteit zinloos is. Dit werkt bezwarend, misschien ligt de grootste waarde daarom niet zozeer in het vinden van een definitief antwoord op alle grote levensvragen, maar in de wijze waarop we in praktijk met zulke vragen leren omgaan.

Louter intuïtief denk ik niet dat het onterecht is wat je hier stelt, en wellicht wordt dat pas helder wanneer je er wel aan zou beginnen?

Dank, dacht hier even aan een, qua naam, oplijsting van die 12 wereldbeschouwingen, enkel dat. Niet altijd even simpel om al dergelijke opsommingen met elkaar te rijmen, quasi onmogelijk denk ik vaak. Maar dan zou het ook al de interesse moeten kunnen genieten, twee verschillende dingen.