TTC

Dat het verlies van een dierbare iemands leven kan veranderen, is mild uitgedrukt wat in woorden niet te vangen is.

Voor Carl Gustav Jung was synchroniciteit iets heel precies omschreven, in de zin van een betekenisvolle samenloop van innerlijke en uiterlijke gebeurtenissen zonder aantoonbare oorzaak-gevolgrelatie.

Parthenogenese is niet hetzelfde als ongeslachtelijke voortplanting, dat is ruimer en slaat bijvoorbeeld ook op vegetatieve vermeerdering.

Had er nog een donut bijgenomen, zo wordt dat snel koud inderdaad.

We kunnen slechts berusten, en hopen zonder enige verwachting. In het andere geval zouden we ook nog iets moeten kennen van algoritmen en systeemconfiguraties, not my cup of tea.

Dat is het voordeel van simplificaties, niches naar keuze.

Niet nagelaten al diegenen die al op de hoogte zijn van wat er speelt in de zone van de combinatorische speltheorie.

Ja, zo kom je sneller tot de tweedeling van Marcuse, en trappen die cirkels worden. Het staat allemaal netjes beschreven, hoeven we niet te verzinnen.

De vertraging versnellen, we zien wel wat het wordt.

Zo af en toe komt er wel eens een schaakbord voorbij, net zoals een veelvoud aan speltheoretische abstracties.

Rozentuinen aan flarden, netjes beschreven.

Waarom zou je iets willen bewijzen, er is nog oorlog genoeg. Misschien dat de wet van de uitgesloten derde wel veel vaker voorkomt dan we denken. Dit behoeft niet zozeer een negatieve connotatie, want alle uitgesloten derden die doorheen de tijd ingesloten werden, zijn vandaag misschien de normaal.

Je kan zoveel zeggen, beetje als Harry Mullisch.

Het lijkt op zo'n glinsterende algemeenheid, niemand die er iets concreet aan heeft. De gelaagdheid der dingen is voor een andere aflevering.

Zijn en Tijd is nog iets, als ik me niet vergis, van Heidegger.

Het ging al verkeerd bij dat schaakbord, ik neem aan des levens.

Ja, en in de sessie verbindende communicatie hebben we het gehad over de pekelkreeftjes, dat zijn de bekende sea-monkeys.

Of het nu kwantumvacuüm of -plenum is, is al veel over geschreven. Dat is als volledig, dubbelzinnig. Had zonet nog een gesprek met mevrouw Holle, maar van die gouden regen heb ik nog niets gezien.

Dat was voor Hopper, want ik denk dat hij gaan vliegen is.

Sorry, vergeet altijd dat het jouw topic is.

Het ging over zwart-witdenken met je schaakbord, we wijken af.

Is de premisse dan wel correct?

Moest je per toeval iemand tegen het lijf lopen die zegt waterberen te hebben zien vliegen, is dat misschien een bioloog die subsidies zoekt voor z'n wetenschappelijk onderzoek.

In wetenschappelijke kringen betekent buiten het ISS letterlijk aan de buitenkant van het International Space Station. Dus niet in de drukcabines waar astronauten leven, maar blootgesteld aan de ruimte zelf.

Het schaakbord dus, dat is een oeroude metafoor.