TTC

Als het maar niet te warm wordt, laat ons hopen. Weet niet of je tussendoor nog met geometrie bezig bent, misschien dat de allegorie van Abott je wel kan interesseren. Je merkt het nog maar zelden, dat christenen ook over een portie humor kunnen beschikken. Toegegeven, het is te lezen binnen het tijdsgewricht van schrijven, een aantal zaken geldt vandaag nog steeds.

Domme vraag misschien, wordt er bij impactanalyses ook rekening gehouden met secundair trauma? Veel vaker lijkt dat minder de aandacht te genieten, zelfs onderschat misschien.

Er moet verschrikkelijk veel desinformatie verspreid zijn geweest, anders zouden, denk ik, mensen niet eens reageren.

Onwaarschijnlijk is dit, en dat allemaal zonder enige schaamte.

Het is in ieder geval voldoende om voorgoed afstand te nemen van wat sommigen religie plegen te noemen, het is werkelijk schrikbarend.

Sociologie is de wetenschappelijke studie van het menselijk samenleven, sociale relaties en de wisselwerking tussen individuen en de maatschappij. Misschien is het ook maar een strategie, zodat andere elementen niet besproken kunnen worden. Er bestaan moeilijke woorden voor, vaak ook eufemismen.

Misschien per ongeluk in het verkeerde topic geplaatst?

Het is verschrikkelijk, er zijn zelfs mensen die geen kinderen meer willen, omdat ze hen de malaise van deze wereld willen besparen.

Ja, het is veel vaker een hypergevoelig proces, fragmentarisch inderdaad. Ten diepere gronde menselijk, vreedzaam van signature.

Meer woorden verhelpen anomalieën niet, ze blijven het discours in deze of gene zin bepalen.

Sommige dingen kunnen niet uitblijven, zodat we straks weer van de tegenspraken kunnen genieten.

Verschrikkelijk is dit, het wordt wel steeds begrijpelijker.

Dit is echt erg, nog amper woorden voor.

In deze tekst doe je het weer, iets vertekend voorstellen op een manier die we zomaar moeten slikken.

In dit relatieve korte bestek raak je aan zoveel thema's zodat het quasi onmogelijk wordt om ze allemaal te bespreken, noch grondiger te onderzoeken. Er is op verschillende manieren kritiek geleverd op de methodische twijfel van Descartes. Vooral van mensen uit de hoek van het pragmatisme, zij twijfelden aan de relevantie en de waarde ervan.

Anders is het zeker, misschien dat straks Hopper ook dat gaat ontkennen, je weet maar nooit.

Er gebeurt nog wel meer in de wereld, heb je die vloedgolven in Nepal al gezien?

Soms denkend dat in zones waar donkere energie domineert, hypercorrecties niet gangbaar zijn. En dan hebben we het nog niet over traumaverwerking, twee verschillende dingen.

Prachtig voorbeeld van hoe een Nash-evenwicht precies werkt, het blijft zichzelf voeden.

Beter is andere patronen buiten beschouwing te laten, het zou de zwijgspiraaltheorie geen recht aan doen.

Mooie illustratie hoe negativiteit werkt, het vormt een stolp en alles daarbuiten bestaat niet.

Tussen wegkijken of wegredeneren door het oneigenlijk inzetten van wat sommigen graag misbruiken, is maar bitter weinig verschil. Althans, tot het wordt opgemerkt, maar niets over gezegd mag worden. Misschien moeten we wat meer geduld hebben, heb je enige timing?

Het onderwerp gaat over totaal iets anders. Het is als vragen wat het verschil is tussen Jihad en Jihad, en dan reageren met de stelling dat alleen in het christendom een wildgroei aan vertakkingen mogelijk is. Wat ontbreekt dan?

Af en toe een andere mantra laat een proces naar meer bewustwording vermoeden, maar dat is een optie.

Met een ruitjesblad kom je al een heel eind, alleen die vakjes zijn er teveel aan.