TTC

Zelfs absurdisten zouden het niet beter kunnen, en het blijft maar doorgaan.

Het gaat zelfs niet over winnen, het is verworden tot een karikatuur. Mensonwaardig, omfloerst met een reeks citaten om het waarachtig te doen lijken. Enkel maar steeds meer misleiding zonder enig gewetensbezwaar. Chapeau, een bank vooruit!

Het is dan nog maar de vraag vanuit welk stadium deze of gene tekst geventileerd wordt, misschien dat we een aantal daarvan misschien niet eens kennen. Ja, zo wordt het wel steeds eenvoudiger om te begrijpen waarom zowat elk topic aan hetzelfde lot onderhevig is. Beteren doet het niet echt, en dan komt Barnabas met stellingen dat we dat in een oogwenk kunnen doorzien? Of is dat bedoeld om van het christendom een karikatuur te maken misschien? Eerder een verschrikking dan wat we onder de noemer vreedzaam zouden kunnen catalogeren, amper geloofwaardig dat zoiets in het jaar 2026 nog steeds gangb

Kunnen enkel nog maar hopen dat er geen getallen aan te pas komen, komt niet goed.

Ja, kinderboeken doen het wonderwel nog steeds goed, het is een verademing.

Lang hoeft het niet te duren, het is immers steeds hetzelfde.

Meer iets voor Hopper begrijp ik nu beter, als jezelf continu tegenspreken.

Vraag me a.u.b. niet waarom, maar m'n droedels deden me prompt denken aan La Linea. Toen was er nog geen internet, maar die serie kende wel grote populariteit.

Heb werkelijk geen flauw idee of anhedonie hetzelfde is dan dysthemie, heb het immers veel te druk met andere obsessies.

Er zou een verschil bestaan tussen correlaat en causaliteit. Het onderscheid is niet onbelangrijk, maar gelukkig wel vrij eenvoudig om te duiden waar het in essentie precies om gaat. Vergis je echter niet, dingen kunnen ook door elkaar heen lopen. Hoe zou je het dan wel willen benoemen, een soort van schizofrene toestand?

Beetje als onder- en bovenwereld dan, en zaadjes kunnen pas groeien wanneer ze ook aandacht krijgen.

Is de olie-en-watervergelijking niet hetzelfde dan de gistmetafoor?

Heb je ooit al eens naar de sterren gekeken?

Hoe het in onzen tijd nog was, krijg je vandaag nog maar amper uitgelegd.

Hierna is het nog enkel het onderscheid maken tussen een zwart en grijs gat, dat witte is voor later.

Zalig is de humor, het enige dat we zeker weten is dat er begrotingstekorten zijn.

Of hoe een moeras ontstaat?

Wat heb je nu gezegd, dat morgen Putin en Trump in elkaars armen gaan vallen? Er bestaan leuke clips van, maar is het ook mogelijk? Het is alsof je vraagt wie ademen bedacht heeft, weet je dat? Weet je dat zeker, en waarom?

Ceterus paribus is een term gangbaar binnen wetenschappelijke contexten, veel minder van toepassing binnen het reguliere sociale verkeer. Dit wil echter niet zeggen onbruikbaar, het is maar, zoals zo vaak in het leven, hoe je het bekijken wil.

Misschien is dat wel eigen aan paradoxen, het vergt aandacht om ze te doorzien.

Bij Nymphalidae vind ik die bonte beren niet meer terug, wel landkaartjes en dambordjes. Inspiratie voor nog een paar elfjes is er genoeg, hypergevoelig.

Misschien dat we die lijst niet eens te zien krijgen, eerst al het andere.

Misschien ook handig om er die lijst nog eens bij te nemen, veel eenvoudiger.

Ja, heb je nog wat werk, niets nieuws onder de zon. Nog nooit van reverse engineering gehoord? Nu weer in slaap proberen te sussen, zullen even geduld koesteren.

Halverwege ben ik de tel kwijtgespeeld, mocht ik terug opnieuw beginnen.