TTC

Zeekomkommers zijn ook geen planten, ze fungeren wel als stofzuigers om afval te verwerken.

Je beschrijft het alsof het vak cognitieve wetenschappen een pretpark is, veel vaker allerminst om te lachen.

Ben afgelopen week nog maar net met focusing gestart, een landkaart lezen is niet hetzelfde dan het belopen van de weg.

Bij sommige teksten kan je enkel maar hopen dat er vroeg of laat wel eens een wit konijn uit een hoed springt, want begrijpen doe ik ze voor geen halve meter.

Een schaalverschuiving verwijst naar een geleidelijke verandering in de normen, waarden of omstandigheden, vaak beschreven via een tienpuntschaal van normaal. Het beschrijft hoe situaties die aanvankelijk extreem of absurd leken, stap voor stap als 'normaal' worden ervaren. Dit proces wordt veelal gebruikt om maatschappelijke veranderingen of spanningsbogen in verhalen te duiden.

Binnen bepaalde vakdomeinen is de homo heidelbergensis niet eens wat nieuws, maar, toegegeven, het is toch alweer even geleden. Het is gebaseerd op een gevonden kaak en tegelijk niet echt duidelijk wat er met het begrip bedoeld wordt. Ja, heb het ook maar van horen zeggen, zelfs compleet in het duister tastend hoe men dat überhaupt bepalen kan.

Zeeschildpadden hebben nauwkeurig vastgelegde trekroutes, ze keren elk jaar naar hetzelfde stukje strand terug om eieren te leggen.

Met dat verhaal van die landmeter kom je al een heel eind, tot ze het hebben opgedeeld in uurhokken.

Ervaring leert dat wanneer je twee getallen honderd keer vermenigvuldigt, het risico op dezelfde uitkomst redelijk vergroot.

Interessant, door wat dan wel?

Bizar eigenlijk, hoe zijn we dan ooit in het vlees gekomen?

Ja, daar zeg je wat, voor ons als gewone stervelingen is het dan ook een hele uitdaging om in een relatieve nanoseconde miljarden sterrenstelsels door te slikken. En dan hebben we het nog niet over subtiele nuances zoals eigen aan het menszijn, soms dermate hypergevoelig dat het des levens makkelijk aan onze aandacht kan ontsnappen, met alle gevolgen van dien. Keep it simple.

Photovoice vind ik vooral nuttig om mezelf ervan te blijven overtuigen dat er ook veel goeds in deze wereld is, anders dan aanhoudende oorlogsretoriek die me de stuipen op het lijf jaagt.

Diverse manifestaties van memeplexen zijn te vinden in onze dagelijkse omgeving en hebben doorgaans een diepgaande invloed op het vormgeven van individueel en maatschappelijk gedrag. In geloofssystemen en ideologieën verwijst dit naar een breed scala aan concepten, zoals religies, filosofieën, politieke stromingen en algemene wereldbeelden. Al deze systemen zijn opgebouwd uit meerdere onderling verbonden memes die samen een samenhangend geloofssysteem vormen. Het ene of het andere, de variaties ontelbaar, goedschiks, kwaadschiks.

Heb geen idee of die symptomen eigen zijn aan dat soort aandoeningen, maar zo'n tapijtje bloemenhoofdjes brengt toch weer wat kleur in het leven.

Zo zie je maar wie de misleiders zijn, maar het gaat wonderwel goed. De universaliënstrijd is de vraag of algemene begrippen of universalia werkelijk bestaan en wat ze dan zijn.

De oorsprong van de eerste drie cijfers lijkt duidelijk, het zijn verzamelingen van 1, 2 en 3 strepen.

Een veelvoorkomend fideïstisch leerstuk is dat redelijke of wetenschappelijke bewijzen voor het bestaan van God niet ter zake zijn en ondeugdelijk, deze godsbewijzen hebben geen enkele reden van bestaan in de fideïstische theologie.

Dan kunnen we verder met de puntmassalichamen, maar dat is voor ons, kleine kinderen, mensen van vlees en bloed, met een hart en gevoelens. De Z3 werd in 1943 vernietigd bij bombardementen in Berlijn, wellicht daardoor kon hij ook nooit verder ontwikkeld of opgeschaald worden.

Ja, in jou verschijnen miljarden maal miljarden sterrenstelsels, je wil me de schatting beslist vergeven.

Tja, we hebben geduld, hoe lang denk je nog?

Van Pascal en Zuse kan je maar moeilijk zeggen dat het ooit buren zijn geweest, ze waren wel met nagenoeg hetzelfde bezig.

Het heeft wel iets komisch, iemand die probeert uit te leggen dat iets niet te bevatten is.

Conceptueel vind ik het zeer interessant, maar dat gaat over inzichten of patronen die in zekere zin dieper liggen dan bijvoorbeeld belastingen die veel minder precies zijn. Beter is zeggen dat ze, belastingen, bepaald worden naargelang de noden, waarvan we weten dat zoiets om veel redenen nogal wispelturig kan zijn. Soms denkend dat je van een combinatie ook een beetje tureluurs kan worden, en hiermee een axiomatische aanpak misschien dan wel enige helderheid kan brengen, maar ook moeilijk bespreekbaar binnen een realiteit die continu in beweging is. Het verandert echter niets aan het bestaan

Zie je, zo simpel is het.