TTC

Onderonsjes over bifurcatiepunten laat ik toch liever aan mensen die daar meer kaas van gegeten hebben. Je daarin mengen is als vragen voor een oplawaai van jewelste.

In dat verhaal ging het goed tot aan de homo ludens, na de komma een toevallige samenloop van omstandigheden.

Sommigen hebben het alsmaar over een gulden middenweg, maar dat goud heb ik nog nergens gevonden.

Enigszins absurd is de redenering dat in de mate je steeds slechter hoort, je beter gaat zien. Maar wat wel mogelijk is, ben ik vergeten.

Geef het even je aandacht en je krijgt snel een reeks misleidende namen. Zo is de zeekomkommer geen komkommer, een zandraket geen raket, een waterwolf geen wolf, een bosvogeltje geen vogel, een bonte beer geen beer, een woudaap geen aap, vliegende ganzen geen ganzen. En wat nu precies de nutswaarde van dergelijke observaties wil zijn, een mysterie.

Een periphere trigger zou kunnen zijn dat de diepste steenkoolmijn ter wereld de Sjachtsarskaja-Gloebokaja is, met een diepte van ongeveer 1.546 meter.

Een hoge eis is langs de neus weg wat mompelen over een zeekomkommer, en verwachten dat mensen zich massaal inschrijven voor de opleiding diepzeeduiken. Alweer door het dolle heen, enige gronding niet van deze aarde.

Het vak logica heeft waarde, fuzzy logica een andere kwestie.

Ja, kan je ze vergelijken met anderen, het is niet telkens iets anders. Gelukkig maar, anders zou het misschien een soep worden, er is al genoeg miserie.

Ja, ben alvast benieuwd naar je bevindingen. Je kent het wel, processen van fusie en defusie kunnen verhelderend zijn.

Vroeger was het veel simpeler, kreeg je een citaat van Rumi mee en de kous was af.

Waar is God wanneer je hem nodig hebt, is een klassieker.

Ja, je kan het ook even simuleren mits behulp van de Fishervergelijking, zo zie je sneller wat er ontbreekt. Op die manier wordt het concreet, tegelijk ook veel makkelijker om bijpassende metaforen te doorgronden of op basis van redelijke argumentatie te onderbouwen. Denken, voelen en begrijpen, de mens centraal, hoopvol, vreedzaam.

Ja, het komt mooi in termen van seizoenen, ook dat komt met veel metaforen.

Ja, daarom noemt het gokken. Misschien heb je ook iets aan Kondratieffgolf, bespaart je energie van de analyse.

Ondanks binnen bepaalde contexten oog voor detail misschien wel enige hoop mag opwekken, is het toch niet altijd een geschenk. Nee, niet alles is een pretje, verre van.

Misschien kan je Rumi eens proberen, zijn teksten zouden verzoenend geweest zijn. Maar voeg er geen getallen aan toe, anders begin je weer te flippen.

Ja, gewoon gokken is het, heeft met niets anders te maken.

Zolang je maar niet stopt met fietsen, gaat alles goed.

Vlucht betekent spanwijdte, vandaar de drie centimeter. De rest kan je misschien beter aan vliegende ganzen vragen, misschien is het expansiedrift.

Het is een optie voor Fundamenteel, een aandeel hoeft dan zelfs niet te stijgen. Maar dat komt met een geschiedenis vooraf, ander verhaal.

Van de heideblauwtjes?

In hoeverre hyperfocus ook niet gewoon kan gelezen worden als (zelf)studie of onderwijs, zegt nog niets over de niche van interesse.

Apart om zeggen is dat de vlucht van een heideblauwtje maximaal drie centimeter is.

Waterwolf is een animalisering van de zee en grote meren als de 'vreter van land', een term die in 1641 bedacht zou zijn geweest door Jan Adriaanszoon Leeghwater.