TTC

Ja, daarom hecht je geloof aan advaita, klopt als een bus. Echt geinig, zo komen we tot interessante raadseltjes, in des levens eeuwige onafheid.

Het is een manier van zeggen om een onderscheid te maken tussen evolutionair voortschrijdend hier en nu en eeuwig hier en nu. Verticaal suggereert groei naar dat wat we al waren voor onze geboorte, als een subjectief doorlopen innerlijk proces. Horizontaal is lineair en tijdruimtelijk, het alledaagse leven met inbegrip van allerhande onzin die we slikken als zoete broodjes. Maar dat is de geometrie waar je eerder naar verwees, in abstractie komt een en ander terug, over culturen heen, in veel symbolen. Het is een metafoor, niet bedoeld als honkbalknuppel om je tribalisme te verheerlij

Wachten.

Jongens toch, je propageert advaita en je verkleedt je als Paulus, nu je paard nog terugvinden.

Dat zul je hier niet vinden, mogen we dan verder met de inhoud van dit topic?

Alsof je zegt dat de zoeker het gezochte is, dat is wel heel bizar.

Het is allemaal wat, het doet gelukkig geen afbreuk aan wat je niet ziet.

Kunnen ook braille mengen met de homunculus, geeft mooie schilderijen.

Contingentie hebben we nog niet gehad, dat zijn we wellicht per abuis vergeten.

Het is nooit netjes om met je medemens te lachen, maar je maakt het ons wel verdomd moeilijk.

Niets, anders zou je weer vooraan kunnen beginnen. En wat zie je wanneer mensen je iets vertellen, ook niets?

Man man, hebben we dat niet al eerder gehoord? Binnen het kader van horizonversmeling is het aantal niches van die orde dat het haast onmogelijk wordt om enige consensus te vinden. Dit geldt met stip wanneer non-lineaire attractoren binnen het speelveld gebracht worden, deze veranderen op zich niet wanneer ze inherent deel uitmaken van wat we legitiem het alledaagse denken kunnen noemen. In vaktermen wordt het met nogal wat dure woorden beschreven, in die zin werken metaforen veel makkelijker omdat ze beter aansluiten bij de menselijke intuïtie, wat normale mensentaal betreft. Maar sowieso, he

Gaat het je een beetje, moeilijke vraag misschien?

Je doet dat, geef ik toe, wel supersnel. Maar nu weten we nog niet wat je allemaal gezien hebt, als geestelijke mens uiteraard.

Was al even ongerust, hoe ver ben je geraakt met die homunculus?

Maak je nog een bondige synthese? Zeer benieuwd waar je overal gezeten hebt, en wat je onderweg allemaal gezien hebt.

Afhankelijk van de definitie, probeer anders die oefening van de homunculus eens. Dan begrijp je het misschien beter, het is even simpel als verse vis.

Xinzhai is ook een archeologische vindplaats uit de vroege bronstijd die in 1979 werd ontdekt in Henan, China. Het ligt ongeveer 20 kilometer ten zuidoosten van Xinmi, Zhengzhou.

Enigszins bizar is het fenomeen dat beweging abstracties, ondanks ze fundamenteel ingebed liggen in die beweging, in zekere zin van de kaart kunnen vegen, Alsof ze er wel zijn voor wie er gericht aandacht voor heeft, niet voor wie er om welke reden dan ook aan voorbij gaat.

Ja, dat geldt evenzeer voor syntheses, alsof er niets te zien valt.

Omdat het toch maar je doel is om bewust contexten te blijven verwarren zonder enige vorm van empathie. 'Teh' is afgeleid van een veelvoorkomende typefout in het woord 'the', die zowel kon voorkomen als onopgemerkt kon blijven bij snel typen, voordat er op grote schaal autocorrectieprogramma's beschikbaar waren. Het woord is inmiddels ingeburgerd geraakt in diverse contexten. Zoek het maar op, copy paste bespaart je tijd.

Ja, het is als dat paard van Paulus dat verzonnen is geweest, dat had Plato al bedacht. Keep on smiling.

Beetje apart om zeggen is dat we gestart zijn met 960 blokjes en tussendoor ergens op hersenkoraal gebotst zijn, met als bijkomende vraag waar we in godsnaam mee begonnen zijn.

Hoeft zelfs niet, je zou immers maar herhalen wat reeds velen geschreven hebben.

Ja, dat gaat wel iets verder dan dat wat niet past, ter getuigenis je respons.