TTC

Ja, dat geldt evenzeer voor syntheses, alsof er niets te zien valt.

Omdat het toch maar je doel is om bewust contexten te blijven verwarren zonder enige vorm van empathie. 'Teh' is afgeleid van een veelvoorkomende typefout in het woord 'the', die zowel kon voorkomen als onopgemerkt kon blijven bij snel typen, voordat er op grote schaal autocorrectieprogramma's beschikbaar waren. Het woord is inmiddels ingeburgerd geraakt in diverse contexten. Zoek het maar op, copy paste bespaart je tijd.

Ja, het is als dat paard van Paulus dat verzonnen is geweest, dat had Plato al bedacht. Keep on smiling.

Beetje apart om zeggen is dat we gestart zijn met 960 blokjes en tussendoor ergens op hersenkoraal gebotst zijn, met als bijkomende vraag waar we in godsnaam mee begonnen zijn.

Hoeft zelfs niet, je zou immers maar herhalen wat reeds velen geschreven hebben.

Ja, dat gaat wel iets verder dan dat wat niet past, ter getuigenis je respons.

Doet een beetje denken aan 'het rijk der laatste loodjes' of vragen zoals kinderen van zes nog stellen, zij zijn immers nog niet zo vertrouwd met, vanuit hun perspectief, de grote mensenwereld. Simpel voorbeeld, kunnen we alle technologie niet inzetten voor een harmonieuzer samenleving? Het is daadwerkelijk kinderlijk naïef, maar daarom niet minder logisch, zelfs indringend, en, gegeven honderden parameters en bijhorende obstakels, quasi onmogelijk om dat 'snel' even te regelen. Op die manier krijgt 'het rijk der laatste loodjes' een eeuwige dimensie, omdat het in elk geschiedkundig tijdsfragm

Wellicht puur toevallig, maar Yin en Yang beginnen met de Y waar je naar verwijst.

De Y lijkt wel meer op het symbool voor vrede, of een tweesprong dat keuze suggereert. Maar dan belanden we terug in dualiteit, waarin we des levens ook onwetend kunnen zijn over beschikbare opties. Het is ook gewoon zeer praktisch om meer helderheid te scheppen, wat het minder geheimzinnig maakt.

Zo kom je terug tot je geometrie van eerder, dat is het simpele stuk.

Misschien dat het je eerder ontgaan is, kan gebeuren wanneer je zo barbaars met je ego bezig bent.

Ja, zo wordt het makkelijk om zeggen dat het kruis als symbool zich niet laat storen door alle mogelijke variaties die binnen een dergelijk abstract des levens mogelijk gemaakt worden. Sterker, het is op zich door niemand bedacht, dat hebben veel mensen je al eens gezegd.

Andersom geldt net zozeer, er zijn binnen dat spectrum nogal wat conflicterende stromingen te onderscheiden.

Elon Musk identificeert zichzelf niet als strikt praktiserend christen, maar hij heeft wel verklaard dat hij gelooft in de principes van het christendom. Op deze manier wordt gaandeweg wel duidelijk waarom veel zaken naar de zwijgspiraal verdreven worden, met Paulus als dekmantel zowaar. Ja, wisselende stijl, nu komt de aap uit de mouw, dat kennen we.

Het is in ieder geval veel interessanter dan wat kinderen van zes je vertellen kunnen, want dat is simpel.

Het wordt maar al te gek, nooit schaarste aan schaarste. Elon Musk spreekt al jaren over existentiële risico's zoals kunstmatige intelligentie, demografische ontwikkelingen en het voortbestaan van de mensheid. Zijn hele Marsproject wordt door hem vaak voorgesteld als een verzekering voor de menselijke soort tegen een planetaire catastrofe.

Geen idee, maar je mag blijven gokken.

Het gaat z'n gangetje, verder is het onmogelijke opgave om te begrijpen wat zonnegeest betekent.

Vergeet het niet nog verwarrender te maken, dat is onheus naar je medemensen toe.

Voor een topic dat handelt over simpele dingen die een kind van zes ook begrijpen kan, heb je dat super gedaan.

Sorry, was nog even bezig met de kinderen van Gaia, interferentie is nooit een goede zaak.

De eerste zin is het handelskenmerk, om vervolgens gewone stervelingen in je fuik te betrekken.

De klassieke structuur van een betogende tekst bestaat volgens sommige bronnen uit vijf punten. Exordium (opening): de spreker moet de aandacht en sympathie van de toehoorder winnen Narratio (inleiding): het onderwerp wordt omschreven Propositio (stellingname): de spreker maakt duidelijk wat hij denkt over het onderwerp Argumentatio (argumentatie): de spreker somt de argumenten op die zijn standpunt ondersteunen Peroratio (afsluiting): de spreker doet een oproep zijn zienswijze over te nemen Misschien dat het zelfs lukt om nooit tot een consensus te komen,

Dit begint stilaan naar het ABC-complex te neigen, alsof je in een rollercoaster stapt.

Wat geschreven staat : Pythagoras' getallenleer of numerologie: de zinnebeeldige betekenis van de getallen 1 t/m 10. Het komt je wellicht weer goed uit dat ook hier het getal 0 verdwijnt door te starten vanaf 1. Ja, zo leren we ingewijden beter kennen, en je hoeft zelf niets anders te doen dan wat je telkens opnieuw doet, handig. Goh Hopper, wat een haast onwaarschijnlijke verrassing is dat, heb je dat zelf uitgevonden?