ineke-kitty

@gelooft.com Op beide fora heb je meerdere keren voor een periode een ban gekregen. Dat je daar nu weer post, is wat anders. Dus nogmaals, steek je hand eerst maar eens in eigen boezem, voordat je een ander een ban toewenst. Nu maar weer inhoudelijk reageren.

@Mystic Zie het geheugensteuntje.

@Mystic Zeker wel, zoek het maar op. Maar ook aan jou het verzoek inhoudelijk in te gaan op mijn laatste post over de vrucht van de Geest. Even een geheugensteuntje voor je: "Dus als je ketterse filosofie je vertelt dat je goed moet doen voor medemens en dier, kom je wellicht ook nog ergens" . 19 jan. 2016 13.26.

@gelooft.com Nee, dat zal wel niet. Ga er verder dus niet op in. Graag nu inhoudelijk reageren op mijn laatste post over de vrucht van de Geest.

@gelooft.com Waarom drie? Ik weet er van twee, en wil je nu echt de namen daarvan? Nee, ik laat me niet daartoe verleiden, je weet het zelf heel goed. Dus, steek voortaan eerst eens je hand in eigen boezem, voordat je een ander een ban toewenst.

@Mystic Neem me niet kwalijk. Dat was @henkjan dus. Echter noem je mijn inzicht "een ketterse filosofie". Overigens heb ik meerdere keren antwoord gegeven op je vragen. Lees dus maar eens terug waar dat in dit topic het geval is geweest.

De derde eigenschap van de vrucht van de Geest is Vrede. In Johannes 14:27 zegt de Here Jezus: "Vrede laat ik u, Mijn vrede geef Ik u; niet gelijkerwijs de wereld hem geeft, geef Ik hem u". In vers 16 zegt de Heer dat wij in deze wereld verdrukking zullen hebben, maar wij goeden moed zouden hebben, omdat Hij de wereld overwonnen heeft. Hij is de Overwinnaar van deze wereld. In Handelingen 9:31 staat dat de Gemeenten door geheel Judea en Galilea en Samaria vrede hadden, gesticht werden, wandelende in de vreze des Heeren en de vertroosting van de Heilige Geest, en vermenigvuldigd werden.

Spreek voor jezelf wat "trollen" en "een ban" betreft. Je bent zelf al diverse keren van andere fora verbannen. Wat dat betreft zou de helft van de posters al lang een ban gekregen hebben voor de manier waarop zij reageren. Dit topic staat in BIJBELSTUDIE, en niet in de "koffiehoek". Waarvan akte.

@Mystic Zolang je op de man blijft spelen beantwoord ik geen enkele vraag. Het gaat dus niet over de manier van discussieren, maar over je getrigger naar de "roodblauwe tent" toe.

@gelooft.com Ik heb inderdaad geen behoefte aan een "gesprek" , zeker niet als mijn inzicht [geen overnemen van artikelen zoals steeds beweerd wordt] voortdurend wordt afgewezen zonder enige grond en onderbouwing. Als dit de wijze van "gesprek" hier is, ga ik dus verder met het uiteenzetten van de vrucht van de Geest. Dus nogmaals: als je zo nodig de gaven wilt behandelen in dit topic, ga je gang. Je haalt zelf de opname van de Gemeente erbij, en daar gaat het in dit topic niet over.

Voordat iedereen weer commentaar heeft: inderdaad is blijdschap eveneens een emotie, echter kan die zomaar omslaan in angst of verdriet, of emotionele pijn. Echter is er een wezenlijk verschil tussen de normale menselijke emotie en de eigenschappen van de vrucht van de Geest. Je voorbeeld van de drie wijzen is dan ook niet relevant in deze betekenis van "vreugde" dan wel "blijdschap" . Ik laat Paulus gewoon spreken met wat hij bedoelt met dat wij [als wedergeboren kinderen Gods] ten ALLEN tijde blij zouden zijn.

@Hendrik Henkjan mag de suggestie dat iedereen die de Geest heeft, en blij zou zijn onzin vinden, echter gaat het niet over een of andere "emotie" [want de mens zit vol van verschillende emoties], maar over een eigenschap van de vrucht van de Geest, en EEN daarvan is blijdschap. Niemand of niets kan DIE blijdschap wegnemen/roven van de wedergeboren kind van God. Overigens hebben niet WIJ de Geest, maar de Geest heeft ONS, zoals ik al eerder heb uitgelegd. De angst die de Here Jezus heeft gevoeld in de hof van Gethsemane was een normale menselijke emotie, die ook wij kunnen voelen, eveneens

@gelooft.com Ik blijf erbij dat de vrucht van de Geest eeuwigheidswaarde heeft, OOK in onze wandel met de Heer in dit aardse leven. Het gaat dus niet alleen om "straks" , maar om het NU. Dus nogmaals, als jij het zo nodig wilt hebben over de gaven van de Geest, ga je gang. En nee, ik wil het niet hebben over onze positie NA de opname van de Gemeente, dus dat scheelt al weer een hoop gekibbel.

@gelooft.com Die "spiegel" heeft te maken met in hoeverre wij het Licht van Christus hebben laten schijnen in deze wereld. Als er een "bedekking" op die spiegel hangt, moeten we bedenken dat die toch eenmaal wordt weggedaan, dus kan je maar beter meteen die bedekking weghouden. Het gaat er dus om of wij dat Licht weerspiegeld hebben of niet. De vrucht van de Geest betreft een groei van kindschap naar zoonschap, en dat is heel wat anders. Ik geloof dat de hoogste openbaring van geestelijk leven de Liefde is. Liefde is geen gave, maar een vrucht van de Geest. De negen eigenschappen zijn d

@henkjan Ah.. je noemt de blijdschap van de Here jezus Christus onzin? Lees dan nog maar eens Joh. 17:13 waar staat: : Maar nu kom Ik tot U, en spreek dit in de wereld, opdat zij......MIJN BLIJDSCHAP....vervuld mogen hebben in zichzelven. En: Hebreeen 12:2 "Ziende op den oversten Leidsman en Voleinder des geloofs, Jezus, Dewelke, voor de vreugde, die Hem voorgesteld was, het kruis heeft verdragen, en schande veracht, en is gezeten aan de rechter[hand] des troons van God". Zeker, ik ben ervan overtuigd dat de Here Jezus vervuld was van innerlijke blijdschap vanwege de heerlijkheid die Hem

Ach, men heeft voortdurend kritiek op mijn denkbeelden, doorspekt van minachtende opmerkingen en persoonlijke aanvallen. Ik besteed mijn kostbare tijd daar dus niet aan. Ik verzoek je dus nogmaals inhoudelijk te reageren op de verschillende kenmerken van de vrucht van de Geest.

Er IS geen sprake van inhoudelijke kritiek. Ik heb nog geen enkele reactie gezien over bijv. de vrucht van de Geest met Zijn verschillende kenmerken waarvan ik er inmiddels 2 van heb behandeld. Dus ik zou zeggen, ga je gang.

Het gaat hier niet over de manier van discussieren, maar over ongegronde, en niet onderbouwde kritiek op mijn inzicht vanuit de Schrift. Ja, ik ben een persoon, die niet ingaat op het "spelen op de man" wat hier voortdurend gebeurt, maar ik herken de wolf in schaapskleren al van een grote afstand aan de stank van zijn vacht.

Dat is een ander verhaal, en m.i. ook logisch omdat ik er volkomen achter sta. Dat mijn inzicht in de Schrift hier over het algemeen niet gedeeld wordt, en zelfs regelrecht afgewezen wordt; het zij zo. Ik heb er geen enkele behoefte aan mijn "visie" te gaan verdedigen, en neem dus de vrijmoedigheid het Woord van God te openen en me te laten leiden door de Heilige Geest in hetgeen wat ik geloof.

@henkjan Ik kopieer en plak helemaal niks. Dus je beschuldiging dat ik zoiets zou doen, mag je dan bewijzen. Het is mijn eigen inzicht en eigen uitleg van de Schrift. De "roodblauwe tent" staat hier volkomen buiten.

Dat bedoel ik dus. "Ideeen van de sekte van de roodblauwe tent". Denk je nu echt dat ik DAAR ook maar enige reactie op geef? Overigens ben ik niet verplicht te antwoorden op elke vraag die er gesteld wordt.

@Mystic NEE! Ik negeer kritiek die gebaseerd is op persoonlijke kwalificaties.

Want het is God, Die in u werkt, beide het willen en het werken, naar Zijn welbehagen. [Filip.2:13]. Maar een ieder beproeve zijn eigen werk; en alsdan zal hij aan zichzelven alleen roem hebben, en niet aan een anderen. [Efeze 6:4]. "Kritiek" op een ander zijn "werk" is inderdaad kritiek op God Zelf. Alles wat een wedergeboren kind van God zou doen, is zich laten leiden door Gods Geest, en WAT hij/zij doet gaat hun eigen Heer aan.

Inderdaad fantastisch, dat er nog mensen zijn die vervuld zijn van de Heilige Geest en ook begrijpen wat het inhoudt om de Heilige Geest ZIJN werk in hun leven te laten doen. Dat overstijgt alle kritiek.

Fijn om te zien er zo af en toe nog opbouwende reacties komen, dat maakt me altijd weer blij. Over het tweede kenmerk van de vrucht van de Geest gesproken: 'blijdschap". De apostel Paulus noemt de Filippenzen in Fil. 4:1 "mijn blijdschap en kroon". In vers 4 zegt hij: "Verblijdt u in den Heere te allen tijd; wederom zeg ik: Verblijdt u. Ook in 1 Thess. 5:16 zegt hij: "Verblijdt u te allen tijd". In 2 Kor. 6:10 zegt hij: "Als droevig zijnde, doch altijd blijde;..." De Here Jezus zegt in Johannes 16:22 " En gij dan hebt nu wel droefheid; maar Ik zal u wederom zien, en uw hart zal zich ve