Spring naar bijdragen

WdG

Members
  • Aantal bijdragen

    4.457
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door WdG

  1. 1 uur geleden zei thom:

    Ik moet nog leren omgaan met mensen die vanuit de dogmatiek de overheden zien als uit God gegeven mensen die je gehoorzamen moet.

    Deze mensen zullen er zijn tot het einde der tijden. Toch moet je deze mensen ook respectvol benaderen, liefhebben, en tegelijkertijd vermanen. De verraders van Anne Frank en Sophie Scholl gehoorzaamden de overheid, en dachten misschien zelfs goed te doen. Overheden zijn absoluut niet door God gegeven. Toch moet er wel enige organisatie zijn. Als jij en ik zouden vinden dat we niet voor een rood stoplicht hoeven te stoppen, wordt het een puinhoop. We spreken in de maatschappij dus wel gedragsregels met elkaar af, waar iedereen zich toch aan zou moeten houden. Tegelijkertijd refereer ik graag naar de woorden van Petrus: we moeten God meer gehoorzamen dan de overheid. Het gevaar bestaat dat we in een grijs gebied terecht komen, waar ieder zijn eigen regels maakt. Prima om de overheid niet te gehoorzamen, mits God wel gehoorzaamd wordt.

  2. 3 uur geleden zei thom:

    bron; ninefornews.

    Is ninefornews volgens jou een betrouwbare bron? Dan beweer je:

    Citaat

     

    “Als je jonger bent dan 70 is de kans dat je sterft als gevolg van dit virus minuscuul,” zei hij. “Van de 10.000 besmette personen onder de 70 sterven er 5. Om een vaccin goedgekeurd te krijgen moet je eerst aangetoond hebben dat het effectief is. Hoe toon je aan dat een vaccin effectief is? Je moet bewijzen dat het levens redt. Maar als 5 op de 10.000 patiënten sterven, hoe kun je dan aantonen dat je dat aantal omlaag kunt brengen door middel van een vaccin?”

    Vergeet het maar

     

    Stel dat het eerste zo is (en dat wil ik best aannemen), dan kan je ook stellen: van de 10 miljoen besmette personen onder de 70 sterven er 5000. Mee eens? Als een vaccin het aantal sterfgevallen terugbrengt naar 2 op 10 miljoen, dan is een vaccin statistisch effectief. Correct?

    Op 7-12-2020 om 16:11 zei thom:

    Dit kan ik helaas wel bevestigen. Van enkele artsen in Oost Europe vernomen dat ze 2000 euro ontvingen voor corona als doodsoorzaak vermelden.

  3. 22 minuten geleden zei thom:

    Wanneer ik merk dat ik in de maling wordt genomen, zoals met het corona, en zoals met wdg, dan word ik niet vrolijk.

    Waar heb je dat gevoel? Spijtig als dat zo is. Ik geef mijn visie, jij geeft jouw visie. We kunnen het dan met elkaar (on)eens zijn. Mijn visie is duidelijk. Anderzijds (en jij hebt dat eveneens bevestigd!) ben ik niet zo deskundig op dit gebied. Mensen als van Dissel en van Ranst zullen ongetwijfeld veel meer kennis hebben dan ik. Maatregelen zijn gebaseerd op de visie en het onderzoek van deskundigen. Dat ik het niet eens ben met maatregelen, zal met mijn ondeskundigheid te maken hebben. Ik baseer me verder niet op desinformatie. De informatie van de rijksoverheid en het rivm zijn ongetwijfeld ergens op gebaseerd.

    Kan jij dan aangeven waarmee ik jou in de maling neem???

  4. Zojuist zei Willempie:

    Nee, dat is juist geen onzin maar dit zijn de regels die door onze zeer competente overheid zijn ingevoerd.:+

    Zoals @thom beweerde, ben ik niet goed geinformeerd. Nogmaals: ik wijs mondkapjes af, maar, ik ben geen expert, slecht geinformeerd. Anderen zullen het wel beter weten. Ik ben in ieder geval blij dat ze hier AFGERADEN worden!!

     

    Citaat

    Nee, ze zeggen dat het ook niet verplicht gaat worden. Alleen, als je het niet doet mag je niets meer. 

    Ook daar denk ik anders over. Maar, wie ben ik, om daar een mening over te hebben? Zoals @thom terecht opmerkt; ik ben niet goed geinformeerd, dus, mijn mening zegt weinig. In ieder geval (en dat is dan persoonlijk): voor mij geen vaccin (maar prima als een ander daar anders over denkt).

  5. Zojuist zei thom:

    Geen expert, maar gewoon geïnformeerd. En geen blater. Capiche?

    Ook goed. Je weet het veel beter dan ik, zo te lezen. Ik wens je succes met de maatregelen! Ieder zo zijn/haar visie. Ik ben geen voorstander van alle maatregelen, die ik hier heb zien langs komen (sluiting horeca, mondkapjes, enz.).

  6. 1 minuut geleden zei thom:

    Het houdt niet op. Je bent totaal niet geïnformeerd, ondanks de informatiestroom hier op dit forum over alles betreft het corona.

    Dan reageer je achterlijk als je doet alsof je iets weet, maar blijkt dat je nergens van op de hoogte bent.

    Het spijt me van elke reactie richting jou.

    Dat komt door de vele desinformatie. Ik heb zeker een mening. Jij denkt dat ik niet geïnformeerd ben, en, dat is zeker ook deels waar. Persoonlijk geloof ik helemaal niet in alle maatregelen die in grote delen van Europa ingevoerd zijn, maar ALS ze er zijn, dan komen ze niet zomaar uit de lucht vallen. Het zou me ook niks verbazen als er een heel ander doel achter zit (controle?), maar ook daar zal je het wel mee oneens zijn. In ieder geval fijn dat jij wel heel goed geïnformeerd bent. Maar, moet ik het daar dan mee eens zijn? Ik respecteer de visies, maar, deel ze niet. Naar mijn mening wordt er teveel aandacht aan geschonken, te forse maatregelen, te veel controle, en worden neveneffecten te weinig belicht (zelfmoorden? toenemende armoede? leerachterstanden? economisch verval?). Maar, nogmaals, jij lijkt meer een expert te zijn dan ik. Jij bent beter geïnformeerd. Ik wens je veel succes met alle maatregelen.

    Zojuist zei sjako:

    Voor wie behoefte heeft om over het Corona virus te praten verwijs ik graag naar:

    https://tweakers.net/tag/coronavirus/forum/

    Ga je reclame maken voor een ander forum (grapje)? Maar, goed idee, sjako!!! Sluiten dus dit topic? Met dank!

  7. 6 minuten geleden zei Willempie:

    Je mag hier geen publieke ruimtes meer betreden zonder mondkapje op. We hebben hier zogenaamde BOA's (Bijzondere Opsporingsambtenaren) die torenhoge boetes uitdelen aan mensen die geen mondkapje dragen. Uit eten gaan kan niet meer want de restaurants zijn gesloten. Sportwedstrijden zijn verboden, m.u.v. de eredivisie (voetbal) maar dan zonder publiek.

    Waarom een mondkapje dragen? Het beschermt helemaal niet! Een virus weet de weg wel te vinden. Bovendien hoort iemand die een mondkapje zou moeten dragen, omdat hij of zij ziek is, gewoon thuis te blijven. Gezonde mensen naar buiten, zonder mondkapje, en zieke mensen thuis blijven. Maar, het zal wel onzin zijn wat ik beweer?

    18 minuten geleden zei thom:

    Ja, ik ben het met je oneens. Je reageert redelijk achterlijk.

    Dat is jouw mening. Ik ben het in ieder geval niet eens met alle maatregelen die jullie hebben. Maar, ALS ze er zijn, dan zijn ze vast wel ergens op gebaseerd, en, dien je je eraan te houden. Ik wens je daar veel succes mee de komende twee jaar, want, op die manier gaat het nog wel enige tijd duren.

    24 minuten geleden zei thom:

    ''Iedereen bek dicht, 1,5 meter afstand, en op de bank.''

    Je mag mij achterlijk noemen. Maar, als jij dit vindt, doe het dan!

    25 minuten geleden zei thom:

    ''En de spuit erin'', vergeet ik nog.

    Gelukkig niet verplicht...

  8. Zojuist zei Willempie:

    Dat niet iedereen gewoon naar buiten mag. Ik weet niet in welk gezegend land jij woont maar wat jij ervaart geldt dus niet overal.

    Ik woon inderdaad niet in Nederland. We komen sporadisch wel een Nederlander tegen. Het is dan opvallend dat sommigen van hen wel een mondkapje dragen, met de gedachte dat ze dan beschermd zouden zijn. Het tegendeel is waar. Uit sommige wetenschappelijke onderzoeken blijkt juist dat mondkapjes negatief werken, en, daar baseert men zich hier op. Ik begrijp dat in Nederland mensen wel met een mondkapje oplopen? En, hoe doen mensen dat dan als ze uit eten gaan, of naar een sportwedstrijd? Moeten ze dan ook een mondkapje op?

    2 minuten geleden zei thom:

    Ja, dat is dan ook de enige oplossing WdG, negeren.

    Vertel dat de overheden, de media en de mensheid, en het is opgelost.

    En dat is nu net wat het censuur tegenhoudt, ook dit forum gaat hierin mee nu, omdat de maatregelen doorgevoerd moeten worden; de agenda uitgerold om de mensheid digitaal gevangen te nemen. Corona is de dekmantel.

    ''Iedereen bek dicht, 1,5 meter afstand, en op de bank.''

    ''En de spuit erin'', vergeet ik nog.

     

    Tja, dat zijn "jullie" regels. Wij denken er anders over. Maar, als je regels hebt, moet je die wel houden. In Nederland en Belgie hebben jullie met van Dissel en van Ranst prima deskundigen. Dus, hou je daaraan. Het is een keuze. Persoonlijk denk ik dat het aantal besmettingen oploopt, omdat de winter eraan komt. De maatregelen hebben daar weinig of geen invloed op. Maar, je zult het wel weer met me oneens zijn....

  9. 4 minuten geleden zei thom:

    Of is corona geen nieuws.

    Er is meer dan corona. Je kunt het ook over heineken hebben, of bedenk zelf maar wat.

    Zojuist zei thom:

    Omdat het corona de hele mensheid bezighoudt nu.

    Nee, de mens kiest daarvoor. We kunnen het ook negeren, dan zijn we er zo van af.

    2 minuten geleden zei Willempie:

    Jouw vader is niet iedereen.

    Hier gaat ook iedereen gewoon naar buiten, naar restaurants, naar supermarkten, zonder mondkapjes. Dus, wat wil je nu zeggen?

  10. 22 minuten geleden zei Gandalf the White:

    De oude mens moet sterven. Als iemand volhardt in die overgave (maar naar mijn ondervinding zijn een hoop christenen onderweg afgehaakt met sterven en zijn zelf terugaangewassen) dan staat de Christus in hem op. En is de oude mens dood.   
     

    Zoals TTC goed uitlegt, A-dvaita, niet-twee.  Geen twee heren dienend, het egovlees en Christus.

    DV

  11. 21 minuten geleden zei Thinkfree:

    Eens, raar dat de meeste mensen dit niet eens opmerken 

    Gaan we volgende keer als de man een moord begaat het gehele gezin in het gevang gooien?  Over het eigen huis nog maar te zwijgen.

    Dit zijn straffen buiten alle proporties die alle rechten overschrijden, naar mijn mening

    Wie zijn we?

  12. 34 minuten geleden zei thom:

    Je kan denken wat je wilt inderdaad, en veinzen dat je de Waarheid kent.

    Maar dat is de verantwoording bij een ander leggen, nietwaar?

     

     

    Niet een ander, maar de Ander. God zij dank!

    13 minuten geleden zei Chiel Fernig:

    Hoe zit dat nou eigenlijk met Jezus. Hij zegt dat Hij de weg de waarheid en het leven is. Daarom zeggen we (christenen, mogelijk niet allemaal) dat Jezus de waarheid is. Maar wat betekent dat?

    Weg, Waarheid en Leven.

  13. 3 minuten geleden zei Thinkfree:

    Gaat mij meer om het punt dat men een gezin uit hun eigen huis zet, dat druist bij mij tegen alles in waar vrijheid privacy en eigen bezit voor staat.

    Dictatuurlijke trekjes beginnen steeds erger te worden.

     

    Ook in eigen huis gelden regels, die collectief overeengekomen worden. Of, moet iedereen maar een wietplantage, bordeel met jonge meisjes of container vuurwerk in huis kunnen halen? Regels zonder handhaving zijn waardeloos. En, welke vader (de man heeft kinderen) haalt 260 kilo vuurwerk in huis?

  14. 1 uur geleden zei antoon:

    De schrift geeft te kennen dat deze wereld geheel onder Satan is, nog wel, het zal  niet heel lang duren dan begint Gods koninkrijk, 1000 jaar regering en en worden alle elementen van Satan weg geruimd. Openbaring geeft prachtige duidelijke beschrijvingen, oa worden de vruchten druiven  van het wereldlijk stelsel vergeleken met de wijnstok van gerechtigheid van onze God, de vruchtboom van de aarde wordt geheel vernietigd, Gods vruchtboom dijt juist uit, het is heel opbouwend

    Ik prefereer de naam van deze misleider met een kleine letter te schrijven, maar dat terzijde. Je zou bijna denken dat de 144.000 weer om de hoek komen kijken, maar, daarvoor is het nog te vroeg.

  15. 4 uur geleden zei Dat beloof ik:

    Of het nu wel of geen uitvinding van Paulus was. Waar het om gaat is welke gevolgen het heeft volgens hem.

    Misschien was het wel een revelatie. Zie je het niet meer als een repercussie? Iedere actie roept natuurlijk een reactie op, dus er zullen altijd gevolgen zijn. Maar, dat is niks nieuws. Iedere sterveling moet in staat zijn om het te vatten.

  16. 31 minuten geleden zei Thinkfree:

    Gaat al gekker worden, waar slaat dit op? 

    https://www.ad.nl/binnenland/winterswijks-gezin-met-kerst-op-straat-na-vondst-260-kilo-vuurwerk-wijk-is-in-groot-gevaar-gebracht~ac32a906/

     

    Een man van 39 uit Winterswijk wordt met vrouw en kinderen op straat gezet tijdens de kerst. Burgemeester Joris Bengevoord ziet geen andere mogelijkheid, nadat eind oktober 260 kilo illegaal vuurwerk werd aangetroffen in de schuur van het gezin. Bengevoord sluit de rijtjeswoning van 14 december tot en met 3 januari. 

    Inderdaad, terwijl men weet dat het verboden is. Maar, het kan nog gekker:

    https://www.ad.nl/noord-holland/1000-kilo-illegaal-vuurwerk-gevonden-in-noord-holland-vier-personen-aangehouden-br~a49686b6/

  17. 27 minuten geleden zei Lord Java:

    Je loopt er minimaal 7 achter en afhankelijk van je horloge zelfs 12.

    Het ligt aan het perspectief. Je kunt immers ook een achronisch savonet hanteren, onderkennende dat sommigen niet bij de tijd zijn. Uiteindelijk lijkt de houdbaarheid dan van een andere orde dan de eeuwigheid, en daarmee worden enkele jaren basaal gesupprimeerd.

  18. 1 uur geleden zei antoon:

    Klopt, maar het kan de eigen perceptie zijn die je dan parten speelt, je wordt uit je veilige wereld gehaald, een veilige wereld waar de overheden het beste met je voor hebben, zo voelt het

    Ik heb hier geen last van, in de schrift (openbaring) worden zij holen en rots nissen genoemd waar geen bescherming is, begrijp mij goed, ik zeg niet dat zij doelbewust op je ondergang uit zijn, nu nog niet neem ik aan, maar het ligt wel in het verschiet dat zij geen enkele bescherming kunnen bieden.

    De wereld heeft een koning, zoals we weten, maar, dat wil niet zeggen dat alles uit de wereld onder deze koning valt. Daarnaast zijn er wel degelijk middelen in de wereld die bruikbaar zijn, waarbij waakzaamheid altijd geboden is.

  19. 1 minuut geleden zei thom:

    Eigenlijk is dit precies waar het om gaat; de verantwoording van jouw leven, jouw keuzes, jouw handelen uit handen geven, terwijl je dit moet reinigen; inzien wie je bent. Hij heeft overwonnen, en wil dat ook in ons, door Hemzelf, door Christus.

    Hij is de Weg, WdG.

    En uiteindelijk kunnen we alleen de deur opendoen voor Hem.

     

    Gelukkig hoef ik niks te verantwoorden, omdat alles al volbracht IS. Het gaat dus om aanvaarden.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid