WdG

Je zult werk houden, Gaitema. Heeft God jou ooit in de steek gelaten? Misschien lijkt dat soms zo, maar, vertrouw er maar op dat er een prachtige toekomst is. Vertrouw op Hem, en niet op het a.s. vaste contract. Dat contract kan zeker de weg zijn, dat weet ik niet. Dat weet jij beter dan ik, hoop ik. Hoe dan ook zal je voorzien worden in alles, zelfs mee, dan je nodig hebt. Vertrouw daar op! Jezus zegt immers: De dief komt alleen maar om te stelen, te slachten en verloren te laten gaan; Ik ben gekomen, opdat zij leven hebben en overvloed hebben.

Natuurlijk doe ik dat. Wat voor werk ga je doen?

Zijn we het toch een keer eens...

Het doet me denken aan Romeinen 14: Aanvaard dan wie zwak is in het geloof, maar niet om over meningsverschillen te strijden. De een gelooft wel dat hij alles eten mag, maar wie zwak is, eet plantaardig voedsel. Wie wel alles eet, moet hem niet minachten die niet alles eet. En wie niet alles eet, moet hem niet veroordelen die alles eet. God immers heeft hem aanvaard. Wie bent u, dat u de huisslaaf van een ander oordeelt? Of hij staat of valt, gaat alleen zijn eigen heer aan. Hij zal echter staande gehouden worden, want God is bij machte hem staande te houden. De een acht de ene dag boven

Hoe gaat het nu met jullie? Heb je je vaste contract al? Wat voor werk doe je eigenlijk? En, je weet, Gaitema, wat Jezus zegt: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Alles wat u de Vader zult bidden in Mijn Naam, zal Hij u geven. Vertrouw op Hem in alles. Ik zegen jullie in Naam van Jezus Christus!

Alles is mogelijk, toch? Serieus: de waarheid ligt lang niet altijd in het midden. Zo zijn er mensen die beweren Christen te zijn, maar de Bijbel nooit open slaan. Is dat mogelijk? Misschien wel, maar, je laten onderwijzen of opbouwen door deze mensen lijkt me niet verstandig. De Bijbel zegt in Spreuken 4: Mijn zoon, sla acht op mijn woorden, neig je oor tot wat ik zeg. Laat ze niet wijken van je ogen, bewaar ze in het binnenste van je hart. Ze zijn immers leven voor wie ze vinden, en genezing voor heel hun vlees. Het zijn mooie en bemoedigende woorden. Aan de andere kant bewijst het

De Bijbel zegt wel duidelijk: "Maar zelfs als wij, of een engel uit de hemel, u een evangelie zouden verkondigen, anders dan wat wij u verkondigd hebben, die zij vervloekt." en dat lijkt me toch duidelijk. Aangezien er slechts één evangelie is, zijn de gevolgen van het verkondigen van een ander evangelie ernstig. Wat is het evangelie? Verkondigen dat Jezus onze God en Verlosser is. Mee eens? Inderdaad! Ik verwonder mij erover dat u zich zo snel afwendt van Hem Die u in de genade van Christus geroepen heeft, naar een ander evangelie. Duidelijke woorden!

En, er is slechts een evangelie. Stel dat er nu mensen zijn die verkondigen dat Jezus een goed mens was, maar niet God, of dat Jezus een profeet of een engel was, maar niet God, of dat Jezus geschapen was. Zou je die mensen als gevaar zien in jouw directe omgeving? Of maakt het allemaal niet uit? Wat zegt Jezus over mensen die een vals evangelie verspreiden?

Zeker. Ten eerste geen parels voor de zwijnen gooien. Maar, nu over de methode. Stel een kind dreigt een groot gevaar te lopen, omdat er ergens een kindermoordenaar rondloopt. Nu zijn er drie moeders: 1. Moeder 1 gaat rustig in gesprek met het kind en legt uit dat er een misdadiger rondloopt. De moeder begeleidt het kind, als het kind naar buiten gaat en probeert het kind zo goed mogelijk op de gevaren te wijzen. Tegelijkertijd is de moeder heel liefdevol en probeert het het kind zoveel mogelijk ruimte te geven. Als het kind toch alleen buiten speelt, en gevaar dreigt te lopen, houdt de m

Maar toch zou je - hoop ik - mensen waarschuwen. Nogmaals jouw formulering, waar ik het dus 100% mee eens ben: Nu ga ik er iets aan toevoegen, en naar mijn mening blijft de redding dan nog steeds van toepassing: Ik zelf geloof dat iemand die gelooft dat God in de gedaante van Jezus onze zonden vergaf door te sterven aan het kruis, en daarnaast iedere morgen twintig koprollen denkt te moeten maken, gered is. Ik zelf geloof dat iemand die gelooft dat God in de gedaante van Jezus onze zonden vergaf door te sterven aan het kruis, en daarnaast gelooft dat ziekte door God gegeven i

Ik ben het volledig met je eens, Sjofar. Naar mijn mening is dit dus geen oordeel, maar een liefdevolle waarschuwing. Het eerder door jou geformuleerde antwoord is naar mijn mening de perfecte definitie van een Christen: Alles wat hiervan afwijkt, is vals naar mijn mening.

Ik ook niet. Je hebt naar mijn mening uitstekend verwoordt wat de voorwaarde is: Dat betekent dus ook dat een leugenaar, een moordenaar, een dief gered is, mits aan bovengenoemde voorwaarde voldaan is. Hier heb je naar mijn mening de definitie van een Christen gegeven. En, binnen dit kader zullen we meningsverschillen hebben, zelfs ruzie maken. Op de vraag: "maar wat als je gelooft dat niet God, maar een perfect mens voor onze zonden gestorven is op de elektrische stoel? Ben je dan gered? Of wijk je dan teveel af?", antwoord jij volkomen terecht: Als ik vraag als je geloof

Daar ben ik het 100% mee eens. Maar wat als je gelooft dat niet God, maar een perfect mens voor onze zonden gestorven is op de elektrische stoel? Ben je dan gered? Of wijk je dan teveel af?

Ik vraag het je. Hoe kan je dan gered worden, volgens jou? En gered van wat? Vraag: stel dat iemand gelooft dat er een perfect mens geleefd heeft. Deze perfecte persoon is voor de zonden van de mens gedood op de elektrische stoel. En, deze perfecte mens was ook nog eens een zoon van Gods met de naam Jezus. Zou dat voldoende zijn om gered te worden?

Ik spreek niet over bepaalde mensen, Sjofar. Ik spreek over een leer. Ik geef een voorbeeld: stel dat iemand gelooft dat Jezus een profeet is. Die persoon gelooft niet dat Jezus gekruisigd is. Heeft die persoon dan kans om naar de hemel te gaan? Of is bekering noodzakelijk? Jezus leert ons toch dat er slechts één Weg is? Alle andere wegen voeren dan toch automatisch naar de hel? En, op die ene weg kunnen we zeker van mening verschillen, zullen we zelfs ruzie maken. Maar, die ene Weg leidt wel naar de hemel. Alle andere wegen (of die weg nu islam, boeddhisme, humanisme,... heet) voeren NIET naa

Het is een interessant punt. Ik geloof dat alle zonden vergeven worden, op één zonde na: het afwijzen van Jezus als God en Verlosser. Het betekent dat ook alle zonden van diegenen die de eeuwigheid in de hel verblijven vergeven zijn, op die ene zonde na. Ze hebben Jezus afgewezen. Ik geloof - maar ik kan het mis hebben, dus corrigeer me gerust - dat ieder mens gedurende het hele aardse leven de gelegenheid heeft Jezus als God en Verlosser te aanvaarden. Wanneer hij of zij dat niet doet, is er sprake van het lasteren van de Heilige Geest. Immers, Jezus heeft de Heilige Geest gezonden. Lasteren

Als je gelooft dat er slechts EEN weg is, dan lopen alle andere wegen toch dood? Op die ene weg, waarop velen gelukkig lopen, kan men best wel dwalen. Men kan zelfs ruzie maken. We zullen elkaar niet moeten oordelen, wanneer we op de enige weg lopen. Dat betekent dat we de zwakke in geloof moeten respecteren (Romeinen 14) en niet moeten twisten over wat we eten, of we wel of geen feestdagen vieren, wat we drinken. Immers, God heeft ons aanvaard, en wij hebben Zijn aanbod aangenomen. Vergeet niet dat de duivel ook gelooft, maar, hij erkent Jezus niet als God. De duivel wil zelf God worden, en d

Is goed. Ik wens je een fijne avond.

Ik begrijp het heel goed. Ik vrees dat jij het niet begrijpt.

Jouw keuze. Er wordt gewaarschuwd. Iedere wedergeboren Christen is een gezalfde des Heeren! Waarom? Omdat een wedergeboren Christen Zijn Naam belijdt, erkent dat Jezus God is, erkent dat Jezus de Verlosser is en erkent dat God in het vlees gekomen is. Daar is niks opgeblazen aan, het is een hele eenvoudige definitie van het begrip gezalfde.

Jouw vraag was: En niet of een gezalfde moet of mag roeptoeteren, verkondigen, spreken, enz. Er wordt wel gewaarschuwd: "Raak Mijn gezalfden niet aan"

Nee U hebt gerechtigheid lief en haat ongerechtigheid. Daarom heeft Uw God U gezalfd, o God, met vreugdeolie, boven Uw metgezellen.

De moderators zijn dan ook niet de maatstaf. Ik deel je mening [dat mag ook wel eens opgemerkt worden] dat de SV een uitstekende vertaling is. Als je beseft hoe deze vertaling tot stand gekomen is, kan niet anders geconcludeerd worden. Er is m.i. wel een groot verschil tussen valse leer en dwalingen binnen de leer. Ik geloof dat iedere gelovige op een of meer punten dwaalt. Jij en ik dus ook. De volgelingen van Jezus hadden en hebben strijd over diverse punten. Toch is er slechts een Leermeester. De strijd bewijst dat we een Verlosser EN God nodig hebben. De strijd vindt plaats binnen

Deze "mening" is naar mijn mening een feit. Iemand die dit erkent, is een Christen. En dan kan je zeer sterk van mening verschillen over tal van zaken. Lees Romeinen 14 eens: Aanvaard dan wie zwak is in het geloof, maar niet om over meningsverschillen te strijden. De een gelooft wel dat hij alles eten mag, maar wie zwak is, eet plantaardig voedsel. Wie wel alles eet, moet hem niet minachten die niet alles eet. En wie niet alles eet, moet hem niet veroordelen die alles eet. God immers heeft hem aanvaard... enz. Dan kan je zelfs op tal van punten dwalen. Sterker nog, ik geloof dat iede

Kunnen onderstaande personen een Christen zijn: A. Iemand ziet Jezus als Messias, als God, maar niet als Geneesheer. B. Iemand ziet Jezus als Messias, als Profeet, als Geneesheer, maar niet als God. C. Iemand ziet Jezus als Messias, als God, als Profeet, als goed mens, als Geneesheer. D. Iemand ziet Jezus als Messias, als goed mens, maar niet als God. Ofwel: is het noodzakelijk om Jezus als God te zien? Of is dat niet zo belangrijk? Is het juist Jezus als geschapen wezen te zien? Kan iemand Christen zijn en tegelijk geloven dat Jezus een geschapen wezen, dus niet God,