WdG

Klopt. Vergeet niet dat dit een discussieforum is, en geen verkondig-forum.

Dat er nog veel te leren is, is waar. Dat proces duurt een leven lang. In feite is het leven te kort, als je het zo bekijkt. En, als je iets wilt, is het toch een kwestie van doen? Maar, de gelijkenis gaat verder. Voor deze "vriend" was het wellicht te laat? Was het werkelijk een "vriend"? Terug komend op de vraag: "En als je dus vertrouwt op de gerechtigheid van God, kun je dan ook stellen dat je de gerechtigheid Gods in Christus bent?"

Het zal je niet verbazen dat ik het daarmee eens ben?! En als je dus vertrouwt op de gerechtigheid van God, kun je dan ook stellen dat je de gerechtigheid Gods in Christus bent?

Nee, het is niet uit zelfbescherming. Zie het meer als een kwestie van "smaak". Wat is jouw antwoord op de vraag "Wie is die mens die geen bruiloftskleed draagt?"

Die negeer ik inderdaad. Het was dus geen vraag uit belangstelling? "Waarom vraag je wie die mens is die geen bruiloftskleed draagt?" Ik denk dat jij nl. uitstekend in staat bent deze vraag te beantwoorden.

Het interesseerde me verder weinig. Ik had nog een website voor hem gemaakt, zodat mensen hem wisten te vinden, en geld en spullen konden doneren. Uiteindelijk is het doodgebloed, omdat hij heel erg weinig verkocht. Hij was meer bezig met verzamelen, organiseren, alles netjes uitstallen. Verkopen ging mondjesmaat. Het ging hem om de bezigheid, zodat hij iets te doen had. Dat mag, maar, roep dan niet dat je "goed bezig bent". En zo zijn er helaas velen. Velen roepen dat ze "goed doen", maar in werkelijkheid is er weinig goeds aan. Waarom vraag je wie die mens is die geen bruiloftskleed draa

Heb ik ook gedaan. Waar het mij hier echter om gaat is dat het hem niet uitsluitend ging om "goed te doen" [het ging trouwens om een weeshuis], maar, het ging hem meer om zijn eigen tijdsbesteding. Ik maakte hem ook duidelijk dat hij gewoon opnieuw kon beginnen, en dat "zijn" project gewoon door kon gaan. Onlangs was een oudere dame bezig met het maken van dekens voor daklozen in Roemenie. Wat zij niet wist is dat de meeste dekens gewoon bij second hand shops terecht komen, en dus nooit bij daklozen aankomen. Toen puntje bij paaltje kwam bleek dat het haar meer ging om "samen bezig zijn" dan i

Waarom begrijp ik de reactie dan wel? Ligt dat aan jou, of ligt dat aan mij? Van Gaal zou het anders vragen, doe ik maar niet. Dat denk ik niet. Je kunt mensen ook naar de mond praten. Dan wordt het vast niet ontkend.

Wat mij betreft wel. "Levensbeschouwing" is natuurlijk wel een mooi woord. Jezus is immers het leven. Nu zijn er nog steeds mensen die denken dat er meerdere wegen zijn. Er zijn zelfs mensen die denken dat Jezus de eerste reiki-master was, of een engel, of een goed mens. In levensbeschouwing kunnen we net doen alsof, in real life liggen de zaken toch wel anders.

Geschiedenis aanpassen, Statenvertaling corrupt noemen. Het mag allemaal in "levensbeschouwing".

Wat is een "weldoener"? Ik zal je eens een verhaal vertellen, dat ik heb meegemaakt. Een man verloor zijn baan, maar, omdat hij al richting zijn pensioen ging, besloot hij vrijwilligerswerk te gaan doen voor een kerk. Ik ga niet teveel in op de details, maar, waar het om ging is dat hij van mensen producten ontving - gratis. Hij verkocht die producten, de opbrengst ging naar een project van de kerk. Ik was een van de personen die hem producten gaf. Op een bepaald moment was zo'n beetje de helft van wat hij had, om te verkopen, van mij afkomstig. De man was inmiddels een kennis geworden. Op een

Of demonen uitdrijven, zieken de handen opleggen, vermanen van schriftgeleerden, kerken reinigen door tafels om te werpen, water in wijn veranderen, wonderbaarlijke spijzigingen, de duivel ontmaskeren en weerstaan, langdurig vasten, wedergeboorte, etc. etc. etc. Je kent de Bijbel waarschijnlijk beter dan de gemiddelde forum-deelnemer. Dan weet je ook dat deze aspecten in Zijn prediking nadrukkelijk aanwezig waren, naast die jij al noemde. Maar, deze dingen maakt je GEEN Christen. Jezus wees mensen af die in Zijn Naam duivelen uitwierpen, profeteerden en zieken genazen. Zo zal Hij ook mensen af

Wandel met God, iedere dag. Richt je op Hem. Het lijken open deuren, maar lang niet iedereen is daar zich bewust van. Ook gelovigen falen. Wat je dan moet doen? Net als Petrus, de Hand van Jezus pakken en weer verder lopen. Als Petrus over water kon lopen, dan kunnen wij zeker met Hem lopen op vaste grond!

Kijk naar het Kruis, Gaitema. Die wonden zijn, zelfs als je het niet altijd zo ervaart, genezen door het perfecte Werk van Christus. Laat anderen zeggen wat ze willen. Jij bent de Rust in gegaan, toch? Als satan jou tergt met jouw "verleden", belijd dan dat het VOLBRACHT is, en, herinner satan aan zijn toekomst.

Die mening mag je hebben natuurlijk, beste Lobke. Wat is inzetten voor anderen? Ten eerste zeg ik Veel "vrijwilligers", jij maakt daarvan "allen". Als hetgeen ik beweer geldt voor velen, betekent dat niet allen. Er zijn dus wel degelijk vrijwiliigers die zich wel inzetten voor anderen. Helaas heb ik geconstateerd dat bij diverse vrijwilligersorganisaties egoisten rondlopen die uitzijn op eigen eer, eigen voordeel, aanzien, en dat allemaal onder het mom van "inzetten voor anderen". Even goed lezen wat ik schrijf. Het woord allen heb ik in deze context niet gebruikt. Goede werken zijn geloo

Levensbeschouwing in dit forum ook. Toch zoekt men iets, of wil men een discussie voeren. Vraag jij je nooit af waarom? de duivelen geloven het ook...

Gaat in door de enge poort; want wijd is de poort, en breed is de weg, die tot het verderf leidt, en velen zijn er, die door dezelve ingaan; Want de poort is eng, en de weg is nauw, die tot het leven leidt, en weinigen zijn er, die denzelven vinden. Reiki, yoga, boeddhisme, islam. Eng?

Inderdaad. Humanisten of moslims kunnen ook dat soort werken doen. Bovendien is het gewoon hun werk. Veel "vrijwilligers", met al hun goede bedoelingen, doen hun "vrijwilligerswerk" eerder om de tijd door te komen, dan om "goed te doen".

Inderdaad, dat zijn naar mijn mening dode werken. Nogmaals: ik geloof zeker dat er mensen zijn die oprecht hun best doen, oprecht een elfstedentocht gaan zwemmen, omdat ze denken goed te doen. Ik geloof dat mensen oprecht goede bedoelingen hebben. Maar, zonder geloof baat het helemaal niks! Een rechtvaardige draagt vrucht, al heeft hij of zij slechts eenmaal een minste broeder gevoed! Een onrechtvaardige kan nog zoveel goede werken doen, als er eenmaal gefaald wordt - en dat gebeurt sowieso - dan wordt deze daarop afgerekend. Rechtvaardigen vallen niet onder het oordeel, onrechtvaardigen wel.

Een geloof zonder werken is een dood geloof. Daar heb ik het dus niet over. Ik heb het over werken zonder geloof. Een persoonlijke gedachte inderdaad. Volgens mij is ook de katholieke "leer" niet overeenkomstig met dit idee. Christus onbewust volgen kan in feite niet. Tenzij iemand wel wedergeboren is, dus Christus wel als God en Verlosser aanvaard heeft, maar Hem niet "bewust" volgt. Het is theorie. Een riskante gedachte, waar ik niet teveel hoop uit zou willen putten. Dat geloof ik ook wel. Het gaat niet om ons, het gaat om Christus, om Zijn Werk, niet om ons werk. Het draait

De getalswaarde van de toegevoegde letter is 5. Besef nu dat het getal 5 nadrukkelijk aanwezig is in de tabernakel (bijna elke maat is een veelvoud van 5). Dat is geen toeval! Het getal 5 staat voor Genade. De namen van Abram en Sarai worden veranderd, door de toevoeging van dezelfde letter, "5", dus, toevoeging van "genade". En, zoals we weten gaat het om de grote Genade van God in het verlossingswerk van Christus.

Zo zijn er volgens mij veel verhalen in het OT die naar het NT wijzen. Als je je ergens niet in verdiept hebt, dan zijn zaken inderdaad opvallend. Is het je ook al bekend waarom de namen van Abraham en Sarah veranderden? Misschien interessant om eens de Hebreeuwse namen op te zoeken, van zowel Abram als Abraham en Sarai en Sarah. Misschien valt je dan ook iets op?

Klopt. Zo opvallend is dat dus niet. Eigenlijk is alles heel erg logisch. Het wordt pas onlogisch, onbegrijpelijk en ook nog eens ketterij wanneer de Drie-ene God ontkend wordt. De Bijbel wordt dan onleesbaar. Alleen om die reden al noem ik het boek van de Jehovah's getuigen een vals boek, en hoop en bid ik dat zij zullen inzien dat dit boek vals is. Nogmaals, niks bewezen vals. Jij noemt het vals, dat mag. Zo mag ik jouw boek vals noemen. Dat zal ik dus blijven doen.... wel met alle respect voor jou, maar niet voor jouw valse boek.

Ik denk net iets anders: Eerst een fake alien invasion, dan WO3, dan Armageddon.

Misschien zou je ook eens moeten proberen je niet zo druk te maken, of je geen zorgen te maken. Je beweert misschien wel dat jij je geen zorgen maakt, maar, is dat werkelijk zo? Als je eens nagaat wat God allemaal in jullie leven gedaan heeft. Als je al die dingen eens gaat opschrijven, dan voorspel ik je dat je wel even bezig bent. Ik redeneer als volgt: als God in staat is Noach een ark te laten bouwen, Petrus over water te laten lopen, water in wijn kan veranderen en met een paar broden en vissen duizenden mensen kan voeden, dan is God zeker in staat ons te zegenen met alle zegeningen. En,