WdG

Dat is waar. @Gaitema heeft het volledig aan zichzelf te wijten. Maar, dat neemt niet weg dat hij vergeven is.

He, je bent er toch weer? Weet je wat jouw probleem is? Je vindt het veel te leuk om actief te zijn in dit forum. En, ik wil je altijd te woord staan, dat weet je ook wel. Ik neem jou ook helemaal niks kwalijk. Jakobus schrijft iets interessants in het eerste hoofdstuk van zijn brief: "Acht het voor grote vreugde, mijn broeders, wanneer gij in velerlei verzoekingen valt". Als je nu beseft dat God niemand verzoekt, weten we dat verzoekingen van de duivel komen, en zelfs vaak door onszelf veroorzaakt worden. Job werd bijvoorbeeld verzocht. Weet je ook waarom? Job was goed in de ogen van de

Zo kan je de vraag inderdaad beantwoorden, en je antwoord is duidelijk. Je hebt "religie achter je gelaten". Betekent dit dat je ooit gelovig was? Zijn er punten waarvan jij - als atheist? - denkt [misschien als je over de oorsprongsvraag nadenkt, of ... vul maar iets in] "ik sluit toch niet helemaal uit dat de Bijbelse God bestaat?"

Ik geloof in God, jij niet. Stel dat God wel bestaat, kan jij je dan voorstellen dat Hij normen opgesteld heeft, waaraan wij nu niet meer kunnen voldoen? Hoe kijk je aan tegen mensen die in God geloven? Is het geloven in God - in jouw ogen - niet hetzelfde als het geloven in Sinterklaas, in elfjes of andere "fabel-wezens"?

Ik heb alles uitstekend tot in de puntjes geregeld. Wat is nu je punt verder nog? Zullen we er een punt achter zetten, voordat mensen er nog een punthoofd van krijgen? Of heb je nog een interessant discussiepunt in de aanbieding? Dan liever een puntzak met een pint.

Weet je dat zeker? Waarom? En wat als het aanbod toch eens gedaan wordt? Denk je omschuldig te zijn? Ik weet dat je niet in God gelooft, maar stel nu eens even dat God wel bestaat, kan jij je dan voorstellen dat je toch schuldig bent? Kan jij je voorstellen dat er een norm is waar jij niet aan kunt voldoen?

En, juist daarom is het van groot belang in te zien dat de Rijke Man [Christus] uit mijn voorbeeld en de Rechter Dezelfde zijn. Daarom is het van groot belang te begrijpen dat Jezus God is. Het is dus waar dat bij het ontbreken van dat inzicht geconcludeerd kan worden dat het niet hetzelfde is.

Je hebt een punt [...]: het klopt inderdaad deels: de rechter legt een boete op, en stelt inderdaad voor dat hij zelf die boete bestaat, maar, dan zonder voorwaarde. Dan is het dus een kwestie van het aanbod van de rechter aanvaarden. Dan zeg je: "Iedereen zal onmiddellijk inzien dat het op leggen en betalen van de boete een wassen neus is en net zo goed kan worden geschrapt." In feite is de boete dus ook geschrapt. Nu vertalen naar de Bijbel: Jezus is de Rechter EN Hij heeft de boete betaald. God herinnert onze zonden niet meer. Wanneer we dit dus aanvaarden, zullen we dus geen boet

En nu to the point!

Alleen tijdens ons aardse leven. Het is toch heel eenvoudig? Probleem is dat veel mensen veel te druk zijn met allerlei andere zaken, en dus niet serieus over de eeuwigheid nadenken. En, hoe je het ook wendt of keert, ieder mens is veel langer dood, dan aanwezig in dit aardse leven. Er is werkelijk bewijs genoeg. En, alverzoening? Geen sprake van. Als dat zo zou zijn, dan zijn we in feite robots. God heeft ons een vrije wil gegeven. Ik zie het zo: stel een aantal mensen begaan een zeer grote overtreding, en krijgen een enorme boete. Niemand kan de boete betalen, met als gevolg dat de dood

Met zo'n flesje kan je iemand een punthoofd bezorgen...

Heb toch de voorkeur voor een pintje.

Waren jullie samen, afgelopen weekend?

He, je bent er weer! Leuk! Hebben jullie een fijn weekend gehad?

En, het is inderdaad niet onze verdienste. Het is wel onze keuze het aan te nemen of het niet aan te nemen = afwijzen. Inderdaad. Bij het oordeel zal iedereen voor Hem buigen! "Opdat in den Naam van Jezus zich zou buigen alle knie dergenen, die in den hemel, en die op de aarde, en die onder de aarde zijn." Zelfs de mensen in de hel zullen inzien dat Jezus onze God is! "En alle tong zou belijden, dat Jezus Christus de Heere zij"

Iedereen wordt door Hem bij de kladden gegrepen. Er zijn mensen die willens en wetens het Werk van de Persoon de Heilige Geest afwijzen. Veel mensen verzetten zich tegen alle pogingen van de Heilige Geest om hen naar het geloof in Christus te voeren. Stefanus zei tegen de mensen die op het punt stonden hem te vermoorden: "Hardnekkigen en onbesnedenen van hart en oren, u verzet u altijd tegen de Heilige Geest; zoals uw vaderen deden, zo doet u ook" en in Handelingen 28 deed Paulus een soortgelijke uitspraak tegenover een groep mensen die het evangelie afwezen.

Het mooiste bericht dat ik gehoord heb, is dat Jezus voor mij aan het Kruis gestorven is. Als iets anders waar zou zijn, en jij zou dat het mooiste bericht vinden, dan devalueer je Gods offer in feite. En zo is het precies!

De Heilige Geest handelt als Persoon met ieder mens. Er zijn daarom geen mensen die nooit van Jezus gehoord hebben. Ik denk dat je het werk van de Persoon de Heilige Geest niet erkent. En dan kom je tot dit soort conclusies. Er is slechts EEN Weg! Dat betekent ook voor mensen die "nog nooit van....".

Ik geloof dus wel dat Jezus gestorven is voor ALLE mensen. Dat betekent dus ook dat ALLE zonden vergeven zijn, dus ook ALLE zonden van diegenen die zich in de hel bevinden. Enige reden dat mensen verloren gaan, is omdat ze het aanbod van Christus niet AANNEMEN. Ik geloof ook dat er GEEN verschil is tussen "moedwillig" afwijzen of afwijzen. Het woordje "moedwillig" is naar mijn mening overbodig. Niet aannemen is hetzelfde als [moedwillig] afwijzen, omdat IEDER mens meerdere kansen krijgt [door de derde Persoon van de Drie-ene God: de Heilige Geest] het aanbod van Christus [God de Zoon] te aanva

Ik ben van mening dat het nog erger is: alverzoening heeft een sadist als "god", een "god" die de wereld maakt, met daarin de mens [met een vrije wil?], een alwetende "god" die het lijden doodleuk toestaat, terwijl alles wel goed komt. Dus, eerst de mens willens en wetens laten lijden, om de mens vervolgens eeuwig te laten leven. Alsof een Goede Vader Zijn kinderen - en andermans kinderen [!] - misbruikt om ze daarna te verwennen. Ik geloof dat alverzoening een ernstige dwaling is, een satanische misleiding, om mensen willens en wetens van God los te krijgen, met het idee dat het wel goed

Inderdaad. En, ook het Grieks biedt geen ruimte voor een andere vertaling. Bovendien heeft reincarnatie NIKS met het topic te maken, en zeker niet met de Bijbel, die hier als leidraad geldt. @Trajecto: zou je zo vriendelijk willen zijn opmerkingen die niet op de Bijbel gebaseerd zijn te willen verwijderen? Ik ga ervan uit dat in het onderdeel "geloof" de Bijbel de leidraad is. Graag geen reincarnatie, boeddhisme en andere afgoderij hier. Dat kan en mag in levensbeschouwing. Opmerkingen m.b.t. boeddhisme, hindoeisme, reincarnatie, beschouw ik toch als trollen. Mocht je het niet willen verw

Leer m.b.t. reincarnatie, boeddhisme, e.d. graag in levensbeschouwing. Hier bestuderen we de Bijbel, en daar is GEEN ruimte voor reincarnatie, boeddhisme en andere afgoderij. Graag bij het topic houden, en bedankt!

Fijn om te lezen. We blijven voor jullie bidden!

Goede vraag, en het antwoord is "ja". Ben je goed genoeg?? Niemand is goed, niemand, dan God. Ook moeder Theresa is niet goed. [min. 7]

Fijn om te lezen... Aanhangers van alverzoening stellen bijvoorbeeld dat het Griekse woord geenna niet "hel" betekent, maar dat daarmee het dal van Hinnom in Jeruzalem wordt bedoeld. Echter, volgens de Bijbel wordt met Gehenna de plaats van de eeuwige straf aangeduid (Mat. 23:33). De "hel" is de plaats waar het onuitblusselijk vuur brandt (Mat. 5:22; 18:9; Mark. 9:43, 45). We zien dus dat er een verschuiving in de betekenis is gekomen en dat hier niet meer het fysieke dal van Hinnom bij Jeruzalem wordt bedoeld.