Bonjour

Jawel, want het is een showstopper. Je kan alles verklaren met een schepper. Waarom regent het? God wil het. Waarom valt een steen? God wil het. Waarom wint iemand een miljoen? God wil het. Waarom krijgt iemand kanker? God wil het. Maar als het Gods wil is, wie zijn wij dan om er iets tegen te doen? Om er meer over uit te zoeken. Jij doet het zelf ook.Op het moment dat ik je uitdaag de afstamming van de mens te onderzoeken, blokkeer je. Je komt zo geen stap verder.

Hoe vaak moet ik nu nog tegen je zeggen dat je zonder model geen statistiek kan bedrijven. En als een model niet door de testen heen komt, dan kan je niet bewijzen dat er geen beter model is. Als je dat wel kan, wil ik het graag horen, want ik zoek nog steeds een methode om te bewijzen dat er geen God is. En dat gaat op dezelfde manier.

Een kind kan je ermee voor de gek houden. Dat is iets anders.

En wat die pasgeboren babies gedaan?

Nu leidt jij de aandacht af van het gegeven dat je een god aanbidt die genocide gepleegd heeft. Je plaatst een video met de opmerking in de trand van "it is part of the absolute morality that torturing babies is wrong". Maar bij de zondvloed zijn ook onschuldige babies en dieren omgekomen. En er is me al vaak vertelt op dit forum dat de zondvloed echt gebeurd is.

Het zijn geen vragen die atheïsten stellen. Het zijn vragen die Lennox vindt dat wij zouden moeten vragen.

Het is niet zo zeker dat Jezus die steniging stopte. Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_en_de_op_overspel_betrapte_vrouw

En waar staat dat in de Bijbel?

Als je iets gelooft wat een leraar je vertelt heb je een behoorlijke kans dat je goed ziet. Als je gelooft wat een politicus of reclamemaker je vertelt, heb je een hele kleine kans dat je goed zit. Wanneer je gelooft dat Roodkapje ooit door een bos gelopen heeft en wiens oma levend uit de buik van de wolf gehaald is heb je een overspannen fantasie.

Blijf oefenen met opletten. Wellicht leer je iets. Er zijn christenen die oefenen met niet opletten. Die zeggen hele domme dingen.

Tussen weten en blind geloof zitten heel veel gradaties.

Bij ons hebben we ook niet zo'n filter. Daar doen we het handmatig.

En dat noem jij geen martelen? Lijkt mij toch echt voldoende om iemand die zoiets doet voor oorlogsmisdaden aan te klagen.

Niet een geloof als in de betekenis van geloof zoals het bij religie gebruikt wordt.

Typisch een opmerking voor een katholiek. Kent de Bijbel niet. Openbaring 20:15

Tot de 25ste minuut gaat ie wel, dan maakt ie weer de klassieke fout. Zoals in een ander topic gesteld: Gebrek van bewijs voor aanwezigheid is niet bewijs voor afwezigheid. Dat er op dit moment geen uitgewerkt getest model op tafel ligt is niet het bewijs dat er niet een dergelijk model gemaakt kan worden.

Hoho. De hemel lijkt mij afschuwelijk. Ik wil niet naar een plaats waar ik een entiteit moet aanbidden die anderen martelt. Ik zou me als een nazi voelen. Het gaat in tegen elk gevoel van rechtvaardigheid dat ik heb.

Het gaat niet om het aantal chromosomen. Niet alles met hetzelfde aantal chromosomen is gelijk familie. Het DNA van een chimpansee heeft op een ander niveau overeenkomsten en 48 chromosomen tegenover 46 bij de mens. Verdiep je eens in de terminologie. Galgamesh gebruikt hem correct.

Natuurlijk geloof ik daar niets van. Maar we kunnen vaststellen dat Chimpansees en Mensen gemeenschappelijke voorouders hebben. Dat zie je in het DNA. Ontken je dit?

Ik ga helemaal niet huilen. Het is volkomen volgens verwachting hoe jij (niet) reageert.

Hoezo? Een gecreëerd hart gaat toch niet makkelijk stuk?

Oh, je maakte een grapje. Niet grappig.

Ok, zeg even waar in de Bijbel staat hoe en wanneer God DNA muteert. En geef even een overzicht van welke regels letterlijk zijn en welke niet plus hun alternatieve uitleg. Na jaren Bijbelstudie zijn jullie (alle christenen) met jullie interactie met God daar vast wel uit. Of stop met het verwijzen naar de Bijbel. Geloof jij ook. Sommige mensen proberen uit te zoeken hoe dat is gegaan en sommigen nemen genoegen met een verklaring waar ze verder niets over kunnen vertellen, allemaal nieuwe problemen opwerpt en dus helemaal geen verklaring is. Ondertussen zijn er talloze stukjes van de le

Hoe weet je dat God tijdloos is? Wat een giga dogma. Er zijn minder aanwijzingen voor dan dat er zijn voor het ontstaan van complexe organische stoffen uit anorganische ontstaan. Wat is het makkelijk. We hebben iets superintelligent en die kan ook nog eens alles maken. En verder weet je er niets van. Je weet me niets te vertellen over hoe Hij schept. En dan moet je nog alles verklaren wat eigenlijk helemaal niet past bij een Sscheppende God. Parasieten en ziektes enzo. Kapot DNA dat doorgegeven wordt van de ene soort naar de andere. En dat is je verklaring voor het leven, het heelal en de res

En je zei gisteren dat ik Genesis letterlijk moest lezen. Wat wil je nu?