Olorin

Quote: Op maandag 14 februari 2005 21:50:02 schreef bart1984 het volgende: Moshpit is meestal vlak voor het podium en daar duwen en beuken de mensen een beetje tegen elkaar aan. Pitten noemen we dat. Heerlijk als je je agressie kwijt wil Een moshpit is wel its anders dan duwen en trekken. Maar dat weet je zelf denk ik ook wel.

Cool! Kun je ook kiezen om in dienst te blijven en de antichrist's rechter hand te worden?

Ja, en dat kunnen mensen ook gewoon IRL doen. Toch ren ik niet uit angst weg uit mijn colleges, en ren ik niet weg bij kenissen... Play: Sex pistols - never mind the bollocks Hmm, een band niet luisteren omdat er een paar nummertjes op staan waar je het misschien niet helemaal mee eens bent...

Quote: Op woensdag 09 februari 2005 21:34:42 schreef gerartje het volgende: @ gothaur, maar muziek kan veel invloed op je leven uit oefenen, de sex pistols mogen best tegen god zijn, maar ik ga daarom niet naar ze luisteren, als ik voor god ben (:S wow heel slecht verwoord voor en tegen god :S) Dat is ieder z'n keuze. Ik heb er zelf niet veel problemen mee. Net zo als ik ook best naar klas genoten luister over hun mening betreft geloof. Of dat ik ook best reacties van sommige atheïsten lees op dit forum. Ik zie het verschil niet zo.

Quote: Op woensdag 09 februari 2005 16:58:51 schreef gerartje het volgende: ik weet heus wel dat sex pistols voor anarchisme waren, dus tegen autoriteit, maar god is ook een autoriteit, en daar waren zei ook tegen. Juist. Religie is ook een autoriteit. En met name de georganiseerde religie ben ik ook zelf niet bij mee. Maar daar gaat het ze om, christendom als religie. Ik kan best begrip hebben voor dat standpunt. Misschien wat generaliserend hoe ze dt in de lyrics zetten, maar ja, ze willen natuurlijk ook een beetje shockeren. Van hun weet ik het niet, maar van bands met lyri

Quote: Op dinsdag 08 februari 2005 22:33:57 schreef gerartje het volgende: het gaat er niet om of ik het woordje moet heb gebruikt, het gaat erom of die muziek wel goed is. johny rotten zingt van I am an antichrist: dus ik ben een anti christen. zegt dat niet genoeg:S www.naarhouse.nl En dan nog een keer mijn vraag: Quote: En wat bedoelt de zanger eigelijk denk je?

Quote: Op dinsdag 08 februari 2005 22:34:54 schreef gerartje het volgende: dat naarhouse is een organisatie die bij ons in de kerk was, en vertelde over de invloed van muziek op de jeugd, en hoe de duivel dat ook als middel gebruikt om de mensen bij god weg te houden. ik wat het niet eens met alles wat ze zeiden, maar die boodschap was duidelijk Ja, die stichting ken ik wel. Is een tentakel van het "they sould their soules for rock 'n' roll" syndicaat. Van godfather/pater familias Schimmel. Ik zou dat maar niet als objectieve bron gebruiken. Ik vind ze te paranoïde.

Quote: Op dinsdag 08 februari 2005 18:35:18 schreef gerartje het volgende: de sex pistols zijn uber anti christelijk. Ze zijn tegen de heersende macht. Quote: I am an antichrist I am an anarchist Don´t know what i want but i know where to get it i want to destroy punk suplys. En wat bedoelt de zanger eigelijk denk je? Quote: ofzo iets was het, dan anarchy in the uk uit me hoofdje, Klopt. Quote: als je bewust de keuze voor god wil maken, dan moet je afscheid nemen van bepaalde bands, Ik denk dat iedereen die keuze voor

Bands uit het lijstje van Bernardus en Gerartje die ik lekker vind klinken: Ramones Sex Pistols Metallica dropkick murphys rancid nofx tot ik bewust en keuze heb gemaakt voor het christendom. nu meer: Ramones Sex Pistols Metallica dropkick murphys rancid nofx

Klopt, naakte paarden en naakte fantasy dieren. Bah, dieren in de natuur moeten ook eens kleren aan gaan trekken. Bah! Liep ik laatst buiten, zag ik een naakte vogel... bah!

Ik sluit me bij Tom's mening aan.

Quote: Op zaterdag 29 januari 2005 23:50:46 schreef DenDas het volgende: Mensen, we hebben het hier over een natuurproduct ! God heeft die plantjes toch niet voor niets gemaakt ? Ja, maar denk aan het woord "te". Vingerhoedskruid kun je medicijnen van maken. Maar ga je lekker veel van die heerlijke blaadjes eten dan krijg je een hartstilstand. En tevens is niet alles gemaakt voor het genot van de mens. Meestal hebben planten, dieren en schimmels gif om zich te beschermen. En dat wij er lekker aan gaan likken om in een trip te raken... daarom zijn ze niet giftig gemaakt...

Zoek de band mewithoutYou maar us op.

Tja, oorlogsvoering... Wie is de tegenpartij hier? Het moge duidelijk zijn dat ik niet echt positief ben over die euh... muziek...

Christendom wel, maar het christelijk geloof van de individu vraag ik me af...

Die ondergraven ook niet die teksten van mij. Het gaat om of Jezus wel of niet God is.

Toch staan deze bijbelteksten nog keihard overeind: http://forum.credible.nl/topic.php?id=3411&singlepost=121842

Maar dan kan ik weer de vraag stellen: wat is geluk? Maar dat zou flauw zijn, en ik ben Socrates niet. Eigelijk zeg je dus dat het kwaad dus eigelijk hetgeen is dat afwijkt van de weg die Christus ons gewezen heeft. Hoe leg jij dan jesaja 45:7 uit?

Quote: Ik snap je uitstekend Dan begrijp ik jou dnek ik niet. Quote: dan is het helemaal niet relevant of fotonen wel of niet bestaan. Iets wat niet bestaat is immers per definitie al afwezig. Ja, maar dan in de zin als dat Gandalf uit Lord of the Rings hier op aarde afwezig is. Quote: Helaas, maar zodra je de regels van een numerieke ruimte definieert, en je definieert wat bewerkingen, dan "bestaat" die som. De kwalificaties "goed" en "fout" zijn in dit geval geen morele kwalificaties, maar simpele weergaves om te zeggen dat een gelijkheid wel of niet bestaat

Ja, mijn beredenatie is ook dat er nu geen fotonen meer zouden zijn maar stel, onze wetten zouden wat anders zijn en er zouden nooit fotonen zijn geweest of ontstaan.

Nee, je begrijpt me niet goed. Zie mijn verwijzing naar a naar b idee. Voordat ik van A naar B wilde, was toen elk pad het verkeerde pad? Nope. Als je terug leest zeg ik dus juist dat God niet iets kwaads doet maar dat Jezus de weg is. Als Jezus dus de weg is zijn alle andere paden de verkeerde weg. Doordat Jezus zegt dat Hij de weg is zijn dus alle andere paden "fout". En betreft fotonen: Je beredenatie klopt als alle fotonen opeens zouden verdwijnen en geen nieuwe komen. Maar dat is niet wat ik zeg. Wat is donker als er nooit fotonen hebben bestaan? Wat is donker dan? Donker bestaa

Nee, ik haal iets heel anders uit die tekst MrBuijs. 7 die het licht vormt en het donker schept, die vrede maakt en onheil schept. Ik ben het, de HEER, die al deze dingen doet. Licht vormt en het donker schept. Zonder licht bestaat donker niet. Zodra je licht maakt bestaat donker pas. Immers wat is "donker"? De afwezigheid van fotonen. En als fotonen nooit bestaan hebben? Dan bestaat donker ook niet. Stel: ik van A naar B. Dan is de weg van A naar B de juiste weg. Op dat moment is alles wat me niet van A naar B brengt de verkeerde weg. Doordat je van A naar B wilt is dat voor

Ja, maar het begin gaat zo slooom, met die uitleg enzo. En later was ik steeds dat beest kwijt. Dus ben ik er maar mee gestopt.

Het leuke van Morrowind was dat je de vrijheid er wel zou kunnen hebben. Maar er zit totaal geen evil campagn in dat spel, dus helaas... Maar wie weet, er komt een "elder scrolls IV" aan dus misschien komt daar zoiets in te zitten. http://www.elderscrolls.com/games/oblivion_overview.htm

Ik ken het spel, maar dan ben je zo'n zielige psychopaat. Daarmee kan ik niet echt een duister alles overheersend rijk maken. Zo'n raak wat een beetje van Mordor weg heeft oid.