antoon

Naar eer en geweten verzin ik dit niet, ik heb een hekel aan liegen omdat er dan niets opgelost wordt, de waarheid is dat het erger is dan ik vermeld, gewoon omdat ik ook een hekel aan een hetze heb.ik heb geen signalement gegeven de politie in Denhaag kwam met de foto's  en ik had er nog meer kunnen zien , maar ik gaf het op.

Fundamenteel, er klopt veel niet in de maatschappij ook Trajecto weet dat ook, zelf ben ik beroofd van een leren tas met computer enkele fietsen zijn gestolen en daar ik heel vaag gezichten kende moest ik op het buro enige tientallen opnamen van mensen criminelen bekijken er zat geen enkele autochtoon bij, criminaliteit komt inderdaad grotendeels van allochtonen en immigranten, zij maken het leven van veel mensen onmogelijk.

Dat het van hen komt heeft ook weer een reden, zij kunnen veel meegemaakt hebben en voelen zich hier niet geaccepteerd, zij weten ook dat we schuld voelen aan de Jodenvervolging waar ook Nederlandse politie aan meedeed en dat we herhaling willen voorkomen, ik vind het een beetje onzin want  het tegenovergestelde is niet ondenkbaar.

Moslims worden vaak geleerd dat wij varkens zijn die het leven niet waard zijn, als er een charismatisch Moslim strijder opstaat die de geschillen in de Moslim wereld weet te beslechten is het mogelijk  dat men massaal deelneemt aan een vervolging om de Christenen uit te roeien. mensen die kennis van zaken hebben zoals Ismalogen weten dat, de gewone man weet het, goedwillende Moslims weten het, uitgetreden Moslims weten het zeker, we weten het, maar er mag niet over gepraat worden van de linkse kliek. 

Fundamenteel, wellicht is het wat overtrokken wat je ten berde  brengt , ik begrijp ook je opponenten, maar er is inderdaad 2 deling.Ik zal er morgen dieper  op ingaan

Ik zie het en hoor het om mij heen, zelf heb ik er ook mee te maken.

Mullog ieder mensenleven is evenveel waard en dat ongeacht achtergrond of geloof, maar weet je wat het nu met de Islam is, geweld moord en doodslag is geautoriseerd in hun boeken en daaraan deelnemen is de plicht van een moslim, ik weet dat zeer veel moslims de koran niet zo lezen en daar nooit aan deelnemen, de harde waarheid is wel dat er in de gemeenschap vaak begrip is voor de daders, "verwerpelijk maar begrijpelijk" zo noemde een moslim dat toen ik erop wees,. Daar zit nu het probleem niet iedere Duitser was een nazi en niet iedere nazi nam aan gruwelijkheden deel.

Het wordt gedoogd en net als Hitler niet weg kon komen met 2 procent van de verkiezingen, deed hij beroep op de zwijgende massa en na de inval in Frankrijk had hij de natie behoorlijk mee, zo kan het ook met de Moslim ideologie gaan

Fundamenteel, weet je wat nu het ergste van je gezeik is, is dat je in grote lijnen gelijk hebt, omstanders zeggen ook weleens tegen mij als ik op het gevaar van de Islam attendeer "Antoon je bent een ouwehoer, maar het ergste van het gezeik ervan is dat je gewoon gelijk hebt".

Wij zullen anderen niet beletten hun feest te vieren en als er zoiets gebeurd voelen wij met hen mee.

De woede komt mijn neusgaten uit, woede ook tegen socialisten die het mogelijk hebben gemaakt dat er een scheve verhouding is hier in het westen  met teveel Moslims, 40 jaar geleden waarschuwde ik en veel anderen al hiervoor, je kon het aanzien komen. aan de andere kant dan weer de 2 wereldoorlogen zijn in zich noemende Christelijke landen begonnen. We hebben Gods koninkrijk nodig

Het is echt onzin wat je uitkraamt Kaasje, het is gewoon niet zo als je stelt.

De oudgedienden hier weten wel hoe ik over de Katholieke leerstellingen denk, toch doet het pijn een  gebouw of cultureel erfgoed te zien vergaan

Dat schommelt en het is niet ondenkbaar  dat tegenstanders infiltreren in de gemeente en van de symbolen gebruik maken om onzekerheid te zaaien.

Welkom er zijn meer  mensen zoekende, Vaak vind je in de schrift hoe te geloven, ook nogal eens vaak meer dan in een kerk 

WDG het gaat niet om getallen of percentages of de autoriteit van de meerderheid, Sjako en mijn persoontje hebben  daaromtrent laten zien wat er in de Bijbel staat 

Natuurlijk voel je je happy met de theologie van Jesus in de drie eenheid, je hebt er van alles omheen gesponnen, of je laat je onderwijzen in alles extrapolerend aan die theologie, nogmaals in de schrift zelf vinden we de theologie niet, door filosoferen kom je wel een end, dat weet ik en kan je mooi alles  een andere wending geven, het is echter niet de bedoeling 

WDG. Vind Jij de uitleg over Petrus in de link die je gaf  een  aanval op het Katholieke geloof, vind zelf echt van niet 

Her is niet de Christelijke zienswijze, toch heb ik moeite om mijn afschuw van alles wat  links is in bedwang te  houden

ALS je nuchter  nadenkt dan weet je wat een goede  onderbouwde wetenschap is, daar hoef je geen JG voor te zijn

 Dat beloof ik,  Mullog, Bonjour en Desid zo lekker  academisch leuteren onder elkaar.  Gezellig voor Julie dat denk  ik wel, er bestaat echter ook nog zoiets als 

Logische combinaties maken en de Bijbel zelf zijn inhoud laten uitleggen dat  levert meer  rendement op.

Ik vind je uitlegging netjes  Sjako, ik lees het steeds met een goed  gevoel.

Hieraan moet toch wel ieder denkend mens zien dat dit van duivelse krachten komt.

Ik ook! Ik kom geregeld tegenstemmers tegen, daarom vraag ik mij af of ze in het hokje tot een andere keuze komen, of is er froude in het spel. Ten overvloede christenen dienen uit te zien naar het ingrijpen van de schepper.

Het komt bij mij ook over om te verdedigen dat de maan niet van een paas ei gemaakt is paas eieren om binnen het topic te blijven.

Er zijn voorafschaduwingen in het sterven van Jezus verwerkt zoals de hogepriester zonder lichamelijke gebreken er een was, ook het naderen van de hogepriester in het allerheiligste, het brood, Melchisedek, profetieën, veel in de wet, is het stervensverslag daarom fictie is het verhaal verzonnen om deze punten uit te laten komen, gaat er bij mij niet in. 

Belangrijk  is geloof en wel het juiste geloof  waarin je vraagt, accepteer je dan ook de ordening van dingen, of vraag je uit eigen belang, in het onze vader staat ook veel daarover, je kan bidden om genezing van iets, als je oprecht ben zal god niet genezen of niet altijd genezen in die zin zoals wij willen, maar wel een uitweg bieden in je kwaal 

Ik had een zeer zware lichamelijke kwaal zeer zware hoofdpijn , ik ben niet genezen maar kan er veel beter mee omgaan 

Maar toegegeven om te zeggen dat God niet geneest is dan misschien niet helemaal waar, het is ook hoe je het bekijkt

Volgens mij heeft Kaasjeskruid gelijk, wat is de toegevoegde waarde van die zogenaamde genezingen, waarom zou God ingrijpen in deze wereld terwijl het mandaat nod steeds bij Satan is, dan zou hij Satan een handje helpen , God gaat wel ingrijpen als de nieuwe wereld orde begint en Satan in ketens gebonden is

Vraag je eens af Appie, als er werkelijk een uitlegging komt op dingen en dan zo een beetje alle dingen die heel  anders is dan de theologie van JG. en die beter aansluit en logischiser de dingen weergeeft dan spring ik een gat in de lucht van blijdschap, dat zou dan betekenen dat we nog beter bij de waarheid komen, maar dergelijke  uitlegging zie ik nergens, wel grote foto,s van mannen en ook vrouwen die in hun onderwijs filosofie vermengen met halve waarheden en hele leugens, niet allemaal zeg ik erbij er zijn er ook met een goede instelling. Ik hou liever gewoon bij de theologie zoals bij JG onderwezen wordt.

Dan de uitlegging van rook, dat is een van de punten waarvan we kunnen begrijpen wat de schepper bedoelde en wat hij zijn geïnspireerde schrijvers liet optekenen. Rook wordt nog een keer aangehaald in openbaring 18:17-19 rook herinnrde profiteurs van valse religie aan haar vernietiging, terloops merk ik op dat pijniging en verwoesting  totale verwoesting weleens  een synoniem is in de schrift.

zo werkt  de schepper wij noemen het ook weleens een tweede vervulling, net zoals de engel die een molensteen in zee slingerde openbaring 18:21 wil zeggen valse religie zal verdwenen zijn ver gelijk met Jeremia 51:49-62 warin afgebeeld werd dat het letterlijke oude Babylon zal verdwenen zijn, er staat echt niets voor niets in de schrift.

Ik geef niemand de schuld, ik denk dat je bevooroordeeld leest. De problemen van vrouwen zijn net zo erg als bij mannen, alleen bij de laatste heb ik meer ervaring. Ik zeg dat het delen van gevoelens met andere mensen bij samengaan, dat kan een feest zijn of iets anders het gevoel geeft dat je niet alleen staat.

De schrift geeft ook vertroostende passages als je schuld hebt, maar ook als je geen schuld hebt. Bij mij tenminste wel.

en natuurlijk is een gesprek urgent, maar de topic opener geeft mij het gevoel dat zij dat gedaan heeft en nog doet