cobybryant

Wie heeft zich afgesplitst van de zuivere leer, wanneer en hoe? Direct in het begin, degenen die Jezus niet accepteerden en zeiden dat Hij niet de Messias is.

Dat ben ik met je eens, maar Jezus is niets anders begonnen, het was gewoon de vervulling van het Oude Verbond.

Herman Boon Geen grotere vriend: Er is iemand die op je wacht: http://www.youtube.com/watch?v=iQBZ0OUPv58

gebakken aardappels, spinazie en vissticks

De Noordpool Ik ben 4 kilo aangekomen in een maand en heb zin in wat lekkers.

Volgens mij geloofde Hitler niet in God, en dus ook niet in de duivel. Hoe kan hij dan voor de duivel kiezen? Zoiets kies je niet, het gebeurt gewoon. Daarnaast geloofde Hitler werkelijk dat hij de wereld een genoegen deed door de Joden op te ruimen; hij geloofde dat hij het goede deed. Hij was een satanist en lid van de Thule Society.

Compleet met sekteleider?

Het werd een sekte genoemd. Handelingen 28:22 Maar wij stellen het wel op prijs van u te vernemen, welke uw denkbeelden zijn, want wat deze secte betreft, ons is bekend, dat zij overal tegenspraak vindt. Maar ja, het gaat erom wat God zegt. Kan me niet herinneren dat Hij het ergens een sekte noemt.

Je opmerking doet me denken aan die ene prediker die jaloers was op die andere. Hijzelf had een talent om goed te spreken, hij speelde fantastisch piano. En jij kan niks, zei hij jaloers tegen die ander en God kan alles door je heen doen, hahaha. Misschien houdt God van variatie i.p.v. een eenheidsworst.

Satan wordt in de Bijbel geen lucifer genoemd! Het is een verkeerde interpretatie.Het hebreeuwse woord helel betekent schijnende en wordt ook vertaalt met morgenster, dagster en de KJV met lucifer. Lucifer is overgenomen uit de vulgaat. Lees je de tekst, dan zie je dat de term "helel" betrekking heeft op de koning van Babylon. Jesaja 14:4 dat gij deze spreuk moet aanheffen tegen de koning van Babylon en moet zeggen: „Hoe heeft degene die anderen tot werken aandreef opgehouden, hoe is de onderdrukking opgehouden! [/b]Jesaja 14: 15[/b] Maar in Sjeool [het graf] zult gij worden neergeworpen

Heb je zijn posts ook niet allemaal gelezen dan? Ik ben in geen tijden zo opgebouwd, moet ik zeggen. Dit was een grote eye opener.

Joden en christenen wel sowieso. De Koran is het enige van de door moslims erkende islamitische Heilige Boek dat zuiver zou zijn overgeleverd. Volgens de islamitische traditie zijn de woorden in de Arabische taal door God via de engel Djibriel aan Mohammed neergezonden. 1 Johannes 4:2 Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; en iedere, die Jezus niet belijdt, is niet uit God. Dus als Allah via Mohammed zegt dat Jezus niet God is die in het vlees is gekomen, is die niet (uit) God. Ja, mee eens. Maar aanbidden

Je ijskast ermee vol stoppen en dan gewoon netjes ervan af blijven. Er kwamen hier net mensen op visite en iemand pakte spontaan een swiffer, omdat hij het niet aan kon zien en z'n handen jeukten. Ik had het zojuist speciaal schoongemaakt. Volgende keer misschien iets grondiger doen?

Haha, weet ik, maar daar komt de stelling uiteindelijk wel op neer. Tsunami? Komt door de zondeval. Hitler? Werd beïnvloedt door de duivel. Nieuwe medicijnen? Allemaal dankzij God. Je hebt iemand vermoord? De duivel zat in je. Je bent ziek geworden? Dat komt door de zondeval. Je kan gitaar spelen? God heeft je dat talent gegeven. Als je stelt dat al het goede in de wereld door God komt en al het slechte in de wereld door de duivel/zondeval, dan kan je daar niet dingen van uitzonderen zodra dat jou uitkomt. Alles valt hier dus onder. Men zal zelf nooit verantwoordelijk zijn voor hun eigen dade

Inderdaad, we zouden namelijk nooit meer verantwoordelijk zijn voor onze eigen prestaties/fouten/daden. "Ik heb een 10 gehaald voor wiskunde, dankjewel God!". "Ik haalde een 3, volgende keer maar iets harder bidden zodat ik niet zo word beïnvloed door de zondeval of door de duivel". Als je iemand vermoord dan is het niet jouw schuld, het komt door de duivel en door de zondeval. Als je iemand redt uit een brandende auto dan moet jij niet bedankt worden maar God. "Oh, je hebt een geneesmiddel tegen AIDS gevonden? Je mag God wel bedanken dat hij door jou heen ons heeft gered van deze ziekte." Al

Nee, maar ik geloof weer dat dat een gevolg is van de zondeval. Om uwentwil (omdat Adam wilde zondigen) is de aardbodem vervloekt. Oorspronkelijk was alles in balans.

Alleen de satan is de god van deze wereld. God over de afgoden: Psalm 115:3-7 Onze God is in de hemel, Hij doet al wat Hem behaagt. 4 Hun afgoden zijn zilver en goud, het werk van mensenhanden; 5 zij hebben een mond, maar spreken niet, zij hebben ogen, maar zien niet, 6 zij hebben oren, maar horen niet, zij hebben een neus, maar ruiken niet, 7 hun handen – maar zij tasten niet, hun voeten – maar zij gaan niet, zij geven geen geluid met hun keel. Trouwens, in Noord Korea wordt die leider als god vereerd. Aanbidden ze dan dezelfde God?

Ik denk het niet. In India hebben ze toch meerdere goden? Het christendom is uniek. Het is volgens mij de enige godsdienst wiens God zegt: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij. Tja, als me dat arrogant maakt als ik dat geloof, het zij zo.

In de Schrift staat dat God goed is. Romeinen 12 vs 2b opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene. Johannes 10 vs 10 De dief komt niet dan om te stelen en te slachten en te verdelgen; Ik ben gekomen, opdat zij leven hebben en overvloed. 11 Ik ben de goede herder. Psalm 136, ik zal niet alle verzen posten, maar het gaat 26 verzen zo door: Looft de HERE, want Hij is goed, want zijn goedertierenheid is tot in eeuwigheid.

Een gevolg van de zondeval. Het is wel veel ja. Misschien heb ik straks wel 15 kinderen. Als je dit argument gebruikt, waarom ben je dan tegen abortus? Omdat ik geloof dat God dit niet doet en ik het ook niet moedwillig mag en wil doen. Maar in het geval van een miskraam, is het een leuke troost te weten dat een kind in de hemel is en in het geval van zoiets, wist je het toch niet en maakt het dus niet uit en het kind is in de hemel en heeft een goede tijd. God heeft het niet gedaan, wat is dan het probleem.

Deze zin, daar begrijp ik helemaal niks van. Kun je deze zin wat meer in detail ontleden? Waar komt de 'want hij is...' vandaan? Rechtvaardigheid houdt in dat mensen dus vrij zijn om de verkeerde keuzes te maken, begrijp ik? BV zo'n dictator. Hoe breng je dat in overeenstemming met: ' wil niet dat iemand verloren gaat.' ? Die dictator en zijn misdadige handlangers, gaan die niet verloren op deze manier omdat ze vrij zijn om het verkeerde te kiezen? Wat gebeurt er met al hun onschuldige slachtoffers? Hoe is het rechtvaardig dat die hun huis, haard, familieleden of hun eigen leve

Ik geloof dat bidden werkt, maar niet dat je er oorlogen mee weg kunt bidden. Als je kijkt naar de voorouders van Corrie ten Boom, die waren 100 jaar voordat de tweede wereldoorlog uitbrak een gebedsgroep gestart waarin ze specifiek baden voor de joden. Exact 100 jaar later werden hun familieleden opgepakt, omdat ze ze hielpen. Veel van hen hebben het niet overleefd en de joden die ze bij ze hadden laten onderduiken wel. Het is misschien niet de gebedsverhoring die je zou verwachten. Voor het scheppen van de engel die later de duivel werd ja en voor het scheppen van eenderde van de engele

Hebben de Joden tussen '40 en '45 niet genoeg gebeden, of naar de verkeerde god? Je hoeft het antwoord niet te weten, zeg maar wat je gelooft. En als we allemaal de kinderen van God zijn zijn de dictators daar ook, en ik heb er geen enkel probleem mee als god Kim-yong-ill of de rooms katholieke Adolf Hitler had tegen gehouden. Dat beetje vrije wil had ik graag ingeleverd, voor het grote goed. Als laatste de vraag wie verantwoordelijk is voor de schepping van de duivel. De duivel vervolgt altijd Gods volk. Er hebben ook zat christenen genoeg gebeden, maar juist diegenen die wel genoeg bidde

Hij heet niet Jahweh. Allah was al ver voor Mohammed bekend en dezelfde als Tammuz, een in de Tenach ook bekende afgod. Wat ik zo raar vind is dat tegenwoordig elke naam van een god dezelfde is als God, terwijl in het O.T. er allemaal afgoden waren met verschillende namen en God zei dat ze geen andere goden mochten hebben voor Zijn Aangezicht en Hij zei al helemaal niet dat ze dezelfde waren als Hij. Als nu een Hare Krishna aanhanger tegen mij zegt: Ja, wij geloven ook in Jezus, maar we noemen hem Krishna, geloof ik nog niet dat hij een christen is. Allah was Tammuz? Heb je daar ewn serie