bernard 3

Marcus 12:26 Wat nu de doden betreft, dat zij opgewekt worden, hebt gij niet gelezen in het boek van Mozes, bij de braamstruik, hoe God tot hem sprak, zeggende: Ik ben de God van Abraham en de God van Isaak en de God van Jakob? 27 Hij is niet een God van doden, maar van levenden. En is dit nu het bijbesls " bewijs" dat de ziel onsterfelijk is!?. een tekst die spreekt over de opstanding van zij die dood zijn en herschapen zullen worden bij de opstanding der doden. Nochtans is Gods woord heel duidelijk wat betreft de betekenis van het woord ziel en wat er gebeurd als deze "ziel " zondigt

Éen van de punten is dan dat er voor de zondeval dood geweest moet zijn als de eerste mensen inderdaad geëvolueerd zouden zijn. Dit brengt mij op twee vragen: -was er volgens de Bijbel inderdaad geen dood vóór de zondeval? -is er volgens de wetenschap dood nodig voor evolutie? Wat die tweede betreft, ik denk dat dat te veel speculeren is. Ik kan me voorstellen dat soorten zich ontwikkelen door een natuurlijke selectie te maken voor 'mooiere' of slimmere of sterkere partners en dat er daar dan meer van komen, maar bij deze hele vraag zou je er al vanuit moeten gaan dat zowel evolutie als

Éen van de punten is dan dat er voor de zondeval dood geweest moet zijn als de eerste mensen inderdaad geëvolueerd zouden zijn. Dit brengt mij op twee vragen: -was er volgens de Bijbel inderdaad geen dood vóór de zondeval? -is er volgens de wetenschap dood nodig voor evolutie? Wat die tweede betreft, ik denk dat dat te veel speculeren is. Ik kan me voorstellen dat soorten zich ontwikkelen door een natuurlijke selectie te maken voor 'mooiere' of slimmere of sterkere partners en dat er daar dan meer van komen, maar bij deze hele vraag zou je er al vanuit moeten gaan dat zowel evolutie als

Hoe legt U dan de discrepantie uit betreffende de zondeval zoals hierboven door MasterJapie en mij aangestipt? . Doorheen gans de Bijbel, zowel in het OT als het NT, wordt gewezen op het feit dat zonde een moedwillige opstand is tegen Gods systeem van . (wezens die een besef van Gods systeem hebben en een vrije wil bezitten (wat geen enkel dier bezit) De Bijbel stelt duidelijk dat de mens bij de schepping deze eigenschappen bezat en moedwillig in opstand is gekomen tegen zijn schepper. Voordat hij zondigde heef de mens een bepaalde tijd doorgebracht in de Hof van eden. Hij had rechtstr

Het verkrampt vasthouden aan een letterlijke lezing van Genesis ondanks dat alle aanwijzingen de andere kant op wijzen komt mij als christen-gelovige dan weer onlogisch en absurd over. Als U als "Christen - gelovige" een letterlijke lezing van genesis onlogisch en absurd vindt, had ik dan graag van U geweten welk een oplossing of compromis U dan heeft (bedacht) voor het ontstaan (scheppen) van de mens. Vindt U dan een letterlijke lezing van de beschrijving in het NT van een letterlijke en ogenblikkelijke herschepping van de doden bij de opstanding gedurende het laatste oordeel, ook onlog

Het verkrampt vasthouden aan een letterlijke lezing van Genesis ondanks dat alle aanwijzingen de andere kant op wijzen komt mij als christen-gelovige dan weer onlogisch en absurd over. Als U als "Christen - gelovige" een letterlijke lezing van genesis onlogisch en absurd vindt, had ik dan graag van U geweten welk een oplossing of compromis U dan heeft (bedacht) voor het ontstaan (scheppen) van de mens. Vindt U dan een letterlijke lezing van de beschrijving in het NT van een letterlijke en ogenblikkelijke herschepping van de doden bij de opstanding gedurende het laatste oordeel, ook onlog

Creationisten geloven dat het universum en de aarde nog heel jong zijn en dat de scheppingsdagen 24 uur hebben geduurd. Dat geloof ik dus niet. Ik kan aan de hand van de Bijbel ook aantonen waarom dat niet zo is. Dit even voor de duidelijkheid. Ik geloof dat God de eerste twee mensen heeft geschapen met een voorplantingsvermogen, een denkvermogen, een vermogen om te ontdekken en uit te vinden en om creatief bezig te zijn, muziek te maken enz. Bovendien hebben wij een vrije wil. Wij kunnen dus zelf beslissen hoe wij onze vermogens gebruiken. In de Bijbel vinden wij wel leiding en grenzen voor

Dit is nu juist wat ik bedoelde met éénn zinnetje te gebruiken zonder bijbels fundament Onderbouw uw stelling eens met Bijbelse argumenten i.p.v; zo maar zaken voor de vuist te verklaren en er verder een mysterie aan vast te knopen En wat de verschijning te endor betreft daar wil ik wel met bijbelse argumenten en citaten op ingaan maar dit is hier nu niet aan de orde

Daar ben ik het wel mee eens. Kennen zij het NT van kindsbeen af? Nee, ze kenden alleen het OT in de Septuagintavertaling. Dus dit kan onmogelijk een aansporing tot sola scriptura zijn, omdat dat het NT uit zou sluiten. En al zou het wel over zowel OT en NT gaan dan staat er "nuttig" en niet "voldoende". Maar het woord van God is niet alleen het geïnspireerde woord van God maar ook de apostolische Traditie. "Dus, broeders en zusters, wees standvastig en houd u aan de overleveringen waarin u door ons, mondeling dan wel schriftelijk, bent onderwezen. (2 Thessalonicenzen 2:15)" “

Even terug naar de oorspronkelijke vraag van deze topic; De uitdrukking Sola Scriptura komt niet voor in de Bijbel maar de Bijbel getuigt wel van zichzelf dat het, “ Het geïnspireerde woord van God†is . “En hierom danken ook wij God onophoudelijk, dat gij, toen gij het gepredikte woord Gods van ons hebt ontvangen, het hebt aangenomen , niet als een woord van mensen, maar, wat het inderdaad is, als een woord van Goddat ook werkzaam is in u, die gelooftâ€.( 1 thess2:13) en dat gij van kindsbeen af de heilige schriften kent, die u wijs kunnen maken tot zaligheid door het geloof in Ch

Ja, het staat geschreven en het is waar omdat het geschreven staat. Helaas zullen dergelijke cirkelredeneringen nooit stand kunnen houden. In bovenstaande is er van een cirkelredenering geen sprake, maar wel van een feitelijke vaststelling betreffende hetgeen in Gods woord geschreven staat. En misschien is het eens goed om onder de aandacht te brengen dat het onderwerp van deze topic niet een al of niet bewijsvoering van een theorie is, maar wel of deze evolutie theorie al of niet in overeenstemming is met Gods woord. En het is niet omdat de meesten deze theorie aannemen of ondersteunen d

Het is nu echter wel zo dat Gods woord geen vragen openlaat betreffende God als de Schepper van hemel en aarde en al wat daarin is ( inclusief engelen en mensen). In gans de Bijbel is er niets te vinden dat wijst op een evolutionair model;Wel staat er duidelijk "God sprak en het was er Hij gebood en het stond er" ( niet half of in ontwikkeling zoals velen denken ) Doch dat de meerderheid van de mensheid een Schepper (en dus gebieder)en Verlosser van de gevolgen van de opstand der mensheid tegen Zijn voorschriften niet willen aanvaarden en daarom een ganse reeks filosofiën en theorieën heb

In verband met de brief aan de Kollossenzen zou ik u willen aanraden niet bij een enkel zinnetje te blijven stilstaan maar de totale brief te lezen zodat de context en bedoeling van Paulus met deze brief duidelijk wordt. Hierbij is het interessant om naast uw “vertaling†ook nog eens meerdere bijbels te raadplegen. Hierbij zal je kunnen vaststellen dat Paulus in de brief aan de Kolossenzen reageert op een valse leer die gekenmerkt wordt door een theologische en een praktische dwaling. De theologische dwaling bestond in het plaatsen van lagere engel-middelaars in de plaats van het

Beste Fatima met belangstelling heb ik uw (vele) antwoorden gelezen maar toch heb ik nog een fundamenteel probleem. In bovenstaand schrijft u : "Diegene die kennis hebben over de islam die weten dat het geen haat religie is". “Wij zijn verplicht om de christenen goed te behandelen, indien ze ons om hulp vragen moeten we gehoor daaraan geven. Wij hebben geen probleem met mensen maar het enigste waarin we verschillen is het geloof, en ieder zijn eigen geloof. En dat moeten we respecteren.†Persoonlijk heb ik niet zoveel theoretische kennis van de Islam daarentegen heb ik toch wel wat erv

Beste Fatima met belangstelling heb ik uw (vele) antwoorden gelezen maar toch heb ik nog een fundamenteel probleem. In bovenstaand schrijft u : "Diegene die kennis hebben over de islam die weten dat het geen haat religie is". “Wij zijn verplicht om de christenen goed te behandelen, indien ze ons om hulp vragen moeten we gehoor daaraan geven. Wij hebben geen probleem met mensen maar het enigste waarin we verschillen is het geloof, en ieder zijn eigen geloof. En dat moeten we respecteren.†Persoonlijk heb ik niet zoveel theoretische kennis van de Islam daarentegen heb ik toch wel wat erv

Nadat er betreffende deze topic "evolutie theorie en de Bijbel" meestal over de evolutie theorie en de eigen mening in verband met evolutie is gesproken wou ik ook nog even Gods Woord laten spreken. Neem misschien even de tijd. GOD SCHIEP DE HEMEL & DE AARDE ! Genesis 1:1 In den beginne schiep God de hemel en de aarde. Exodus 20:11 Want in zes dagen heeft de Here de hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is …. Jesaja 45:12 Ik ben het, die de aarde gemaakt en de mens daarop geschapen heb; mijn handen hebben de hemelen uitgespannen en aan al hun heer heb Ik mijn bevelen

Je hebt je er echt in verdiept he? Een tip: Je kunt beter niet over andere stromingen schrijven als je niet weet wat ze geloven. Want dat maakt je betoog er niet bepaald sterker op. In uw antwoord misschien toch even bij het onderwerp blijven . En wat de tip betreft; Daar ik uit die "stromingen" kom ben ik toch van een en ander op de hoogte betreffende hetgeen men al dan niet leert en gelooft

Ik vindt dit een zeer interessant onderwerp; te meer daar ook op vandaag een dergelijke boodschap aan ons gegeven wordt. Het is duidelijk dat Christus het hier niet heeft over de persoon van Elia maar wel over de boodschap die hij bracht. Het verval van Gods uitverkoren volk was identiek ten tijde van Elia aan deze ten tijde van Jezus. Het was zo ver gekomen dat beide voor een breekpunt stonden en hun keuze moesten maken tussen God of Satan ; tussen leven of dood. Daarom zend God steeds op zulke momenten een boodschapper om te waarschuwen en zich terug te bekeren. De boodschap van Elia

Voor een Christen – gelovige is er geen enkel beletsel in Gods Woord te vinden die (intens of beroeps) sporten op zondag zou verbieden. Daar de zondag, als eerste dag van de week, een dag is zoals de vijf overige dagen waarop gewerkt mag worden , gekocht en verkocht en dus ook intensief gesport. Voor de RKK- gelovige en de protestants – gelovigen is dit echter wel anders, daar zij als volgelingen van deze instituten dan ook verondersteld worden om zich te schikken naar hun respectievelijk opgelegde (menselijke) wetten en voorschriften . Afhankelijk van het instituut (kerk) zal het d

En wat betekent het dan practisch voor u als je zegt " zij die oprechte volgelingern van Jezus zijn!? Is iemand een "oprechte volgeling van Jezus" als hij moedwillig één of twee geboden van Jezus negeert of overtreedt ;namelijk het tweede gebod betreffende het verbod op beelden verering (aanbidding) en het vierde gebod betreffende het houden van de 7e dag (de Sabbat)!!?

Is masturberen zondig of anders gezegd; gaat dit in tegen Gods bedoeling met de mens(heid)!? Het antwoord hierop is in feite: JA, het is in strijd met Gods plan met de mens, het gaat ertegen in want zoals “Blue MountainSky†reeds terecht opmerkte “God heeft de sexualiteit geschapen om een hechte band tussen man en vrouw te scheppen. Elke vorm van sexualiteit buiten het huwelijk is niet goed in God’s ogen†Gods woord stelt duidelijk dat wij allen gekocht zijn door het bloed van Christus en bij de doop is ons lichaam een tempel van de H.Geest geworden ( 1 Korintiërs 6:1-20) Dit

[quote name='"syd In de tweede plaats heeft Jezus de wet vervult en ben jij niet meer onder de wet en het oordeel. God zal jouw er niet om veroordelen!! Wat zullen wij dan zeggen? Mogen wij bij de zonde blijven' date=' opdat de genade toeneme? 2 Volstrekt niet! Immers, hoe zullen wij, die der zonde gestorven zijn, daarin nog leven[/b']? 3 Of weet gij niet, dat wij allen, die in Christus Jezus gedoopt zijn, in zijn dood gedoopt zijn? 4 Wij zijn dan met Hem begraven door de doop in de dood, opdat, gelijk Christus uit de doden opgewekt is door de majesteit des Vaders, zo ook wij in nieuwheid de

Om op deze vraag te kunnen antwoorden is het nodig om eerst even stil te staan bij de betekenis van het woord †dopenâ€. Het woord doop betekent eigenlijk “een rituele handeling†of een “feestelijke inwijding†Deze handeling of inwijding is dan ook meestal een publieke veruitwendiging en bevestiging van de gemaakte keuze of beslissing van de dopeling. Waarbij deze beslissing of keuze met verscheidene of verschillende zaken te maken kan hebben zoals een studentenclub ( studentendoop) een sportclub (luchtdoop) de jeugdbeweging ( inwijdingsceremonie) of een kerk.( kerkelijke doo

Heel veel mensen leven "zonder God". En die kunnen dat best aan, en ervaren zelfs een verbeterde kwaliteit van leven, dus ik denk dat zonder God leven best kan. Vergeving van zonden zegt mij eerlijk gezegd heel weinig. Je kunt jezelf vergeven, je medemens iets vergeven, de samenleving kan vergeven, dat zijn menselijke acties. De vergeving van God in deze is vrij moeilijk aan te tonen. Wat ik wel begrepen heb van de christelijke theorie, dat onder alle omstandigheden, God mensen terug aan de tafel verwelkomt, mist zij oprecht berouw tonen of zelfs alleen al willen veranderen. Ik denk dat je

God zegt in zijn woord: Zie, Ik sta aan de deur en Ik klop. Indien iemand naar mijn stem hoort en de deur opent, Ik zal bij hem binnenkomen en maaltijd met hem houden en hij met Mij. ( Openb 3:20) Waarmede Hij wil zeggen dat Hij voortdurend aan de mens zijn hart werkt, maar dat het aan de mens zelf is om daarop te reageren en zijn hart te openen voor het offer van Christus. En het is de H.Geest die voortdurend aan het hart werkt van ieder mens en IN de mens komt wonen wanneer deze zich laat dopen: En als Hij komt, zal Hij de wereld overtuigen van zonde en van gerechtigheid en van oorde