Ken Yehuwdiy

Nu je het zegt, mijn witte mantel mag wel weer eens in de was.

die uitspraak zullen de Joden je wel in dank afnemen... Ik denk het ook want ik heb het van een jood.

Ik denk dat er ook veel verschil is tussen de verschillende teksten van het oude testament. Sommige teksten zijn heel hard, uit een tijd van veel oorlog en waar strenge wetten nodig waren. Sommige teksten zijn ook haatvol, toen Joden verdreven werden uit hun land en hun familie zag doodgaan. God sprak tegen Mozes en het volk vanuit donkere wolken en een brandend vuur (Deut 4,15+5,22) 'En het gebeurde op de derde dag, toen het morgen werd, dat er op de berg donderslagen, bliksemflitsen en een zware wolk waren, en zeer sterk bazuingeschal, zodat al het volk dat in het kamp was, beefde.' (Ex 19

Diezelfde Johannes schreef nochtans elders: 1 Johannes 4 16 En wij hebben de liefde die God tot ons heeft, gekend en geloofd. God is liefde en wie in de liefde blijft, blijft in God, en God in hem. 17 Hierin is de liefde bij ons volmaakt geworden, dat wij vrijmoedigheid mogen hebben op de dag van het oordeel. Want zoals Hij is, zijn ook wij in deze wereld. 18 Er is in de liefde geen vrees, maar de volmaakte liefde drijft de vrees uit. De vrees houdt immers straf in, en wie vreest, is niet volmaakt in de liefde.

Dat zou betekenen dat de alwetende God gefaald heeft, maar wie alles weet kan niet falen. Als dan God gefaald heeft kan hij ook niet alwetend zijn.

Dat komt dat jij niet weet hoe mooi ze is.

Ze stierven niet lichamelijk op die dag, dus ze stierven geestelijk. Heel scherp gezien mijn zuster!

Ik vind dat ook altijd een ontzettende dooddoener als excuus! Terwijl ze even later zich wel volvreten in een restaurant met kerst!

De smaak van de tomatensaus wordt vooral bepaald door de lengte van de kooktijd en door de saus samen met de spaghetti nog even op het vuur te zetten alvorens je die serveert.

Hoe kan Christus dan God zijn als Maria zijn begin was?

Beste Meisjexxx. Over het OT schreef Paulus: '...Zij die dat hoorden, smeekten dat het woord niet meer tot hen gericht zou worden, want zij konden wat hun bevolen werd niet verdragen: zelfs als een dier de berg aanraakt, zal het gestenigd of met een pijl doorschoten worden. En wat zij zagen was zo verschrikkelijk, dat Mozes zei: Ik ben zeer bevreesd en sta te beven.' (Heb 12,19-21) Het OT was een vreselijk verbond en daarom naderde Mozes ook tot een donkere wolk (Ex 20,21) waar God was en een donkere wolk staat symbool voor het negatieve. 'En het gebeurde op de derde dag, toen het morgen

Ooit was dat hier ook zo, nu helaas niet meer en ik mis het. Nu komt er vaak niemand meer terwijl voorheen het huis afgeladen was met mensen die tot in de late uurtjes bleven zitten en eten en drinken.

Absoluut. Lees in dit verband ook Heb 12,18.

Dood betekent volgens Jezus niet uitsluitend dat je gestorven bent, zie Mat 8,22 en Luk 9,60. Wat leert ons dat? Het betekent dat dood zijn ook een geestelijke toestand kan zijn. Ik denk dat Paulus daar op doelde wanneer hij sprak van in het vlees zijn (Rom 7,5) en toen hij schreef dat zij dood waren voordat Christus hen levend maakte (Ef 2,5) temeer omdat hij nog leefde toen hij dat schreef. Petrus noemde de fysieke dood ontbinding zien (Hand 13,36) welke hij overigens tegenover de opstanding van Christus zette (Hand 13,37) waarmee het dus uitgesloten is dat Jezus uitsluitend geestelijk is

Ik heb een hekel aan verbieden, maar ik heb wel eens het idee dat vuurwerk aan het volk geven niet zo handig is.

Ik ben gek op lekker eten maar heb niet altijd zin om zo lang in de keuken te staan. Gelukkig kan lekker makkelijk ook echt lekker zijn en hoeven er geen pakjes aan te pas te komen. Spaghetti alla Carbonara. Benodigdheden: 100-150 gram gerookt spek 2 of 3 eieren knoflook olijfolie zout Zet een pan met ruim water en zeezout op het vuur. Snijd ondertussen het spek in blokjes en klop de eieren tot ze wat glanzen. Doe wat olijfolie in een niet al te kleine koekenpan en zet die op niet al te hoog vuur met de knoflook die absoluut niet mag aanbranden! Als het water kookt doe je de spaghe

Zo vreemd is dat niet, want Stefanus interpreteerde dat gedeelte ook niet als de opstanding zie Handelingen 7,16. Dat er leven na de dood is lees je alleen met gelovige ogen.

Ook mijn kennis is wat stromingen betreft zeer beperkt geef ik ruiterlijk toe!

Ik heb geen idee, ik ben volgens mij niet evangelisch. Ik voel me uberhaupt niet echt tot 1 denominatie horen. En nee, ik hou me niet specifiek met de eindtijd bezig. Ik reageerde puur vanuit een grammaticaal en logisch perspectief :-p Ik dacht dat je evangelisch was naar aanleiding van die moderne filmpjes die je plaatste. Dat soort diensten zie ik als evangelisch.

Op alles wat ik heb gelezen hieromtrent, maar het begon met de realisatie dat het NT gelezen dient te worden met de joodse wet in gedachten. Daar wees een broeder me op en nadat ik dat uitvoerig heb onderzocht, kon ik niet anders dan concluderen dat hij daarin volledig gelijk had.

Ja, zeker niet alle joden geloofden in leven na de dood, maar wat is er met de Sadduceeën gebeurd? Waarom heeft hun sekte de val van de tempel niet overleefd en de Farizeeërs wel? Of zijn de Sadduceeën misschien de atheïsten van de oudheid? Geen idee. Zo aan je post te lezen denk ik dat jij denkt dat je het wel weet Mijn theorie is -alhoewel niet geheel onomstreden- dat de Sadduceeën in de val van de Tempel Gods een bewijs hebben gezien van de opstanding en het bestaan van een menselijke geest en zichzelf daarom opgeheven hebben.

Zo lust ik er nog wel een paar. Zeg maar gewoon dat jij je ogen wel op het einde der tijden gericht hebt, want we kennen allemaal de evangelische leer wel. Euh ik weet werkelijk niet wat ik op een dergelijke vooringenomenheid en hokjesgeest moet zeggen. Ik hou me nl helemaal niet bezig met de eindtijd. Ik baseer dat louter op wat jij uitzendt, maar wees gerust, als dat beeld niet klopt stel ik het graag bij! Maar je wou toch niet ontkennen dat het evangelische christendom een eindtijdbeweging is?

Ik heb jaren op eschatologie gestudeerd en er is geen twijfel over mogelijk dat Jezus en de apostelen het einde in de eerste eeuw plaatsen. Een troostende gedachte want dat betekent dat de wereld niet vergaan is en ook nooit zal vergaan. 'Hij heeft de aarde gegrondvest op zijn fundamenten, die zal voor eeuwig en altijd niet wankelen.' (Ps 104,5)

Daarin vergissen ze zich want de Farizeeërs bestonden al voor het NT! Dus ook al voor de komst van Jezus waren er joden die geloofden in de opstanding op basis van dezelfde geschriften waaruit de Sadduceeën het tegenovergestelde concludeerden. Toch kunnen ze onmogelijk beide gelijk gehad hebben.

Idd. Paulus maakte daar nog handig gebruik van toen hij terecht stond. Ja, zeker niet alle joden geloofden in leven na de dood, maar wat is er met de Sadduceeën gebeurd? Waarom heeft hun sekte de val van de tempel niet overleefd en de Farizeeërs wel? Of zijn de Sadduceeën misschien de atheïsten van de oudheid?