MysticNetherlands

@MJ: je projecteeet jouw bhedendaagse begrip van verbod en straf Er was n verbod, punt. Ik hoef ook niet per se van mijn ouder te horen wat de straf is. Dat ik zelf kan bedenken dat een eind aan mijn leven (ook al heb ik t nog nooit bij iemand anders gezien) niet fijn is lijkt mij erg logisch. Verder bega je de fout door te stellen dat t Paradijs perfect was. Dat staat nergens. Het was goed, niet perfect. Eerst soreek je dat Adam en Eva geen notie van kwaad hadden en later spreek je opeens in t algemeen dat er wel kwaad was. Dat laatste klopt, maar het eerste niet. Adam en Eva wisten wel dege

Tsja dat 'argument' over de schaal/leeftijd etc leg ik nu naast me neer. Ik heb genoeg van dit cirkeltje Wij zijn cognitief en emotief ontwikkeld leven, zwarte gaten niet. Ik bem vaak redelijk goed om atheisten te begrijpen maar ik zie werkel nul komma nul waarde in je mening. Als jr zonde pietluttig vindt adviseer ik n weekje kamp in Noord-Korea, een dagje gebroken huwelijk of n maandje legbatterij (als kip zijnde dan he). Ik denk dat t de zwarte gaten weinig kan schelen en dat ze er weinig van voelen, laat staan dat ze enige reflectie erop toepassen. Ik hen deze al eerder beantwoord, heb je

Uiteraard was zijn christelijkheid grotendeels een politieke move.

Ehm.... de 1 is je Schepper, die je een metgezel heeft gegeven, die dagelijks met je wandelt, die je alle pracht van de dieren en de natuur heeft voorgeleid. De ander niet. Je komt er niet met de filosofische truc van 'er was nog geen kwaad' (alhoewel ie wel erg goed gevonden is ). Je kan op zijn minst zeggen dat er 'goed en minder goed' was. Er was immers een VERBOD. Dat impliceert dus al dat niet alles even goed was.

Je distilleert er uit wat je wilt. Jij houdt erg van gekleurde sapjes zo te lezen God heeft het ze verboden, ze deden het toch. God kende ze als Schepper. Als jouw ouders tegen je zeggen "je mag geen koekjes uit deze specifiek trommel eten" en een of andere piepo zegt tegen je "he, je ouders zijn niet goed wijs, deze koekjes zijn lekker joh, help yerself" dan neem jij het je ouders dus kwalijk?

Er is een groot verschil tussen piano kunnen spelen of piano stukken componeren. Iedereen kan leren piano spelen, dit zijn nl motorische en cognitieve skills. Natuurlijk zul je met talent meer expressie etc erin kunnen gooien. Voor componeren heb je toch echt talent nodig (alhoewel je met popmuziek soms zonder bijster veel talent wel hele mooie stukken kunt schrijven, maar vaak in samenwerking met een ervaren arrangeur). Dus appels en peren, heren, beren, leren, keren.

Coby, met all respect en in alle vriendelijkheid, na jouw recente reeks bronnen neem ik dit soort dingen niet meer van je aan. Je slikt bijna alles wat ook maar enigzins pro-christelijk is en op eoa website staat als zoete koek Ik zeg niet dat je in dit specifieke geval geen gelijk zou kunnen hebben, maar just sayin'.... Ik zou zeggen snoer me de mond met n solide bronvermelding.

Zo zien dat soort testen er uit. Daarna worden de dieren uiteraard gedood en ontleed. Dit soort en andere testen gebeurt met honderden miljoenen per jaar. Alles wordt getest, zo ook de shisha pijp.

Dit soort valt niet onder de noemer onderzoek, maar ook dat even terzijde

Nee ze kunnen beter lukraak teksten projecteren op grote schermen natuurlijk zodat jij nog wat opsteekt behalve je handen! Je gevingerwijs naar andere gemeenten begint de grens van 'een grapje' te overschrijden. Je bent geen haar beter zo uit je posts opmakende. Maar goed blijf lekker in hokjes denken en denken dat jouw hokje de Waarheid in pacht heeft. Ik ga er geen tijd meer aan spenderen.

Ik zou willen afraden het te gebruiken, het te produceren en alle wetenschappelijk onderzoek te staken. Achterlijk, dat er weer grote hoeveelheden dieren in laboratoria in stereotactische apparaten, geforceerd de dampen te inhaleren, ws even een standaard LD50 test en misschien nog even voor de zekerheid kijken of de foetussen aangetast worden. Godsgeklaagd deze teringwereld.

Ook n inhoudelijke reactie: wie is de Zoon gehoorzaam? Wat doe je als je Hem gehoorzaamt? Is dat voorbehouden aan christenen? Aleen aan de Ken Yehuwdy Denominatie?

Ah! Dus alle kerkelijke denominaties, vooral die Evangelische boys, moeten even bij Ken langs om se enige juiste Bijbelinterpretatie op te halen? Dan hebben we geen cruciale verschillen meer, maar 1 uniforme kerk die over alle zaken 1 mening heeft?

Justin Bieber is t bewijs dat de mens ook zonder n door God gegeven muzikaal talent, met hard werken, iets met muziek kan doen.

Das idd irritant als dat gebeurt. Weet r alles van haha. Anway je kunt je evt de moeite besparen want ik zal de komende tijd flink minder hier zijn. Maar je mag uiteraard antwoorden als je t zelf wilt, wellicht ook interessant voor anderen.

Ik denk dat ik t er voorlopig bij laat. Ik meen nog een vragenlijst voor jou open te hebben staan (of was dat in "wat het Offer nodig"?). Anyway, ik stel mijn deelname hier voorlopig op een lager pitje. Te druk met van alles (en te lekker weer ook haha).

Verder valt me op dat ik af en toe t verwijt krijg vragen te ontwijken, terwijl ik mij best doe om puntsgewijs alles van de ander te behandelen. Terwijl dat andersom juist niet altijd gebeurt. En verder merk ik ook dat men relatief vaak de 'atheistische stokpaardjes' blijft herhalen (als ware t religieuze dogma's ) terwijl t desbetreffende stokpaardje allang niet meer relevant is voor de discussie (bijv omdat ik het er mee eens ben nota bene).

Zucht. Ik zeg toch nergens dat als de meerderheid in iets gelooft iets waar is? Sorry hoor. Lees wat ik post. Ik zeg dat t n aanwijzing is. Daarnaast: een minderheid van de Amerikanen gelooft in een 6 daagse schepping, niet de meerderheid. En opeens 1 land er uit pikken is ook precies dat: selektief. Het is n feit dat de meerderheid van de mens sinds wij kunnen nagaam in in goden gelooft en t is een feit dat sinds pak m bet 3000 jaar de meerderheid van de mensheid in 1 God gelooft. Leg t naast je neer of niet.

Dus als een gelovige zegt "ik geloof in God" bedoelt ie louter en alleen "ik geloof dat God bestaat"?

Kinky Of bedoelde je Coldplay?

Daar dachten de Noordse volkeren die Odin/Wodan aanbaden vroeger wel anders over. Het is dat ze compleet met harde hand tot het Christelijk geloof zijn bekeerd maar anders waren deze verhalen geen mythologie geworden. Voornamelijk door hun eigen leiders die t nieuwe geloof omarmden en in de vooetdurende oorlogsvoering die daar toen heersde, en waarbij religie (ook de wat jij ongetwijfeld als 'oorspronkelijke' religie zou bestempelen) zich nu eenmaal verspreide. Dus jouw suggestie dat Christenen daar mer beuut geweld hun geloof door de strotten hebben gedauwd is nogal onjuist.

"Ieder die liefheeft is uit God geboren en kent God", "Ik ben Yahweh je God". Leuk he Bijbelverzen, je kan er alle kanten mee op

Omdat God ons geschapen heeft om er hier n paradijs van te maken. Dus als wij goed doen (en dus Zijn wil doen, geven wij Hem de eer, is onze wil in lijn met de Zijne). Als we kwaad doen is dat niet Zijn wil maar louter de onze. Ober tsunamis etc. Ik zie t ongeveer zo: wij hebben de macht, de kennis, se intelligentie en de resources hier om er een paradijs van te maken. Ik geloof dat als wij al onze tijd en energie die we nu steken in onderzoek naar remedies tegen de door onze eigen levensstijl getriggerde ziekten, in het voor elkaar (landen, coorporaties etc) verborgen houden van kennis, in o

Nauwelijks. Hitler kwam eigenlijk vroeger alleen maar in de kerk vamwege zijn ouders. Toen ie op zichzelf ging wonen kwam ie niet meer in de kerk. Je kunt hooguit stellen dat ie n gemiddelde interesse in religie had.

Okey, duidelijk. Maar voor al die dingen zijn logische verklaringen. Het leven evolueert niet naar steeds intelligenter leven: het leven evolueert alle kanten op, het is gewoon zo dat intelligenter leven een grotere kans heeft om te overleven omdat het intelligenter is. Zo zijn er ook verklaringen voor de enorme hoeveelheid mensen die geloven en de enorme verspreiding van het christendom. Geen van die zaken maakt het waarschijnlijker dat er een God bestaat. Tsja MJ daarover verschillen we dan van mening, althans je gaat maar op 1 item echt in (verspreiding van t Christendom) en de ander snap