MysticNetherlands

Het schijnt dat sommige (zowel natuurlijke als gesynthetiseerde) chemicalien ook een gevoel van rust en behoren kunnen opwekken. Is dat dan nep? Ik denk dat je kijk op de zaken wat te simpel is. Verder snap ik wel waar je op doelt uiteraard Was het God of een ander, meer toetsbaar iets als een magneet.

Wat is er precies hypocrite aan?

Wonderlijk dat jij dat beweert terwijl er in een aantal topics genoeg open discussie is gevoerd hierover. Ik heb daar iig duidelijk mijn mening geuit. Ik heb totaal niet de indruk dat men hier een vraag ontwijkt.

En het is idd ook[/] sarcastisch.

Ik denk dat je vooringenomen cynisme verward met gezond scepticisme... Ik citeer: "Ongelijke benen, daar maakt Hij aan de lopende band tijd voor, verschrikkelijk misvormde ledematen, helaas pindakaas...." Dat heet gewoon cynisme hoor. Ongeacht of dat op 'gezonde scepsis' is gebaseerd of niet.

'Geen enkel bewijs'. Ik geloof dat jij niet helemaal snapt wat bewijs is. Het is wellicht geen sluitend bewijs, dat is wat anders. Verder vind ik, hoewel ik zelf zeer sceptisch ben qua claims inzake genezingen, vooral t vooringenomen cynisme in dit topic heel triest.

Ja dat beweren moslims altijd, dat de Bijbel vervalst is. Maar meestal kunnen ze nooit precies zeggen hoe en wat (is mijn persoonlijke ervaring althans).

Hoi Muslimah, hartelijk dank voor je antwoord Dus eigenlijk lijdt de islam aan hetzelfde fenomeen als het christendom: het is multi-interpretabel. Trimakasih, ik ga nu secepat kilat weer aan mijn werk

De documentaire over Joden die in de Nederlandse buurten waar veel moslims wonen rondliepen en met n geheime camera gevolgd werden sprak voor zich. Aan de andere kant zou n traditioneel geklede moslim in n redneck-christian buurt in Texas ws ook op aggressieve reacties kunnen rekenen. Maar goed, ik denk dat op mondiale schaal, met n ruime marge qua bevooroordeele media, dr islam buitensporig geweldadig, intolerant en Middeleeuws is. Jammer dat de moslims die wel de islam als 'godsdienst van de vrede' zien en uitdragen zich op mondiale schaal zou weinig uitspreken tegen de terroristen en ande

Hoi Muslimah, Wat leuk en dapper dat je hier vragen komt beantwoorden! Wat t ik me afvraag... je antwoord inzake ongelovigen en afvalligen wel/niet met de dood bestraffen. Waar blijkt uit de Koran danwel de Hadith dat jouw interpretatie de juiste is? Het lijkt me nl de prak5ijk anders is dan jouw bewering. Christenen worden meer en meer beperkt in hun godsdienstvrijheid in islamitische landen, tot aan vervolging aan toe. Hebben al die andere moslims het allemaal fout en heb jij het bij t juiste eind? Hetzelfde geldt voor je mening over Joden. Vraag de gemiddelde moslim in Amsterdam wat hij v

Geen causaal verband = geen bewijs. Seculiere samenlevingen stabiel? *zoekt dodentallen CCCP en China nog even op*

Feli!!

Zo te horen ben je al heel goed bezig!

Wat is iedereen toch lekker objectief

Optie 4: geloven er wel zelf in. Optie 5: symbolisch. Optie 6: soort van glimpsen van iets hogers die soms moeilijk te 'vertalen' zijn Optie 7: per profetie/profeet één of meerdere bovenstaande opties. Optie 8: waarheid. Optie 9: ... ....

De enige rationele houding zou een licht agnostische houding zijn. Ik neem aan dat je t NT bedoelt, niet de Bijbel. Ik zou dat maar doen, want anders kan men je als gesprekspartner (nog) minder serieus nemen. Je eerdere stuitende gebrek aan historische kennis was ook al geen goede zet. Heb je ook nog iets om die hypothese te onderbouwen, of strooi je graag je bevooroordeelde gedachten in t rond? Een imponerend eerste argument. Wie definieert wat er vaag aan is? Jij? Maar goed, inlezen gebeurt natuurlijk helaas wel veel Ik ben geen expert inzake Nostradamus, maar als ik wat Google krijg ik de

"Niet ieder die Heer! Heer! tegen Mij zegt, zal het koninkrijk der hemelen binnengaan, maar alleen hij die de wil doet van mijn Vader in de hemel." "De doden werden op grond van wat in de boeken stond geoordeeld naar hun daden." Ik zou dat dus niet zo stellig durven beweren. Wel zou ik mijn kinderen proberen christelijk op te voeden, maar niet om die reden. Maar om ze naar Gods hart te laten leven.

Nee hoor ik neem normaliter behoorlijk de moeite om de inhoud in te gaan. Ik val helemaal niet graag aan. 'Respect' betekent niet van alles slikken. Ik zal je gehele post eens lezen zo, fair enough.

Ik was van onder naar boven aan t skimmen en ik wist dat deze huillie huillie van Bonjour moest zijn en ja hoor...

Lees er weinig Boeddhisme in, maar het is er niet incompatibel mee (zoals Boeddhisme dat met weinig zaken is). Ja ik zie wel overlap, al zou je wel in heel veel goden moeten geloven. De gemiddelde Hindoe houdt zicht niet zo bezig met de theosofie achter zijn pantheon. Wederom, ook enigszins ja. En wat houdt 'geloven in Jezus' dan in volgens deze persoon? Deze snap ik niet. Ik zie het Bewustzijn (God) ook niet als buitenstaander (ik ben panentheist), en toch bid ik. Waarom zou je alleen tot buitenstaanders kunnen bidden?

Ben jij de hippie-broer van broer Konijn?

Kan ik me gedeeltelijk wel in vinden.

@Hitchens: ik stoor me aan je gebrek aan objectiviteit en hoe slordig je bent in je argumentatie. Sorry ik zal proberen mijn frustratie wat minder of vriendelijker te uiten danwel je wat meer te negeren. @Humanist: ik ken hem, maar niet in de context waarin jij hem noemt. Is jouw argument een gangbaar argument in academische kringen? Ik weet iig wel dat ie Jood was en geen (Joodse) christen. Zou evt iets met zijn vermeende selectiviteit te maken kunnen hebben?

Ja ja, sluitend argument. Laat eerst dan maar eens even zien hoeveel andere mensen er waren die pleinen vol trokken en ook een opgeschreven vermelding kregen, wat pee gebied en tijdspanne de geschatte ratio is van bewaarde vs verloren documenten e5c. Jij hebt gelezen? En waar dan wel niet? De eerste documenten worden op ca 30 jaar na Zijn dood geschat. Potentieel Q en Marcus nog eerder. In die tijd werd men *gemiddeld* niet oud ja. Maar genoeg mensen die 70+ of zelfs ouder werden. Ik snap echt niet hoe je zo onzorgvuldig met allerlei halfbakken argumenten aankomt om je eigen gelijk te proberen

Zo, DeThomas heeft zijn feiten even niet op orde zeg