MysticNetherlands

Om eerlijk te zijn ken ik iedereen hier nog niet zo goed, waardoor ik niet weet waar iedereen nu eigenlijk voor staat, maar daardoor wordt het misschien alleen nog maar interessanter Wat ik geloof is dat engelen en demonen duizenden jaren ervaring hebben en het ook allemaal verrekte goed spelen. Uiteindelijk komt alles precies zo uit, als dat God het in gedachten had. Wij mensen, zitten hier vooral op een soort school. Openbaringen gelovende, lijkt satan vooral heel sterk, maar in werkelijkheid staat Jezus daar boven. Dus de conclusie is dat God t in gedachten had dat deze atheïsten niet

Dus eigenlijk bagetaliseer je de aandoening?

Zie uw rekening in Credit Suisse. Maar eh, licht eens toe? Met alleen t woordje 'nuance' word t niet duidelijker.

Moet ik t met dwang, koekjes of andere middelen eruit trekken? Of ga je t niet toelichten?

Ah, dat is dan weer niet je mening. Nou, je zult me moeten vergeven dat ik even niet zie waarom niet. Ik ga nl van hetzelfde principe uit. Waar zit t verschil dan?

@Gaitema: ik overdrijf? Ik? Ik hoor aan dat homo's, zo'n beetje alle mensen met n mentale afwijking en mensen met narcistische trekjes door demonen zijn bezeten.... en dan ben ik degene die overdrijft?

http://m.christianpost.com/news/isis-cl ... e--133858/ Oh gelukkig maar... zie je, best aardige jongens hoor die ISIS gasten.

Dus alle atheïsten zijn ook bezeten door demonen? Ik wust t wel...

Bij mij heb je niks gerelativeerd Ik hoop voor jouw dat je nooit mee mag maken wat iemand mee maakt die mentaal door een hel gaat. Been there done that. Weliswaar niet met met snijden maar anders door een mentale hel. Spijtig dat je dan nog niet door hebt dan een verdoving bij een hechting een luxe is. Van onverdoofd hechten bij een snijwond ga je echt niet dood het doet hooguit veel pijn. Maar dat doet snijden ook. Je hebt gelijk. Latem we schizofrenen (das dan weer een stap erger) geen verdoving geven als ze een operatie moetenondergaan. Of mensen met kanker (is ten slotten ook n zie

Ik kan niet anders geloven dan dat Thorgrem's accounr gehackt is. Kan niet anders...

Bizar. Wat bedoel je met 'stap voor stap'?

Haha idd

Ze krijgen dan ook regelmatig kritiek over onjuistheden, vage/geen bronnen, eenzijdig belichten etc.

Wijze woorden.

Maar dit heeft toch niet echt iets te maken met dat elke demoon een toegewezen, vaste taak heft?

Ik denk dat vooral het christelijke wereldje erg op dat plaatje gericht is Daarbuiten, in de Randstad althans, speelt dat een stuk minder. Van al mijn vrienden is geloof ik 10% getrouwd, de rest woont gewoon samen, heeft wel kinderen etc.

Prima, maar is verder niet onvriendelijk toch? Verder, voor de derde keer (het zou fijn zijn als je er nu op in ging ), er zijn hier 3 mensen die allerlei algemene dingen beweren over mastureberen. Dit blijkt duidelijk uit hun woordkeuze en zinsconstructie. Zonder enige vorm van onderbouwing. Dus is het toch legitiem daar minstens één afwijkende, persoonlijke ervaring tegenover te zetten (te weten de mijne)? Snap ik. Ik vind t ook helemaal niet fijn. Maar de redden dat ik t toch doe (en waarschijnlijk ook de redden dat ik wat fel overkom) is omdat ik HEEL erg worstel met t geloof. Ik vind h

Homo's... En negers? En mensen met t syndroom van Down? Rooms-Katholieken? Moslims?

Waar baseer je dat op? Is dat Bijbels?

Je haalt volgens mij eea door elkaar. Te wetem mijn vermeende onvriendelijkheid en de validiteit van mijn reactie. Over dat laatste kan ik zeggen dat ik helaas gelijk heb. Ik wel best wel knippen en plakken maar je kunt zelf wel lezen dat de mensen waar ik op reageer heel duidelijk in algemene termen praten en dus helemaal niet aangeven over hun persoonlijke ervaringen te spreken. Over dat eerste, wat vind je precies onvriendelijk? Dat ik zeg 'dan zal ik wel gek zijn'?

Ik kan me niet voorstellen dat God n blad helpt dat ettelijke malen de klimaatveranderingen downplayt en t IPCC probeert belachelijk te maken. Dit met allerlei selectief citeren uit gerenommeerde artikelen danwel refereren aan niet nader genoemde artikelen.

Aanval? Geen idee waarom jij denkt te moeten suggereren dat er sprake is van aanvallen, van welke kant dan ook. En waar kom ik met een 'waardeoordeel'? Het is heel simpel. Er zijn 3 mensen die claimem over absolute waarheden, geldend voor christenen te praten, met allerlei aannamen over waar je aan denkt, verslaving etc. Das gewoon ongefundeerd en ik zet daar mijn eigen ervaring tegenover. Waardoor dus blijkt dat t helemaal niet algemeen geldende zaken zijn Wat is nu precies je probleem daarmee?

Welgesteld en snobistisch = prestatiegericht? Occult = satanisme?

Hoi Rups Domme vraag, maar zijn er andere alternatieven qua scholen in de buurt? Dat gezegd hebbende, ik denk dat t heel erg afhangt van in hoeverre die school evt onchristelijk gedachtegoed aan de kinderen overbrengt (bijv tijdens godsdientsles of maatschappijleer oid). Als dat niet gebeurt, klinkt t verder als n fijne school. Ik snap je dilemma want je omschrijving van die protestantse school vol snobkes klinkt niet zo fijntjes.

Waarom zou God buitenaards zijn? Hij is niet hier?