MysticNetherlands

Ik kan me niet voorstellen dat God n blad helpt dat ettelijke malen de klimaatveranderingen downplayt en t IPCC probeert belachelijk te maken. Dit met allerlei selectief citeren uit gerenommeerde artikelen danwel refereren aan niet nader genoemde artikelen.

Aanval? Geen idee waarom jij denkt te moeten suggereren dat er sprake is van aanvallen, van welke kant dan ook. En waar kom ik met een 'waardeoordeel'? Het is heel simpel. Er zijn 3 mensen die claimem over absolute waarheden, geldend voor christenen te praten, met allerlei aannamen over waar je aan denkt, verslaving etc. Das gewoon ongefundeerd en ik zet daar mijn eigen ervaring tegenover. Waardoor dus blijkt dat t helemaal niet algemeen geldende zaken zijn Wat is nu precies je probleem daarmee?

Welgesteld en snobistisch = prestatiegericht? Occult = satanisme?

Hoi Rups Domme vraag, maar zijn er andere alternatieven qua scholen in de buurt? Dat gezegd hebbende, ik denk dat t heel erg afhangt van in hoeverre die school evt onchristelijk gedachtegoed aan de kinderen overbrengt (bijv tijdens godsdientsles of maatschappijleer oid). Als dat niet gebeurt, klinkt t verder als n fijne school. Ik snap je dilemma want je omschrijving van die protestantse school vol snobkes klinkt niet zo fijntjes.

Waarom zou God buitenaards zijn? Hij is niet hier?

'Het gaat niet om mij'. Laten we dan de website opdoeken als n discussie niet gewenst is? Hij praat overigens over (alle) mensen die n dichte relatie met God hebben, dus helemaal niet alleen over zijn eigen ervaring. Dus ik zet daar de mijne tegenover. Wat is daar mis mee?

Ik verbaas me soms over wat je post, gezien je natuurkundeles geeft

En afgaand op je gedicht: wees 'blij' dat je nog kunt huilen Ik wens je t allerbeste toe heb heel kort voor je gebeden.

Sterkte. Is een psycholoog misschien n idee?

Dat vind ik nogal kort door de bocht. De christenen moorden tijdens de kruistochten weldegelijk in de naam van God. Er waren naast politieke belangen wel degelijk religieuze belangen. De meeste kruistochten waren officieel door de Kerk uitgevaardigd. Soldaten kregen aflaten. Ze trokken vaak plunderend richting hun bestemming. Het ging echt niet alleen om de Islam te stoppen. Veroverd land werd ook lang niet altijd teruggeven. En ook werden er Katharen afgeslacht en veel ook.

Ik vind van niet. Je redeneert nl nog steeds als een (bepaald type) christen: je neemt veel letterlijk en redeneert met dat mooie Boek waar je eigenlijk veel kanten mee op kunt naar wat jij hebt besloten er van te maken. Q.E.D. Da's trouwens Latijn, en ik ben erg benieuwd naar hoe je t Sanskriet machtig bent. Niet alle christenen. Je zou eens wat meer om je heen moeten kijken. Verder herken ik wel wat je zegt, ik zie t ook veel. Het is echter zo ironisch dat ik t ook bij jou zie. Jij bent t type dat slechts twee opties ziet "de Bijbel letterlijk nemen" of "niet letterlijk maar das natuurlijk e

Volgens mij hebben hindoe's visioenen aan de lopende band hoor

Ik heb met lama's wat jij hebt met een objectief kritische kijk op het christendom. (niets dus).

lama

Dat kan dat ik niet op alles ben ingegaan. Dat moet ik nagaan. Over het verschil tussen God als een 'Onbewogen Beweger' en fantasie: dat hangt af van het criterium dat je hanteert voor waarheid versus onwaarheid. Wat is je demarcatiecriterium. Voor mij is dat: 'wetenschappelijk bewezen' of niet. Nee je gaat op heel weinig in, das een beetje irritant, zeker als anderen wel de moeite nemen om bijna woord voor woord je te citeren en op alles wat je schrijft in te gaan. Zo maak je je nu weer af met een loase flodder over demarcatie ipv inhoudelijk in te gaan op wat ik zeg. Ik wens je veel plezie

Nee Ed, niet 'geschapen', 'moet', en 'twjjfelloos'. Althans niet in de zin van de zuiver empirische, wetenschappelijke methode (zoals je oorpsronkelijle post suggereerde). Prima als je zelf gelooft van wel (doe ik ook) van wel uiteraard En zie verder mijn andere post over de uitspraak van YHWH

Ik vind rap (en dan alleen in hip hop) te gek verdee, hoge kunstvorm!

Jammer dat je niet op alles ingaat als je van repliek wordt gediend en jammer (en tekenend) dat je t verschil niet ziet tussen geloven in een Primum Movens en 'onzichtbare feeën en kabouters of onzichtbare eenhoorns in het bos'.

Van jou verwacht ik iets meer dan dit...

Ik vind m eerlijk gezegd niet zo als rapper, maar gun t hem als uitgesproken christelijk artiest zijnde uiteraard extra. Moge God hen gebruiken om vele harten te veranderen.

Goede post!

edit lama

Ik hou t kort om vele redenen maar je zit er naast dat men met al onze 'verfijnde meetameetapparatuur' kan meten dat ik aan een blauwe olifant denk. Grote onzin. En liefde? Ook liefde is meer dan alleen maar chemicaliën en bij elkaar zijn. Jij bent zeker nog nooit verliefd geweest. Ongeacht of je gelooft of atheïst of wat dan ook bent, er is meer dan alleen maar meetbaar. Iedere 'laag' in dezerealiteit vormt een hoger geheel. M-snaren vormen sub-atomaire deeltjes, deze vormen tezamen weer atomaire deeltjes, deze weer moleculen, deze weer stoffen, deze vormen weer cellen, organen, acties en

+1 Nee, +veel