-
Aantal bijdragen
10.038 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door MysticNetherlands geplaatst
-
Mooi hoe je geen antwoord geeft op de vragen van de TS.
-
Eva en de verboden vrucht.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Inderdaad. Misschien moet Ineke eens een Bijbelcursus volgen? -
Ik ga zo de erwtensoep afmaken en dan n bordje eten hmmmm....
-
Het bewijs dat God bestaat!
discussie antwoordde op een WdG van MysticNetherlands in Geloof algemeen
Inderdaad, de cirkel is weer rond en wat een mooi begin van die cirkel leggen jullie iedere keer weer neer, hulde! Eigenlijk zijn jullie geen christenen (en ook geen 'christenen') maar super-christenen. Nee, Super-Christenen! Laat ons 'christenen' dan maar lekker in ons sop gaarkoken en met de diverse 'atheïsten' hier omgaan. Stuk gezelliger. EDIT: ik ga proberen t voorbeeld van mijn Heer te volgen en van jullie houden, voor jullie bidden en jullie proberen te negeren hier. -
Het bewijs dat God bestaat!
discussie antwoordde op een WdG van MysticNetherlands in Geloof algemeen
En gelukkig zijn Ineke en Kwispel er om vol van geloof (voornamelijk in hunzelf) hier de Liefdevolle Boodschap in mensen hun gezicht te schreeuwen. -
Eva en de verboden vrucht.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Ah! Dus God schiep expres een grote teringzooi? -
Het bewijs dat God bestaat!
discussie antwoordde op een WdG van MysticNetherlands in Geloof algemeen
EDIT dubbel de pubbel -
Het bewijs dat God bestaat!
discussie antwoordde op een WdG van MysticNetherlands in Geloof algemeen
Lamaaaa -
Dat doe je pas zeer recentelijk. Wel goede zaak verder.
-
Vrouwen onderdanig?
discussie antwoordde op een irenevanderkooi van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Wie zegt dat dan? -
Het bewijs dat God bestaat!
discussie antwoordde op een WdG van MysticNetherlands in Geloof algemeen
Wellicht moet jij wat aan je lange tenen doen. Ten eerste had ik t nl helemaal niet specifiek tegen jou maar tegen alle meelezende atheïsten en ten tweede betekent 'laf' ook 'zoutloos', 'karakterloos'. En dat vind ik het als mensen roepen dat de bewijslast bij gelovigen ligt, en dat deed niemand hier, inclusief jij, dus neem n kopje kamillethee en ontspan. -
Vrouwen onderdanig?
discussie antwoordde op een irenevanderkooi van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Nou Escape, jij houdt je helemaal aan de voorschriften die Paulus continu onder druk van meningsverschillen die dreigden uit te lopen op conflicten, in brieven aan kerken schreef. Da's op zich prima hoor. Als jij en je vrouw of man het allebei zo zien. Licht ironisch vraagje om hopelijk n serieus punt te maken: dragen jullie ook tunica's en sandalen en praten jullie ook je werk ook Koine? -
Hou eens op met je continu roepen dat je 39042537 jaar onderwijs geeft, het heeft slechts n averechts effect. Hou eens op met die overversimplificeerde en derhave incorrecte visie van jezelf als de Waarheid te presenteren. Hou eens op met zaken die wel on-topic zijn met de inmiddels holle frase 'off-topic' weg te wuiven. En zou jij je ajb aan je woord willen houden? Je geeft nu al diverse malen aan hier niet meer te komen. Hou je ajb aan je woord. Dank je.
-
Het bewijs dat God bestaat!
discussie antwoordde op een WdG van MysticNetherlands in Geloof algemeen
Ik denk dat t ongeveer even waarschijnlijk is dat Ie wel bestaat als niet (waarbij ik even in t midden laat of de christelijke versie helemaal accuraat is). Das 50% kans dus. Dat laffe 'jij gelooft in God dus de bewijslast ligt bij jou' doe ik niet aan. Ga je gang -
Het bewijs dat God bestaat!
discussie antwoordde op een WdG van MysticNetherlands in Geloof algemeen
Lijkt me interessant. Maar dit topic is nml... waar precies voor bedoeld? -
En oh ja, je verwart je eigen Bijbel'studies' met het Woord van God. Iedere keer als je een aanreiking krijgt, in dit geval 'water bij de wijn' wat slaat op de manier van converseren, niet op t Woord van God, doe je net alsof die kritiek slaat op t Woord van God. Hou toch eens op.
-
Beste Ineke, je kent vast t gezegde over waar 2 vechten...? Je krijgt voortdurend kritiek hier op je manier van 'discussiëren'. Een aantal mensen doet dat op rustige toon, anderen hebben t n beetje met je gehad. Je legt alle kritiek naast je neer (en noemt zelfs de meest milde kritiek een persoonlijke aanval), je wilt geen discussie en gaat nooit echt direct in op de inhoud van een ander. Je hebt n behoorlijk o prettige manier van converseren en je denkt de wijsheid in pacht te hebben. Dat je weigert aan zelfreflectie te doen en geen enkel water bij de wijn doet (vol overtuigd als je bent dat
-
Eva en de verboden vrucht.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Nergens lees ik in genesis dat A en E kennis van goed en kwaad hadden voor de daad. Na de daad gingen hun ogen open en gingen beseffen...... 1 dat ze naakt waren, vers [7] Nu gingen hun beiden de ogen open en zij ontdekten dat ze naakt waren. Daarom hechtten ze vijgenbladeren aaneen en maakten daar lendenschorten van. 2 ze gingen beseffen dat ze Gd kwaad hadden gedaan door hun ongehoorzaamheid, vers [8] Toen zij bij het opkomen van de middagwind de heer God in de tuin hoorden naderen, verborgen de mens en zijn vrouw zich voor de heer God tussen de bomen van de tuin. Bevestig -
Eva en de verboden vrucht.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Hij geeft je gelijk, en hij noch jij geven argumenten. Anderen hier geven wel argumenten. Er staat nergens 'Adam ende Eva hadden totaal geen kennisch van goed ende kwaed'. Nergens. Sterker nog, er staat dat God ze al wat inzicht in goed en slecht gaf door te zeggen dat eten van die boom baaaaad mmmmmkay was. -
Eva en de verboden vrucht.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van MysticNetherlands in Bijbelstudie
Wie zegt dat? De Bijbel iig niet. -
Vergeef ons onze schuld zoals wij ook anderen hun schuld vergeven. Hoort bij vergeving niet verantwoording? Jezus is gekomen om zondaren te redden. Gezonde mensen hebben geen arts nodig. Wij hebben allemaal Jezus nodig. Zijn we andere mensen geen verantwoording schuldig? De opmerking "zeker niet aan een ongelovige" getuigt van hoogmoed en minachting voor de ongelovige. Leert Jezus ons niet onze vijanden lief te hebben? Leert Jezus niet dat Christenen een voorbeeld moeten zijn, ook of eigenlijk juist voor ongelovigen? Het is helaas waar dat er mensen zijn die niet voor "de wereld" bidden. Ik
-
Dank Anja, maar ik snap t niet, waar staat vormwording? Wording van in dit geval zieke vormen, MysticNetherlands. Maar laat het maar los, het is maar een illustratie dat de morfogenese in vele wetenschapsdomeinen een gangbare term is. Zo ook de morfogenetische velden in de biologie, waar Peter het over heeft : https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Morfogenetisch_veld ik denk dat we langs elkaar heen praten Morfogenese ken ik wel (en ja ik heb ook Grieks en Latijn gehad dus anders had ik t wel kunnen herleiden), maar vormwording als Nederlands woord kon ik niet.
-
Wat lankmoedig!!
-
Een ander woord voor vormwording is morfogenese. Dat kent mijn Kramers woordenboek ook niet, maar het is wel een bestaand woord, zie deze link: http://www.woorden.org/woord/morfogenese Ik ken het woord in het kader van de ontwikkeling van het landschap, maar het is ook een begrip in de biologie. Het is ook een term in de psychiatrie. : Fysiopathogenese: de manier waarop verstoorde neurobiologische mechanismen bijdragen tot het ontstaan van psychiatrische ziektebeelden. En psychopathogenese: de manier waarop psychische factoren bijdragen tot het ontstaan van een psychiatrische stoornis. Dus
-
Dus een soort toverspreuk. 'Ik geloof in Je' en poef ik ben behouden. Wat lijkt t me heerlijk om zo'n eenzijdige en onjuiste visie uit de Bijbel te halen. Mooi ook hoe je dan tegen ongelovigen die hun hele leven wezen in sloppenwijken voeden aankijkt en hoe je tegen miljoenen verdienende tv evangelisten die kinderen misbruiken aankijkt, om maar even twee realistische scenario's te noemen.