HenkG

...waarmee je dus precies aangeeft wat Anitreligie ook al probeert aan te geven nav de stellingname elders in deze discussie dat het westen danwel de wetenschap zijn wortels vindt in het katholicisme/christendom. Basiselementen van het westen en de wetenschap zijn, zoals je al aangeeft, afkomstig van voor het bestaan van het christendom, waarmee de werkelijke wortels nooit in het christendom kunnen liggen. Hierbij, en dan richt ik me direct dus weer wat breder tot anderen hier, nog even opgemerkt dat in de eerdere stellingname christendom vernauwd is tot katholicisme. Dit is spijtig, want da

Ik ben toch blij dat God tot ons kan spreken en dat ook doet! Dat staat buiten mijn werkelijkheid, maar is Zijn werkelijkheid. Daar heb ik geen gesprekken met geesten voor nodig. Quote: Johannes 3 16 Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eengeboren Zoon heeft gegeven: opdat allen die in Hem geloven, niet verloren zouden gaan, maar het eeuwige leven zouden hebben. Verder spreekt Zijn schepping van Hem, waarmee ook de wetenschap aan Hem ondergeschikt blijft. Quote: Romeinen 1 20 Want zijn onzichtbaar Wezen, zijn eeuwige Macht en zijn Godheid zijn va

Wassermismetutplaatjedan

Er is er 1 Die overtuigd en dat is God Zelf. Dat lijkt me het enige antwoord dat recht doet aan de werkelijkheid.

Leiding van God in je leven. Dan heb je meteen een thema dat door de hele Bijbel heen naar voren komt. Het boek Exodus, de Psalmen, de Handelingen der Apostelen en de brieven van Paulus staan stuk voor stuk vol van verhalen over Gods leiding. Ook het boek Openbaring aan Johannes geeft een aantal aanknopingspunten. Ik denk daarbij heel sterk aan de tekst uit Quote: Openbaring 3 20 Zie, Ik sta aan de deur en klop; wanneer iemand luistert naar mijn stem en de deur zal ontsluiten, dan zal Ik bij hem binnenkomen, de maaltijd met hem houden, en hij met Mij. Misschien is het go

Boompje, het is Jezus Zelf die toch duidelijk de twee kampen tegenover elkaar zet. Heeft Hij daar dan ook over een illusie gesproken? Quote: Mattheüs 24 32 En alle volkeren zullen vóór Hem worden vergaderd: maar Hij zal ze van elkander scheiden, zoals een herder scheiding maakt tussen schapen en bokken. 33 En de schapen zal Hij aan zijn rechterhand plaatsen, de bokken aan zijn linkerhand. 34 Dan zal de Koning zeggen tot hen, die aan zijn rechterhand staan: Komt, gezegenden van mijn Vader; neemt bezit van het rijk, dat voor u is bereid van de grondvesting der we

Dan ruk je de tekst wel uit de context van de Bijbel, want er zijn namelijk plekken in de Bijbel die dat wel duidelijk aangeven. Quote: Joh 17 12 Zolang Ik bij hen was, bewaarde Ik ze in uw naam, die Gij Mij hebt gegeven; Ik heb gewaakt over hen, en niemand van hen ging verloren dan de zoon van verderf; opdat de Schrift zou worden vervuld. Quote: 1 Tim 5 15 Feitelijk zijn enkelen reeds achter Satan verloren gelopen.

Jezus is voor IEDEREEN gestorven! Maar...... Quote: zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eengeboren Zoon heeft gegeven: opdat allen die in Hem geloven, niet verloren zouden gaan, maar het eeuwige leven zouden hebben.

OF je het nu bij de ambtenaar of bij de notaris doet, je blijft dus de ophef houden ivm mogelijke weigering om homostellen te trouwen. Wat doen we dan met notarissen die dit weigeren? En als burgerlijk en kerkelijk huwelijk gaan samenvallen, zoals dat in Amerika/Canada bijvoorbeeld al gewoon is, wat gebeurt er dan met de dominees die weigeren? Wat betreft de Actie Albert is 1 ding duidelijk. De vermeende intolerantie wordt beantwoord met minstens net zoveel intolerantie als dat hij de christelijke ambtenaren in de schoenen wil schuiven.

Nooit in de steek laten is iets anders als los danwel vrij laten. En bovendien is het 'ouder laat kind nooit in de steek' een eenzijdige benadering, aangezien het andere wel geregeld plaatsvindt.

Even dit onderwerp bekijkend moet ik bij de uitwerking van Thijs denken aan andere scheuringen: de kerkscheuringen waar de geschiedenis al vanaf het begin van de christelijke kerk bol van staat. Toch spijtig dat hier de natuurkundige wet niet opgaat....of zou het eraan liggen dat de vrijgekomen warmte niet is opgevangen?

Bouwen op danwel uitgaan van hetzelfde fundament betekent herkennen in God en dan vooral in Jezus als mensgeworden Zoon van God. Dat is de gemeenschappelijke basis. En ja, geregeld komen er allerlei bouwverschillen naar boven. Ik probeer dan zoveel mogelijk toch te denken vanuit die gemeenschappelijke noemer. Maar daarbij erken ik meteen dat ook ik mij wel eens wat mee laat slepen in een bepaalde emotie. En dan komt het smaakverschil om de hoek kijken. Want we hebben ieder onze eigen smaak in bouwstijl danwel inrichting. Het is de kunst, ja ik geloof zelfs een opdracht, in elk geval voor mez

Geloof zonder werken is dood, zo spreekt God ons toe via Jakobus. Maar onze redding is er niet van afhankelijk zo spreekt Hij via Paulus. Geloven is werken vanuit verANTWOORDelijkheid. We geven als het ware antwoord op Gods aanbod. Maar dat aanbod staat er ook zonder ons antwoord.

1 Kor 3:13-17 Quote: Wat ieders werk waard is, zal blijken op de dag van het oordeel, want het vuur waarmee die dag verschijnt, zal ieders werk testen en de kwaliteit daarvan aantonen.Blijft iemands bouwwerk overeind, dan zal hij loon ontvangen. Maar brandt het af, dan zal hij de schade moeten dragen. Zelf zal hij echter gered worden, als het ware door het vuur heen. Ik denk dat je hier ook de elders in de Bijbel gegeven vergelijking met het louteren van goud en zilver kunt lezen (ook RobertF verwijst hier al min of meer naar). De erts wordt in het vuur gelegd om alle vuil etc

.....En zo zie je maar weer hoezeer er muren zijn opgebouwd door mensen die meer afstand kweken dan ons lief zou moeten zijn......

Quote: Op woensdag 07 maart 2007 23:30:12 schreef St. Ignatius het volgende: Het gaat er m.i. voornamelijk om dat de heidenen wel de nieuwe Koning erkennen en hun weg wijzigen en de schriftgeleerden niet, ondanks dat het toch aangekondigd staat. De aanduiding heidenen is aan te merken als ietwat voorbarig. Het kunnen heel goed joden(genoten) geweest zijn. Ik heb eerder al even gerefereerd aan de profetie over de ster waar zij van op de hoogte geweest zouden kunnen zijn. Deze is uitgesproken door Bileam in Quote: Numeri 24 13 Al geeft Balak mij zijn huis vol zilver

Dat de ster de wijzen op weg geholpen heeft, betekent dat ze niet wellicht niet puur astrologen waren, maar meer wetenschappers/wijsgeren die vanuit allerlei documenten probeerden te ontdekken wat er zoal plaats zou vinden. Vermoedelijk zijn het mensen geweest die bekend geweest zijn met geschriften e.d. van Bileam, die in het OT een voorspelling aangaande Jezus deed waarin de ster centraal stond. Ook zouden het afstammelingen geweest kunnen zijn van achtergebleven ballingen. De stellingname dat ze dus geen aanbidders van God waren is niet eens zo zeker.

Uiteindelijk gaat het erom dat mensen het leven leren ontdekken. En de evolutietheorie kan ons daarbij ook helpen. Nee, het brengt niet datgene wat God ons wel kan brengen. Maar het kan wel meehelpen om God en het leven beter te verstaan. Bovendien is het een hulpmiddel om vooral ook andere mensen te leren verstaan om zo wellicht met hen in gesprek te komen en hen iets van God mee te geven. Want zelfs Darwin heeft in zijn werkstukken al laten doorschemeren niet 100% zeker te zijn van de theorie zoals hij die heeft ontwikkeld. Ook hoorde ik pas van een vrouw die gelooft dat de mens een door

Wet doet zonde kennen. De leefregels van God zijn er om ons het goede en de afqwezigheid daarvan te doen kennen. Als we niet weten hoe we ons leven in moeten richten, weten we ook niet wat er niet goed is.

God JHWH Hij is Ik ben!

De DNA-test is nog niet eesn zo'n slecht idee. Want zoals Diakio stelt, mag je veronderstellen dat DNA van Jezus en Maria identiek is. Ze liggen er allebei volgens de berichten. Ben benieuwd naar de uitkomst, of eigenlijk vooral naar de reactie erop.

Naast de schijnbare tegenstelling die je wilt brengen in de beide verbonden, die echter gewoon in elkaars verlengde liggen (en dan niet alleen voor katholieken ), is het ook nog eens zo dat je eigenlijk voorbijgaat aan de basis van deze beide verbonden, namelijk het verbond met Abraham (Heb 11:8-19, Jac 2:14-24), welke zelfs nog weer is terug te voeren op het Adamitisch verbond: gehoorzaamheid! Om hieraan te voldoen hebben we echter wel Jezus nodig (Rom 5:15-19) als vervulling van het verbond. Dat is de vernieuwing als het gaat om het nieuwe verbond.

Nu snap ik ook wat er mis is met onze schoolboeken. Niet iedereen kan het bevatten. Zou dat misschien zijn om iets te kunnen leren?

Maakt het iets uit om wie het precies gaat? Een goed verstaander...

@Igig Voorbeeldfunctie hebben we toch allemaal? Quote: Filippenzen 2 1 ¶ Wanneer dan een vermaning in Christus of een liefderijk woord, geestesgemeenschap, hartelijkheid of deernis nog vat op u heeft, 2 maakt dan mijn vreugde volkomen door eensgezind te zijn, de onderlinge liefde te bewaren, en eenstemmig hetzelfde na te streven; 3 door niets uit partijzucht of ijdele glorie te doen, maar ootmoedig een ander hoger te achten dan uzelf; 4 door niet alleen op uw eigen belang te letten, maar ook op dat van anderen bedacht te zijn. 5 Laat dezelfde gezindheid on