HenkG

Quote: Pier schreef op woensdag 10-01-2007 om 12:27:52: [...] En dan gebeurt het ONVOORSTELBARE: er komt iemand genaamd Paulus en die veegt met enkele pennestreken het EEUWIGE VERBOND van G’d met Abraham, van tafel! Vooral dit punt is dus waar ik me ook in de eerstgenoemde quote in de openingspost over verbaasd heb. Paulus maakt namelijk geenszins het eeuwige verbond met Abraham stuk. Ik heb het in elk geval nog nooit ontdekt in de Bijbel. Juist het tegenovergestelde ontdek ik, bijvoorbeeld in de brief aan de Romeinen die heel sterk op deze materie ingaat. God heeft het v

@Strootman ...En uw klank is nu eenmaal heel anders dan die van de Bijbel. Want wat groter heerlijkheid heeft God kunnen tonen dan mens te worden en zo neer te dalen in nietigheid ten opzichte van Zijn eigen grootheid (zie onderstaande tekst uit Gods Woord), om maar even in te gaan op de voor jou tegenstrijdig geachte teksten. Daarmee wordt heel duidelijk dat Jezus niet zomaar een groot leider danwel grote profeet is, zoals velen beweren (ook u lijkt die kant op te neigen). Het is niet voor niets dat de mensen in Jezus' Zijn tijd als mens op aarde hem minachten. Voor hen was Hij hoogmoedig

Quote: Op dinsdag 09 januari 2007 12:42:27 schreef Dwarrel het volgende: Ik zoek iets over zin van geloven, Romeinen 1 16 ¶ Want ik schaam mij het evangelie niet; want het is een kracht Gods tot behoud voor een ieder die gelooft, eerst voor de Jood, maar ook voor de Griek. {} 17 Want gerechtigheid Gods wordt daarin geopenbaard uit geloof tot geloof, gelijk geschreven staat: De rechtvaardige zal uit geloof leven. {} Romeinen 10 4 Want Christus is het einde der wet, tot gerechtigheid voor een ieder, die gelooft. 5 Want Mozes schrijft: De mens, die de gerechtighei

Zijn wij allen de antichrist omdat wij dingen naar ons eigen inzicht invullen? Graag wel even lezen wat er werkelijk staat, al snap ik dat het nog vroeg is. Maar dan moet je gewoon even wachten met meedoen in een gesprek/discussie tot je wat beter ontwaakt bent Ik ben zelf iemand die niet zomaar iemand de personificatie van DE antichrist zal noemen. Wel constateer ik bij bepaalde mensen een duidelijke verkondiging van een geheel andere Jezus Christus dan die ons gepresenteerd wordt in de Bijbel.

We zijn mens met zijn allen. We hebben allen de neiging om dingen naar ons eigen inzicht in te vullen. Ook als het om geloof gaat. Dus ergens vallen we er allemaal wel onder. Als je toch wat specifieker gaat kijken, denk ik aan mensen als Kuitert die het evangelie dusdanig vertalen dat de Bijbel enkel een boek met metaforen wordt en geen feitelijkheden vertelt, zeker niet waar het gaat om de rol van Jezus. Deze mensen willen zich toch christelijk blijven noemen en zijn ook geregeld nog verbonden aan kerkgenootschappen waar het evangelie van Jezus Christus verkondigd wordt zoals Paulus het on

De schepping wordt met het ontkennen van het leeraspect een wel heel statisch geheel. De schepping is volmaakt, maar wel met relatievorming als aandachtspunt. En relatievorming is dynamiek, is groei, is leren. Er is dus volop ontwikkeling in de volmaakte schepping! Immers, het is al aangegeven door anderen, reeds voor de zondeval is er relatievorming dus een leerproces. Leren heeft niet enkel te maken met de periode na de zondeval. Lang leve de God van de dynamiek!

Diakio, je reactie op de stelling is helder. Er is variatie in mensen vanuit de scheppingsorde, maar tegelijk ook vanuit allerlei ongeordende elementen. Met name die laatste variatie is een lastige als het gaat om het accepteren en leren uit de stelling. Wel moet helder zijn dat de mens die anders is door God wel geaccepteerd wordt als zijnde schepsel van Hem, maar niet altijd zijn aard/gedrag. Dit belangrijke element mis ik toch een beetje in je verhaal. En dan je slotzin. Quote: Het hele idee dat mensen in de wereld zijn om iets te leren, is strijdig met het idee dat God goed en

Quote: Paulus schreef in Galaten 2.8: ‘En de Schrift, die tevoren zag, dat God de heidenen uit geloof rechtvaardigt, heeft van tevóren aan Abraham het evangelie verkondigd: In u zullen alle volken gezegend worden’ Het gaat hier over aardse zegeningen, die van tevóren voorzien waren. Het volk Israël vervulde hierin een grootse taak. Heidenen die tot geloof kwamen, werden bij Israël ingelijfd, ofwel geënt op de stam van de Olijfboom Israël. Maar daaraan kwam een einde, toen Paulus in Handelingen 28.28 bekendmaakte, dat het Heil Gods naar de heidenen gezonden werd en Israël u

Levi en wwnijntje, de kerkvaders hebben er wellicht ook wel its over gezegd, maar het is toch vooral de Bijbel zelf die al zo tot ons spreekt. Hebreeën 11 11 Door het geloof heeft ook Sara kracht ontvangen om moeder te worden, en dat ondanks haar hoge leeftijd, daar zij Hem, die het beloofd had, betrouwbaar achtte. 12 Daarom zijn er dan ook uit een man, en wel een verstorvene, voortgekomen als de sterren des hemels in menigte en gelijk het zand aan de oever der zee, dat ontelbaar is. 13 In dat geloof zijn deze allen gestorven, zonder de beloften verkregen te hebben; slechts uit de

Pier, lees de Tenach (het Oude Testament) nog eens goed en kijk eens naar het Israël van nu. Altijd zo positief he?! Ofwel als je wilt spugen, denk dan nog eens aan de opmerking van Jezus over de balk en de splinter. En dan nu, zoals RobertF al heeft gevraagd, weer terug naar het onderwerp: verhouding kerk en Israël. (wie oren heeft...) Bewust zet ik er neer kerk EN Israël, omdat ik geloof dat ze naast elkaar staan in Gods ogen! Geen vervanging van de een voor de ander, maar een bestaan naast elkaar. Helaas kent de geschiedenis een aantal voorbeelden van de veelal tegenover elkaar sta

Jezus is niet zomaar mens. Jezus is mens en God. Een combinatie die het mogelijk maakt voor ons om weer tot God te komen. Daarvoor, herstel van onze relatie naar God toe, is Hij mens geworden. Daarvoor vieren wij Kerst. Een zeer christelijk feest dus. Met enkele minder christelijke zaken eromheen, maar het is maar net waar je de nadruk op legt: het heilsfeit; de feestelijkheden van andersgelovigen. Ik blijf mijn Heiland gedenken met Kerst! Het is immers Zijn feest: Kerst...krist...Christus... Kerst is Christusfeest, het feest van mijn Gezalfde Verlosser in wiens zalving en verlossing ik

Leidenschaft, even een vraag in het verlengde van jouw stelling. Denk jij ook alleen aan het ouder worden op je verjaardag om je vervolgens op die dag vol te stouwen met allerlei gebak, chips e.d.? En sta je ook alleen maar stil bij het bijzondere van een relatie als er een jubileumfeestje is waar je je ook weer tegoed doet aan allerlei versnaperingen? Ik denk het niet... 1 Het punt van het eten bij een feest staat los van de betekenis van dat feest op zich. 2 De bijzondere heilsfeiten en de zondagen zijn speciale dagen om stil te staan bij de God die Leven geeft, net als je verjaardag

De heilsgeschiedenis: schepping-zondeval-verlossing/vernieuwing-totaal herstel. In het centrum van deze geschiedenis komen we na de schepping (Genesis 1/2)en de val van de mens (Genesis 3) Jezus tegen als reeds in Genesis 3:15 beloofde mensgeworden Zoon van God die voor ons geleden heeft, gestorven is, begraven en opgestaan tot een nieuw leven waarin we mogen delen door Zijn Geest en op weg mogen gaan naar volledig herstel op de dag dat Hij wederkomen zal. Genoeg reden om bij dat moment van menswording van Gods Zoon stil te staan lijkt me, net als bij Zijn sterfdag, Zijn opstanding, Zijn H

De vraag 'hoe christelijk is Kerst?' kan enkel goed beantwoord worden als de positie van Jezus in de wereldgeschiedenis duidelijk is, lijkt me. Dus beetje voorbarig om de reactie op bovenstaande wijze af te breken Admin...

Dus Kaiser gaat boven de Bijbel? Nu weet ik weer waarom ik de Bijbel graag centraal stel. Admod note: zie bovenstaande notes: BOT!

Er zijn gelukkig meer mensen die iets schrijven

Heer Strootman, even een opfrisser misschien met een aantal open punten waar nog reactie van u verwacht wordt door een aantal onzer. Ik citeer gemakshalve even een stuk van Diakio/Diak2b aan u gericht, waaruit al blijkt dat u zeker in gesprek was. Maar dat de punten nog steeds onbeantwoord zijn gebleven geeft misschien wel aan dat u niet meer in gesprek wenst te gaan vanwege het halen van uw ongelijk? Want zo diep heeft u de discussie wel laten zinken: tot een welles-nietesspel, welke u niet afgemaakt hebt. Andersom staan er nog wel wat vragen en probleemjes en contradicties open. Ik noem

Quote: Op zaterdag 23 december 2006 15:55:43 schreef Princess. het volgende: [...] Neen ik ga niet vasten, zou wel willen. Maar ik moet eerst eens goed leren eten voordat ik er paar dagen mee stop Juist dat goed leren eten kan al een vorm van vasten in zich hebben. Hoe bewust eten wij? Hoeveel eet je elke dag? Heb je al die voedingsstoffen echt nodig? Bedenk eens wat je met het deel kunt doen dat je overhoudt als je je echt gaat beperken tot het nodige. Een dergelijke bewustwording is een soortement van continu vasten.

Lucas 15 8 Of welke vrouw, die tien schellingen heeft, en er een verliest, steekt niet een lamp aan en veegt het huis en zoekt zorgvuldig, totdat zij hem vindt? 9 En als zij hem gevonden heeft, roept zij haar vriendinnen en buren bijeen en zegt: Verblijdt u met mij, want ik heb de schelling gevonden, die ik verloren had. 10 Alzo is er, zeg Ik u, blijdschap bij de engelen Gods over een zondaar, die zich bekeert. Dat is nog eens opwekking: blij zijn in het 'kleine'.

Misschien omdat er teveel blindgestaard wordt op grootse manifestaties, terwijl God het wellicht in meer persoonlijke ontmoeting zoekt?! Want er komen nog steeds mensen tot inkeer en er zijn nog steeds vele christenen actief in de samenleving vanuit hun roeping de medemens praktisch te ondersteunen. God vraagt niet om een wondergeloof, maar om een persoonlijke relatie!

In een gesprek over verdraagzaamheid naar elkaar toe kwam onlangs Romeinen 14 ook ter sprake. De brief aan de Romeinen stelt Gods heilsplan voor de wereld centraal. In de laatste hoofdstukken, waaronder hoofdstuk 14, wordt dit heilspaln vertaald naar praktische lessen voor het gemeenteleven. Daarin onder anderen vers 19: We moeten dus streven naar wat de vrede en de wederkerige stichting bevordert. Hierbij moest ik toch heel sterk aan Kerst denken: Jezus' komst op aarde betekent het begin van de werkelijke vrede op aarde, zoals ook de engelen zongen bij de herders; Kerst brengt mensen

Quote: Op woensdag 20 december 2006 06:16:13 schreef Renaldo het volgende: [...] terwijl de Bijbel geen enkele aandacht schenkt aan zijn geboortedag. ...en niet aan Zijn sterfdag en niet aan Zijn hemelvaartsdag en niet aan verjaardagen... is dat het argument om er maar niet bij stil te staan?

Zo gij wilt dat anderen u doen, doet gij evenzo

Christenen kijken op naar (klinkt weer wat positiever als staren blind op): God de Vader, Schepper aller dingen (God boven ons); God de Zoon, Jezus, vleesgeworden God, die aldus de straf voor de mensheid ge- en voldragen heeft, middels Zijn kruisweg, welke is afgerond dwars door het graf heen ten leven (God met ons); God de Geest, de vernieuwer van ons leven, vervuller van ons hart dankzij het verlossingswerk van Jezus! Geen blindstaren op een van de drie, maar een zicht op een Drieënig God, JHWH, een God Die er is en Die Zich laat gelden, tot diep in ons hart! Bij deze God mogen st

De teksten liggen er Wortel. De meest voor de hand liggende uitleggingen ook. Blijkbaar denk jij er anders over dan deze uitleggingen. Dan is het wel handig om aan te geven hoe jij die teksten dan ziet en er niet zomaar over heen praten en maar hopen dat er iemand is die wel precies dat zegt wat in je straatje past. Waarom start je anders een discussieforum? Want deze is door jezelf opgestart nota bene. Geef anderen dan ook ruimte en reageer erop om zo werkelijk tot uitwisseling te komen.