Sanne69

3 minuten geleden zei violist:

Geloof je het zelf? En als het toch tegen zit is dat zeker om je geloof te beproeven. En als het helemaal fout gaat is het vast omdat God een ander plan met je had. Vergeet de beloofde "vrede" dus maar snel, je zal daar zelf aan moeten werken en als je om je heen kijkt vergaat het ongelovigen niet slechter dan gelovigen.

Ja, anders schrijf ik dit niet. En ik geloof niet dat God mij op de proef stelt. Met kwade dingen beproeft God niemand. Jak.1:13. 

8 uur geleden zei Gaitema:

Als je wilt weten hoe je dat moet doen, kijk dan een trouwe hond eens goed in de ogen. Door naar je te kijken en te gehoorzamen wat je van hem verlangt, is hij geen wolf, maar een trouwe hond. En die hond bedenkt zelf maar belachelijk weinig. Zo moeten we God recht in de ogen kijken en doen wat Hij van ons verlangt. Dan worden we herkend als beeldbepalers van God

Bij mensen is het echter zo dat vertrouwen moet groeien. Als je begrijpt waarom er iets van je wordt gevraagd, helpt dat om het ook te doen. En vervolgens zul je merken dat het goed voor je is. Het is zoals het staat geschreven in Jesaja 48:17,18. God geeft de weg aan. En als we er voor kiezen daarop te gaan wandelen met Hem, dan zal je "vrede zijn als een rivier en je gerechtigheid als de golven der zee". 

Op 4-1-2017 om 10:33 zei Maria K.:

Inderdaad best ontspannend, als je alles wat je overkomt op het bordje van iemand anders te leggen.

Zelfreflexie en moeite doen om je eigen denken en gedrag bij angsten, verontwaardiging en agressie aan te passen is dan ook nergens voor nodig. 

De Duivel is de schuld en vertrouw maar op God, dan lossen zich de problemen vanzelf op. 

Dat is niet het punt dat ik probeer te maken. Natuurlijk ben je verantwoordelijk voor de keuzes die je maakt.  Wat je zaait, dat zul je ook oogsten. En het kan ook gebeuren dat je slachtoffer wordt van wat anderen jou aandoen. Ik probeer duidelijk te maken hoe problemen de wereld zijn ingekomen en waarom ze worden toegelaten. De problemen hadden voorkomen kunnen worden als God ons net als dieren met instinct had geschapen. Maar we zijn juist gemaakt met de mogelijkheid om te kiezen We kunnen dus kiezen voor een leven met of zonder God. Dat is natuurlijk wel zo prettig. Alleen bestaat er ook de mogelijkheid dat mensen die vrijheid gebruiken om er een puinhoop van te maken. Maar we kunnen in ieder geval niet zeggen dat de mens geen kans gehad heeft om zichzelf te besturen. 

4 uur geleden zei TTC:

Nog eventjes wachten, en ondertussen proberen niet in de klauwen te vallen van de Duivel, leuk spel. 

Als je vals wordt beschuldigd, dan kun je degene die dat doet meteen een kop kleiner maken. De kans bestaat dan wel dat anderen daardoor zouden kunnen denken dat de beschuldiger gelijk heeft. Hoewel het vervelend is,  is het eerlijker als beide partijen de kans krijgen hun punt te maken. Het punt van de duivel is dat de mens beter af  is zonder God bestuur. 

Je kunt natuurlijk zelf altijd respect tonen voor je medemens, voor de natuur en voor jezelf en niet te vergeten voor God. Maar ik geloof dat het God zelf is die met zijn regering of Zijn Koninkrijk een einde zal maken aan de aardse regeringen die onder invloed staan van boze geesten. Dat zou je kunnen opmaken uit Daniel 2:44. 

Zojuist zei TTC:

Hoe lang zegt men dat al? En de Duivel maar lachen? Knap bedacht allemaal, respect voor die Duivel die het allemaal voor elkaar krijgt zowaar.

Respect heb ik niet. Maar hij lacht wel. Nog even. Dan is het voor eens en voor altijd duidelijk dat de mens zichzelf niet kan besturen. Iets waarvan de duivel had beweerd dat het beter voor de mens was. Het kost nu eenmaal tijd dat er antwoord komt op zo'n bewering. 

Ik kan gelukkig mijn zegeningen nog wel tellen. En de duivel zal uiteindelijk toch in de kop vermorzeld worden. Gen.3:15. 

Het is mogelijk om qua geloof overeind te blijven. Dat je in andere opzichten lastig gevallen wordt, dat ontgaat niemand. Wie is er niet zonder verhaal wat dat betreft. 

Nou niet door hoor! Er staat een geruststelling in Jakobus 4:7. Als je op die manier de strijd aangaat, zal de duivel van je wegvluchten.

4 minuten geleden zei TTC:

Geestelijke wapenuitrusting? Je bedoelt ons verstand gebruiken en actie ondernemen?  

 

Wat dat precies inhoudt, staat in de verzen erna, namelijk in Efeziers 6:13-18.

Ik geloof van niet. Maar ik geloof dan ook dat met de in de tekst genoemde regeringen, de boze geesten die er achter zitten worden bedoeld. En tegen deze geesten kunnen we ons wapenen met een geestelijke wapenuitrusting. 

De eerste christenen hebben het voorbeeld gegeven hoe je ermee om kunt gaan als er moeilijkheden komen. Zij werden ook tegengewerkt en gevangengenomen. Dat konden ze niet altijd voorkomen. Maar ze lieten zich door dit soort van druk niet uit het veld slaan. Ze maakten geen compromissen wat hun aanbidding betreft. Ze leefden naar het principe in Hand.5:29 waar staat dat je God als regeerder meer moet gehoorzamen dan mensen. Natuurlijk zal een christen gehoorzaam willen zijn aan de wetten van het land. Maar wanneer door die wetten hun aanbidding wordt verboden, dan zullen ze God meer gehoorzaam zijn. Natuurlijk zal je daarbij wel voorzichtig te werk gaan. 

Een christen zal ook niet naar het zwaard grijpen om zich te verdedigen. Jezus gaf die instructie toen hijzelf gearresteerd werd. Dat kun je vinden in Matth.26:52.

16 uur geleden zei TTC:

Verschillende elementen spelen hierbij een rol, één daarvan is de utopische gespletenheid van de geest die schijnbaar zichzelf om de tuin leidt. Maar zoals je het stelt, het zou eenvoudig kunnen zijn waardoor dat 'neerdalen' misschien reeds lang alomtegenwoordig is. 

Jezus leerde bidden: "Uw Koninkrijk kome, Uw wil geschiede, gelijk in de hemel, alsook op aarde...". En het boek Openbaring laat zien dat het Koninkrijk of Gods regering eerst in de hemel orde op zaken stelt en dat het daarna over de aarde zal gaan regeren. 

Ook in de hemel werd namelijk niet altijd alleen maar Gods wil gedaan. In Openbaring 12:7-10 lees je dat de hemel gereinigd is en dat dat het moment is dat Gods Koninkrijk is gaan regeren. Dat kun je opmaken uit vers 10. In de hemel betekent dat vreugde, omdat dat daar dan alleen nog maar Gods wil wordt gedaan, maar het betekent "wee" voor de aarde. 12:12. Zelf geloof ik dat dit moment al geweest is omdat je nu wel ziet dat er behoorlijk wat "wee" op aarde is. Dus daarom geloof ik ook dat Gods Koninkrijk al tegenwoordig is. Dit komt trouwens ook overeen met wat Jezus zei in Mattheus 24. 

Jezus volgelingen vroegen daar naar een teken van Jezus "parousia". En dat betekent "tegenwoordig zijn" of "aanwezig zijn". Als Jezus begint met regeren nemen de problemen op aarde dus toe. Dan weten we dat het moment naderbij komt dat het paradijs ook op aarde herstelt zal gaan worden. 

Op 17-12-2016 om 19:49 zei Willempie:

We kunnen in onszelf en in onze omgeving iets van dat verloren paradijs herstellen. Dat is m.i. ons doel hier op de aarde. Het wereldwijde herstel komt ook maar door ingrijpen van boven. Dat is althans wat ik er van begrijp als ik de bijbel lees.  

Dat is ook wat je kunt opmaken uit Openbaring 21:1-4. De tent van God zal uit de hemel neerdalen op de aarde en dan zal er een eind komen aan pijn, verdriet en dood. Dat is wat mensen met alle goede wil van de wereld niet voor elkaar kunnen krijgen. Net als met de tabernakel in het verleden; God was toen ook onder de mensen. Zie Ex.25:14. Dit was echter een schaduw van iets groters. Hebr.10:1. Het zal over de hele wereld zijn en alle oorzaken van ellende zullen definitief weggenomen worden. 

Op 14-12-2016 om 09:45 zei TTC:

Wie is 'men' in deze context? 

Fijne gedachte inderdaad, wat missen we in het verhaal opdat het ook bewaarheid zou kunnen worden? 

Het is natuurlijk niet goed om iets zomaar te geloven. Dat zou lichtgelovigheid zijn en dat is gevaarlijk. Voor de Joden in de oudheid ging deze belofte in zekere zin al in vervulling toen ze uit Babylon werden bevrijd en konden terugkeren naar hun eigen land om het weer te herstellen. Dat was iets wat normaal gesproken onmogelijk leek. Jesaja had het van tevoren al voorspeld en het ging ook in vervulling.

Dat er nog een grotere vervulling van de belofte van een nieuwe hemel en een nieuwe aarde zal komen, blijkt uit het feit dat ook het NT over deze belofte spreekt. Bijvoorbeeld in Openbaring 21:1-5. Een herstel van het verloren paradijs. Het lijkt onmogelijk. Maar dat God  in het verleden zich ook aan zijn beloften heeft gehouden, zou ons geloof kunnen laten groeien. 

Ik vind Jesaja 65:17-25 een mooi gedeelte. Het gaat over de nieuwe hemel en de nieuwe aarde. In vers 21 en 22 staat dat mensen hun eigen huis zullen bouwen en hun eigen wijngaard zullen planten. Ze zullen niet bouwen "opdat een ander er wone". En ook niet "planten opdat een ander het ete". Nu moeten heel veel mensen heel hard werken voor een karig loon. Ze  kunnen zelf niet wonen in huizen die ze voor anderen bouwen. Het lijkt alleen maar of de rijke en hebzuchtige mensen er beter van worden en dat de harde werker nauwelijks kan rondkomen. Maar in Gods nieuwe wereld zal iedereen werk hebben dat voldoening geeft en er zal geen gebrek zijn. Iedereen kan in zijn eigen onderhoud voorzien. 

Op 24-11-2016 om 12:47 zei TTC:

Een mens kan beter niet in slaap vallen onderweg of de perverse effecten vallen uit de lucht, het redelijke evenwicht bewaren is een levenskunst op zich. Het leven zou anders te gemakkelijk worden, niet? Maar met je eens, er worden geen garanties gegeven, wel talloze gratis sleutels voor wie het zien wil.

Interessant hoor. Maar ik geloof niet dat dit verband heeft met de sleutels van Petrus. Die hebben met God Koninkrijk te maken. En Jezus heeft daarover gezegd dat ze niet van deze wereld is. 

9 uur geleden zei Olorin:

  Nu ben ik nogal een fan van zijn muziek (ik denk wel dat deze band op nummer 1 staat als favoriete muziek en het heeft best een plaatsje in mijn leven) en was ik al bekend met dit nummer (Ik draai het nummer atm vanaf vinyl). Tekstueel hele krachtige lyrics.

Ik vind het nummer "Straight to you" van Nick Cave wel goed. Maar dan vooral deze versie: 

Geen garantie op een goede afloop, lees ik. Hoe goed iets ook overdacht is en uitgewerkt wordt, er zitten altijd nadelen aan voor die of gene. Staat ook al in de Bijbel, in Pred.8:9. Mensen kunnen geen systemen bedenken die blijvend succesvol zijn en voor iedereen voordeel zal brengen. 

4 uur geleden zei TTC:

Redden is niet nodig, transformeren is een andere zaak. Wie woont er in Gods Koninkrijk?

Geloof je dat het mensen zal lukken om het systeem te transformeren? 

Regeringen maken wetten en de burgers worden geacht de wet te kennen en zich eraan te houden. En doe je dat niet, dan krijg een boete of verdwijn je in de gevangenis. Zo geloof ik dat Gods Koninkrijk ook een regering is met Jezus als koning. Er zijn ook wetten en principes. En iedereen die bereid is zich daaraan te houden, zal onder die regering wonen.

Op 18-11-2016 om 13:21 zei TTC:

Als we zeggen dat de sleutels in de schuif liggen dan wil dat zeggen dat de mensheid strijdt tegen een systeem dat bijna te belachelijk is om waar te kunnen zijn, de sleutels zelf worden niet gebruikt. De 'sleutels' zijn hier metafoor voor de talloze alternatieven om het probleem op te lossen. Daarom, die schuldenbergen zijn morgen gewoon weg moesten we die sleutels gebruiken, amper geloofwaardig dat een aantal dat gewoon niet eens ziet. Blijkbaar is het nu wachten op een Messias die zal komen zeggen dat de sleutels in de schuif liggen, hierdoor wordt dit verhaal nog belachelijker, letterlijk absurd. 

Dit systeem zal ook niet worden gered. Denk aan het beeld uit Daniël 2 dat gaat over wereldheerschappij. Het beeld staat wankel op zijn voeten. Toch zal het niet vanzelf omvallen, maar het zal door Gods Koninkrijk omver worden geworpen. zie 2:44. Wij als mensen kunnen al die problemen niet oplossen. 

19 uur geleden zei TTC:

Weinigen zien dat, wellicht te druk bezig met andere dingen. Die schuldenbergen zijn als een fata morgana, onbestaande wanneer we de sleutel op het slot zouden steken. Gewoon even aan draaien, sleutels liggen in de schuif.

Het is niet dat het mijn interesse niet heeft of dat ik er geen tijd aan wil besteden. Ik ben ook enigszins wel op de hoogte van het functioneren van het economische systeem en dat dat niet oneindig door kan functioneren. Ik probeer alleen te begrijpen wat je bedoelt en hoe je dan verband ziet. Verklaar je nader als je wilt.

7 uur geleden zei TTC:

Op wat het leven te bieden heeft, in dit geval beperkt tot het 'aardse' niveau met bijzondere focus op de manier waarop gedacht wordt. Links staat het mainstream-inflatoire denken, rechts allerhande 'sleutels' die problemen kunnen neutraliseren. Zeer vaak staat simpelweg het denken in de weg van het denken, dit kunnen we allen nuchter waarnemen.  

Ik zie eerlijk gezegd het verband niet tussen de sleutels van Petrus en o.a. schuldenbergen en monetaire reset.