Ursa

Sterkte Floes. Hopelijk kun je via Credible nog wat contacten opdoen, ook al is het dan digitaal. Ik vind het zelf wel prettig dat ik niet altijd en overal bereikbaar ben. Ik heb m'n telefoon vaak wel aan staan, maar geen internetabbo dus als ik op een plek ben waar geen wifi is heb ik geen last van Wordfeud, Ruzzle, gmail, whatsapp etc.

Je hebt de stamppot al achter de kiezen? Vandaag wat huishoudelijke dingen, vanavond chillen met mannenbroeders.

Hebben we dan toch een identiteit? Foei.

Ontken je nog steeds dat God moe kon worden volgens Mozes, na alle bronnen die hier in dit topic gepost zijn die dat duidelijk aantonen? Ik wist dat Groningers stug zijn, maar jij breekt werkelijk alle records! Ik dacht dat Friezen koppig waren. Enfin, jij leest wat er staat: 'Op de zevende dag had God zijn werk voltooid, op die dag rustte hij van het werk dat hij gedaan had.' (NBV) Vervolgens knoop je er zelf een conclusie aan vast: namelijk dat God moe was. Het is een mogelijke vertaling, maar ik denk zelf dat het begrip 'sabbat' en 'sabbatsrust' breder en dieper is dan 'uitrusten omdat

Je kunt het ook weer te serieus nemen.

De discussie over sabbat en zondag is hier offtopic. Daar is al een ander topic voor: viewtopic.php?f=13&t=23629

Er staat ook niet in Genesis dat God moe of afgemat was, dat is wat jij er van maakt... Er staat dat God rustte van zijn werken wat impliceert dat God moe was van het harde werk. Dat is een kwestie van interpretatie. Maar in Genesis wordt niet menselijk over God gesproken zeg je net, want er staat niet dat God moe werd. Wat moet ik hier nou mee? Ik moet bekennen dat ik je OP wat snel doorgenomen had, en aannam dat het in de tekst zelf stond. Ook al had er gestaan dat God moe was, dan had dat altijd nog een figuurlijk spreken kunnen zijn, zoals dat op andere plekken in de Bijbel gebeur

Wel grappig dat seculieren nu een keer jatten van een christelijke muzikant. Betreft het liedje zelf vind ik het refrein wel 'catchy'. Valt me trouwens op hoe religieus het lied eigenlijk is.

God slaapt niet maar rust evenmin, dat onderscheid wat coby ook al aankaartte is slechts kunstmatig want beide zijn menselijke eigenschappen. Er staat ook niet in Genesis dat God moe of afgemat was, dat is wat jij er van maakt... Je gaat overigens voorbij aan mijn punt van het 'menselijk spreken' over God.

In de Bijbel wordt vaak met menselijke begrippen over God gesproken. Zo staat er in de psalmen: 'Gods rechterarm heeft grote kracht'. Wil dat zeggen dat Hij armen heeft? Nee, want God is Geest en geen mens. Wel betekent het dat Hij tot veel in staat is. Zo moet ook dit spreken figuurlijk opgevat worden. Net als de Joden overigens niet de hele sabbat slapen maar rust houden en genieten van dat wat hun werk hen gebracht heeft.

Die karakters kunnen ook best komen van het werk van christelijke zendelingen en schrijvers in China in de zesde eeuw.

Is het niet een beetje laf om als het je niet aanstaat op de hyperbool/stijlfiguur tour te gaan. Pardon? Het maakt mij niet uit of het me aanstaat of niet. Ik zie alleen een interpretatie die meer aansluit op mijn wereldbeeld. Vroeger geloofde ik dat wel: de mens was van nature kwaad. En je hoefde maar om je heen te kijken om het kwaad te zien. Het kwaad is zeker aanwezig in de wandaden die mensen elkaar aandoen. Maar het rijmt niet met mensen die ook goede dingen doen. Is dat dan allemaal genade? Is al het goede wat christenen doen louter genade? Ik vind het wat makkelijk om te stellen: je

Volgens wikipedia ben je jeugd vanaf 0 jaar. Dus baby's zijn ook jeugd. http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeugd Er staat: alles wat de mens uitdenkt, van zijn jeugd af aan.. Een baby denkt hooguit aah of eeh volgens mij (honger, slapen). Wordt als de kinderen staat ergens in het N.T., dus het lijkt me van niet. Dus zodra je gaat denken gaat het fout?

Cobybryant, het lijkt me wat naïef om te denken bij jeugd aan: vanaf de tienertijd. Zegt David niet ook in psalm 51 dat hij al zondig geboren is? Toch neig ik zelf naar de verklaring die Robert Frans aangeeft: het gaat hier om een hyperbool, een stijlfiguur. Al leert mijn kerk dat wel anders: 'van nature zijn we geneigd God zelf en onze naaste te haten' zegt de Cathechismus. Ik vind dat zelf wat te stellig.

Sjonge, ik dacht ik breng het subtiel en doel op een stad die begint met een R. (niet Ridderkerk ) Wat moet joon nou in Grûnn? Da's nog verder weg.

Wat Floes zegt zat ik ook aan te denken. Je hebt een BA Wiskunde behaald. Dat doe ik je niet na. Mijn huisgenoot is tweedejaars wiskunde en die loopt al te schelden hoe moeilijk de tentamens zijn. Ik heb er al helemaal geen verstand van... Ik weet niet hoe je die BA hebt afgerond en hoe gemakkelijk het je afging. Maar misschien toch eens kijken naar een wiskundemaster. Ik stel me zo voor dat je daar best wat dingen mee kunt, bijvoorbeeld in een functie voor de overheid of voor een bedrijf. Of inderdaad een educatieve master en dan het onderwijs in. Iets compleet anders kan ook, maar dat hang

Matt. 28:20b (NBV) En houd dit voor ogen: ik ben met jullie, alle dagen, tot aan de voltooiing van deze wereld.

Nou ja, noem me naïef, maar bij een christelijke datingsite verwacht ik fatsoenlijke mensen, die je eerst willen leren kennen alvorens ongevraagd aan je te zitten, en als ze aan je willen zitten dat netjes vragen of in ieder geval met wederzijdse instemming doen. Ik heb nog wel een account op funkyfish trouwens, maar ik doe er niks mee.

Hoe bedoel je dat? De meeste protestantse kerken kennen niet zoiets als celibaat.

Maakt niks uit, m'n ex zat in het worshipteam. Ik zag 'm nooit, want ik had altijd m'n ogen dicht tijdens het praisen. Toch drie leuke kindjes aan overgehouden. Dit klinkt heel fout als je het net even anders leest.

Over dat onderwerp zijn er al verschillende topics geweest: viewtopic.php?f=12&t=28215 viewtopic.php?f=23&t=27260 (over de commissie Samson) viewtopic.php?f=40&t=27048 (alleen lezen) viewtopic.php?f=23&t=20912 (uit 2010) Ik stel voor dat de discussie hier in de lijn blijft van de OP, de visie van de RKK op homofilie en het celibaat.

Misschien dat jullie wat bevindingen kunnen delen? Lijkt me wel interessant. (uiteraard niet al te persoonlijk, gewoon dingen die je uit teksten haalt).

Bedankt voor de waarschuwing Cobybryant. Is het niet ook iets om te melden aan de site zelf, zodat ze in kunnen grijpen en bijvoorbeeld accounts van handtastelijke figuren kunnen blokkeren? Dit lijkt me niet de bedoeling van een (christelijke) datingsite! Daar lopen vooral jongeren rond hoor. En ouders. Ik voelde me al oud daarzo...

Die bedoelde ik inderdaad. 'Jantje zag eens pruimen hangen, o als appelen zo groot de tuinman zag hem jatten en sloeg de vuile gapper doot.'

Een topic kan een natuurlijke groei hebben. In dit geval van de mogelijkheid van een homofiele paus naar de visie van de RKK op homoseksualiteit en het huwelijk, vervolgens het celibaat - en dan vooral het onbegrip daarvan - en tenslotte een meer meta-debat. De oorspronkelijke vraag is beantwoord, waarom dan een slotje als er nog een nuttig gesprek gaande is? Hoewel dat gesprek nu min of meer afgelopen is.