Ursa

Als al je zorgen en leed zouden verdwijnen, zijn je vader en moeder (of partner, beste vriend, etc) dan nog wel noodzakelijk om de pijn te verzachten? Of andersom geredeneerd: als je vader, moeder, partner of beste vriend bestaan, worden deze dan niet in bepaalde mate overbodig, als de zogenaamde 'harteloze wereld' niet meer bestaat? Impliciet maak je hier een vals dilemma, wat heel aardig aan het licht komt, als je wat familieleden (of anderen waarbij jij troost kunt zoeken) invult op de plek waar je "God" had staan. Het "opium voor het volk"-idee gaat uit van een aanname, namelijk dat "God

De getuigenis van geloof van een vriendin van mij die mij tot denken stemde (in positieve zin). Heb je nog een aanmoediging om mij aan de slag te krijgen?

Bene Gesserit litanie tegen angst I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. And when it has gone past I will turn the inner eye to see its path. Where the fear has gone there will be nothing......Only I will remain. NL vertaling (door M.K. Stuyter, 1974): Ik moet niet bang zijn. Angst is de moordenaar van het verstand. Angst is een half-dood die volledige vernietiging meebrengt. Ik zal mijn angst onder ogen zien. Ik zal mijn angst over en door me heen la

Zijn er verbanden dan, tussen de Anglicanen en Oosters- of Russisch-Orthodoxen?

http://www.devluchtkerk.nl/blog/de-vluc ... -gaat-door Het lijkt er op dat men op straat komt te staan.

Geen idee.

Beleid van de Nederlandse staat.

Terug naar land van herkomst, dacht ik zo.

* bump * Ter leringhe ende vermaeck.

Archy./ mwoah Wat gaat dat heen met de jeugd?

Doet me denken aan de volgende uitspraak van Jezus: Jezus zei tegen hem: ‘De vossen hebben holen en de vogels hebben nesten, maar de Mensenzoon kan zijn hoofd nergens te ruste leggen.’ (Matt. 8:20 NBV) Waarom zou een vluchteling zich niet met Jezus mogen identificeren?

Jazeker. En van negerzoenen (oh nee, dat mag niet meer) Ben jij ook zo zat dat iedereen continu continu verkeerd schrijft?

Meer dan speculatie is het niet vrees ik. Daarbij is het utiliteitsdenken eerder een projectie dan meteen werkelijkheid. @Ursa. Wat is volgens jou dan de werkelijkheid van het ontstaan van de moraliteit, en is deze moraliteit altijd hetzelfde gebleven, of is deze doorontwikkeld? En waarom is de verklaring die hier gegeven wordt speculatie? Ik hoef geen andere verklaring te hebben om het darwinistische model speculatief te noemen. Het probleem is dat je vanuit het gebied van bewijsbare uitspraken overstapt op deductie en metafysica. Het is mogelijk moreel gedrag te bestuderen. We kunnen ech

Nee hoor, we hebben een vrij goed idee over hoe moraliteit tot stand is gekomen en komt. Ga je dat met droge oogjes beweren? Hoe bewijst men doorgaans dit 'vrij goede idee'?

Is al gebeurd toch? Zoals hierboven al genoemd komt moraliteit niet uit de geschriften, maar kan het vanuit het Darwinisme wel voor een groot deel verklaard worden. Bovengenoemde (discussie, rationeel kwesties overdenken) en vanuit evolutionair perspectief. Of in jouw woorden: gebakken lucht. Meer dan speculatie is het niet vrees ik. Daarbij is het utiliteitsdenken eerder een projectie dan meteen werkelijkheid.

Als men dat zou vaststellen zou het wel een belangrijk reliek zijn voor christenen. Daarnaast zouden we een duidelijker idee hebben hoe Jezus er uit zag.

De kruisiging zelf is overigens niet eens zo bijzonder. Het was een wrede straf die door de Romeinen wel vaker werd toegepast, getuige ook het feit dat Jezus samen met twee misdadigers gekruisigd werd.

Diep door het stof gaan is tot daar aan toe. Het Offer (kruisiging waar de dood uit volgt) zelf echter... lijkt me niet echt nodig. De impact van de zonde is dan ook wat groter dan 'alleen' vreemdgaan.

Uitzonderingen daargelaten, zullen protestanten zich ook vaak beroepen op de liefde. Immers, het is liefdevol om iemand te waarschuwen die de verkeerde kant op gaat. Je hebt gelijk dat er bij protestanten (tenminste, voor zover ik weet) meer druk staat op een 'heilig leven'. Als je er dus van overtuigd bent dat homoseksualiteit verkeerd is in Gods ogen, ga je pogen mensen daar van af te bewegen. Want wat God vindt is goed. (dit is overigens niet zozeer mijn visie, probeer het meer te verklaren)

Je bent niet voor een absolute moraal maar je poneert 'behandel een ander zoals je zelf ook behandeld wilt worden' wel als een absolute morele regel. Interessant. En hoe maak je uit of een handeling goed of slecht is? Ja, waar kwam die morele regel ook al weer vandaan..?

Dat is wel een erg snelle conclusie. Eerder onderzoek had immers aangewezen dat het om een laat-Middeleeuwse vervalsing zou gaan. En nu heeft diepgaander onderzoek aangetoond dat het ca. 2000 jaar oud is. Ik weet verder niet hoe belangrijk dit reliek vanouds geacht werd. De kans is aanwezig dat het toch op z'n minst van een hoog figuur uit het vroege christendom is geweest. Of iemand heeft 'm gevonden en bedacht dat hij van Jezus zou zijn. Of, en we zullen het waarschijnlijk nooit weten, het is 'm echt...

de plaatjes lukken nog niet zo...

Dat je dan zelf de lijntjes moet tekenen aan de hand van stipjes/nummers? Geen idee hoe dat heet.

nee, Nederlands. Wat oud, maar gewoon Nederlands. Zeg maar, van mijn generatie Een gemeente van goede mensen.

Oh dit komt wat schizofreen over. Wanneer is het Hans, en wanneer Mirjam? Of zijn jullie al zo'n twee-eenheid? Mooi. Als je het openbaar bekendmaakt aan de goegemeente (bijv. door je fb-status aan te passen).