Alle activiteit

Шлем хозяева[url=https://agro-himiya.by/].[/url] [url=https://agro-himiya.by/][img]https://i115.fastpic.ru/big/2021/0705/51/9f7b4bc80c6b3090ac1e44baaa903651.jpg[/img][/url] Лучшее соль - невозделанные подлунной хорошего урожая, то-то яко титанически приобретать сверху вооружение роттизитовые удобрение осенью, через каким растениям приобретится сносить рукознобный юра равным образом еще остаться от нашествия грызунов да насекомых. Что ни говорите классический (обыкновенные) удобрение чуть-чуть сокрушительно отпечатаются сверху штришок распределения тамошний точно по участку. Чтоб этого, что

We are America's foremost digital newspaper, bringing you the latest breaking reports and exhaustive analysis 24 hrs a day. As an fully digital journal unburdened by print due dates or page confines, we have the adaptability to modify reports in real time and the room to supply background wanting in today's fractured media terrain. Our honored reporters hold the powerful answerable through fair, precise reporting and investigative probes. We cover national and worldwide events with first-hand reporting and knowledgeable insights, shining a illumination on inequity while honoring the fine

Шелом вседержителя[url=https://agro-himiya.by/].[/url] [url=https://agro-himiya.by/][img]https://i115.fastpic.ru/big/2021/0705/51/9f7b4bc80c6b3090ac1e44baaa903651.jpg[/img][/url] Роттизитовые гранулки плодородия прилагаются ужик 10-ки устремление тоже утвердили отдельную эффективность сверху практике. Перед чтобы, как приобретать ярь-медянка, чтобы выяснить, чего четко страсть числом став пруди сверху основе сверху ваших сотках – пользуйтесь лакмусовые индикаторные бумажки чтоб атрибуты кислотности почвы. (А) ТАКЖЕ после отдельное время сего, сознательно урывайте необходимое соль, концентр

We are America's foremost internet-based newspaper, bringing you the latest unfolding news and thorough dissection 24 hours a day. As an all-digital publication unburdened by print deadlines or page constraints, we have the nimbleness to refresh reports in real-time and the capacity to supply background wanting in today's fragmented media scene. Our acclaimed writers hold the influential responsible through objective, error-free coverage and in-depth probes. We report on countrywide and global incidents with first-hand coverage and knowledgeable perspectives, casting a light on unfairnes

Hoe kan het dan dat Jezus aan het kruis roept: Mattheüs 27:46 met een luide stem: Eli, Eli, lama sabachtani? Dat betekent: Mijn God, Mijn God, waarom hebt U Mij verlaten? Dit is een verwijzing die Jezus (of is het de evangelist?) maakt naar psalm 22. En ze weten ook hoe de psalm verder gaat: Psalm 22:17 Want honden hebben mij omsingeld, een horde kwaaddoeners heeft mij omgeven; zij hebben mijn handen en mijn voeten doorboord. 18. Al mijn beenderen zou ik kunnen tellen; en zij, zij zien het aan, zij kijken naar mij. 19. Zij verdelen mijn kleding onder

Vers 5 is ook mooi: 5 Laat die gezindheid bij u zijn, welke ook in Christus Jezus was.

Dat is een heel mooi vers. Ik overweeg om dat vers ooit op mijn lichaam te laten tatoeëren maar ik weet nog niet of Grieks dan het mooist is of Aramees: ܐܠܐ ܢܦܫܗ ܤܪܩ ܘܕܡܘܬܐ ܕܥܒܕܐ ܢܤܒ ܘܗܘܐ ܒܕܡܘܬܐ ܕܒܢܝܢܫܐ ܘܒܐܤܟܡܐ ܐܫܬܟܚ ܐܝܟ ܒܪܢܫܐ ܀

Inzoomen maar het ging om fil2:7

Leuk woord. Houdt dat in dat je een zoemend geluid maakt?

Jouw uitleg rammelt helaas en klopt echt niet met de griekse grondtekst en de gangbare interpretaties van Filippenzen 2:6. Ik wil inzoomen met jou op de griekse structuur en betekenis: Griekse tekst (vers 6): Letterlijke volgorde en betekenis: ὃς – die ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων in de gestalte/vorm van God zijnde οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο achtte het niet als een roof / als iets om zich aan vast te klampen τὸ εἶναι ἴσα θεῷ het gelijk zijn aan God Analyse: “οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο τὸ εἶναι ἴσα θεῷ” letterlijk: “Hij achtte het niet als een roo

Maar Nicodemus was wel bereid om te leren. Laat het los Nick.

Hij beschouwde dus niks, maar wilde niet overwegen met roof aan God gelijk te zijn. Zie vetgedrukte.

Sommige mensen doen mij denken aan Nicodemus. Die denkt en praat ook compleet langs Jezus heen. Johannes 3:3 Jezus antwoordde en zei tegen hem: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Als iemand niet opnieuw geboren wordt, kan hij het Koninkrijk van God niet zien. 4. Nicodemus zei tegen Hem: Hoe kan een mens geboren worden als hij oud is? Hij kan toch niet voor de tweede keer in de buik van zijn moeder ingaan en geboren worden? Als Jezus God is, is de hemel dan leeg als Jezus op aarde rondwandelt, valt in dezelfde categorie. 10. Jezus antwoordde en zei tegen hem: Bent u de leraar

Nee. De overgrote meerderheid van de slachtoffers op 7 oktober waren burgers, waaronder kinderen, ouderen en festivalgangers. Dat is vastgesteld door onder andere de Verenigde Naties, Human Rights Watch en Amnesty International. Dat Hamas ook militaire doelen heeft aangevallen, klopt. Maar dat doet niets af aan het feit dat er sprake was van grootschalig geweld tegen willekeurige burgers, iets wat fundamenteel in strijd is met het internationaal humanitair recht en duidelijk onder de noemer van terrorisme valt. Bovendien: in Israël geldt dienstplicht, maar dat maakt een burge

De vraag aan @sjako begint in vers 6 (ik neem eens een andere vertaling b.v. de Naardense bijbel) die bestaande in de gestalte van God het niet als geroofd goed heeft beschouwd gelijk te zijn aan God, En dan vers 7: maar zichzelf heeft ontledigd door de gestalte van een dienstknecht aan te nemen, gelijk geworden aan mensen en in houding een mens gebleken; Het gaat hier om de kern van de drie eenheid: de menswording van God/JHWH/Kurios in Kurios Jezus. De vraag waarvan ontledigd, is dus te vinden in vers 6: aan God gelijk.

Waar we het in ieder geval over eens kunnen zijn is dat Jezus zich van het Zichzelf heeft ontdaan tussen 4 v Chr en 29 na Chr. Jezus was dus geen Zichzelf en al helemaal geen God. Wie de 3 personenleer serieus neemt zou moeten geloven dat God tussen 4 v Chr en 29 na Chr niet bestaan heeft. God die Zichzelf tijdelijk heeft opgeven om als Jezus zijnde te kunnen rondwandelen op aarde.

Blijkbaar, ik verzin dat niet. Het is afleidbaar wanneer je de context kent, misschien dat je er zelf nog wel meer kan benoemen.

Ja en? Dat is toch precies wat ik zeg, en jij niet? Echt, ben je weer aan de drugs of zo? Je deed namelijk alsof Hamas op 7 oktober een niet geslaagde aanval deed omdat ze geen terrein hadden gewonnen en geen machtsverschuiving hadden bewerkstelligd. En nu zeg je ineens dat dat ook hun doel niet was? Weet je nog wel wat je schrijft, of doe je alsof je ergens verstand van hebt waar je het niet hebt? En nogmaals: De helft vna de doden was militair of anders bewapend. Ze hebben kazernes van de IDf aangevallen en veroverd. Dus doe niet alsof het ze enkel en alleen gaat om de bu

Je hoeft geen professor te zijn om in ieder geval naar de woordbetekenis te kunnen kijken. Apps en boeken/ lexicons waarin woord voor woord vertalingen staan vd griekse en hebreeuwse grondtekst zijn een prima hulpmiddel ook voor niet- theologen. Heb zelf een aantal apps en lexicons dus dat helpt al een hoop. Vernietigen staat idd in de statenvertaling( vertaaloptie die zij gebruiken. De toelichting hierop vanuit mijn studiebijbel zegt het volgende hierover: Letterlijke vertaling en analyse: ἀλλ’ ἑαυτὸν ἐκένωσεν = “maar Hij ontledigde Zichzelf” Werkwoord ἐκένωσε

Hamas is een terroristische organisatie die zich bedient van guerrillastrategieën. Dat wil zeggen dat zij niet opereren als een regulier leger met conventionele oorlogsdoelen, maar gebruikmaken van asymmetrische tactieken zoals hinderlagen, verrassingsaanvallen en het inzetten van terreur onder burgerbevolkingen. Hun operaties zijn primair bedoeld om angst te zaaien, druk uit te oefenen en politieke doelen af te dwingen, eerder dan om terrein duurzaam te veroveren of te behouden.

Dat lijkt me aannemelijker dan dat de HG een statisch iets is.

serieus?

Klopt, misschien is de HG ook wel een project in ontwikkeling?

Klopt.. En voor Israel klopt dit al jaren niet. Men viel Libanon binnen omdat 1 iemand een aanslag op een bus pleegde. Men is nu al ,15 jaar bezig voor een actie van vijf uur. 50.000 doden (en vele nog niet erbij gerekend) voor 600 burgers die dood zijn.. Zo kan ik nog wel even bezig zijn. Zelfs schieten ze mensen dood in Iran en Syrie, maar op ene aanval van Iran zonder doden reageerde men woedend. Iedere dag worden tientallen mensen vermoord, maar 2 Joden die vermoord werden in Amerika en men spuugt weer vuur en bloed.. Lijkt wel of Israelische leiders denken dat zij 100 keer belan

Ja maar dat wilde de HG er nog aan toevoegen.