Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van najjreb86 in Godsdienst en spiritualiteit
Weet je zeker dat ze uit het beeld zijn verdwenen? En dat ze er daarom niet meer zijn? Want dat is juist het idee van verborgen, dat niet ingewijden niet weten dat ze er zijn. Ik weet wel dat Hans Stolp (de uitvinder/vertolker van het esoterisch christendom) zegt dat inwijding nu komt door het leven zelf en niet door inwijding en rituelen. Ook hij verbindt het aan de komst van Jezus. Heb ik altijd een beetje vreemd gevonden. Een beetje Jezus te belangrijk maken vind ik. Vrijmetselarij is overigens nog steeds een esoterisch gedoetje. Men weet wel dat het er is, maar wat er word gedaa -
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Een explosie doet zich voor bij de vraag in wat we allemaal ingewijd zouden kunnen zijn, zodat er ook zoveel kan gemist worden dat het dat wel niet zal zijn. -
Zijn er nog mensen te benaderen die jou en/of anderen deze rechten kunnen geven? Als zij dat niet willen, hoe kunnen zij dan zo snel mogelijk geïnformeerd worden om de boel hier eens flink op te ruimen?
-
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van IKBENANDERS in Godsdienst en spiritualiteit
Als het woord ‘esoterisch’ valt dan wordt idd vaak gedacht: ‘enkel voor ingewijden en dus verborgen.’ Dat is ook juist als daarmee wordt bedoeld: de tijd vóór Christus. Maar na die tijd is alles anders geworden. Het inwijden, de hele cultus en riten die daar bij horen, die zijn na Christus uit het beeld verdwenen en ook niet meer van toepassing. Het begrip is nu alleen nog af te zetten tegen ‘exoterisch’ in de zin van: zelf moeten kiezen, zelf leren denken (extreme voorbeelden: abortus, euthanasie) i.t.t. het blind moeten slikken en volgen van opgelegde keuzes en denkbeelden (dogma’s enz.). -
Ik leef alsof Mohammeds Allah niet bestaat. Op geen enkele manier blijkt in mijn leven dat ik de Allah van de Islam serieus zou nemen. Bij mij herken je heel duidelijk mijn standpunt dat God wel bestaat. Kan je begrijpen dat ik bij een atheist heel duidelijk zie dat voor hem of haar God niet bestaat?
-
najjreb86 reageerde op een bericht in een discussie:
Credible is dood
-
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van najjreb86 in Godsdienst en spiritualiteit
Is die christengemeenschap wel esoterisch? Ik dacht juist dat esoterisch verborgen betekende, enkel voor de ingewijden. Dus een gemeenschap welke zo openlijk is en zelfs een website heeft is niet esoterisch. -
Is atheïsme wel een geloof?
discussie antwoordde op een IKBENANDERS van najjreb86 in Christen vandaag
Dit is heel duidelijk geschreven vanuit het standpunt dat God WEL bestaat en dat de atheist leeft ALSOF God niet bestaat. Ik denk dat een atheist helemaal niet leeft alsof God niet bestaat. Een atheist leeft gewoon. Jij leeft toch ook niet ALSOF Allah niet bestaat? -
Dus kabouters leven eeuwig! Dan weten we dit ook weer. En het Spaghettimonster leeft ook eeuwig. En mijn miljoen op de bank (is ook onzichtbaar) is er ook voor eeuwig.
-
yazekjem is lid geworden van de gemeenschap -
kdiaddfk is lid geworden van de gemeenschap - Vandaag
-
oaiajyvw is lid geworden van de gemeenschap -
wtfahtbj is lid geworden van de gemeenschap -
unrxmplo is lid geworden van de gemeenschap -
pishhmpx is lid geworden van de gemeenschap -
rouznkqg is lid geworden van de gemeenschap -
Het geestelijk domein is in het geheel geen dimensie. Dimensies zijn meetbaar, de eeuwigheid niet. Zie ook 2 Korintiërs 4:18 Dewijl wij niet aanmerken de dingen, die men ziet, maar de dingen, die men niet ziet; want de dingen, die men ziet, zijn tijdelijk, maar de dingen, die men niet ziet, zijn eeuwig. De dingen die je niet kunt zien kun je ook niet meten.
-
Weinig dingen zo zeker dan dat, inclusief de verwarring tussen al deze dimensies.
-
wbisvphg is lid geworden van de gemeenschap -
flyagyxk is lid geworden van de gemeenschap -
Hopper reageerde op een bericht in een discussie:
Credible is dood
-
Ik heb helaas geen volledige rechten, maar ik probeer de spam zoveel mogelijk te verwijderen .
-
Geen idee, maar meer dan de drie die wij kennen
-
.
-
De DNA-revolutie verwijst naar de snelle vooruitgang waardoor we erfelijk materiaal steeds beter kunnen opsporen, lezen, vergelijken en soms aanpassen. Hierdoor krijgen we nieuwe inzichten in geneeskunde, landbouw, evolutie en zelfs het verre verleden van mens en dier. Tegelijk roept deze ontwikkeling ethische vragen op, over wat we met die kennis kunnen en mogen doen.
- Gisteren
-
Peter79 reageerde op een bericht in een discussie:
Opvallende keuze religie
-
Opvallende keuze religie
discussie antwoordde op een Pedalpeter van IKBENANDERS in Godsdienst en spiritualiteit
Natuurlijk. Maar waar ze wél in groepsverband te vinden zijn, zoals b.v in de christengemeenschap zie je bv. dit soort zaken op de - in dit geval hun - website staan: Hoe staan wij tegenover abortus en euthanasie? In onze gemeenschap leeft sterk het bewustzijn van de wereld van de ongeborenen en de gestorvenen. De kerk neemt echter geen standpunt in over abortus en euthanasie, omdat ze dit beschouwt als een zaak van ieder persoonlijk. Beide onderwerpen komen wel geregeld aan de orde in lezingen, gesprekken en artikelen, zodat leden daarover hun eigen gezichtspunten kunnen ontwikkele -
Atheïsme is geen geloof net zoals theïsme ook geen geloof is. Theïsme betreft een gemeenschappelijk kenmerk van overtuigingen die uitgaan van Gods bestaan en atheïsme is een kenmerk van overtuigingen die uitgaan van Gods niet-bestaan. Elk mens heeft overtuigingen - zaken die hij of zij gelooft - iemand die zich kenbaar maakt als atheïst ook. Eén van de kenmerken van zijn overtuiging is dat God geen relevantie heeft voor zijn leven - hij leeft alsof God niet bestaat en sommige atheïsten laten dit met zoveel woorden gevraagd of ongevraagd ook weten.
