Alle activiteit

Op deze eenvoudige manier kunnen we van zowat alles een mysterie maken, een vorm van codetaal die enkel maar kan begrepen worden wanneer we ook bereid zijn de context te beschouwen waarin die taal zich ontvouwt. Enigszins absurd gesteld, in dit willekeurige voorbeeld kunnen we vanaf hier het getal 60261 centraal stellen, een getal dat zonder context volstrekt betekenisloos blijft. Kortom, als denkexperiment kan dit misschien best wel eens interessant zijn, het pragmatische nut in termen van welbevinden en verbondenheid een vraagteken.

Als dit al abrakadarbra is voor jou lijkt het me sterk dat je alle profetie in de Bijbel kan ontkrachten. Dit is basiskennis. Dit werd geregeld gedaan. Onthou dat Jezus niet in de winter is geboren, maar in een periode dat het warmer was. In de winter zou nooit een volkstelling zijn geweest.

Denk dat er meer bewijs is dat Jezus heeft bestaan dan keizer Nero. Er zijn buitenbijbelse bronnen genoeg die Zijn bestaan bevestigen. Iemand die niet bestaan heeft kan nooit miljarden volgers krijgen. Daarnaast getuigd de Geest over Zijn bestaan bij heel veel mensen. Er is behoorlijk wat buitenbijbels bewijs voor het historische bestaan van Jezus van Nazareth. Deze komt vooral uit Romeinse, Joodse, en vroegchristelijke bronnen die geen onderdeel van de Bijbel zijn. 1. Romeinse bronnen Tacitus (ca. 56–120 n.Chr.) Romeins senator en historicus. In zijn Annalen (XV,

Israel is momenteel heel sluw bezig. Ze gooien hele slechte plannen en de wereld valt eroverheen. Dan zwakken ze het plannetje een beetje af en denken mensen "o, dit valt wel mee"... En Netanyahu doet hetzelfde met zijn generaals. Die waren tegen het bezetten van heel Gaza, maar nu het Gaza stad is stemmen ze er wel in mee. Doet me erg denken aan hoe de Nazi's in Nederland tewerk gingen. Ook heel sluw. Hele kleine stapjes die net goedgekeurd worden, veel slimmer dan in 1 keer een enorme stap waar iedereen over valt. Maar als vervolgend uitzoomt en het over 1,5 jaar beziet dan is h

Ik heb het niet over dat God woord zich verspreidde over de hele Wereld. Maar "zichzelf Israël noemt verwart met de 12 stammen die daarna de hele aardkloot werden. "... Die twaalf stammen werden nooit de hele Wereld. Dit is een mythe, van een Joods propagandaboek dat de Thora heet en in christelijke kringen "Bijbel" word genoemd. Ten tijde van het Israelische stammenrijk woonden miljoenen mensen elders die nooit van Israel gehoord hadden, of van Judea en de rest. Helaas lijken veel mensen te denken dat de Joden de belangrijkste figuren ever zijn. Maar dat waren ze in hun gebie

Ook in dat boek van Judith Walbaq vinden we dat haast kinderlijke terug, als spelen met blokjes.

Een theorie kan structureel helder zijn, er is niets dat belet ze onnadenkend te bestrijden.

Tweeënhalfdimensionaal, ook wel 2,5D of pseudo-3D genoemd, is een visueel perspectief waarbij een mix van twee- en driedimensionaal wordt toegepast. Het bevat grafische 2D-projecties en technieken die doen lijken alsof ze 3D zijn, maar dat in feite niet is omdat driedimensionale attributen ontbreken.

Wie is er nu de nazi? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Comparisons_between_Israel_and_Nazi_Germany

Dit is misschien een late reactie. Maar inderdaad: God gaat op zoek naar mensen. Behalve in het echte leven, want daar is God niet te vinden. Niet bij de mensen die de Holocaust hebben meegemaakt en doodgedaan zijn. Niet op 7 oktober bij de Israeliers, niet bij de Palestijnen de maanden daarna.. Maar op papier wel.. En antwoord geven? Niet echt, niet zoals mensen elkaar antwoord kunnen geven. Enkel in het hoofd. Fijne relatie is dat overigens. Met een onzichtbaar wezen, niet hoorbaar en niet zichtbaar. Hoeveel dingen moeten er gebeuren om God uit de Boeken te schrappen? I

Dat kan je zeggen ja, maar nogmaals waar is het bewijs? We weten niet wanneer Jezus leefde en dus ook niet wanneer Hij gedoopt werd of wanneer Hij gekruisigd is. Het is allemaal achteraf gezien. Dat de Joden uitkeken naar de Messias weet ik, maar over welke profetie heb je het precies? Geef me drie "profetieen" en ik kan je bewijzen dat zij nooit als profetie voor de Messias bedoeld zijn.. Tevens is het feit dat de maagdelijke geboorte in de Bijbel is opgenomen bewijs dat men eerst het OT opensloeg en daar de belevenissen van Jezus mee heeft verzonnen. Dit is voor mij allema

Jouw leven is echt simpel he? Islam is bad!!!! Ben je niet Wilders in vermomming?

Binnen academische en technische contexten zit er vaak een soort professionele filter tussen de persoonlijke ervaring en het onderzoeksveld. Het is zeldzaam dat kwantumtheorie rechtstreeks wordt verbonden met psychologisch trauma, tenzij iemand zich bewust op dat grensvlak begeeft zoals bijvoorbeeld in neurowetenschappen, psychotraumatologie of filosofie van de geest.

Nieuwsgierigheid leidt soms tot het bijtijds bevreemdende neveneffect dat je te weten komt wat je nog niet weet, maar misschien wel al lang had kunnen weten.

Gegeven deze inzichten vanuit de kwantumwereld wordt het idee van grenzen verleggen een uiterst rekbaar begrip - misschien zelfs dermate verwarrend dat we er ook een beetje 'tureluurs' van kunnen worden. In die zin de vraag naar een pragmatischer invulling, eerder mensentaal dan, ondanks interessant voor wie beschouwen wil, geijkt vakjargon dat velen misschien meer afschrikt dan er een diepgaander betekenis in te bespeuren.

Zelfs bij het absolute nulpunt van -273,15°C is er nog zero point energy, maar dat is binnen onze alledaagse beslommeringen iets minder voelbaar.

Over hokjesdenken bestaan verschillende interpretaties, sommige hoor je zelden.

Een groot misverstand bij alexithymie is dat men denkt dat mensen die aan alexithymie lijden zich helemaal niet verbaal kunnen uiten en geen weet van hun gevoelens hebben.

Vanuit het christelijk opzicht kan nu iedereen Israël worden. Want Israël is Gods volk en dat beperkt zich niet tot een joodse staat. Kerken verwarren vandaag beide massaal. Israël heeft nooit bestaan als land, nooit op de kaart gestaan tot 1948. Er was een Judea en 12 stammen, maar eens Christus geboren was verspreidde Gods Woord zich over de hele wereld. Dat je dit als een mythe ziet kan zijn, maar het is wel hoe een christen dat gelooft. Tenzij misleid door zionisme.

Dat er schandalen in kerken zijn is helaas overal zo. Dat heeft op zich niet zozeer met de bedoeling van een gemeenschap te maken. De Deur is een gemeenschap die aan tongentaal doet en vrij fundamenteel in het geloof staat. Het is aan jou om te zien of dat aansluit bij u of niet. Zelf heb ik geen slechte ervaring met die mensen, maar er zijn wel grote ideologische verschillen.

Met de welbekende tool chatGPT besprak ik dat ik hoe mooi ik de Amerikaanse evangelische manier van geloven zie, die ik online social media tegenkom. En kreeg ik als resultaat informatie over de kerkgemeenschap De Deur. Waarover ik nu, toeval of niet, nieuwsberichten lees. En niet positief.. https://www.nu.nl/binnenland/6361647/stichting-voor-oud-leden-kerk-de-deur-na-meldingen-van-misbruik-en-uitbuiting.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Ik denk graag zelf na en neem zeker niet als een gegeven alles voor waar aan wat de media schrijft. Zijn er

nos.nl/op3/video/2577703 hier zie je dat Israel al voor 2023 bezig was met Gaza. En dat men al sinds 2007 alles bepaald wat Gaza in en uit mag.. Dus houdt op met beweren dat Hamas in 2007 aan de macht kwam en dat alles hun schuld is/was.. Al voor 2025 liet Israel de Gazanen verhongeren. Die twaalf stammen werden helemaal nooit de hele aardkloot. Dat is een mythe.. Maar inderdaad, Israel van nu is niet het Israel van voor onze jaartelling. Mensen die dit niet snappen zijn echt zo dom.. Je kan je zelfs afvragen of de beloften die in de Bijbel aan Israel ged

Hypergevoelig betekent mi ook wanneer je nog maar net begint te leren wat psychologen trachten te vertellen in termen van hexaflexen, kernwaarden en memen, je op dat moment geen boodschap hebt aan mensen die je absoluut iets willen vertellen over deep democracy.

Logica wordt soms ook benoemd als 'strak' redeneren, maar dan zonder getallen.

Lol toch. Stop eens met onderscheid maken en laat mensenrechten opgaan vanaf de conceptie. Zonder uitzonderingen, zonder verzachtende omstandigheden,.. We moeten de vrouwenpriveleges daar niet voor opofferen. Maar moord is moord he, of dat nu uit wraak, jaloezie, wanhoop of zelfs vrouwenhaat is. Noem zo'n moorden op vrouwen geen femicide maar gewoon moord he. Waarom dan geen Palicide in leven roepen of Armecide edm? Woorden hebben reeds een betekenis en zouden overal hetzelfde moeten betekenen.