Alle activiteit

Waar we het in ieder geval over eens kunnen zijn is dat Jezus zich van het Zichzelf heeft ontdaan tussen 4 v Chr en 29 na Chr. Jezus was dus geen Zichzelf en al helemaal geen God. Wie de 3 personenleer serieus neemt zou moeten geloven dat God tussen 4 v Chr en 29 na Chr niet bestaan heeft. God die Zichzelf tijdelijk heeft opgeven om als Jezus zijnde te kunnen rondwandelen op aarde.

Blijkbaar, ik verzin dat niet. Het is afleidbaar wanneer je de context kent, misschien dat je er zelf nog wel meer kan benoemen.

Ja en? Dat is toch precies wat ik zeg, en jij niet? Echt, ben je weer aan de drugs of zo? Je deed namelijk alsof Hamas op 7 oktober een niet geslaagde aanval deed omdat ze geen terrein hadden gewonnen en geen machtsverschuiving hadden bewerkstelligd. En nu zeg je ineens dat dat ook hun doel niet was? Weet je nog wel wat je schrijft, of doe je alsof je ergens verstand van hebt waar je het niet hebt? En nogmaals: De helft vna de doden was militair of anders bewapend. Ze hebben kazernes van de IDf aangevallen en veroverd. Dus doe niet alsof het ze enkel en alleen gaat om de bu

Je hoeft geen professor te zijn om in ieder geval naar de woordbetekenis te kunnen kijken. Apps en boeken/ lexicons waarin woord voor woord vertalingen staan vd griekse en hebreeuwse grondtekst zijn een prima hulpmiddel ook voor niet- theologen. Heb zelf een aantal apps en lexicons dus dat helpt al een hoop. Vernietigen staat idd in de statenvertaling( vertaaloptie die zij gebruiken. De toelichting hierop vanuit mijn studiebijbel zegt het volgende hierover: Letterlijke vertaling en analyse: ἀλλ’ ἑαυτὸν ἐκένωσεν = “maar Hij ontledigde Zichzelf” Werkwoord ἐκένωσε

Hamas is een terroristische organisatie die zich bedient van guerrillastrategieën. Dat wil zeggen dat zij niet opereren als een regulier leger met conventionele oorlogsdoelen, maar gebruikmaken van asymmetrische tactieken zoals hinderlagen, verrassingsaanvallen en het inzetten van terreur onder burgerbevolkingen. Hun operaties zijn primair bedoeld om angst te zaaien, druk uit te oefenen en politieke doelen af te dwingen, eerder dan om terrein duurzaam te veroveren of te behouden.

Dat lijkt me aannemelijker dan dat de HG een statisch iets is.

serieus?

Klopt, misschien is de HG ook wel een project in ontwikkeling?

Klopt.. En voor Israel klopt dit al jaren niet. Men viel Libanon binnen omdat 1 iemand een aanslag op een bus pleegde. Men is nu al ,15 jaar bezig voor een actie van vijf uur. 50.000 doden (en vele nog niet erbij gerekend) voor 600 burgers die dood zijn.. Zo kan ik nog wel even bezig zijn. Zelfs schieten ze mensen dood in Iran en Syrie, maar op ene aanval van Iran zonder doden reageerde men woedend. Iedere dag worden tientallen mensen vermoord, maar 2 Joden die vermoord werden in Amerika en men spuugt weer vuur en bloed.. Lijkt wel of Israelische leiders denken dat zij 100 keer belan

Ja maar dat wilde de HG er nog aan toevoegen.

Oog om oog, tand om tand, gebouw om gebouw, stad om stad, kind om kind: wraak om wraak. Vicieuze cirkel.

Ha, welkom terug! En een goede vraag. ik denk dat mensen vooral een ontwikkeling hebben doorgemaakt en dat zie je terug in het verhaal van Jezus. Maar volgens mij is dat stukje van "wie zonder zonde is" niet oorspronkelijk maar pas veel later erin gefietst..

Dat was ook niet de bedoeling.. Wat voor domkop ben jij? Zonder respect overigens. Heb je het plan van Hamas niet gezien, dat al een jaar bij Israel op de burelen lag? Men wilde geen terrein winnen, men wilde geen machtsverschuiving hebben (wat je daar ook maar mee bedoelt).. Men wilde gijzelaars weer mee nemen naar Gaza om die te ruilen voor Palestijnse gijzelaars (die vaak gevangenen worden genoemd door bepaalde media).. En dat is gelukt. Tevens hebben ze een aantal kampen waar Israelische soldaten zaten overvallen en mensen daar ontvoerd en vooral gedood.. Het was 1 grote overwinn

Numeri 15: 35 Toen zeide de Here tot Mozes: Die man zal zeker ter dood gebracht worden; de gehele vergadering zal hem buiten de legerplaats stenigen. Johannes 8: 7 Doch toen zij Hem bleven vragen, richtte Hij Zich op en zeide tot hen: Wie van u zonder zonde is, werpe het eerst een steen naar haar. Als 'de Here' en 'Jezus' dezelfde entiteit zijn, heeft deze entiteit dan een hekel aan houtsprokkelaars maar niet aan overspelige vrouwen? Of heeft deze entiteit wellicht een ontwikkeling doorgemaakt? Het gaat in beide gevallen om overtredingen die volgens de wet met steniging die

Vanuit militair-strategisch en territoriaal opzicht was het een mislukking. Er is opportunistisch raak geschoten, en de actie kan dan ook hooguit worden gekwalificeerd als een succes zonder fundament: iets dat op het juiste moment zijn doel trof, maar niet was gebaseerd op een degelijke strategische onderbouwing. Er werd niets langdurig veroverd of vastgehouden. Het betrof een korte, intense actie zonder territoriale of structurele machtsverschuiving.

Soms is de context handig om dingen beter te begrijpen, want er bestaan 17 soorten gibbons in vier geslachten.

Eens even kijken wat er in Filippensen 2:7 staat. (Sorry, maar ik ben geen intellectuele theoloog en ook geen deskundige op het gebied van het Koine Grieks, dus bij voorbaat excuses aan professor Breuk die hier zo vaardig onderwijst.) Maar heeft Zichzelven vernietigd, de gestaltenis eens dienstknechts aangenomen hebbende, en is den mensen gelijk geworden; Wat hier staat is dat Jezus het Zelf heeft vernietigd en de gestalte van een dienstknecht en aan de mensen gelijk is geworden. Wat er dus niet staat is dat Jezus God is en God heeft vernietigd (??) om een gestalte aan te nemen

dat kan.. Maar ik vind het niet kunnen dat je denkt "God IS LIEFDE" en dat je dus alle niet welgevallen zaken maar als "ja geschreven door mensen in een bepaalde cultuur" kan wegzetten. En vervolgens alles waar liefde uit spreekt (en die heb je ook in de Bijbel) is geinspireerd door Gods Geest... Ja, mijn neus.. Zo kan ik ook denken "Allah is liefde" en dan de Koran lezen en alles wat slecht is dan zeg ik gewoon "dat is door Mohammed geschreven, een mens in een bepaalde cultuur" en zo blijven doen alsof Allah Liefde is... Tevens zegt RobertFrans dan wel "God is als een mens geworde

serieus? Dit is jouw antwoord... Heb je wel gelezen wat ik geschreven heb?! Ik heb het over de leugens van Israel over 7 oktober. ZIJ waren het die het op een holocaust wilden laten lijken. Namelijk dat een baby in een oven was verbrand, en baby's onthoofd. Niet Hamas. Echt, als je zo met iedere gesprek in de wedstrijd zit en expres of per ongeluk mensen verkeerd begrijpt dan is het kwaad kersen eten.. Tevens vind iedereen die er verstand van heeft de aanval van Hamas in militaire zin geslaagd. Ze hadden namelijk niet het idee om Israel kapot te maken, maar om mensen te gij

Maar christenen geloven ook niet dat de bijbel uit de hemel is komen vallen van Genesis tot openbaringen. We geloven dat de bijbel geschreven is door mensen geïnspireerd door Gods Geest. We zien een bepaalde eenheid en inspiratie in de schrift die God en Zijn Zoon en de HG aan ons openbaart en kenbaar maakt. Hoe jij dat ook ziet, maar ja we geloven dat de bijbel door mensen geschreven is. Eens! Alleen wij zien daar ook een bepaalde leiding in van de HG( die werkte door deze mensen heen als het ware, jij zal dat overigens anders zien dat respecteer ik, maar mensen hebben het opgeschre

Vraag ik me ook af. Want de NVW parafraseert deze tekst uit fil 2:7. Maar in de oorspronkelijke grondtekst staat er helemaal niet: “ heeft niet eens de gedachte overwogen” Het pas wel beter bij de WTG theologie dus ik weet waarom ze het zo vertalen. Maar strikt genomen staat dit zeker niet in de grondtekst. Of het WTG beschikt over een zeldzaam exemplaar van een grieks manuscript van Filipenzen hoofdstuk 2 waar niemand wat van weet?!!

Nee ze is nog niet geholpen... Plan was om een keer een nestje te fokken... Of bedoel je of ze al behandeld is? In dat geval, nee nog niet... daar ga ik nu voor naar de dierenarts.. Ik wil eerst weten of het toch niet heel misschien iets anders kan zijn... Als het wel FIP is gaat ze hemelen op korte termijn... Ik ga geen leven rekken wat opgegeven is, dat vind ik niet eerlijk...

Pff wat heftig allemaal. Kan me voorstellen dat je best vertrouwen hebt in je dierenarts, maar tegenwoordig kan je zoveel info vinden over medicijnen etc. ik zou toch eerst even rondneuzen dan voordat ik met zo/n hele bubs aan medicatie begin. Hopelijk dat Utrecht verbetering brengt en helderheid in hoe te handelen. Dat ze maar snel op mag knappen. Trouwens wat een schattig plaatje van moeder met Oscar

Wellicht is de aard van de dwaalweg in beide gevallen gelijk: kwaadaardig, gericht op ontmenselijking en onderdrukking. Maar het karakter verschilt wezenlijk. Het nazisme kende een strak gecentraliseerde structuur en ideologische discipline; de fundamentalistische islam daarentegen manifesteert zich als een diffuse, vaak intern verdeelde kracht met uiteenlopende uitingsvormen. Het ene was een frontmars, het andere een veelkoppige uitval. En waar de Duitsers in beginsel in uitblonken, namelijk de frontmars in de vorm van blitzkrieg, had de aanval op 7 oktober trekken van een blitzkrieg, maar zo

je bent zelf verdwaald.. Ik had het over Israel dat de 7 oktober aanslagen nog erger wilde laten lijken door het met de holocaust te vergelijken. Vandaar hun leugens over baby in de oven (kan je de gelijkenis zien?), onthoofden van baby's etc (wat ook een van de manieren was om Joden en anderen te doden in WOII).. Tevens denken de moslims dat zij niet verdwaald zijn maar de christenen verdwaald zijn, door een gecorrumpeerde Bijbel (waar ik het wel mee eens ben)... Dus ja, wie is er nou verdwaald en wie niet? Mensen die zeggen dat anderen verdwaald zijn hebben vaak 1 overeenkomst: Hoo