Alle activiteit

Enigszins opzienbarend is het idee dat op geometrische simplificatie eigenlijk geen leeftijd te plakken valt, we vinden het immers al terug in de tekening van een kinderhand.

Net zoals het binnen geldgedreven contexten vaak taboe is om te vragen wat geld precies is, is het binnen mindfulnesskaders niet erg gewenst om te vragen hoeveel golven er precies zijn. Enigszins paradoxaal, omdat je toch denkt dat het past binnen de context, tegelijk misschien wel voeding geeft voor het gebruik van brugmetaforen.

Van al die dure woorden en de overvloed aan niches raak ik steeds meer in verwarring, als een moerassig kluwen dat me niet enkel een bevangen gevoel oplevert maar ook van uitgesloten kan worden.

En daar moet dit topic bijna 250 pagina's groot voor zijn?

Ja, dat staat in het begin, afhankelijk van hoe je er zelf naar kijkt.

En TTC, weet je al of de weg breed, smal, lang of kort is? Ik zit al een tijdje te wachten op het antwoord.

Ach man dat is helemaal niet zo. Wel tellingen ja, maar niet dat mensen naar de stad van hun voorouders moesten trekken om geteld te worden. Wat voor zin heeft dat ook? Even logisch nadenken, dan kom je er zelf ook achter. Volkstellingen werden gedaan, maar een hele volksverhuizing omdat je naar de stad van je voorouders moest gaan niet. Je moet niet tegen mij praten alsof ik een nitwit ben. Door mijn christelijke opvoeding weet ik veel van de Bijbel. En door mijn atheistworden weet ik veel van het debunken van zogenaamde voorspellingen. Met akadabra bedoel ik dat het allemaal

Op deze eenvoudige manier kunnen we van zowat alles een mysterie maken, een vorm van codetaal die enkel maar kan begrepen worden wanneer we ook bereid zijn de context te beschouwen waarin die taal zich ontvouwt. Enigszins absurd gesteld, in dit willekeurige voorbeeld kunnen we vanaf hier het getal 60261 centraal stellen, een getal dat zonder context volstrekt betekenisloos blijft. Kortom, als denkexperiment kan dit misschien best wel eens interessant zijn, het pragmatische nut in termen van herstel, welbevinden en meer verbondenheid niet meer dan een groot vraagteken.

Als dit al abrakadarbra is voor jou lijkt het me sterk dat je alle profetie in de Bijbel kan ontkrachten. Dit is basiskennis. Dit werd geregeld gedaan. Onthou dat Jezus niet in de winter is geboren, maar in een periode dat het warmer was. In de winter zou nooit een volkstelling zijn geweest.

Denk dat er meer bewijs is dat Jezus heeft bestaan dan keizer Nero. Er zijn buitenbijbelse bronnen genoeg die Zijn bestaan bevestigen. Iemand die niet bestaan heeft kan nooit miljarden volgers krijgen. Daarnaast getuigd de Geest over Zijn bestaan bij heel veel mensen. Er is behoorlijk wat buitenbijbels bewijs voor het historische bestaan van Jezus van Nazareth. Deze komt vooral uit Romeinse, Joodse, en vroegchristelijke bronnen die geen onderdeel van de Bijbel zijn. 1. Romeinse bronnen Tacitus (ca. 56–120 n.Chr.) Romeins senator en historicus. In zijn Annalen (XV,

Israel is momenteel heel sluw bezig. Ze gooien hele slechte plannen en de wereld valt eroverheen. Dan zwakken ze het plannetje een beetje af en denken mensen "o, dit valt wel mee"... En Netanyahu doet hetzelfde met zijn generaals. Die waren tegen het bezetten van heel Gaza, maar nu het Gaza stad is stemmen ze er wel in mee. Doet me erg denken aan hoe de Nazi's in Nederland tewerk gingen. Ook heel sluw. Hele kleine stapjes die net goedgekeurd worden, veel slimmer dan in 1 keer een enorme stap waar iedereen over valt. Maar als vervolgend uitzoomt en het over 1,5 jaar beziet dan is h

Ik heb het niet over dat God woord zich verspreidde over de hele Wereld. Maar "zichzelf Israël noemt verwart met de 12 stammen die daarna de hele aardkloot werden. "... Die twaalf stammen werden nooit de hele Wereld. Dit is een mythe, van een Joods propagandaboek dat de Thora heet en in christelijke kringen "Bijbel" word genoemd. Ten tijde van het Israelische stammenrijk woonden miljoenen mensen elders die nooit van Israel gehoord hadden, of van Judea en de rest. Helaas lijken veel mensen te denken dat de Joden de belangrijkste figuren ever zijn. Maar dat waren ze in hun gebie

Ook in dat boek van Judith Walbaq vinden we dat haast kinderlijke terug, als spelen met blokjes.

Een theorie kan structureel helder zijn, er is niets dat belet ze onnadenkend te bestrijden.

Tweeënhalfdimensionaal, ook wel 2,5D of pseudo-3D genoemd, is een visueel perspectief waarbij een mix van twee- en driedimensionaal wordt toegepast. Het bevat grafische 2D-projecties en technieken die doen lijken alsof ze 3D zijn, maar dat in feite niet is omdat driedimensionale attributen ontbreken.

Wie is er nu de nazi? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Comparisons_between_Israel_and_Nazi_Germany

Dit is misschien een late reactie. Maar inderdaad: God gaat op zoek naar mensen. Behalve in het echte leven, want daar is God niet te vinden. Niet bij de mensen die de Holocaust hebben meegemaakt en doodgedaan zijn. Niet op 7 oktober bij de Israeliers, niet bij de Palestijnen de maanden daarna.. Maar op papier wel.. En antwoord geven? Niet echt, niet zoals mensen elkaar antwoord kunnen geven. Enkel in het hoofd. Fijne relatie is dat overigens. Met een onzichtbaar wezen, niet hoorbaar en niet zichtbaar. Hoeveel dingen moeten er gebeuren om God uit de Boeken te schrappen? I

Dat kan je zeggen ja, maar nogmaals waar is het bewijs? We weten niet wanneer Jezus leefde en dus ook niet wanneer Hij gedoopt werd of wanneer Hij gekruisigd is. Het is allemaal achteraf gezien. Dat de Joden uitkeken naar de Messias weet ik, maar over welke profetie heb je het precies? Geef me drie "profetieen" en ik kan je bewijzen dat zij nooit als profetie voor de Messias bedoeld zijn.. Tevens is het feit dat de maagdelijke geboorte in de Bijbel is opgenomen bewijs dat men eerst het OT opensloeg en daar de belevenissen van Jezus mee heeft verzonnen. Dit is voor mij allema

Jouw leven is echt simpel he? Islam is bad!!!! Ben je niet Wilders in vermomming?

Binnen academische en technische contexten zit er vaak een soort professionele filter tussen de persoonlijke ervaring en het onderzoeksveld. Het is zeldzaam dat kwantumtheorie rechtstreeks wordt verbonden met psychologisch trauma, tenzij iemand zich bewust op dat grensvlak begeeft zoals bijvoorbeeld in neurowetenschappen, psychotraumatologie of filosofie van de geest.

Nieuwsgierigheid leidt soms tot het bijtijds bevreemdende neveneffect dat je te weten komt wat je nog niet weet, maar misschien wel al lang had kunnen weten.

Gegeven deze inzichten vanuit de kwantumwereld wordt het idee van grenzen verleggen een uiterst rekbaar begrip - misschien zelfs dermate verwarrend dat we er ook een beetje 'tureluurs' van kunnen worden. In die zin de vraag naar een pragmatischer invulling, eerder mensentaal dan, ondanks interessant voor wie beschouwen wil, geijkt vakjargon dat velen misschien meer afschrikt dan er een diepgaander betekenis in te bespeuren.

Zelfs bij het absolute nulpunt van -273,15°C is er nog zero point energy, maar dat is binnen onze alledaagse beslommeringen iets minder voelbaar.

Over hokjesdenken bestaan verschillende interpretaties, sommige hoor je zelden.

Een groot misverstand bij alexithymie is dat men denkt dat mensen die aan alexithymie lijden zich helemaal niet verbaal kunnen uiten en geen weet van hun gevoelens hebben.