Alle activiteit

Ik kan me niet vinden wat je schrijft. De quotes die je ergens vandaan hebt gehaald slaan nergens op. Zowel jij als degene die je hebt aanhaalt hebben er niets van willen begrijpen/begrepen. Dat krijg je als je ergens maar oppervlakkig in duikt.

Ik vrees de dag dat twee mensen hetzelfde zeggen, en nietsvermoedend verder rollen.

Na een lange werkweek in de Netherlands wilde ik puur even verstand op nul zetten met wat entertainment. Via Google kwam ik uit bij KokoBet en besloot een klein bedrag te storten. De megaways gokkasten die ze aanbieden zijn ontzettend dynamisch en vermakelijk. Ik had niet verwacht dat ik met een lage inzet zo'n lange en winstgevende speelsessie zou beleven. Ik ben dik tevreden.

thanks guys

Je schrijft alsof het Wezen "naar de aarde afdaalde" , maar die kon niet direct in het zondige lichaam van Jezus terecht. En je negeert daarmee de gehele Johannes Proloog, welke duidelijk stelt dat het Woord is vlees geworden. Het Woord wat in de SV wordt aangeduidt als Hetzelve. Het gaat er niet om dat het Christus-wezen er was voordat jij en ik er waren, maar ook voordat Jezus er was. Dat is namelijk wat er staat in de Johannes Proloog. En dan schrijf je ook nog dit: Er valt niets op zijn plek. De verzoeking van Jezus in de woestijn gaat over het 'vasten' aan wereldse zaken.

Ad. A. Ze zijn geleidelijk afgenomen in het lichaam van Jezus, maar weer volledig aanwezig in de opstanding. Ze zijn ook zichtbaar in de verheerlijking op de berg Tabor. Ad B. Het Christus-wezen was er voor jij en ik er waren. Ik meen niets te hebben gezegd dat hier tegen in gaat.

Mocht ik worden opgehouden, dan weet gij, hoe men zich behoort te gedragen in het huis Gods, dat is, de kerk van de levende God, pijler en grondslag van de waarheid. -1 Timoteüs 3,15; WV75 Hier heb je je antwoord wat de hoogste autoriteit is, de hoedster van de Waarheid. Hoe de Kerk bepaalt of een leer juist is? Eigenlijk op dezelfde wijze als zij de bijbelse canon heeft vastgesteld, namelijk aan de hand van vier voorwaarden: de leer moet apostolisch, katholiek, orthodox en stichtend zijn. Apostolisch: geworteld in de apostolische tijd. Katholiek: al algemeen door de kerk wereldwijd bel

Interessant hoe je het Evangelie herschrijft. Het Woord is niet langer meer vlees geworden, (Johannes 1:14) , maar 'het' had maar liefst 3 jaar nodig om zich met het lichaam te verbinden. (Dat gaat dus in tegen de tweenaturenleer) En zelfs Zijn kosmische krachten zijn afgenomen. Ook maak je Johannes 8:58 ongeldig, waarin zegt Jezus tegen de Farizeeën zegt: "Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Eer Abraham was, ben Ik". Hiermee claimde Hij al te bestaan vóór de aartsvader Abraham...... En van Jezus' moeder heb je een reïncarnatie gemaakt van de nooit-bestaande Eva. Tenminste...als je Ge

Kun jij wijs worden zonder te zondigen? Ik niet. Dat was misschien anders geweest als we niet te vroeg in onze ontwikkeling over de vrije wil hadden beschikt. Hier was de duivel voor verantwoordelijk. Dit noemt men de zondeval. Om de gevolgen hiervan recht te zetten (het verval) – zo begrijp ik – daarvoor stierf Christus aan het kruis en stond Hij volgens ook weer op uit de doden. Na de opstanding toonde hij zijn/het herstelde fysieke lichaam (= opstandingslichaam) aan de discipelen, dat ook wij ooit mogen aantrekken/krijgen; althans zij die in Hem geloven. Het feit dat deze grootse kosmische

Als ik je goed begrijp, krijgt de zonde in jouw visie wel een noodzakelijke functie: juist door te zondigen kan de mens zich ontwikkelen en wijs worden. Daar loop ik op vast. In de Bijbel is zonde volgens mij niet een noodzakelijke stap in Gods plan, maar juist datgene wat de relatie met God verbreekt. God kan het kwaad ten goede keren, maar dat maakt de zonde zelf nog niet noodzakelijk of wenselijk. Anders zou de zondeval uiteindelijk een onmisbare stap zijn geweest op weg naar wijsheid. Dat is een gedachte die ik moeilijk met de Bijbel kan verenigen. In de Bijbel is zonde niet

De misleidingen nemen we er graag bij, anders was het niet mogelijk geweest.

If you’ve ever wanted a game that mixes skill with pure, unpredictable chaos, Ragdoll Archers might be exactly what you’re looking for. It’s one of those games that looks simple at first glance—but once you start playing, you quickly realize there’s a lot more going on beneath the surface. And honestly, half the fun comes from how wildly things can go wrong (or right). With its wobbly ragdoll characters and physics-driven gameplay, Ragdoll Archers turns basic archery into something both challenging and hilarious. Gameplay Overview: Where Physics Meets Mayhem At its core, Ragdoll

Je ontvankelijke houding siert je. Ik zie het (vooralsnog) zo: het is omdat wij fouten maken/zondigen dat wij a) ons kunnen ontwikkelen/wijs worden en b) vergeving nodig hebben voor de door ons gemaakte fouten/zonden.

Ik probeer je gedachtegang te volgen, maar ik loop tegen een vraag aan. Als de mens begint als een soort onschuldig kind en door een ontwikkelingsweg tot wijsheid komt, waarom was het offer van Christus aan het kruis dan noodzakelijk? In het christendom is het kruis nodig omdat de mens door de zonde van God vervreemd is en zichzelf niet kan redden. De dood en opstanding van Christus zijn dan de oplossing voor een fundamenteel probleem. Maar in jouw uitleg lijkt de nadruk meer te liggen op geestelijke ontwikkeling van de mens. Welke plaats heeft de verlossing door het kruis dan precie

Het Zelf = geen bewustzijn. Bewustzijn is niet het absolute. Bewustzijn is het bewust zijn van iets anders dan 'dat' wat bewust is. De enige Leraar die er toe doet is Christus. Christus spreekt het Woord des Koninkrijks in het hart. Bevrijding -waar de Advaita Vedanta ook over spreekt- kan de mens zelf nooit bereiken. (De zoeker is niet het gezochte). Bevrijding is slechts mogelijk als de mens de waarheid verstaat. Johannes 8:31-32 Jezus dan zeide tot de Joden, die in Hem geloofden: Indien gijlieden in Mijn woord blijft, zo zijt gij waarlijk Mijn discipelen;

Ik heb van mijn kant een duidelijke verklaring gegeven. Johannes - in de interpretatie van het esoterische christendom - maakt in het Johannes-evangelie duidelijk hoe belangrijk Maria is voor Christus en de mensheid. In haar komt volgens het esoterische christendom Sofia (de nieuwe/vernieuwde heilige Geest) tot verschijning. De ‘oude’ heeft betrekking op de onschuld, de maagdelijkheid, de naaktheid zo je wil. Wij komen haar tegen bij Eva, voor de zondevol. De nieuwe/vernieuwde heilige Geest hoort bij de Maria (= Eva) die bij het kruis staat. Zij is – in Maria, door de hele ontwikkelingsweg die

Zo heb ik eens last gehad van een steenmarter op mijn terrein. Eindeloze sporen van konijneningewanden als gevolg. Ik heb de hond erop losgelaten, einde probleem.

Voor mij is de Schrift uiteindelijk de norm waaraan alle leer en traditie getoetst moeten worden. Als de Bijbel niet de hoogste autoriteit is, op grond waarvan kun je dan nog bepalen welke interpretatie of leer wel of niet juist is? Dan bestaat het risico dat steeds nieuwe interpretaties of tradities kunnen worden gerechtvaardigd, ook wanneer ze niet rechtstreeks uit de Schrift zijn af te leiden. Daarom blijf ik steeds teruggaan naar dezelfde vraag: waar leert de Schrift dit? Niet omdat traditie per definitie onjuist is, maar omdat ik geloof dat traditie zich moet laten corrigeren do

Aangezien dat een homo eigen is, zal me dat niet verbazen. Mochten de Russen het in hun hoofd halen om Europa, en dus ook Nederland te veroveren, kunnen ze rekenen op partizanenstrijd. Dat geeft Rusland meer problemen dan het winst oplevert.

Maar als het argument is dat Maria voor ons kan bidden omdat zij leeft bij God, dan geldt dat in principe voor iedere gelovige die bij de Heer is. Wat maakt Maria daarin dan zo bijzonder? Dat Maria de moeder van Jezus is, maakt haar uniek in de heilsgeschiedenis. Daar heb ik geen moeite mee. Maar daaruit volgt voor mij nog niet dat zij een unieke rol heeft als voorspreekster of geestelijke moeder van alle gelovigen. Juist daarvoor zoek ik een duidelijke Bijbelse onderbouwing. Anders blijft het voor mij een conclusie die voortkomt uit de traditie en niet rechtstreeks uit de Schrift.

Maria is echter ook een medegelovige en kan dus ook voor ons bidden en om gebed gevraagd worden. Dat is wat om voorspraak vragen is. En nee, zij is niet dood, maar levend, meer nog dan wij. In Christus zijn wij met elkaar verbonden, zowel hier als hiernamaals, omdat er in Hem geen scheiding meer is tussen leven en dood. Waar in de Schrift staat dat uitsluitend en alleen de Schrift gezaghebbend zou mogen zijn? En waar in de Schrift staat dan welke canon van bijbelboeken we dan precies moeten aanhouden?

Als de Rus uw land binnenvalt,.moet ge niet op ander rekenen he. Dan is dat rechtvaardig nadat uw premier een pedo zijn gat likte.

Het is mij gebleken dat hulp van de uitvoerder van de isolatie van belang is. Die lui weten van de hoed en de rand. Ze leverden foto's e.d. aan met de juiste uitgangsposities. Verder is de aanvraag niet eenvoudig. Als je webbrowser niet up to date is heb je een probleem. En meer van dat soort dingen. De gemeente gaf ook nog een subsidie , maar die liep ik mis. Ik had geen onderzoek gedaan naar vleermuizen in de spouw. Wie graag kennis heeft van kastjes en muren en andere ambtenarij, die moet subsidie aanvragen.

Ik heb zelf inmiddels meerdere keren ISDE subsidie aanvragen gedaan, waaronder ook voor isolatie, en kan zeggen dat je inderdaad goed moet opletten op alle voorwaarden. Belangrijk is dat je eerst controleert of jouw isolatiemaatregel voldoet aan de eisen en of je alle benodigde documenten bij de hand hebt, zoals een factuur met de 12 verplichte elementen en het KA-nummer van het materiaal. Bij mij liep het via RVO en het proces duurde gemiddeld zo’n 5 tot 6 weken. Tijdens het aanvragen van de subsidie aanvragen is het essentieel om alles correct en volledig aan te leveren, want een kleine fout

Cool