Alle activiteit

Er is gedocumenteerd bewijs dat ze op 7 oktober 2023 mensen levend hebben verbrand. Er zijn overlevenden die dit hebben gezien, families die hun geliefden op die manier zijn kwijtgeraakt. Dat is afschuwelijk, net zo goed als het doden van kinderen of onschuldige burgers door bombardementen. Niemand met enig strategisch inzicht zal beweren dat Hamas geen gebruik maakt van civiele infrastructuur. Het is uitgebreid gedocumenteerd, niet alleen door Israël, maar ook door onafhankelijke partijen, dat ze vanuit scholen, moskeeën en ziekenhuizen opereren. Dat betekent niet dat elk ziekenhuis per

God kon zelfs de zonde die Adam beging niet door de vingers zien omdat Hij absoluut heilig is. Hij communiceert altijd via engelen of Zijn Geest omdat we niet eens in de buurt van God kunnen komen. En dan zou Hij naar de mensen zelf toekomen om tussen allerlei zondige mensen te gaan leven? Het ligt niet in de aard van God, en ik denk zelfs dat het onmogelijk is. We zouden het eenvoudigweg niet kunnen verdragen . Er staat duidelijk dat geen mens God ooit heeft gezien, maar dat Jezus Hem verklaard heeft. Jezus lijkt in alles op Zijn Vader. Daarom stuurt Hij het Woord naar de mens. Daarom is Jezu

De eerste afgeleide komt veel binnen de wiskunde voor, vooral in de analyse. Meestal wordt over de eerste afgeleide gesproken als alleen de afgeleide. Om verschil te maken met afgeleiden van een hogere graad, zoals de tweede afgeleide, is er de aanduiding eerste afgeleide.

Een teken dat de Heilige Geest in haar aan het werk is, tegen alle kerkleer in. Geen kerk zal haar (de HG) ooit in het bezit krijgen. En ook de Zoon zal zij nooit bezitten. “Hebben”. Die hele “transsubstantiatieleer” is dan ook allemaal occulte onzin. Zieltjesbinding door een op macht belust instituut. En het mooie is dat niemand, ook “breuk” niet, óóit macht zal krijgen over wat God in een individu aan het verrichten is. De poorten van de hel zullen haar (de enige ware ecclesia) nooit overweldigen. Waarom niet, simpelweg omdat Christus in hen leeft. Dan kunnen mensen nog wel het lichaa

Over "inspelen op angst en woede en dergelijke" gesproken. Meteen na 7 oktober kwamen de meest walgelijke verhalen naar buiten. Baby's in een oven, baby's onthoofd. Maar na veel onderzoek bleek er niks van waar. Zelfs Israel moest dit toegeven (maar helaas had het demoniseren zijn werk al gedaan). Kritiek op Israel word vergeleken met antisemitisme.. En niemand wil voor antisemiet worden versleten, dus men zwijgt al anderhalf jaar. Er zijn landen die Palestina willen erkennen. Moeten meteen in Israel op het matje komen. En de PR van Israel claimt dat het "het belonen van de acties

Dus Hezbollah is bijna té eerlijk? Dat klinkt alsof ze zó transparant zijn dat ze hun oorlogsdoelen ondermijnen. Dat zou uniek zijn in de geschiedenis van asymmetrische oorlogsvoering. Het lijkt me realistischer dat álle partijen hun informatie filteren, sommigen met meer finesse, anderen met brute propaganda. Strategisch omgaan met informatie is een cruciaal onderdeel van de oorlogsvoering. Dat wat naar buiten wordt gebracht is niet de volledige waarheid, maar een afgewogen versie die past bij hun strategische belangen. Ik ontken dan ook niet dat IDF dat ook doet. Een leger dat niet stra

Alweer boeiende vervolgsessie vandaag, hebben aan de reeds gekende simplificaties 3R toegevoegd. Althans, voor mij was het volkomen nieuw, voor anderen dan weer niet.

Ze zijn wel een stuk eerlijker inderdaad.. Zo vertellen ze bijna meteen als een van hun kopstukken gedood is. Ze zijn daarin zelfs bijna TE eerlijk. Net als Hezbollah overigens, toen hun grote leider gedood was.. De IDF ontkend alle grote slagen die hen zijn toegebracht. Zo herinner je je natuurlijk de terroristische aanval met de piepers? Maar je weet waarschijnlijk niet dat Hezbollah een week daarvoor een raket had gestuurd op de 8200 eenheid van de IDF. En dat was een enorme slag met vele doden tot gevolg.. Uit wraak hebben de IDF-ers toen al de piepers aflaten gaan. Terwijl

Dit kan je enkel en alleen zeggen en beweren als je er geen verstand van hebt.. De maagdelijke geboorte kan je wel degelijk uit het NT halen. De engel die bij Maria komt en zegt dat ze zwanger zal worden van een kindje en zij zegt "ik heb nog geen man erkend"..Dan zegt de engel dat dit van de HG komt.. Dit komt omdat de evangelisten uit de griekse variant van het OT/Thora lazen en daar de slechte vertaling "zie de maagd zal zwanger worden" lazen. Zo zie je dat de evangelisten het OT ernaast hielden toen ze de evangelieen schreven. En bewijst dat die schrijvers het nooit historisch he

Dwaalleraars buiten de christelijke kerken vind ik niet zo boeiend. Zeker niet als ze dag en nacht op fora zitten en mij niet duidelijk kunnen maken dat ze een volgeling van Jezus zijn. Wat doe jij nu concreet als volgeling behalve religieuze prietpraat oeverloos blijven herhalen, maar nogmaals niet boeiend. Dan hebben we de categorie JG-ers die zo geprogrammeerd zijn, die kunnen niet meer omdenken. Maar ook hier: geen probleem want ze staan buiten de christelijke kerk. Maar iemand die met het aanhalen (liken) van religieuze prietpraat en JG- dogma’s lid is van een christelij

🤣🤣 dus er zijn veel valse goden. Maar die van jou precies niet? De hypocrisie en hoogmoed

Ik moet de 3 video’s van ds. Ed Meenderink nog verder beluisteren, maar ik merk dat hij het alleen maar heeft over de historiciteit en niet over de theologie (geloofsopvatting) die de evangelisten willen overbrengen. Ik heb me vaak uitgelaten over het onhistorische maar juist literaire karakter van vele bijbelverhalen. In de protestantse theologie (Miskotte, Barth, Bonhoeffer, Breukelman, Deurloo) is daar genoeg aandacht aangegeven. Wat deze theologen echter niet doen is het verhaal (of delen) uit de bijbel scheuren als achterhaald. Nee de canon is van kaft tot kaft. Zowel TeNaCh

De maagdelijke geboorte van Jezus Christus is de christelijke opvatting dat Jezus bij Maria is verwekt zonder geslachtsgemeenschap met een man. In de Rooms-Katholieke Kerk en oosters-orthodoxe kerken heeft de maagdelijkheid van Maria ook betrekking op haar leven na de bevalling. Het bijzondere van deze opvatting is dat ik die in het Evangelie niet terug kan vinden. Johannes zegt: Het Woord is vlees geworden. Jezus zegt zelf: Ik ben eer Abraham was. En Johannes zegt ook dat het Woord is Enig-geboren uit de Vader. Waar de dwaling zit is dat het kerkelijke dogma naar de persoo

Je laat bewust weg wat ik werkelijk schreef. “God (de Vader) is geen persoon. De Heilige Geest is zoals het woord al zegt Geest. De kracht van God. En ook geen persoon. Jezus is de enige persoon van de drie en hij is niet God maar de Zoon van God.. En een persoon was hij alleen nog toen hij op aarde was. Daarna niet meer want niemand zou hem meer kennen als persoon (=naar het vlees). 1 Korinthe 2:2; 2 Korinthe 5:16. God is niet drie personen. Sjako heeft dat heel goed verwoord en Tufkah ook. Een mens die de Weg gaat en in wie de Heilige Geest woning maakt, is als

@sjako hoe kijken de JG en jij aan tegen de maagdelijke geboorte van Maria. Jon kan zich ook niet vinden in de wat ik noem ‘hemelse’ aard van Jezus. Hoe benoemen jullie de staat van Jezus voor zijn geboorte. Is dat een geschapen hoofdengel of zit Jezus tussen God en de engelen in.

Terrorisme wordt meestal gekoppeld aan gewelddadige groeperingen in het Midden-Oosten, maar ik vraag me af of het Westen soms niet subtielere vormen van terreur inzet, zoals het opofferen van onze privacy en autonomie onder het mom van veiligheid. Als je mensen structureel laat leven met angst voor controle, afluisterpraktijken of digitale opsporing, dan terroriseer je ze op een andere manier. Als het Westen mij terroriseert met controle, surveillance en dubbele standaarden, dan word ik soms zelf een bom van verzet. Misschien is het de grootste terreur wel die van binnen. Die constan

...omdat het onzin is. De reden dat kerken dit niet leren, is omdat ze na tweeduizend jaar gebed, overweging en levenservaring constateren dat God is wie Hij is, dat ook eeuwig blijft en Hij op zijn woord te vertrouwen is. Als Hij dus A openbaart, wordt het niet na tweeduizend jaar ineens toch B. Als hetgeen jij zegt dus echt waar zou zijn, dan zouden alle kerken dat de afgelopen tweeduizend jaar hebben geleerd. Tenzij je meent dat iedereen slecht gelooft behalve jij, maar ik kan me niet voorstellen dat je een dergelijke onvoorstelbare hoogmoed zou cultiveren. Met elke nieuwe leer maak je

Is het onmogelijk voor God om te eten wat de mens eet? God verscheen met 2 engelen aan Abraham en God at met Abraham. Laten we het erop houden dat God wel menselijke dingen kon doen!( zoals in dit geval eten wat mensen ook eten!)En God als mens kon verschijnen aan de aartsvader Abraham!( een verschijningsvorm van God, daar een mens God niet in Zijn volle glorie kan zien koos God om op een dergelijke manier aan Abraham te verschijnen!) De drie eenheid is uit de bijbel te halen. Heeft ansich niks met het vieren van kerst ed te maken.

Het grote blasfemische misverstand van Jezus als God is al ontstaan bij de Roomse leugens over de zogenaamde maagdelijke geboorte. Allemaal onbijbels (beluister de les maar goed) en latere invoegingen. En het vieren van kerst en de mijters van Roomsen, en Maria “koningin” met kindje, en “Maria Hemelvaart”, “Maria altijd maagd” zijn ook allemaal onbijbelse onwaarheden en afgodische zaken, waarmee ze Christus steeds verder van de mensen hebben verwijderd. En haar protestantse filialen zijn daarin nog deels meegegaan. Afgoderij. De JG hebben in belangrijke opzichten geen ongelijk. Dit

Nope dat hij God en Jezus tegelijk aansprak is een draai omdat het wtg er niet onderuit kan dat Jezus hier duidelijk als God wordt aanbeden. Dus niet vaag maar heel helder en duidelijk. Maar je lust het duidelijk niet dat is wat anders!!! Hieronder een kleine uiteenzetting mbt deze schriftplaats( uit studiebijbel: Ἀπεκρίθη Θωμᾶς καὶ εἶπεν αὐτῷ· ὁ Κύριός μου καὶ ὁ Θεός μου. Apekrithē Thōmas kai eipen autō: ho Kyrios mou kai ho Theos mou. Vertaling: “Mijn Heer en mijn God.” ὁ Κύριός μου (ho Kyrios mou) = mijn Heer καὶ (kai) = en ὁ Θεός μου (ho Theos m

Ja het gaat jou ook goed. Groeten Nic.

En maar doorgaan. En maar reageren, met ellenlange teksten die geen enkel verband houden op het door mij uitgelegde. Het ga je goed “breuk”.

Чудеса да и только товарищи[url=https://dental-clinic.by/].[/url] [url=https://dental-clinic.by/][img]https://i115.fastpic.org/big/2022/0409/b7/a62b0892aa684793ff522df2c6c0b3b7.jpg[/img][/url] Есть такой замечательный сайт для заказа услуг стоматологии в Минске.К вашим услугам лучшие стоматологи Минска с многолетним стажем.[url=https://dental-clinic.by/]стоматология минск[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба[/url], [url=https://dental-clinic.by/]отбеливание зубов[/url],[url=https://dental-clinic.by/]лечение зуба[/url],[url=https://dental-clinic.by/]удаление зуба мудрости[/url

De naam Rodinia zou afgeleid zijn van het Russische woord voor 'voortbrengen', dus al wie zo'n horloge draagt is een communist.

Je JG ziet Jezus als een (mijn woorden) ondergod of superengel. Hoe zie jij dat, want je koppelt Jezus aan vooral mens zijn. De opgestane Jezus laat zich zien (en herkennen) door de wonden aan zijn lichaam en aan het daarmee verbonden breken van het brood (Emmausgangers). In Openbaring zijn er andere beelden van een geslacht lam. Het begrip persoon in de gevoerde discussie heeft niet alleen met vlees te maken, dat wisten de vroegere kerkvaders ook. Je kunt mij verwijten dat ik het niet snap, maar jij draait in een cirkeltje. Ik heb n.l. al een aantal keren aangegeven