Alle activiteit

Bij termen zoals diplohaplont helpt beter articuleren maar bitter weinig, wellicht behorend tot een referentiekader dat me totaal vreemd is.

origami crane pdf origami flower money origami crane origin origami lizard [url=https://twitter.com/origamilesson]origami vase[/url]

origami 16 pointed ninja star origami box for children origami flower simple [url=https://twitter.com/origamilesson]origami box simple[/url]

Je zal eigenlijk tot de conclusie komen het is geen mythe Wellicht was mythe was dat Israel groter geacht door sommige mensen als het was maar alsnog geen mythe. Alsnog historie, alsnog archeologisch bewijs. En logisch dat steden destijds geen NYC’s waren. Mesopotamie, Babylon alles is groter geacht door mensen als het was. Dat is er ook nog. De mensheid begint hier net de hoek om te kijken. Als je het dus vergelijkt met deze rijken was Israel ook gewoon een groot rijk. Met alle mannen over alle dorpen opgeteld

luister: De jood was altijd het probleem. Hitler kwam niet uit het niets he, geef hem maar eens ongelijk vandaag. LUISTER

Moeilijk als je mannen als israel finkelstein volgt want hij moet regelmatig zijn theorieën fine tunen. En hij verdient ze geld met deze boeken en theorieën. Er kan zomaar archeologie en dan moet hij weer ‘bewerken’. Ik zal folden niet eens callen Wel inzicht in dingen dat nuttig kan zijn maar niet als het je eigen geloof gaat kosten Met flink wat zout zou ik deze boeken misschien een beetje lezen. Maar met een berg zout bedoel ik Thora was er al in Mozes ze tijd. Daarvoor is bewijs binnen Thora zelf. Profeten bestaan dan nog niet dat is logisch dat ze later geschreven zijn

origami flower from dollar bill origami box instructions with lid origami tree origami gift box [url=https://twitter.com/origamilesson]origami flower quilt pattern[/url] origami box origami com

origami ufo origami box size origami 20 dollar bill - https://twitter.com/origamilesson

Het aanbod aan lectuur is amper te overzien, net zoals bij focusing visualisaties met het archetype grootmoeder bestaan.

Ja die moet zich daar ook mee bezig gehouden hebben. Heb het boek nooit gelezen.

Wellicht Zolang je de genocide maar niet moet zien en aanhoren he.

Van Huizinga kennen we de homo ludens, puerilisme is een andere term van hem.

Elke eindige boomstructuur heeft een element zonder bovenliggend element. Dit element wordt de wortel of wortelknoop genoemd. De wortel is de startknoop. Het omgekeerde is echter niet waar, oneindige boomstructuren kunnen wel of geen wortelknoop hebben.

Je kijk op Steiner en de theosofie is accuraat. Ter aanvulling: in de theosofie wordt onder Jezus verstaan: Jischoa ben Pandira, niet Jezus van Nazareth. Jeshu ben Pandira leefde honderd jaar voor Christus en hij was de voorloper en verkondiger de Christus. Hij droeg ook de naam Jezus (een populaire naam uit die tijd). Jezus ben Pandira (ben = zoon van) komt ook voor in de rabbijnse geschriften. Hij wordt naar men aanneemt verward met de Christus omdat Jeshu ben Pandira werd gestenigd en vervolgens ook aan de palen van het kruis werd gehangen. Meer info hierover kun je vinden in de volgen

Ik zal er eens over nadenken. Die steiner moet ik niet zo, ik weet dat de man ooit theosoof was maar toen zijn eigen sekte is begonnen omdat hij vond dat de kruisdood van jezus de belangrijkste gebeurtenis was vh universum. De theosofie vond dat niet en ik ben het met ze eens. Op planeet gh hier 5600000 lichtjaar vandaan weten ze niks over de kruisdood van jezus. Onze kijk op liefde is inderdaad heel anders dan de liefde zoals steiner dit omschreef.

Je typt veel maar zegt weinig. En maar jijbakken en jij snapt het niet. Dat is gristen eigen, de discussievijand minderwaardig achten om diens opmerkingen niet serieus te hoeven nemen. Ik geloof niet dat het volk israel ongeletterd was, men had een elite welke kon schrijven. En zij schreven het ot zoals wij dat kennen toen ze in ballingschap waren. Dat wat in de bijbel staat is geen geschiedenis, hadden ze bijvoorbeeld een seceetaris of notulist in het paradijs? Het is zelfs niet mondeling overgeleverd. Het is bij elkaar gejat van andere culturen, en er is een israelitisch sausje overheen

Ze Het beest, dat gij gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit den afgrond, en ten verderve gaan; en die op de aarde wonen, zullen verwonderd zijn, ziende het beest, dat was en niet is, hoewel het is. Je hoort in een gevangenis thuis, met een slotje op je mond. Waarheid is waarheid op gronden van waarheidsvinding. Waarheid als subjectiviteit bestempelen omdat jij er niet bij kunt, is eerlijk gezegd niet serieus te nemen. De bijbel biedt historische waarheden. En is een historische bron van geschiedenis. Waar jij mee aan komt zetten is een niet door his

De jood, alle joden, zijn Hitler. Alleen was Hitler minder erg dan die nazi jood.

Er kan nooit christelijke vrede zijn zolang de jood ergens domineert. We hebben de jood met een beetje macht zien spuwen op christenen. De joden, alle joden zijn zonder uitzondering, de originele nazi. Alle joden zijn nazi.

Je prikkel mij nu om met een héél goed antwoord op de proppen te komen. Overigens was je reactie wel te verwachten 😉. Ik heb echt even moeten puzzelen. En toch duurde het niet lang of er kwam een herinnering naar boven aan iets dat ik ooit ergens heb gelezen. Dát antwoord had ik zelf nooit, maar dan ook nooit zelf kunnen bedenken. Het komt uit een voordracht van Rudolf Steiner welke hij op 17 december 1912 heeft uitgesproken en die opgenomen is in Erfahrungen des Übersinnlichen. Die Wege der Seele zu Christus (GA 143), Dornach 1970. In deze lezing staat het woord ‘liefde’ centraal. Steine

Verheug u, wereldwijd is de jood loslopend wild. Dat ze nu wel of niet Israël steunen zal ons worst wezen. De jood is dmv hun talmoed de nazi. https://youtu.be/BRJvgvNSGLs. pedophiles

Juist, AI... Maar wat heeft het te maken met het idee dat God wraak neemt door lief te hebben? In de Bijbel is het toch duidelijk? Andere volkeren deden de Israelieten pijn en God nam wraak door hen te straffen. Niet door hen lief te hebben. Maar door hen te vermoorden. Dat is ook het idee van wraak, dat je iemand straft. Maar goed de Bijbelgod is dan ook een zeer menselijke God, die emoties kent zoals woede, kwaadheid, toorn, jaloezie etc. Ongeacht wat mensen in hun vrije tijd en alleen op hun zolderkamertje er ook maar bij fantaseren.

Antwoord Google AI op de vraag: gaan liefde en pijn samen?

Tis duidelijk dat ik die toer op ging, he? Nazi Duitsland was erg, maar nog niet half zo erg als de jood. Niemand gaf erom als ze joden afmaakte he, niemand wist dat. Wat erg was is dat ze gebied veroverde zoals de nazi jood. Joden zijn het kwaad dezer aarde. Hitler zijn methodiek was onethisch waarvan we kunnen leren. Maar finaal is het tijd te erkennen dat de jood hetzelfde als de nazi is om ze te re-integreren zoals de Hitler jeugd. Een jood is het product van de genocide van een ander. Genocide is hun natuur. Past dit in onze hedendaagse normen en waarden? Daarom is het tijd

De joden die gedood/vermoord zijn in WOII waren onschuldig. Dus ga niet op deze antisemitische tour. Zionisten zijn inderdaad een kwaad in deze wereld, mede andere figuren die kwade dingen doen. DE Jood bestaat niet en is dus niet HET kwaad. Mensen die andere mensen kwaad doen zijn kwade mensen.