Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
weer jij-bakken en projectie... Jammer... Dit terwijl niemand ter aarde zo nazi en racistisch is als de Israeli. Zelfs de nazi Duitsers waren niet zo racistisch als die toestanden daar vandaag. Maar wijs maar verder naar mij om de holocaust op de Palestijnen te negeren en dat zelfs die nazi op christelijke vrouwen spuwen; die daar als pro Israel toekwamen maar gebroken vertrokken.... Het is tijd in te zien dat het oosten , en zelfs de hele wereld, beter af is zonder Israel. Het zijn religieuze nazi. - Vandaag
-
Ik ben zo blij dat je blond, christelijk en puur der Nederlanden bent. Dat maakt het veel neutraler als ik zeg dat heel jouw soort kaal geschoren en kaal geplukt moet worden en verplicht met veewagens naar Auschwitz als uitburgeringscursus. En wie niet slaagt mag niet terug komen. Het bijbelboek Esther verhaalt wat er gebeurde vóórdat Haman een holocaust kon uitvoeren in 127 landen en streken. In Europa was het Hitler wèl gelukt. Wat denk je, zou een dergelijk anti-haat maatregel die gerechtvaardigd was bij de dreiging alleen al, niet een erg rechtvaardige maatregel zijn om de overblijve
-
In de antroposofie en bredere spirituele context wordt gelatenheid gezien als een actieve, innerlijke houding van acceptatie en vertrouwen, vaak beschreven als "ja-zeggen" tegen wat het leven brengt. Het is geen passieve apathie, maar een bewuste, meditatieve gemoedstoestand. In gelatenheid is er niet meer de wens om anderen te ver-anderen.
-
Wat ik weet geloof ik. Ik zie geen ruimte om ongeloofwaardigheden hoger te waarderen. Dwaas is van toepassing waar de rede ontbreekt. Dat gaat niet over geloof, maar over cognitieve blokkades die verhinderen dat redelijke overwegingen worden gemaakt. Of dat is vanuit onkunde of onverschillige laksheid of haat of een emotionele bezieling of een gedrevenheid of domheid, is om het even. Het gaat er om dat er geen redelijke opbouw wordt gezocht bij de eigen, zodat ook als vanzelf de redelijke overwegingen van de ander niet worden onderzocht op redelijke opbouw. De dieren communiceren nog efficiënt
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van leren_schoen in Theologie
Jezus zegt alleen goed hart, liefde zijn dingen in de Thora maar zo kan je het juist vervullen. Daarvoor zijn geen dingen in de wet behalve dat de Almachtige dit OOk vraagt /verlangt in de Thora. Men vergeet die.. Je kan de grootste wijsheid hebben en vrezen als de beste maar zonder die liefdevolle hart , dat is wel wat de Vader vraagt. Maar de haatdragende heiden heb geen van beide! Ze vrezen niet eens de Almachtige EN hebben haat aan de geboden EN ze hebben geen liefde voor niemand niet. Dan zeggen ze wel Jezus, @Najreb1989 dat zeggen ze wel. Maar ondertussen zijn het de grootste ra -
Ter aanvulling op mijn initiële bericht (het 1e bericht dat ik plaatste om dit onderwerp te openen) kwam ik bij Gerard Visser (auteur van o.a. Gelatenheid gemoed en hart bij Meister Eckhart) de volgende betekenis van ‘gelassenheid’ oftewel ‘gelatenheid’ tegen: in jezelf rusten; het is dus niet wat wij gewoonlijk onder ‘gelatenheid’ menen te verstaan, nl. berusten. Nu zou ik graag het bruggetje willen maken met ‘nederigheid’ zoals Bocken & Bouwman dit ziet. Dus: wat wat is het verschil tussen ‘in jezelf rusten’ en ‘in je eigen humus (vruchtbare grond) staan’? Het eerste is m
-
De joden dachten precies als jij, en werden daarom van tijd tot tijd geplaagd. Want er geldt een verbond tussen hun voorvaderen en God, in welkk verbond zij staan door zich te identificeren met jood-zijn. God echter, manifesteerde zich heel anders. Er was geen religie in het paradijs. Maar een vader-kind relatie tussen God en Adam. Niet zonder wet, maar wel zonder godsdienst of religie. God werd pas in een later stadium aangeroepen. En daarnaast manifesteert God zich in de natuur. En daarnaast manifesteert God zich als wetmatig zuiver, heilig. Onbereikbaar voor de ellendige aardlingen in
-
MMOexp Lineage 2M: Unleashing Shadowstrike Against Antharas
een discussie voegde Lilidala toe in Crewmededelingen
Lineage 2M, NCSoft’s expansive mobile MMORPG, offers players a rich world full of sprawling dungeons, massive PvP conflicts, and [url=https://www.mmoexp.com/L2m/Diamonds.html]Lineage 2M Diamonds[/url] terrifying world bosses. One of the most legendary foes in the game is Antharas, the Earth Dragon. In "Shadowstrike of the Antharas Awakening," players must prepare to face this titanic creature while mastering one of the game’s most lethal rogue-style abilities — Shadowstrike. This guide walks you through building for Shadowstrike and defeating Antharas in his awakened form. Understanding t -
MMOexp Dune: Awakening - Wrath of the Sandstorm Reaper
een discussie voegde Lilidala toe in Crewmededelingen
In Dune: Awakening, survival on the unforgiving sands of Arrakis demands more than [url=https://www.mmoexp.com/Dune-awakening/Solari.html]Dune Awakening Solari[/url] brute strength—it requires harnessing the environment itself. Among the most devastating abilities is the Sandstorm Reaper’s Wrath, a skill that summons a swirling tempest of sand to devastate foes while crippling their combat effectiveness. This guide will walk you through everything you need to know to wield this fearsome power like a true desert master. What is Sandstorm Reaper’s Wrath? The Sandstorm Reaper’s Wrath is a -
Nex, the Ancient Summoner, stands as one of RuneScape’s most iconic and [url=https://www.rsgoldfast.com/]RuneScape gold[/url] challenging boss fights. Located deep within the God Wars Dungeon, Nex tests your combat skills, reflexes, and teamwork like few others. Whether you’re venturing into this battle solo or with a group, mastering Nex will grant you access to some of the game’s most rewarding loot and a truly epic experience. This guide breaks down the essential strategies, gear recommendations, and tactics you’ll need to conquer Nex’s wrath and emerge victorious. Who is Nex? Und
-
Lilidala is lid geworden van de gemeenschap
-
Soms denkend dat hoe rijker en gelaagder een symbolisch systeem wordt, hoe groter het risico dat twee mensen dezelfde woorden gebruiken maar in totaal verschillende betekenislagen interpreteren.
- Gisteren
-
Ter aanvulling op het bovenstaande kwam ik nog iets tegen bij K. Popper, Logik der Forschung, Wenen 1943, 1976, 223vv:
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
@Tomega Antichristenen die full on übernazi zijn en daarvoor de synagoge van de satan. Beter is die mensen nooit meer in Europa toe te laten, zelfs niet als toeristen. Joden met dubbele paspoorten buitenflikkeren en alle lobby's onder een loepe plaatsen. De talmoed joden heropvoeden zoals dat moest bij de Hitler jeugd. Hier zijn geen zelfverklaarde uitverkorenen. Als ze binnenkort tegen Turkije staan, staan ze dus ook tegen de NAVO. 1900 thermobarische bommen staan al op scherp. -
Het gaat me niet om twist, laat staan het zaaien van tweedracht. Ik wil er alleen voor zorgen dat je op een aangename en constructieve manier berichten blijft plaatsen.
-
1 Korinthiërs 3:3 Want gij zijt nog vleselijk; want dewijl onder u nijd is, en twist, en tweedracht, zijt gij niet vleselijk, en wandelt gij niet naar den mens? De mens is het vlees is nog twistziek en zaaiende tweedracht. Ik wens je een prettige avond.
-
Tjong jonge jonge … Ik deel hier langs twee kanten (Bocken & Bouwman) een heel mooi inzicht in wat nederigheid is en ik deel ook een blogpost die ik aan de hand van hun verhalen heb kunnen schrijven. Twee x een kijk op nederigheid die ik daarvóór niet kende. Beide hebben mij een nieuwe kijk op dit woord gegeven. En daarvoor ben ik beide héél erg dankbaar. Nu kan ik eindelijk met een nieuwe blik naar Christus’ handelen in het Nieuwe Testament kijken, b.v. naar zijn gedrag m.b.t. de tempelreiniging. Wáár heb ik laten doorschemeren dat ik ‘mijn’ kijk op nederigheid uit het woordenb
-
Je etaleert typische natuurlijke mensen gedrag: gauw op de teentjes getrapt, alles beter weten, copy paste van mensen die 'het' ook allemaal niet begrepen. Het begrip "nederigheid" is iets wat je alleen uit een woordenboek kent. Enzovoorts enzovoorts. Ik denk dat zelfs TTC te hoog gegrepen is. Die beoefent nog een beetje stoïcisme. P.S. De laatste strofe van je onderschrift getuigt van eenwording, waarbij de spreker zichzelf ervaart als een werkzaam deel van Christus, doordrongen van liefde, eindigend met de verklaring dat niet het ego ("ik"), maar de Christus in de mens handelt
-
En weer geef je een trap na. Straks wilt niemand nog met je van gedachten wisselen (iets dat niet lang meer op zich laat wachten als je het mij vraagt). Ik zou dat jammer vinden, want je zegt soms ook wel constructieve dingen, ook al gebeurt dat (nog) niet vaak.
-
Ik zit niet te wachten op complimenten. Dat zou betekenen dat ik op jouw instemming zit te wachten en dat is zeker niet het geval. Voorts denk ik dat je idd beter met een ander van gedachten kan wisselen, aan mij heb je niks. TCC is een betere keuze.
-
Als je je zo kortzichtig en eigenzinnig blijft opstellen is dit de laatste keer dat ik op een berichtje van je kan reageren. Soms probeerde ik je zelfs een complimentje te geven als je de dingen goed zag en meteen schakel je weer over in je betweterig en onkundig uiten.
-
ad 1. Nee. ad 2. Nee. Kennen is geen proces. De zintuigelijke mens zal nooit weten wat kennen is. En omdat jij wilt reïncarneren zul jij ook nooit weten wat kennen is. Want je reïncarneert wederom in een zintuigelijke mens. (Als reïncarnatie zou bestaan wat niet het geval is) ad 3. De waarheid waar Christus het over heeft is geen tijdelijke waarheid, maar een eeuwige waarheid. Zoek zolang je wilt in de wereld en je zult het nooit vinden. Sowieso zul je nooit waarheid vinden, want de zoeker is niet het gezochte. Waarheid geeft zich te kennen. Wie de waarheid van Chris
-
Ad. 1 Je hebt gelijk als je zegt ‘kennen is niet vergelijken’. Vergelijken is eerder een (of dé?) manier om tot kennen te komen. Ad. 2. ‘Het is het kennen zelf wat ondeelbaar is’ -> ‘Kennen is een proces’ denk ik dan; het duurt tijd om iets te leren (kennen). Ad. 3. Het is niet omdat we iets (in eerste instantie menen te) kennen Hopper, dat we dan ook maar meteen de waarheid weten. Wat vandaag waar is hoeft morgen niet (meer) waar te zijn. Kijkt hiervoor bv. eens naar de feiten waar de wetenschap ons mee confronteert of de conclusies die bij tijd en wijle uit archeologische opgrav
-
Frans Maas kalt hier raas. (Dat rijmt leuk) Kennen is niet vergelijken, Frans Maas heeft het over zintuigelijk kennen. Maar dat schrijft hij er niet bij. Het is het kennen zelf wat ondeelbaar is. Wie de waarheid kent, die kent het kennen zelf. Frans Maas praat duizenden mensen voor hem na die beweren dat het niet-weten van het kennen waarheid is. En omdat de quizvraag van gisteren door niemand geraden is, zal ik zelf maar het bedoelde Bijbelvers citeren. Johannes 8:32. En zult de waarheid verstaan, en de waarheid zal u vrijmaken. Mensen geloven wel allerlei lui di
-
shunopluta is lid geworden van de gemeenschap
-
Wat betreft ’waarheid’ en ‘kennen’ laat ik hier graag Frans Maas even aan het woord. Uit Vreemd en intiem (Meinema 1993):
-
1fuhd is lid geworden van de gemeenschap
-
Dacht ik er goed aan te doen om even over de haag te kijken, zit ik helemaal in de rats.