Alle activiteit

🤣 dat is het inderdaad... Man man, het christendom is een geloof van toen men geloofde dat de Aarde plat was, en dat men geen weet had van het onmetelijke universum. Sinds we weten hoe groot het universum is heeft een persoonlijke God wel afgedaan.. Een godheid die op Aarde liep. Of het idee dat ooit het universum word opgerold zoals een boekrol zoals Openbaring beweert.. Of de hemel die boven ons is. Dus nee, je hoeft niet bang te zijn dat ik bang ben dat jullie het bij het rechte eind hebben. Ik kan het nog sterker vertellen: Mochten jullie gelijk hebben en mocht de Joods

Which also (was) in Jezus Christ, who in (The) form of God subsisting, not robbery thought it, to be equal with God, but himself emptied etc Dit is de woord voor woord vertaling. Hij was dus in de aanwezigheid van God, zelfs zelfde natuur, maar Hij heeft niet overwogen om gelijk te zijn aan God. De rest is bijverzonnen door de vertaling. Dat zegt Hij letterlijk! De Drieeenheidsleer geeft er een draai aan. Dat zou Hij enkel als mens hebben gezegd. Zo lust ik er nog wel een paar. Ze leggen duidelijke teksten uit dat het voor hen goed uitkomt.

Jezus zegt niet dat Hij minder God is. Jij laat alleen maar zien dat je de context waarin Jezus dit zegt weigert hierin mee te nemen( namelijk zijn menswording) in fil 2: 7 die jouw wtg ook vrij erbarmelijk vertaald heeft( zie mijn vorige bijdrage waar ik hier meer op in ga en de bijdrage van Breuk die ook nog een keer deze kwestie behandeld. Nu even ingaand op jou stelling hierboven. Als het waar is wat je hierboven beweerd krijg je rare inconsequente stellingen. Stel je bent werknemer in het bedrijf van je vader waarin je vader leidinggevende is. Ben jij dan opeens minder mens

Hiermee geef jij ook aan de drie eenheid niet te snappen. Je geeft zelf ook aan dat de Geest van God niet hetzelfde is als God de Vader. Paradigma shift is nodig maar bij sommige mensen lukt dat niet meer (was ook in de tijd dat men dacht dat de zon om de aarde draaide). Dit is juist een bewijsplaats van de eenheid. Snappie…

Klopt ik heb zelf ook via studiebijbel vernomen dat de NWV een zeer vrije parafrasering gebruikt van deze tekst( en dan zeg ik het vrij netjes) om het passend te krijgen. Dit is ansich een pure vertaalkwestie en zelfs een ongelovige vertaler en kenner van het grieks zal de vertaling van de NVW hier een gekunselde parafrase vd oorspronkelijke grondtekst vinden!

Als zowel de Vader, de Zoon en de heilige Geest één in wezen zijn, dan moeten ze alle drie even machtig zijn want ze zijn dan alle drie almachtig. De één kan dan niet boven de de ander staan. En juist Jezus zegt dat Hij minder dan God is.

Hoewel hij in Gods gedaante bestond, heeft hij niet eens de gedachte overwogen om te proberen aan God gelijk te zijn. 7 Nee, hij heeft alles opgegeven, heeft de gedaante van een slaaf aangenomen en is mens geworden. Dit is misschien makkelijker te begrijpen. Hij heeft niet eens overwogen om aan God gelijk te zijn. Hij is dus niet aan God gelijk. Nee, Hij heeft zichzelf vernederd en is een mens geworden. Dat is een verdraaiing die al vaker weerlegd is. Je ziet hier weer een voorbeeld van allerlei bochten waar je je in moet wringen om het maar kloppend te krijgen. Daarmee wordt h

Maar dat is ansich geen argument tegen de drie eenheid. De HG en de Zoon en de Vader werken allen naar elkaar toe! Dus dat de Zoon de Vader centraal stelt is geen argument tegen de drie eenheid. Zoals de Vader ook duidelijk aangeeft wie de Zoon is en de HG( oa tijdens de doop van Jezus!!)

Ik snap het ook niet dat ze dat niet zien. Het gaat erom om bij de Vader te komen, m.a.w. gered te worden. En dat kan alleen via Jezus. Hij bracht het loskoopoffer. Jezus stelt hier Zijn Vader centraal. Nee, ook ruimte en tijd is schepping. God is overal, tot in de kleinste uithoek van het heelal. Door een mens van Hem te maken maak je God erg klein. Ik vind het al heel wat dat Hij Zijn eigen Zoon heeft gestuurd. Zijn eerstgeborene.

En weer geef je aan de drie eenheid niet te begrijpen. Het is fnuikend dat mensen met geen theologische scholing met een paar zinnen uit de bijbel aan de haal gaan en zich ook nog zelf op een geestelijk voetstuk plaatsen (waar ze gelijk van afdonderen). “De Vader is meerder dan Ik” Jezus zegt dit inderdaad in Johannes 14:28. Dit wordt binnen de trinitarische leer verklaard als een uitspraak binnen de menselijke natuur van Christus tijdens zijn vernedering (de zogenaamde “kenosis”, Filippenzen 2:6-8). Binnen de drie eenheid zijn de Vader, Zoon en Heilige Geest één in wezen (homoousios),

Alleen door Mij kun je bij de Vader komen, zegt Jezus. Alleen al uit zo'n eenvoudige uitspraak kun je afleiden dat Jezus niet God is. Zouden mensen i.p.v. allerlei dogma's te volgen nu eens een keer contemplatief zo'n uitspraak tot zich nemen, dan zou er al veel ten goede veranderen. Ik lees bij Robert Frans dat God zich kan verkleinen dan wel vergroten. Dat is cognitief denken, dan plaats je God in je menselijke denkwereld waar dingen kunnen vergroten of verkleinen. Zie ook de moslims die roepen dat Allah de grootste is. Snapt er dan niemand dat voordat de schepping er was er

De nwv parafraseert dit gedeelte wel heel erg( wat ík in jouw bijdrage onderstreept heb) om hun eigen dogma erin te leggen. “heeft hij niet eens de gedachte overwogen om te proberen aan God gelijk te zijn” Deze zin is wat vrijer vertaald. Het Griekse “οὐχ ἁρπαγμὸν ἡγήσατο” betekent letterlijk: “hij beschouwde het niet als iets om vast te grijpen / vast te houden aan het gelijk zijn aan God.” Jouw zin ( althans die uit de nwv) suggereert dat hij het idee niet overwoog, maar de oorspronkelijke tekst benadrukt dat hij er niet aan vastklampte – dat is een subtiel verschil.

Hoewel hij in Gods gedaante bestond, heeft hij niet eens de gedachte overwogen om te proberen aan God gelijk te zijn. 7 Nee, hij heeft alles opgegeven, heeft de gedaante van een slaaf aangenomen en is mens geworden. Dit is misschien makkelijker te begrijpen. Hij heeft niet eens overwogen om aan God gelijk te zijn. Hij is dus niet aan God gelijk. Nee, Hij heeft zichzelf vernederd en is een mens geworden. Zo maak je van God een sprookjesfiguur. Als je even aangeeft welke tekst het om gaat dan geef ik je antwoord. Ga geen anti filmpjes bekijken. Zonde van de moeite.

Ik denk dat we bij het nadenken over de drie eenheid een denkfout wordt gemaakt. De meeste discussie gaat over de positie van Jezus en in welke mate hij wel of niet past in het goddelijke domein. Helemaal of net een stapje lager of helemaal niet, hij verwijst alleen. In de drie eenheid gaat het m.i. juist over God (de Vader, JHWH, de Heere). Deze heeft zich volledig geopenbaard in de Zoon Jezus. Het gaat dus niet of Jezus wel of niet goddelijk is (en in welke mate), maar dat God in Jezus afdaalt om mens te zijn. En ook zijn Geest die ook de Geest van Jezus Christus is, ui

Ik volg Jezus' eigen woorden: de Vader is meerder dan Ik. Jezus spreekt ook over de liefde des Vaders. Voorts laat ik Jezus zelf altijd aan het woord. Ik beeldt mij geen God in, laat staan 3. Iedere bedachte God is een valse god. Om God daadwerkelijk lief te hebben moet de mens Jezus volgen en niet de kerk volgen. En wat zegt Jezus? Om God liefde te hebben is naastenliefde noodzakelijk. De liefde des Vaders is dus alleen in daadwerkelijke naastenliefde te vinden en niet in de praatjes van Barth. En dan blijkt God's enkelvoudigheid in Zijn liefde. Ik geef niks om mooie praatje

Hier blijkt wel dat je de drie eenheid niet snapt, omdat de drie eenheid beschrijft dat je God de Vader en God de Zoon en God de Geest kunt liefhebben en aanbidden. Jij moet kiezen en onderscheid maken. Jezus wordt dan ook bij jou gedegradeerd? Dit doet me wel denken aan de 2 teksten uit het NT (Johannes en Hebreeën) die verwijzen naar 2 teksten in de TeNaCh (Jesaja en Psalmen). In het NT slaan slaan ze op Jezus en in de TeNaCh slaan ze op JHWH. Hiermee geven de NT schrijvers aan dat God de Vader en God de Zoon een eenheid zijn. Dit is weer het zoveelste voorbeeld van de eenhe

Al eerder legde ik uit dat God zich inderdaad kan verkleinen, juist omdát Hij zo groot is. Zich groots en majestueus gedragen, dat kan elk mens wel, daar hoef je geen God voor te zijn. Maar je echt klein kunnen maken, om zelfs de meest geminachte, ongeziene mens te kunnen ontmoeten en omhelzen? Daar heb je een goddelijke kracht voor nodig die alleen God zelf kan geven en die alleen God zelf het meest volmaakt kan uitoefenen. En die goddelijke kracht heet liefde. God ís zelfs die liefde. Maar je hebt wel gelijk: Gods menswording is inderdaad niet iets wat wij mensen uit onszelf kunnen bede

Mattheüs 22 36 Meester! welk is het grote gebod in de wet? 37 En Jezus zeide tot hem: Gij zult liefhebben den Heere, uw God, met geheel uw hart, en met geheel uw ziel, en met geheel uw verstand. 38 Dit is het eerste en het grote gebod. Hebben jullie er al eens over nagedacht hoe aan het eerste en hoogste gebod te voldoen? Welke van de 3 personen gaan jullie liefhebben? En waar vindt je die 3 personen?

Nee hoor als je verder leest zie je zelfs dat de Heer na het gesprek en eten doorreist naar Sodom en Gomorra en dat ( de Heer) zwavel en vuur vd Heer uit de hemel liet regenen op deze stad( wat tevens de 3 eenheid bevestigd in OT!!) Het waren 3 mannen waarvan degene die sprak de Heer was en de 2 anderen waren engelen. Lees maar verder ( context!!) God te noemen idd( zonder een ervoor) Ja je danst weer erom heen. Je kan niet anders dat begrijp ik. Maar wat je hierboven stelt heb ik al uitgebreid toegelicht. Wil of kan je daar niet op in gaan?

Ik ben een idioot, in de klassieke zin van het woord. De ouderwetse idioot had geen behoefte aan applaus van het plein, hij had zijn eigen domein. Een idiōtēs: privé, autonoom, onverzettelijk in zijn eigen denken.

Daar verschillen we van mening. Het is het Woord van God die als mens is gekomen. De Logos. Daarom bad Jezus tot God omdat die in de Hemel is. Jesaja 40:26 zegt: Sla je ogen op naar de hemel en kijk. Wie heeft die dingen geschapen? Het is degene die ze als een leger leidt naar hun aantal. Hij roept ze allemaal bij naam. Dankzij zijn enorme dynamische energie en ontzagwekkende kracht ontbreekt er niet één. Vergeleken met het Heelal is de aarde een stofje en dan zou de Schepper zich kunnen verkleinen naar een nog kleiner stofje? Geen mens kan God zien en leven staat er in de Bijbel. Een men

Het tegenovergestelde van een pejoratief is een amelioratief.

Over pejoratie gesproken...

Het kwaad is al geschied wanneer je iedereen een idioot noemt, en je zal niet meer de kans krijgen om toe te lichten wat idiolect precies wil zeggen.

Paulus vindt van alles en nog wat, kruip hem zelf in de kont zou ik zeggen. Wat je ook van het conflict vindt, de IDF verdedigt een land dat op 7 oktober op brute wijze werd aangevallen. Ze laten zich niet in hun hemd zetten door terroristen die doelbewust burgerdoelen aanvallen en zich vervolgens verschuilen achter hun eigen bevolking. Dat is geen kwestie van voorkeur, maar van realiteitszin.