Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
bwjygzic is lid geworden van de gemeenschap
-
pvclbuhp is lid geworden van de gemeenschap
- Vandaag
-
kzkjcnor is lid geworden van de gemeenschap
-
kxmcqfby is lid geworden van de gemeenschap
-
Bedankt voor de informatie.
-
Kunnen enkel nog maar hopen dat er geen getallen aan te pas komen, komt niet goed.
-
Wat je hier zegt maakt alles heel eenvoudig, alles is hetzelfde er is maar één evangelie. De schrift laat andere dingen zien maar daar moet je wel de ogen voor openen. Paulus zegt niet voor niets in 1 Kor. 3:2 "Ik heb u met melk gevoed, en niet met vaste spijs; want gij vermocht toen nog niet; ja, gij vermoogt ook nu nog niet.". Je gaat volledig voorbij aan wat staat in Gal. 4:5 "Dat hij hen, die onder (de) wet waren (hier wedergeborenen), zou vrij kopen, opdat wij het zoonschap ontvangen zouden" Waarom moet een wedergeboren — volgens jou automatisch een zoon — nog worden vrijgekocht zoda
-
Maak je geen zorgen over het zelf , weet gewoon dat jij niet het zelf bent. Het belangrijkste is om te ontdekken dat het zelf wordt gezien, wat betekent: Je kunt het niet zijn. Daarom, identificeer je niet met je zelf. Je bent geen garagist!
-
Ja, kinderboeken doen het wonderwel nog steeds goed, het is een verademing.
-
Dit is correct. Ik lees hier veel gefantaseer op grond van de Bijbel. Maar we leven voorwaarts en leren achterwaarts. Je kunt de Bijbel alleen achterwaarts begrijpen aan de hand van je eigen leven en de mate waarin je het smalle pad bewandelt. Bescheidenheid is een deugd.
-
Lang hoeft het niet te duren, het is immers steeds hetzelfde.
-
Zolang de mens nog niet opnieuw geboren is, is het zinloos om er over te speculeren op grond van de Bijbel. Ook hier geldt dat speculatie zinloos is.
-
oakemvhb is lid geworden van de gemeenschap
-
Meer iets voor Hopper begrijp ik nu beter, als jezelf continu tegenspreken.
-
Vraag me a.u.b. niet waarom, maar m'n droedels deden me prompt denken aan La Linea. Toen was er nog geen internet, maar die serie kende wel grote populariteit.
-
Gefantaseer zou ik dat willen noemen; bevestigen van de eigen systeemtheologie om je eigen mening er door te willen drukken. Jezelf heel belangrijk vinden ten koste van de waarheid.
-
ljxwdtdx is lid geworden van de gemeenschap
-
hiabvbti is lid geworden van de gemeenschap
-
ojeeqtxn is lid geworden van de gemeenschap
-
Heb werkelijk geen flauw idee of anhedonie hetzelfde is dan dysthemie, heb het immers veel te druk met andere obsessies.
-
yaincqdp is lid geworden van de gemeenschap
-
Er zou een verschil bestaan tussen correlaat en causaliteit. Het onderscheid is niet onbelangrijk, maar gelukkig wel vrij eenvoudig om te duiden waar het in essentie precies om gaat. Vergis je echter niet, dingen kunnen ook door elkaar heen lopen. Hoe zou je het dan wel willen benoemen, een soort van schizofrene toestand?