Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
We zullen zien wat de toekomst brengt. Rechtvaardig is dat de Palestijnen hun land volledig terugkrijgen. De echte joden erkennen Israel niet eens. -
MMOexp Maplestory Artale an ambitious initiative that set out
een discussie voegde JeansKeyzhu toe in Godsdienst en spiritualiteit
MapleStory, a game known for its vibrant, ever-expanding universe, has introduced countless regions over its long lifespan. One of the most intriguing additions to the game's world is Artale, a realm forged through the collective efforts of its community. The Artale experiment is a new chapter in the story of MapleStory, where players were given an unprecedented opportunity to shape the development of an entire in-game region. This article delves into the creation of Artale, how the community's input played a pivotal role, and the lasting impact it has had on the game. The Birth of Artale -
Offense is the heartbeat of any winning strategy in College Football 26. Whether you're grinding through Career Mode, Ultimate Team, or Road to Glory, mastering offensive mechanics can turn your team into a scoring machine. Many beginners struggle to maintain consistent drives, convert in crucial situations, and exploit defensive weaknesses, but a few key strategies can change everything. Here are four essential tips to dominate offense in College Football 26 and rack up points fast. Master Play Selection and Formation Adjustments The foundation of any unstoppable offense is smart pl
-
MMOexp Diablo 4 the expansion may revolve around
een discussie voegde JeansKeyzhu toe in Bijbelstudie
When Blizzard revealed Diablo 4: Lord of Hatred, most players immediately focused on the obvious highlights: the dark cinematic tone, the return of Mephisto as a central antagonist, and the promise of new regions and gameplay systems. However, hidden beneath the dramatic visuals was a subtle but extremely important detail—Mephisto's return appears to be rooted in influence and control, not raw destruction. This single narrative clue suggests the expansion may revolve around psychological corruption rather than a traditional demon invasion. Many players missed this detail because it was p - Vandaag
-
Bronvemelding kan bijvoorbeeld ook gewoon 3T64H zijn, maar dan zijn we nog niet aan de nieuw patatjes.
-
Misschien dat het door jou zo ervaren wordt, in andere domeinen betekent dat iets heel anders.
-
JeansKeyzhu is lid geworden van de gemeenschap
- Gisteren
-
Nederigheid en gelatenheid is hetzelfde begrip omdat het afgescheidenheid van de wereld is. Wat wil zeggen dat er geen verlangens, hechtingen of wensen meer zijn. Als dit is voltooid ontmoet de mens zijn eigen wezen wat hij niet zelf blijkt te zijn. En dat wezen is de waarheid. Daarom maakt de waarheid de mens vrij.
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
Het is ook tijd om de vlag van Israel te vervangen met die van Palestina. Want de davidster wordt nu ervaren als de swastika van nazi Duitsland. We delen daar als westen beter geen banden mee. -
Ja, het is net als een wiskundig bewijs, dat niet bestaat wanneer het nooit tot onze aandacht komt.
-
Ik hoorde John Arblaster, docent aan het Ruusbroecgenootschap (verbonden aan de universiteit van Antwerpen) zeggen (hij sprak in de context van Hildegard von Bingen) dat nederigheid een koninklijke deugd is, ja dat nederigheid zelfs de grootste deugd is. Of dat ook echt zo is kan ik (nog) niet beoordelen, maar aan de andere kant vind ik het toch wel opmerkelijk dat Hildegard dit heeft gezegd. Wellicht hangt dit samen met de betekenis die men in verschillende tijdvakken aan dit woord heeft gegeven. Hoe de antroposofie tegen gelatenheid aankijkt, dat weet ik niet. Ik ben dit woord als zodan
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
Het is wat het is. En er is geen propaganda nodig voor wat vanzelfsprekend is. Israel pleegt genocide, neemt steeds meer gebied in, schiet op vrouw en kind, blaast christelijke plaatsen op die zelfs onder Hamas en Hezbollah onaangeraakt bleven. Als gij denkt dat een nazi staat verdedigen "christelijk" is, mij niet gelaten. Christenen waren tijdens WO2 veel te stil, nu zijn de christenen wakker en distantiëren ze zich van Israel, ze veroodelen hun genocide zelfs luidkeels. Als ge de geschiedenis wilt in gaan met die barbaren, uw zaak. Maar noem dat niet christelijk. -
Nee, je hebt getoond instrument te zijn van propaganda waarvan je de principes en onderdelen niet kunt onderscheiden. Waarbij ik eerlijkheidshalve moet opmerken dat er geen reden is om aan te nemen dat je "slechts" een instrument bent. Misschien doe ik daarmee je authenticiteit tekort.
-
Alles is helder, als je stelt dat het helderheid is. Niets is helder als je werkt met de laag eronder. Spreek liever af nooit de onderste steen boven te halen en altijd de bovenste steen als fundamenteel te beschouwen.
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
Als gij nu een beeld zou tonen waar christenen op joden trappen, maar ik negeer dat om te jij-bakken; dan is dat niet productief voor de discussie. Ik denk voldoende getoond te hebben dat Israel full on nazi ging en ze het westen historisch meetrekken, terwijl ze tegelijk een derde wereldoorlog veroorzaken. Wij hebben niets van doen met het oosten, niet onze zaak. Maar niemand houdt u tegen daar als vrijwilliger naartoe te gaan om als kanonnenvlees te dienen he. -
Jouw woorden zijn producten van jouw mindset.
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
Neen ge zegt genoeg... en meer tussen de lijnen dan waar je zelf bewust van bent. Maar beter is woorden niet van origine of betekenis te veranderen. Ik vraag me nu tegelijk af of je wel weet wat "christelijk" betekent als je liever gaat jij-bakken om nazi toestanden van joden op christelijke vrouwen en gebouwen te negeren. Dat je meer jood dan christen wilt zijn , was me al duidelijk. Maar het is niet productief het barbarisme van joden te negeren om lukraak met woorden te gooien waarvan je niet eens de betekenis kent. -
Ik zeg niks. Ik lees je woorden, en begrijp hoe het zwaard soms als antwoord prevaleert boven inkt. Jij ondersteunt iets anders dan je doet voorkomen. En christelijk is het niet.
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
Weet je wel wat nazisme is? Dat is niet gelijk aan jodenhaat. Zie hoe het nationalisme daar vorm krijgt en hoe solidair men met hun eigen volk is maar hoe christenen en moslims daar behandeld worden. Dat beste man , is nazisme van het zuiverste water. -
Godgeklaagd. "Carthago moet vallen" werd net zo lang zonder enig nut of noodzaak geroepen, tot iedereen vertrouwd was met het idee. De enige die hier standpunten uitte die als nazi-propaganda daadwerkelijk werden geuit, ben jij. Jijzelf.
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van Fundamenteel in Theologie
weer jij-bakken en projectie... Jammer... Dit terwijl niemand ter aarde zo nazi en racistisch is als de Israeli. Zelfs de nazi Duitsers waren niet zo racistisch als die toestanden daar vandaag. Maar wijs maar verder naar mij om de holocaust op de Palestijnen te negeren en dat zelfs die nazi op christelijke vrouwen spuwen; die daar als pro Israel toekwamen maar gebroken vertrokken.... Het is tijd in te zien dat het oosten , en zelfs de hele wereld, beter af is zonder Israel. Het zijn religieuze nazi. -
Ik ben zo blij dat je blond, christelijk en puur der Nederlanden bent. Dat maakt het veel neutraler als ik zeg dat heel jouw soort kaal geschoren en kaal geplukt moet worden en verplicht met veewagens naar Auschwitz als uitburgeringscursus. En wie niet slaagt mag niet terug komen. Het bijbelboek Esther verhaalt wat er gebeurde vóórdat Haman een holocaust kon uitvoeren in 127 landen en streken. In Europa was het Hitler wèl gelukt. Wat denk je, zou een dergelijk anti-haat maatregel die gerechtvaardigd was bij de dreiging alleen al, niet een erg rechtvaardige maatregel zijn om de overblijve
-
In de antroposofie en bredere spirituele context wordt gelatenheid gezien als een actieve, innerlijke houding van acceptatie en vertrouwen, vaak beschreven als "ja-zeggen" tegen wat het leven brengt. Het is geen passieve apathie, maar een bewuste, meditatieve gemoedstoestand. In gelatenheid is er niet meer de wens om anderen te ver-anderen.
-
Wat ik weet geloof ik. Ik zie geen ruimte om ongeloofwaardigheden hoger te waarderen. Dwaas is van toepassing waar de rede ontbreekt. Dat gaat niet over geloof, maar over cognitieve blokkades die verhinderen dat redelijke overwegingen worden gemaakt. Of dat is vanuit onkunde of onverschillige laksheid of haat of een emotionele bezieling of een gedrevenheid of domheid, is om het even. Het gaat er om dat er geen redelijke opbouw wordt gezocht bij de eigen, zodat ook als vanzelf de redelijke overwegingen van de ander niet worden onderzocht op redelijke opbouw. De dieren communiceren nog efficiënt
-
De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel
discussie antwoordde op een Breuk van leren_schoen in Theologie
Jezus zegt alleen goed hart, liefde zijn dingen in de Thora maar zo kan je het juist vervullen. Daarvoor zijn geen dingen in de wet behalve dat de Almachtige dit OOk vraagt /verlangt in de Thora. Men vergeet die.. Je kan de grootste wijsheid hebben en vrezen als de beste maar zonder die liefdevolle hart , dat is wel wat de Vader vraagt. Maar de haatdragende heiden heb geen van beide! Ze vrezen niet eens de Almachtige EN hebben haat aan de geboden EN ze hebben geen liefde voor niemand niet. Dan zeggen ze wel Jezus, @Najreb1989 dat zeggen ze wel. Maar ondertussen zijn het de grootste ra -
Ter aanvulling op mijn initiële bericht (het 1e bericht dat ik plaatste om dit onderwerp te openen) kwam ik bij Gerard Visser (auteur van o.a. Gelatenheid gemoed en hart bij Meister Eckhart) de volgende betekenis van ‘gelassenheid’ oftewel ‘gelatenheid’ tegen: in jezelf rusten; het is dus niet wat wij gewoonlijk onder ‘gelatenheid’ menen te verstaan, nl. berusten. Nu zou ik graag het bruggetje willen maken met ‘nederigheid’ zoals Bocken & Bouwman dit ziet. Dus: wat wat is het verschil tussen ‘in jezelf rusten’ en ‘in je eigen humus (vruchtbare grond) staan’? Het eerste is m