Spring naar bijdragen

Homo in de kerk


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 787
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Quote:
Nee, ik snap het niet. Maar als ongesteld zijn zowel iets voor mannen als vrouwen zou zijn, zouden de heren dat ook onrein zijn.

Kijk: waarom mag man 1 man 2 niet neuken? Omdat de Heer daarvoor de vrouw heeft aangesteld. Géén tweede man. Dus vice versa.

Misschien kunnen we beter over seks spreken ipv grove taalgebruik te gebruiken.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik zag nog een dingetje staan waar ik het niet mee eens ben:

Quote:
Ik denk er wel anders over ja. Ik geloof zeker dat je als mens een bepaalde zonde goed zal kunnen praten.

Ik denk namelijk dat je helemaal niets goed zult kunnen praten. Soms vind ik dit zelf ook moeilijk als ik te strijden heb met een bepaalde zonde. Ik denk dat God zou zeggen: Ik heb je mijn Heilige Geest gegeven, jij was opnieuw geboren. Ik heb je alles gegeven wat je nodig had om de zonde te overwinnen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Op zaterdag 11 februari 2006 21:07:16 schreef Troel het volgende:
Man 1 mag man 2 niet neuken uit lust. LUST LUST LUST. Dat staat er. Er staat niet dat man 1 man 2 niet mag neuken uit liefde.

Dat staat waar?

Leviticus 18:22:

En gij zult geen gemeenschap hebben met een, die van het mannelijk geslacht is, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw: een gruwel is het.

Ik lees hier anders niks over LUST LUST LUST maar als je het hard genoeg blijft roepen wordt het misschien wel waar?

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op zondag 12 februari 2006 12:21:50 schreef DetectedDestiny het volgende:

[...]Dat staat waar?

Leviticus 18:22:

En gij zult geen gemeenschap hebben met een, die van het mannelijk geslacht is, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw: een gruwel is het.

Ik lees hier anders niks over LUST LUST LUST maar als je het hard genoeg blijft roepen wordt het misschien wel waar?

Veel van de dingen die hier genoemd worden zijn in het Nieuwe Testament onderuit gehaald. Wat betreft het skes hebben met mannen staat er in het Nieuwe testament duidelijk lust (zie het stukje SV van Tom).

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:07:26 schreef living stone het volgende:

[...]

komt er ook lust bij kijken, alleen in dit geval van 1 kant...

Ja, maar dus niet wat gesuggereerd wordt dat bij seks altijd lust komt kijken.

Overigens, er staat ook in de bijbel dat je je lichaam moet geven aan je partner, dus dan hoeft er ook geen lust te zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:07:52 schreef Troel het volgende:

Veel van de dingen die hier genoemd worden zijn in het Nieuwe Testament onderuit gehaald. Wat betreft het skes hebben met mannen staat er in het Nieuwe testament duidelijk lust (zie het stukje SV van Tom).

Ja, mannen die met elkaar seks hebben zijn een gruwel, dus mannen die met elkaar seks hebben vanwege hun lust zijn dat ook.

Betekent dat opeens dat mannen die seks met elkaar hebben om andere redenen geen gruwel meer zijn? Dat is niet erg logisch Troel.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:37:01 schreef Leidenschaft het volgende:

[...]

Sorry, maar dat telt niet. We hebben het over vrijwillige seks, en seks zonder lust BESTAAT NIET.

Toch vind ik dat wel vreemd, je kunt namelijk écht wel seks met elkaar hebben op basis van liefde. Op basis van lust is dat het je alleen maar om het lichaam gaat. bijv. alleen even je kwakje kwijt willen.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op zondag 12 februari 2006 17:51:39 schreef JesusisLord het volgende:

[...]

Toch vind ik dat wel vreemd, je kunt namelijk écht wel seks met elkaar hebben op basis van liefde. Op basis van lust is dat het je alleen maar om het lichaam gaat. bijv. alleen even je kwakje kwijt willen.

Denk dat er altijd lust bij komt kijken, maar het gaat er idd om op basis waarvan je het doet... Op basis van liefde seks hebben betekent niet dat er geen lust bij komt kijken, maar wel dat je niet alleen gericht bent op het bevredigen van je eigen behoeftes...

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:34:53 schreef DetectedDestiny het volgende:

[...]Ja, mannen die met elkaar seks hebben zijn een gruwel, dus mannen die met elkaar seks hebben vanwege hun lust zijn dat ook.

Betekent dat opeens dat mannen die seks met elkaar hebben om andere redenen geen gruwel meer zijn? Dat is niet erg logisch Troel.

Ik vind dat wel logisch. Op het moment dat jij seks uit liefde hebt (liefde van beide kanten om precies te zijn) dan dat kan toch nooit een gruwel zijn (mits je het niet hoeft te aanschouwen als buitenstaander).

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op zondag 12 februari 2006 13:37:01 schreef Leidenschaft het volgende:

[...]

Sorry, maar dat telt niet. We hebben het over vrijwillige seks, en seks zonder lust BESTAAT NIET.

Dan moet je denk ik nog wat meer van de wereld leren.

Seks zonder lust bestaat wel degelijk. Er bestaat zelfs seks waarbij geen van beide partners lust hebben.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:
Op maandag 13 februari 2006 09:39:13 schreef Joozt het volgende:

* Joozt is bijna geneigd nu een praktische vraag te stellen....

Mensen die graag kinderen willen hebben en van hun artsen toch op zijn minst elke dag seks moeten hebben om zo hun kansen te verhogen zien op een gegeven moment hun lust wel vergaan hoor.

Dat wordt dan klussen voor kinderen genoemd. Het is nog wel seks, maar lust is dan ver weg te zoeken.

Link naar bericht
Deel via andere websites

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid