living stone 0 Geplaatst 11 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 11 maart 2006 Quote: Op zaterdag 11 maart 2006 02:02:21 schreef anastasia het volgende: en de voetballer? kom nou, of die jongen er later profijt van heeft om Nederlander te zijn of niet, hij is sportman met een korte carriere. Er is een speciale regeling voor sporters en er is een zeker Nederlands belang. Dus binnen de regels zou deze jongen heel goed het Nederlanderschap kunnen krijgen. kijk en hier komen dus al uitzonderingen waardoor je in de toekomst ook moeilijker nee kan gaan zeggen, want als je kalou hem geeft volgen er natuurlijk meer... Of er een nederlands belang bij zit, tja we hebben zat spelers voor die positie en dan nog is het meten met 2 maten en als je het dan zo gaat bekijken is iemand met een goeie opleiding net zo nuttig voor nederland als een voetballer... Link naar bericht Deel via andere websites
Étoile 0 Geplaatst 11 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 11 maart 2006 @ Johan: ik ben het helemaal met je eens! @videl hopeloos en jeroeno: als minister vertegenwoordigt zei niet meer zozeer (of in ieder geval in mindere mate) haar partij, maar de gehele regering, een beetje raar om de VVD maar dom te noemen alleen omdat je het niet eens bent met Verdonk, raakt kant noch wal. Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zaterdag 11 maart 2006 12:52:41 schreef karin1204 het volgende: @videl hopeloos en jeroeno: als minister vertegenwoordigt zei niet meer zozeer (of in ieder geval in mindere mate) haar partij, maar de gehele regering, een beetje raar om de VVD maar dom te noemen alleen omdat je het niet eens bent met Verdonk, raakt kant noch wal. * hopeloos kan zich niet herinneren dat ze de VVD ook maar 1 keer dom heeft genoemd... Dus wat mij betreft raakt jouw opmerking kant noch wal En ik vind dat Verdonk het trouwens helemaal niet zo slecht doet hoor Link naar bericht Deel via andere websites
Videl 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zaterdag 11 maart 2006 12:52:41 schreef karin1204 het volgende: @ Johan: ik ben het helemaal met je eens! @videl hopeloos en jeroeno: als minister vertegenwoordigt zei niet meer zozeer (of in ieder geval in mindere mate) haar partij, maar de gehele regering, een beetje raar om de VVD maar dom te noemen alleen omdat je het niet eens bent met Verdonk, raakt kant noch wal. Volgens mij heb ik de vvd geen een keer dom genoemd. Ik vind de vvd wel een slechte partij, wat ik hier voor ook nog niet gezegt heb trouwens. Maar dat ik vind dat het beleid dat verdonk voert niet goed is heeft niks te maken met mijn kijk op de vvd. Link naar bericht Deel via andere websites
Étoile 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 ow srri videl + hopeloos ik dacht dat jullie een lijn trokken met jeroeno. Link naar bericht Deel via andere websites
Maxized 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op woensdag 08 maart 2006 16:43:06 schreef jeroeno het volgende: VVD. Vereniging Voor Dombo's. Goh, wat een leuk grapje. Quote: Op woensdag 08 maart 2006 16:17:00 schreef Videl het volgende: Ow, wat ik trouwens nog wil zeggen, mijn moeder heeft les gegeven aan een man die helemaal over zijn toeren was. Zijn vrouw mocht niet uit argentinië hier heen komen. Maar maxima mocht wel! Dat was toch zeker niet eerlijk? Ik vind dat die man gelijk heeft. Er Ãs al een uitzondring gemaakt. In dit geval dus voor maxima. En dat vind ik eigenlijk fout. Waarom gewone mensen niet en mensen die teovallig 'van oranje' zijn wel? Snap je werkelijk niet dat iemand die lid van het koningshuis waarschijnlijk meer voor Nederland zal betekeken dan een willekeurige andere en daarom een voorkeurspositie krijgt? Ik bedoel, natuurlijk krijgt maxima makkelijker een verblijfsvergunningn, haar positie is vele malen anders. Quote: Op dinsdag 07 maart 2006 09:48:50 schreef Marianne het volgende: @Michie23, kun jij nog zinnige posts posten? Leuk hoor... Ik ben het gedeeltelijk eens met wat ze doet. Een aantal jaar geleden heeft de regering een grote fout gemaakt door de grenzen zo ver open te zetten. Resultaat: Nederland werd/word overspoeld met mensen. Het probleem is alleen: Nu gaan ze de verkeerde terugsturen dieécht geen goed leven kunnen hebben in hun eigen land, omdat ze het niet kan maken mensen uit Marokko en Turkije terug te sturen, omdat dat al generaties geleden is dat die hier kwamen te wonen. Ik zeg: alle allochtonen die in de gevangenis zitten, (of autochtone met een buitenlandse afkomst) moeten de taal leren van het land van herkomst, en zodra ze de woorden ja en nee kennen gaan ze terug naar hun eigen land. We hebben al genoeg Nederlanders die ons kikkerlandje verpesten, hebben we niet nog meer mensen voor nodig. Bovendien kunnen de écht hulpbehoevenden dan hier blijven. En nog iets, we (ik ook) doen nu wel lekker alsof het met een vingerknip op te lossen is, maar de hele politiek buigt zich er al jaren over en kan geen oplossing vinden! Marianne, jouw bijdrages zijn ook niet altijd even zinnig dus geen commentaar op andere aub. En de verkeerde worden heus niet uitgezet, alle mensen die terug moeten zijn zielig en als er een rapportage van ze op TV komt krijg je medelijden. Het is echt niet zo dat alleen die mensen die op TV komen dan zo zielig zijn en juist net zo goed ingeburgerd zijn. Alles heeft een reden. Maar op zulke programma's op TV komt altijd maar 1 kant van het verhaal aan de orde. Net als bij dat meisje van het VWO, leuk hoor, dat ze in haar laatste jaar zitten, maar veel mensen kennen het verhaal verder niet. Haar ouders hebben een tijd terug geld meegehad om terug te gaan naar Kosovo, met hun dochter uiteraard, maar hebben die hier dus stiekem achter gelaten en nu krijgt iedereen ineens medelijden omdat we maar 1 kant van het verhaal weten. Link naar bericht Deel via andere websites
Videl 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:10:20 schreef Maxized het volgende: [...] Snap je werkelijk niet dat iemand die lid van het koningshuis waarschijnlijk meer voor Nederland zal betekeken dan een willekeurige andere en daarom een voorkeurspositie krijgt? Ik bedoel, natuurlijk krijgt maxima makkelijker een verblijfsvergunningn, haar positie is vele malen anders. Ik snap het. Maar als er voor andere mensen die het harder nodig hebben dan maxima, omdat zij wél vervolgd worden in het land van herkomst, géén uitzondering gemaakt kan worden, moeten ze dat voor iemand van het koninklijk huis óók niet doen. Maxima is écht niet belangrijker dan een Iraanse homo die in zijn land gestenigt wordt als hij daar weer naar terug moet. Link naar bericht Deel via andere websites
Maxized 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:13:43 schreef Videl het volgende: [...] Ik snap het. Maar als er voor andere mensen die het harder nodig hebben dan maxima, omdat zij wél vervolgd worden in het land van herkomst, géén uitzondering gemaakt kan worden, moeten ze dat voor iemand van het koninklijk huis óók niet doen. Maxima is écht niet belangrijker dan een Iraanse homo die in zijn land gestenigt wordt als hij daar weer naar terug moet. Eens. Maar dat is een ander geval dan wat jij in het begin aanhaalde. Link naar bericht Deel via andere websites
Videl 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:14:40 schreef Maxized het volgende: [...] Eens. Maar dat is een ander geval dan wat jij in het begin aanhaalde. ja klopt. Iedereen vindt dat er geen uitzonderingen gemaakt kunnen worden. Maar voor maxima kan het wel. Leg dat maar eens uit aan een azielzoeker die hier wel mag blijven terwijl zijn vrouw en zijn kinderen terug moeten. Omdat Wimlex toevallig prins is vind ik niet dat hij recht heeft om zo'n uitzondering te zijn. Hij is ook maar een mens, net als al die anderen. Waar geen uitzondering voor wordt gemaakt. Link naar bericht Deel via andere websites
Maxized 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:18:18 schreef Videl het volgende: [...] ja klopt. Iedereen vindt dat er geen uitzonderingen gemaakt kunnen worden. Maar voor maxima kan het wel. Leg dat maar eens uit aan een azielzoeker die hier wel mag blijven terwijl zijn vrouw en zijn kinderen terug moeten. Omdat Wimlex toevallig prins is vind ik niet dat hij recht heeft om zo'n uitzondering te zijn. Hij is ook maar een mens, net als al die anderen. Waar geen uitzondering voor wordt gemaakt. Jij schetste deze situatie: Ow, wat ik trouwens nog wil zeggen, mijn moeder heeft les gegeven aan een man die helemaal over zijn toeren was. Zijn vrouw mocht niet uit argentinië hier heen komen. En nu ben je heel andere gevallen er aan het bijhalen. Je praat nu over het uitzetten van mensen en bij die situatie gaat het om er toelaten van andere personen. Link naar bericht Deel via andere websites
Videl 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:23:15 schreef Maxized het volgende: [...] Jij schetste deze situatie: Ow, wat ik trouwens nog wil zeggen, mijn moeder heeft les gegeven aan een man die helemaal over zijn toeren was. Zijn vrouw mocht niet uit argentinië hier heen komen. En nu ben je heel andere gevallen er aan het bijhalen. Je praat nu over het uitzetten van mensen en bij die situatie gaat het om er toelaten van andere personen. Ja, in dat geval was zijn vrouw uitgezet, en hij mocht blijven. Dus zijn vrouw zat al weer in argentinië en die mocht niet terugkomen. Link naar bericht Deel via andere websites
Holla 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Waarom heeft Maxima een voorkeurspositie? W-A had toch ook een Nederlandse vrouw uit kunnen kiezen? Was er niets aan de hand geweest... Link naar bericht Deel via andere websites
Maxized 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:33:42 schreef holla het volgende: Waarom heeft Maxima een voorkeurspositie? W-A had toch ook een Nederlandse vrouw uit kunnen kiezen? Was er niets aan de hand geweest... Ja en als iedereen in z'n eigen land was gebleven was er geen probleem geweest. Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:33:16 schreef Videl het volgende: [...] Ja, in dat geval was zijn vrouw uitgezet, en hij mocht blijven. Dus zijn vrouw zat al weer in argentinië en die mocht niet terugkomen. Naja dat had je er in eerste instantie niet bij vermeld. Link naar bericht Deel via andere websites
Annatar 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Edit: Verkeerd topic. Link naar bericht Deel via andere websites
Holla 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:45:55 schreef Maxized het volgende: [...] Ja en als iedereen in z'n eigen land was gebleven was er geen probleem geweest. Deze post was serieus bedoelt, ik snap werkelijk niet waarom Maxima een voorkeurspositie krijgt... Is zij zoveel beter dan een Nederlandse vrouw? Of ben ik nou echt -bezig? Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 12 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2006 Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:56:51 schreef holla het volgende: [...] Deze post was serieus bedoelt, ik snap werkelijk niet waarom Maxima een voorkeurspositie krijgt... Is zij zoveel beter dan een Nederlandse vrouw? Of ben ik nou echt -bezig? Ik ben het met je eens hoor... Link naar bericht Deel via andere websites
Marcoooooo 0 Geplaatst 14 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 14 maart 2006 Verdonk doet precies waar iedereen drie jaar terug om gevraagd heeft. Iedereen die hier illegaal is keihard uitzetten. En dan moeten mensen nu niet gaan zeiken dat ze te hard is, dat is inherent aan het beleid. En dat je geen voorkeurs behandelingen geeft aan sporters of oplichters is niet meer dan terecht. De enige fout die ze gemaakt heeft is dat ze de kamer wilde passeren bij het uitzetten van Iraanse homo's en christenen. Link naar bericht Deel via andere websites
Ol Moth 0 Geplaatst 14 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 14 maart 2006 R=3 I=4 T=8 A=5 V=5 E=9 R=5 D=3 O=7 N=2 K=4 + een rekenmachine en wat leuke formules = 666, Ik heb het bewijs gevonden, Dit zegt toch wel genoeg he! Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 15 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 15 maart 2006 Link naar bericht Deel via andere websites
mcklin 0 Geplaatst 15 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 15 maart 2006 ik wordt echt misselijk van die minister verdonk... ze heeft zoveel fouten gemaakt, en de kritiek gewoon genegeerd, ze speelt met mensenlevens!!.. ik wordt er gewoon een beetje sipjes van zeg.. Link naar bericht Deel via andere websites
Ol Moth 0 Geplaatst 15 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 15 maart 2006 Quote: Op woensdag 15 maart 2006 09:07:44 schreef mcklin het volgende: ik wordt echt misselijk van die minister verdonk... ze heeft zoveel fouten gemaakt, en de kritiek gewoon genegeerd, ze speelt met mensenlevens!!.. ik wordt er gewoon een beetje sipjes van zeg.. 'Ik wordt echt misselijk van die Doktoren... Ze hebben zoveel fouten gemaakt, en de kritiek gewoon genegeert, ze spelen met mensenlevens!!.. ik wordt er gewoon een beetje sipjes van.' Jaja, Welkom in de realiteit. Elk mens maakt fouten. Alleen als je Rita Verdonk heet of dat je een dokter bent of astronaut, kunnen fouten dodelijk zijn. Maar worden die mensen er slechter op? Moeten ze maar foutloos leven? Link naar bericht Deel via andere websites
Johan 0 Geplaatst 15 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 15 maart 2006 Quote: Op woensdag 15 maart 2006 09:07:44 schreef mcklin het volgende: ik wordt echt misselijk van die minister verdonk... ze heeft zoveel fouten gemaakt, en de kritiek gewoon genegeerd, ze speelt met mensenlevens!!.. ik wordt er gewoon een beetje sipjes van zeg.. Rita Verdonk is tot nu toe een van de betere ministers op die post. Zij heeft tenminste lef om mensen het land uit te gooien wanneer zij hier niet horen. Ook geeft zij niet snel een voorkeursbehandeling aan sporters die belangrijk zouden kunnen zijn voor het land. Link naar bericht Deel via andere websites
Maxized 0 Geplaatst 15 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 15 maart 2006 Nu alle regels die we gemaakt hebben worden nageleeft gaan we zeuren op degene die dit doet. Toch apart? Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 15 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 15 maart 2006 Niet apart... typisch hollands toch? altijd wat te klagen Link naar bericht Deel via andere websites
Holla 0 Geplaatst 15 maart 2006 Rapport Share Geplaatst 15 maart 2006 @ Maxized: Quote: Op zondag 12 maart 2006 21:45:55 schreef Maxized het volgende: [...] Ja en als iedereen in z'n eigen land was gebleven was er geen probleem geweest. Deze post was serieus bedoelt, ik snap werkelijk niet waarom Maxima een voorkeurspositie krijgt... Is zij zoveel beter dan een Nederlandse vrouw? Of ben ik nou echt -bezig? Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten