JoostG 27 Geplaatst 31 december 2005 Rapport Share Geplaatst 31 december 2005 Sorry voor mijn botheid, maar wat een slap figuur, die David... Als je niet eens een confrontatie durft aan te gaan (die niet eens echt heel aanvallend is, louter persoonlijk commentaar...) Link naar bericht Deel via andere websites
Mystique 1 Geplaatst 31 december 2005 Auteur Rapport Share Geplaatst 31 december 2005 Nou jah, ik, snap wel dat je hem niet snapt. Dat doe ik ook niet. Maar soms kun je het geloof niet snappen. Ik kan me niet voorstellen dat hij helemaal niet onder invloed van de Heilige Geest staat. God zou het toch niet toelaten dat hij zulke dingen zegt?? of ben ik nou dom Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 31 december 2005 Rapport Share Geplaatst 31 december 2005 Quote: Op zaterdag 31 december 2005 19:01:24 schreef Marianne het volgende: Jah, maar daar gaat de discussie nou juist over. Heeft David gelijk, ja of nee. Ik vind persoonlijk van wel, maar dat is dus lang niet iedereen met me eens. David is te radicaal volgens sommigen. Maar ik heb meer het gevoel dat er mensen zijn die het zo moeilijk vinden als dingen hun verboden worden door mensen. Ook al is het soms vrij duidelijk dat het vanuit bijbels oogpunt is. (en dan heb ik het niet alleen over deze discussie, maar ook over andere) Je kent mij mening onderhand. David is niet realistisch. Je kunt niet op basis van soorten etcetra zeggen dat een figuur in een fantasieverhaal b.v Tumus eigenlijk Pan is, dat is hij niet. Het is net als dit redeneren: Idi Amin (de Oegandese Hilter) is een neger die was slecht. Nelson Mandela (anti-apartheid) is ook een neger. Nelson is slecht omdat Idi slecht was, Nelson = Idi omdat ze alletwee negers zijn. Dat is exact dezelfde redenatie. Pan is een sater die was slecht, Tummun komt in Narnia voor is ook een sater. Tummun is slecht omdat Pan slecht is. Drogredenen, en het grappige dan hoog en laag springen bij allerlei wetten over tovenarij (ik zi e Narnia niet zo) maar de Passion of the Christ wel goed keuren. Dat valt imho onder 10 geb:2 Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 31 december 2005 Rapport Share Geplaatst 31 december 2005 Ik zeg ook niet dat het per definitie fout is wat ie zegt... Alleen erg bekrompen, en zeker in z'n reacties... Als hij echt mensen wil overtuigen dan kwam ie het hier even uitleggen en niet met de smoes dat 'de Geest' dat maar moet doen. Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 31 december 2005 Rapport Share Geplaatst 31 december 2005 Quote: Op zaterdag 31 december 2005 21:20:35 schreef Marianne het volgende: Nou jah, ik, snap wel dat je hem niet snapt. Dat doe ik ook niet. Maar soms kun je het geloof niet snappen. Ik kan me niet voorstellen dat hij helemaal niet onder invloed van de Heilige Geest staat. God zou het toch niet toelaten dat hij zulke dingen zegt?? of ben ik nou dom Ik zeg ook zo veel goede dingen en slechte dingen, mij houd God ook niet tegen. Daarbij zijn er ook heeel veel christenen die Narnia wel goed vinden. Hebben die dan de Geest niet? Link naar bericht Deel via andere websites
Ol Moth 0 Geplaatst 1 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 1 januari 2006 Quote: Op vrijdag 30 december 2005 11:32:44 schreef Michie23 het volgende: [...] Als ik terugkijk op veel dingen in mijn leven zie ik Gods leiding en is het iets wat ik onmogelijk zelf zou kunnen en er ook zelf maar op zou kunnen komen om dat te gaan uitvoeren. Zou je dat dan ook ontkennen? Dat jij twijfelt aan je eigen kunnen dat is jouw probleem. Maar dat je daar God bij gaat halen.:S Oftewel: Niet ontkennen maar gewoon niet dusdanig bestempelen. Link naar bericht Deel via andere websites
Erna 0 Geplaatst 1 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 1 januari 2006 Zoals wel meer mensen hier, heb ik weinig met de life-letters. Ik krijg ze wel, maar lees ze maar zelden, omdat vaak bij de titel mijn nekharen al overeind springen. Voor mij is hij te radicaal. Dat kun je bestempelen als dat ik niet wil dat me dingen verboden worden. Ben ik het niet mee eens, maar het mag. Ik denk namelijk dat de life-letters erg eenzijdig zijn. Ongeveer een jaar geleden was er een life-letter over de tsunami. Nadat een vriend van me vroeg of ik daar eens een reactie op wilde geven, heb ik die flink bestudeerd. Alleen de kant van het zien van de tsunami als een straf van God werd belicht en ik heb dan ook heel wat vragen over die tekst en dingen die ik genuanceerder zie. Het is maar een voorbeeld, maar wel het gevoel wat ik bij de gemiddelde alinea van de life-letter krijg. Nu zeg ik niet dat ze persé slecht zijn, door ze te lezen ga ik me er tegen verzetten en geef mijn idee over de kwestie, heb ik er toch over nagedacht... En zijn antwoorden zijn èèn visie, alleen niet de mijne. Link naar bericht Deel via andere websites
Mystique 1 Geplaatst 2 januari 2006 Auteur Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Quote: Hoi Marianne, Het is niet onze taak Gods Woord te verdedigen, als God dat niet vraagt. Satan wil juist mensen verleiden tot zinloze discussies met mensen die niets van de waarheid willen horen. Ze vinden zichzelf wel heel geestelijk en vroom en goed, maar ze hebben geen luisterend oor. Dat heeft dus geen zin. Het put uit en brengt onrust en boosheid als je niet oplet. God roept ons om zijn Woord te spreken en dan is het aan mensen om ermee te doen wat zij willen. Dat is een belangrijke les die ik uit ervaring heb geleerd. Groetjes en zegen! David Ik heb het ene beetje gehadmet die man. Nu keurt hij dus ook deze site af, 'omdat je dan kan gaan twijfelen aan je geloof' Hij zegt dat discussies zinloos zijn. Ik heb er anders heel veel aan gehad. Nu weet ik bijvoorbeeld dat deze David iemand is die wel Gods Woord verkondigt maar het niet wil verdedigen. Maar hij mag dan radicaal zijn volgens sommigen, ik zal zijn brieven blijven lezen, omdat iedere informatie uit de bijbel voor mij belangrijk is. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Ik ga me maar weer afmelden, denk ik.... Van iemand met zo'n instelling hoef ik geen 'levenslessen' via mail te ontvangen... Link naar bericht Deel via andere websites
freddyboy 0 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Ik heb een idee, waarom gaan we niet een keer met 'zijn allen' naar een dienst van hem toe . Brugge is niet zo heel ver en glenn regelt wel even een credible bus. Misschien ipv de volgende meeting Link naar bericht Deel via andere websites
Robert Frans 1.653 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Quote: Hoi Marianne, Het is niet onze taak Gods Woord te verdedigen, als God dat niet vraagt. Satan wil juist mensen verleiden tot zinloze discussies met mensen die niets van de waarheid willen horen. Ze vinden zichzelf wel heel geestelijk en vroom en goed, maar ze hebben geen luisterend oor. Dat heeft dus geen zin. Het put uit en brengt onrust en boosheid als je niet oplet. God roept ons om zijn Woord te spreken en dan is het aan mensen om ermee te doen wat zij willen. Dat is een belangrijke les die ik uit ervaring heb geleerd. Groetjes en zegen! David Ik zie de eerste zwakheid al: David spreekt hier over discussies tussen gelovigen en niet-gelovigen. Die zijn inderdaad vaak zinloos, omdat iemand bijna nooit tot geloof komt na een goede discussie. Alleen op Credible.nl gaat het om discussies tussen gelovigen, dus mensen die Christus al hebben gevonden, maar er graag het fijne van willen weten. Blijkbaar heeft David dat niet door en beveelt daarom de zaai-en-laat-God-de-rest-doen-tactiek aan, die asbsoluut niet verkeerd is. Alleen hier niet van toepassing. Ook lijkt David een beetje bang te zijn voor boosheid en onrust. Terwijl geloofsopbouw voornamelijk dát is en soms een fijn gevoel. Als je opgebouwd wil worden in het geloof, moet je niet bang zijn voor pijn, voor zware onzekerheid. God gebruikt immers ook vuur om te louteren en eist volledige overgave daaraan. Wees dan juist blij, want het betekent dat je nog veel voor Hem voelt. Er zijn mensen die zo graag écht iets zouden willen voelen, en jij krijgt het zomaar. En het bouwt je nog op ook. Nadat je eerst volledig afgebroken bent natuurlijk, want pas als je helemaal leeg bent, kan God je vullen met Zijn liefde. David is dat denk ik een beetje vergeten, want als je zijn stukken leest, lijkt Hij alleen dat fijne, liefdevolle gevoel te promoten. Voel je je niet fijn, dan is het van de duivel, hoor je door zijn stukken heen. Maar dat is een hele grote misvatting die je veel hoort in de evangelische en pinksterwereld. Waardoor christenen die onrustig woelen en Gods louteren vuur voelen branden tot in de botten, gaan denken: 'O jee, de Satan is bezig!' Vervolgens gaan ze van alles doen om dat gevoel weg te krijgen. In de Geest vallen, in tongen spreken, dat soort dingen. En ze zo de beste opbouw missen die een mens ooit kan hebben. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Quote: Op maandag 02 januari 2006 14:01:27 schreef RobertF het volgende: [...]Ik zie de eerste zwakheid al: David spreekt hier over discussies tussen gelovigen en niet-gelovigen. Die zijn inderdaad vaak zinloos, omdat iemand bijna nooit tot geloof komt na een goede discussie. Toch niet, Robert. David spreekt over mensen die 'zichzelf vroom en goed vinden maar de waarheid niet willen horen'. Met andere woorden: over gelovigen die niet dezelfde waarheid aannemen als hij zelf doet. Het feit dat David een paar mailtjes heeft ontvangen die tegen zijn life-letter in gaan geeft hem het idee dat zijn 'waarheid' niet door iedereen (op het forum) wordt aangenomen. En tja... dat zijn dus die mensen die zich 'gelovig' noemen maar eigenlijk de waarheid niet onder ogen willen zien en dus maar op zo'n raar forum rondhangen........ Link naar bericht Deel via andere websites
Glenn 0 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Quote: Op maandag 02 januari 2006 13:26:51 schreef freddyboy het volgende: Ik heb een idee, waarom gaan we niet een keer met 'zijn allen' naar een dienst van hem toe . Brugge is niet zo heel ver en glenn regelt wel even een credible bus. Misschien ipv de volgende meeting Kan geregeld worden! Maximaal 9 man mee (een groter rijbewijs heb ik niet ). Maar even heel serieus, ik wil nog echt een keer naar een dienst van hem. Zien meerdere mensen dat zitten? Link naar bericht Deel via andere websites
freddyboy 0 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Was ook altijd nog een keer van plan om er heen te gaan. Maar met credible zie ik niet zitten want dat laten jullie mij achter in het koude Brugge. Link naar bericht Deel via andere websites
Naeva 182 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Je kunt altijd nog met het OV teruggaan natuurlijk. Ik wil trouwens ook wel. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Wel credible shirts aandoen, dan... Link naar bericht Deel via andere websites
Mystique 1 Geplaatst 2 januari 2006 Auteur Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Het lijkt mij serieus wel leuk. Hij ziet ons al aankomen. Maar hoe regel je dat in vredesnaam... Quote: Het feit dat David een paar mailtjes heeft ontvangen die tegen zijn life-letter in gaan geeft hem het idee dat zijn 'waarheid' niet door iedereen (op het forum) wordt aangenomen. Als je daarmee mijn mailtjes bedoelt; ik ben dus niet tegen zijn life-;etter ingegaan. Ik heb hem gewoon een paar vragen gesteld, en hem ook nog een compliment gegeven. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Je nodigt hem uit z'n stelling te 'verdedigen'. Aan zijn antwoord te zien zag hij dat al als aanval. Link naar bericht Deel via andere websites
Mystique 1 Geplaatst 2 januari 2006 Auteur Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Of hij zag het als aanval hoe 'sommige' onder ons op hem reageerden Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Quote: Op maandag 02 januari 2006 15:44:05 schreef Joozt het volgende: Wel credible shirts aandoen, dan... En je anti-stralingsjasje.. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Quote: Op maandag 02 januari 2006 16:56:23 schreef Raido het volgende: [...] En je anti-stralingsjasje.. Help? Link naar bericht Deel via andere websites
Mystique 1 Geplaatst 2 januari 2006 Auteur Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Droog... mn msn doet het niet meer, kan iemand me ff helpen door te mailen? (sorry beetje off-topic) Maar blijf ff leuk, het is geen buitenaards wezen. Link naar bericht Deel via andere websites
Mystique 1 Geplaatst 2 januari 2006 Auteur Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Het suern van de mailtjes heeft dus wel degelijk inlvoed gehad op meneer Sorensen. Hji heeft er zelfs een neiuwsbrief over geschreven. (hoe plaats je links??) Quote: Het trieste was dat er zelfs mensen waren die met vreugde stonden te roepen: “Ja, kom, leer ons, toon ons, wij willen wijs worden. Geef ons inzicht. Onderwijs ons maar.†Hij is dus heel duidelijk tegen een site als deze. Echt jammer. Maar zn brief is verder wel heel duidelijk. Link naar bericht Deel via andere websites
Robert Frans 1.653 Geplaatst 2 januari 2006 Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Sjaloom Marianne , Zie dit gedeelte van de FAQ om te lezen hoe je links kunt plaatsen. Link naar bericht Deel via andere websites
Mystique 1 Geplaatst 2 januari 2006 Auteur Rapport Share Geplaatst 2 januari 2006 Jah ok, maar ik weet niet hoe ik de link van de life-letter moet plaatsen zonder mn hotmail te geven. zegmaar. Ben niet zo goed met computers Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten