Is atheïsme wel een geloof?

[IKBENANDERS 18]

 

24 minuten geleden zei TTC:

reïncarnatie

Hieronder als aanvulling op wat al gezegd is ook nog een willekeurig ingekort stukje over reïncarnatie uit het boek van de Magiër van Strovolos:

Citaat

‘Welke rationele argumenten heb je die het idee van reïncarnatie ondersteunen en hoe kun je bewijzen dat het niet om een illusie maar om de werkelijkheid gaat?’ vroeg ik verder.
   ‘In de eerste plaats zijn er historische en religieuze argumenten die, hoewel ze geen bewijs op zichzelf zijn, het idee van reïncarnatie toch steunen. In de tweede plaats zijn er gevallen die duidelijk aantonen dat reïncarnatie een realiteit is en geen fantasie. En het derde en beste bewijs van de werkelijkheid van reïncarnatie is als de mens zich bewust wordt van de herinneringen aan vorige levens.
…
Is het geen bewijs als een kind plotseling vloeiend een vreemde taal begint te spreken zonder enige opleiding? Is het bovendien geen bewijs als het zegt dat het een bepaalde persoon is en zijn familieleden worden opgespoord? Er bestaan veel van dergelijke goed gedocumenteerde gevallen. Een nog sterker bewijs voor een onderzoeker van de waarheid is als hij er ten slotte in slaagt toegang te krijgen tot zijn onderbewuste en zich bewust wordt van zijn vorige levens. Geloof me, er bestaat geen groter bewijs dan dat.’
   ‘Waarom herinneren wij ons ons vorige leven niet allemaal?’ vroeg iemand.
   ‘Je herinnert het je niet in je eigen belang. Het maakt deel uit van de goddelijke genade zodat je een kans hebt vooruit te komen op je pad zonder te blijven hangen aan oude gewoontes en verlangens. Neem bijvoorbeeld eens aan dat een mens in zijn huidige leven een goede missionaris is. Hij heeft een bepaald punt bereikt in zijn ontwikkeling waar alcohol niet langer een probleem voor hem is, zoals in zijn vorige leven. In het universele geheugen is het alcoholische deel van hem levend. Als zulke herinneringen opnieuw in hem wakker worden, kan hij terugvallen in zijn oude gewoontes en opnieuw een alcoholist worden. …’

 

gisteren om 07:14 bewerkt door IKBENANDERS

[TTC 1.572]

13 minuten geleden zei IKBENANDERS:

Hieronder als aanvulling op wat al gezegd is ook nog een willekeurig ingekort stukje over reïncarnatie uit het boek van de Magiër van Strovolos.

Ken onderhand veel mensen die daar geen probleem mee hebben, wat ze gemeen hebben is dat ze zeer kwetsbaar zijn. 

[Hopper 841]

Op 28-7-2026 om 17:41 zei IKBENANDERS:

Voor mij is de Bijbel niet gezaghebbend, maar los daarvan ligt daar volgens mij jouw probleem met reïncarnatie niet. De reïncarnatie-gedachte heb ik overigens niet van Steiner, maar van vele andere individuelen die hier (uit persoonlijke ervaring) over verhalen. Geestelijke mensen geloven, hebben kennis van en ervaring met zaken die geestelijk zijn; natuurlijke mensen houden zich meer met de wereld en wetenschap bezig. Niet dat ik tégen de wetenschappelijke manier van onderzoeken ben; wat ik tegen de wetenschap heb is dat zij geen oog heeft voor het geestelijke, alleen het materiële en dat zij voornamelijk de dode materie onderzoekt en minder het leven. Zo heeft zij haar kennis over het hart en de hersenen bv. voornamelijk uit onderzoek verkregen nadat het hart en de hersenen uit het lichaam zijn verwijderd. Dan onderzoek je niet wat het leven in stand houd; dan onderzoek je wat niet langer aan de levenskrachten/het levensprincipe onderhevig is.

Is het wens of is het noodzaak? Voor mij geldt het laatste.

De Hopper die gelooft dat hij nergens meer is ná de dood, die is nóg meer een ‘natuurlijk’-mens dan de Hopper die wel of niet in reïncarnatie gelooft. M.a.w. de opmerkingen over de natuurlijke vs. de geestelijke mens die Hopper maakt, wijzen er op dat hij méér een natuurlijk mens is, dan een geestelijk mens.

Onze heidense voorouders geloofden al in reïncarnatie (in het Walhalla).  Nou zou je denken dat sedert het christendom het heidendom verdwenen is.  Maar nee, middels een omweg komt het heidendom weer terug....

8 uur geleden zei TTC:

Om het even simpel te houden, reïncarnatie is een noodzakelijke voorwaarde om alle mogelijke referentiekaders te kunnen optellen,

Dat is dan ook weer helder.  De bijval van de geest die zichzelf als object heeft opgeheven was dus ook maar uit de lucht gegrepen.

[najjreb86 8]

21 minuten geleden zei Hopper:

Onze heidense voorouders geloofden al in reïncarnatie (in het Walhalla).  Nou zou je denken dat sedert het christendom het heidendom verdwenen is.  Maar nee, middels een omweg komt het heidendom weer terug....

Hahahaha, heidendom...

Je klinkt echt als een orthodoxe christelijke boomer "wie niet voor mij is is tegen".. Straks ga je nog de Baghad Vita verbranden, want "het is niet de Bijbel en dus heidens!"...

Man man, je laat je iedere keer weer meer kennen.

[TTC 1.572]

35 minuten geleden zei Hopper:

Dat is dan ook weer helder.  De bijval van de geest die zichzelf als object heeft opgeheven was dus ook maar uit de lucht gegrepen.

Je ziet het van ver gebeuren, en dan gaat het nog niet eens over logica. 

15 uur geleden bewerkt door TTC

[Aristarkos 196]

26 minuten geleden zei Hopper:

Onze heidense voorouders geloofden al in reïncarnatie (in het Walhalla).  Nou zou je denken dat sedert het christendom het heidendom verdwenen is.  Maar nee, middels een omweg komt het heidendom weer terug....

Zo is het niet helemaal gegaan, toen in het jaar 70 de Joden uit hun land werden getrapt en de tempel verbrand waren de heiden-christenen de weg kwijt.

De gaves van de Heilige Geest stopten toen en werd er van alles verzonnen om hun afkabbelende geloof te redden. Het eerste was het vergeestelijken van de Schriften — God kon niet Israel bedoelt hebben, Hij bedoelde de kerk — je moet het niet letterlijk lezen maar "geestelijk". Dit werd in allerlei vormen en maten uitgebreid.

Als je de oude geschriften van die tijd leest zul je zien dat er veel heidense dingen in het christendom zijn insgeslopen en die zijn er nooit meer uitgehaald. Sommigen zagen dat er iets niet klopte en begonnen dan een andere "kerk", het grootste voorbeeld is hiervan de reformatie.

Er is natuurlijk iemand die het graag zo ziet, die het niet uitmaakt bij welke kerk je hoort zolang je de waarheid maar niet geloofd.

En dan zijn er natuurlijk die helemaal niet geloven en toch hun ongevraagde mening voor je voeten gooien. De trollen die hier blijkbaar niet altijd als zodanig worden herkent.

Aristarkos

[najjreb86 8]

8 minuten geleden zei Aristarkos:

Zo is het niet helemaal gegaan, toen in het jaar 70 de Joden uit hun land werden getrapt en de tempel verbrand waren de heiden-christenen de weg kwijt.

De gaves van de Heilige Geest stopten toen en werd er van alles verzonnen om hun afkabbelende geloof te redden. Het eerste was het vergeestelijken van de Schriften — God kon niet Israel bedoelt hebben, Hij bedoelde de kerk — je moet het niet letterlijk lezen maar "geestelijk". Dit werd in allerlei vormen en maten uitgebreid.

Als je de oude geschriften van die tijd leest zul je zien dat er veel heidense dingen in het christendom zijn insgeslopen en die zijn er nooit meer uitgehaald. Sommigen zagen dat er iets niet klopte en begonnen dan een andere "kerk", het grootste voorbeeld is hiervan de reformatie.

Er is natuurlijk iemand die het graag zo ziet, die het niet uitmaakt bij welke kerk je hoort zolang je de waarheid maar niet geloofd.

En dan zijn er natuurlijk die helemaal niet geloven en toch hun ongevraagde mening voor je voeten gooien. De trollen die hier blijkbaar niet altijd als zodanig worden herkent.

Aristarkos

Are you tokking to me?!

[Aristarkos 196]

1 uur geleden zei najjreb86:

Are you tokking to me?!

🚨 T R O L   A L E R T 🚨

[Hopper 841]

1 uur geleden zei Aristarkos:

Zo is het niet helemaal gegaan, toen in het jaar 70 de Joden uit hun land werden getrapt en de tempel verbrand waren de heiden-christenen de weg kwijt.

De gaves van de Heilige Geest stopten toen en werd er van alles verzonnen om hun afkabbelende geloof te redden. Het eerste was het vergeestelijken van de Schriften — God kon niet Israel bedoelt hebben, Hij bedoelde de kerk — je moet het niet letterlijk lezen maar "geestelijk". Dit werd in allerlei vormen en maten uitgebreid.

Als je de oude geschriften van die tijd leest zul je zien dat er veel heidense dingen in het christendom zijn insgeslopen en die zijn er nooit meer uitgehaald. Sommigen zagen dat er iets niet klopte en begonnen dan een andere "kerk", het grootste voorbeeld is hiervan de reformatie.

Er is natuurlijk iemand die het graag zo ziet, die het niet uitmaakt bij welke kerk je hoort zolang je de waarheid maar niet geloofd.

En dan zijn er natuurlijk die helemaal niet geloven en toch hun ongevraagde mening voor je voeten gooien. De trollen die hier blijkbaar niet altijd als zodanig worden herkent.

Aristarkos

Ik doelde op onze eigen heidense voorouders, die geloofden dat ze weer zouden reïncarneren in het Walhalla.    Nu is dat reïncarnatie-geloof weer terug en men gebruikt notabene Christus er voor.

Ik ben te porren voor exegese en daarin hoeft geen consensus te zijn.    Maar als iemand een pseudo-religie begint en Christus voor dat karretje spant dan teken ik protest aan.   Niet dat dat helpt, Christus voorspelde Zelf al dat de meesten de brede weg zouden gaan welke tot het verderf leidt.  Christus voorspelde Zelf al dat er vele valse Christussen zouden opstaan. 

[Aristarkos 196]

17 minuten geleden zei Hopper:

Ik doelde op onze eigen heidense voorouders, die geloofden dat ze weer zouden reïncarneren in het Walhalla.    Nu is dat reïncarnatie-geloof weer terug en men gebruikt notabene Christus er voor.

Zoals ik in een eerdere post al zeg, de leugen van reincarnatie en onsterfelijke ziel is zo oud als de mensheid zelf De leugen is zoet in de mond niet waar?

Paulus zegt in Fil 1:17 "Sommigen prediken ook wel Christus door nijd en twist, maar sommigen ook door goedwilligheid. 16 Genen verkondigen wel Christus uit twisting, niet zuiver, menende aan mijn banden verdrukking toe te brengen; 17 Doch dezen uit liefde, dewijl zij weten, dat ik tot verantwoording van het Evangelie gezet ben. 18 Wat dan? Nochtans wordt Christus op allerlei wijze, hetzij onder een deksel, hetzij in der waarheid, verkondigd; en daarin verblijd ik mij, ja, ik zal mij ook verblijden."

De haters ontkennen Hem en Zijn Woord. Die zitten ergens helemaal aan de rand van de brede weg.

Aristarkos

[IKBENANDERS 18]

35 minuten geleden zei Hopper:

Nu is dat reïncarnatie-geloof weer terug

Alleen de natuurlijke mens heeft het daar moeilijk mee; voor de geestelijke is er geen probleem.

[TTC 1.572]

9 uur geleden zei Hopper:

Ik doelde op onze eigen heidense voorouders, die geloofden dat ze weer zouden reïncarneren in het Walhalla.    Nu is dat reïncarnatie-geloof weer terug en men gebruikt notabene Christus er voor. Ik ben te porren voor exegese en daarin hoeft geen consensus te zijn.    Maar als iemand een pseudo-religie begint en Christus voor dat karretje spant dan teken ik protest aan.   Niet dat dat helpt, Christus voorspelde Zelf al dat de meesten de brede weg zouden gaan welke tot het verderf leidt.  Christus voorspelde Zelf al dat er vele valse Christussen zouden opstaan. 

Is er ook iets waar je geen protest tegenin zou brengen? 

8 uur geleden zei IKBENANDERS:

Alleen de natuurlijke mens heeft het daar moeilijk mee; voor de geestelijke is er geen probleem.

Stel dat we de definitie van reïncarnatie zouden verbreden, is het dan ook van toepassing op ideeën? 

[TTC 1.572]

10 uur geleden zei Hopper:

Maar als iemand een pseudo-religie begint en Christus voor dat karretje spant dan teken ik protest aan.

Soms denkend dat anderen in je mening delen, die magiër van Strovolos is opgehangen geweest. 

[TTC 1.572]

23 uur geleden zei IKBENANDERS:

Is het daarom dat Mieke Mosmuller 12 boeken probeert te schrijven over 12 verschillende wereldbeschouwingen?

Wat ik me prompt afvroeg, heeft ze die 12 wereldbeschouwingen ook al een naam gegeven? Op de cover van haar werk 'De poort naar de geestelijke wereld' las ik iets over 'grendels en scharnieren', maar geen idee wat ze daar nu precies mee bedoelen wil. 

1 uur geleden bewerkt door TTC

[TTC 1.572]

12 uur geleden zei Hopper:

Ik doelde op onze eigen heidense voorouders, die geloofden dat ze weer zouden reïncarneren in het Walhalla.

Soms denkend dat we ons in zowat alles kunnen vergissen, het Walhalla zou 540 zalen hebben met 540 poorten.

[IKBENANDERS 18]

4 uur geleden zei TTC:

Is er ook iets waar je geen protest tegenin zou brengen? 

Stel dat we de definitie van reïncarnatie zouden verbreden, is het dan ook van toepassing op ideeën? 

Ja, want als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat veel zaken in een golfbeweging komen en gaan. 1) Winkels sluiten, men gaat online -> er gaan terug winkels open met nieuwe concepten -> … 2) Er vind minder handwerk plaats, er is sprake van industrialisatie -> er vind weer meer handwerk plaats vanuit herwaardering. Voorbeelden te over, maar ik heb me daar niet genoeg in verdiept.

33 minuten geleden bewerkt door IKBENANDERS

[TTC 1.572]

6 minuten geleden zei IKBENANDERS:

Ja, want als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat veel zaken in een golfbeweging komen en gaan. 1) Winkels sluiten, men gaan online -> er gaan terug winkels open met nieuwe concepten -> … 2) Er vind minder handwerk plaats, er is sprake van industrialisatie -> er vind weer meer handwerk plaats vanuit herwaardering. Voorbeelden te over, maar ik heb me daar niet genoeg in verdiept.

Met een term zoals reïncarnatie weet je niet waar je aan begint, en nog minder waar het eindigt. Het voordeel is dat het Hopper voor geen meter interesseren kan, want dit gaat over iets. 

[IKBENANDERS 18]

1 uur geleden zei TTC:

Wat ik me prompt afvroeg, heeft ze die 12 wereldbeschouwingen ook al een naam gegeven? Op de cover van haar werk 'De poort naar de geestelijke wereld' las ik iets over 'grendels en scharnieren', maar geen idee wat ze daar nu precies mee bedoelen wil. 

De 12 wereldbeschouwingen komen in haar romans aan bod, niet in haar non-fictie. De poort naar de geestelijke wereld is een non-fictie boek. Het gaat hier over:

Uit het voorwoord:

Citaat

In 2007 verscheen het boek Intuition und Ich-Erfahrung van Renatus Ziegler [een antroposofisch getint boek]. Door enthousiaste reacties aangespoord heb ik het boek destijds gelezen en ik was geschokt door de inhoud, en geleidelijk aan ook door de vorm. Hoewel ik moest erkennen dat de schrijver zeer grondig en systematisch te werk is gegaan, kon ik daar nauwelijks nog de oorsprong – de kennistheorie van Rudolf Steiner – in herkennen. Ik voelde de noodzaak om tegenover de beschrijvingen van Ziegler andere te plaatsen.
…
In hetzelfde jaar werd ik ook op het boek van Michael Muschalle, Het observeren van het denken bij Rudolf Steiner attent gemaakt. Beide boeken leken mij met elkaar in verband te staan en zo reageerde ik in 2009 ook kritisch op dit boek.
… 
Bij het denken en schrijven werd ik alleen geleid door de zekerheid van het mogelijk zijn van het observeren van het actuele denken – in gelijktijdigheid. Ik ben er vast van overtuigd dat juist in deze activiteit het overschrijden van de drempel naar de geestelijke wereld ligt. Het ontkennen van deze mogelijkheid van het actuele observeren van de denkactiviteit betekent tegelijkertijd het ontkennen van de mogelijkheid de drempel te overschrijden.

Over dit alles gaat dit boek.

4 uur geleden zei TTC:

Stel dat we de definitie van reïncarnatie zouden verbreden, is het dan ook van toepassing op ideeën? 

Mocht je het boek De fenomenologie van de geest kennen van Hegel, dan kun je daar ook wel een reïncarnatie-principe in herkennen: these -> antithese -> synthese. Het ligt bij mij in de kast, de mooie hardcover uitgave, maar ik moet er nog aan beginnen. Wanneer? Van dit boek wordt soms gezegd: ‘Je weet niet wat je meemaakt.’ Is dat bij reïncarnatie ook niet het geval?

28 minuten geleden bewerkt door IKBENANDERS

[TTC 1.572]

8 minuten geleden zei IKBENANDERS:

De 12 wereldbeschouwingen komen in haar romans aan bod, niet in haar non-fictie. De poort naar de geestelijke wereld is een non-fictie boek. Het gaat hier over:

Uit het voorwoord:

Over dit alles gaat dit boek.

Dank, dacht hier even aan een, qua naam, oplijsting van die 12 wereldbeschouwingen, enkel dat. Niet altijd even simpel om al dergelijke opsommingen met elkaar te rijmen, quasi onmogelijk denk ik vaak. Maar dan zou het ook al de interesse moeten kunnen genieten, twee verschillende dingen. 

26 minuten geleden bewerkt door TTC