Is atheïsme wel een geloof?

[IKBENANDERS 18]

 

24 minuten geleden zei TTC:

reïncarnatie

Hieronder als aanvulling op wat al gezegd is ook nog een willekeurig ingekort stukje over reïncarnatie uit het boek van de Magiër van Strovolos:

Citaat

‘Welke rationele argumenten heb je die het idee van reïncarnatie ondersteunen en hoe kun je bewijzen dat het niet om een illusie maar om de werkelijkheid gaat?’ vroeg ik verder.
   ‘In de eerste plaats zijn er historische en religieuze argumenten die, hoewel ze geen bewijs op zichzelf zijn, het idee van reïncarnatie toch steunen. In de tweede plaats zijn er gevallen die duidelijk aantonen dat reïncarnatie een realiteit is en geen fantasie. En het derde en beste bewijs van de werkelijkheid van reïncarnatie is als de mens zich bewust wordt van de herinneringen aan vorige levens.
…
Is het geen bewijs als een kind plotseling vloeiend een vreemde taal begint te spreken zonder enige opleiding? Is het bovendien geen bewijs als het zegt dat het een bepaalde persoon is en zijn familieleden worden opgespoord? Er bestaan veel van dergelijke goed gedocumenteerde gevallen. Een nog sterker bewijs voor een onderzoeker van de waarheid is als hij er ten slotte in slaagt toegang te krijgen tot zijn onderbewuste en zich bewust wordt van zijn vorige levens. Geloof me, er bestaat geen groter bewijs dan dat.’
   ‘Waarom herinneren wij ons ons vorige leven niet allemaal?’ vroeg iemand.
   ‘Je herinnert het je niet in je eigen belang. Het maakt deel uit van de goddelijke genade zodat je een kans hebt vooruit te komen op je pad zonder te blijven hangen aan oude gewoontes en verlangens. Neem bijvoorbeeld eens aan dat een mens in zijn huidige leven een goede missionaris is. Hij heeft een bepaald punt bereikt in zijn ontwikkeling waar alcohol niet langer een probleem voor hem is, zoals in zijn vorige leven. In het universele geheugen is het alcoholische deel van hem levend. Als zulke herinneringen opnieuw in hem wakker worden, kan hij terugvallen in zijn oude gewoontes en opnieuw een alcoholist worden. …’

 

9 uur geleden bewerkt door IKBENANDERS

[TTC 1.572]

13 minuten geleden zei IKBENANDERS:

Hieronder als aanvulling op wat al gezegd is ook nog een willekeurig ingekort stukje over reïncarnatie uit het boek van de Magiër van Strovolos.

Ken onderhand veel mensen die daar geen probleem mee hebben, wat ze gemeen hebben is dat ze zeer kwetsbaar zijn. 

[Hopper 841]

Op 28-7-2026 om 17:41 zei IKBENANDERS:

Voor mij is de Bijbel niet gezaghebbend, maar los daarvan ligt daar volgens mij jouw probleem met reïncarnatie niet. De reïncarnatie-gedachte heb ik overigens niet van Steiner, maar van vele andere individuelen die hier (uit persoonlijke ervaring) over verhalen. Geestelijke mensen geloven, hebben kennis van en ervaring met zaken die geestelijk zijn; natuurlijke mensen houden zich meer met de wereld en wetenschap bezig. Niet dat ik tégen de wetenschappelijke manier van onderzoeken ben; wat ik tegen de wetenschap heb is dat zij geen oog heeft voor het geestelijke, alleen het materiële en dat zij voornamelijk de dode materie onderzoekt en minder het leven. Zo heeft zij haar kennis over het hart en de hersenen bv. voornamelijk uit onderzoek verkregen nadat het hart en de hersenen uit het lichaam zijn verwijderd. Dan onderzoek je niet wat het leven in stand houd; dan onderzoek je wat niet langer aan de levenskrachten/het levensprincipe onderhevig is.

Is het wens of is het noodzaak? Voor mij geldt het laatste.

De Hopper die gelooft dat hij nergens meer is ná de dood, die is nóg meer een ‘natuurlijk’-mens dan de Hopper die wel of niet in reïncarnatie gelooft. M.a.w. de opmerkingen over de natuurlijke vs. de geestelijke mens die Hopper maakt, wijzen er op dat hij méér een natuurlijk mens is, dan een geestelijk mens.

Onze heidense voorouders geloofden al in reïncarnatie (in het Walhalla).  Nou zou je denken dat sedert het christendom het heidendom verdwenen is.  Maar nee, middels een omweg komt het heidendom weer terug....

8 uur geleden zei TTC:

Om het even simpel te houden, reïncarnatie is een noodzakelijke voorwaarde om alle mogelijke referentiekaders te kunnen optellen,

Dat is dan ook weer helder.  De bijval van de geest die zichzelf als object heeft opgeheven was dus ook maar uit de lucht gegrepen.

[najjreb86 8]

21 minuten geleden zei Hopper:

Onze heidense voorouders geloofden al in reïncarnatie (in het Walhalla).  Nou zou je denken dat sedert het christendom het heidendom verdwenen is.  Maar nee, middels een omweg komt het heidendom weer terug....

Hahahaha, heidendom...

Je klinkt echt als een orthodoxe christelijke boomer "wie niet voor mij is is tegen".. Straks ga je nog de Baghad Vita verbranden, want "het is niet de Bijbel en dus heidens!"...

Man man, je laat je iedere keer weer meer kennen.

[TTC 1.572]

35 minuten geleden zei Hopper:

Dat is dan ook weer helder.  De bijval van de geest die zichzelf als object heeft opgeheven was dus ook maar uit de lucht gegrepen.

Je ziet het van ver gebeuren, en dan gaat het nog niet eens over logica. 

31 minuten geleden bewerkt door TTC

[Aristarkos 196]

26 minuten geleden zei Hopper:

Onze heidense voorouders geloofden al in reïncarnatie (in het Walhalla).  Nou zou je denken dat sedert het christendom het heidendom verdwenen is.  Maar nee, middels een omweg komt het heidendom weer terug....

Zo is het niet helemaal gegaan, toen in het jaar 70 de Joden uit hun land werden getrapt en de tempel verbrand waren de heiden-christenen de weg kwijt.

De gaves van de Heilige Geest stopten toen en werd er van alles verzonnen om hun afkabbelende geloof te redden. Het eerste was het vergeestelijken van de Schriften — God kon niet Israel bedoelt hebben, Hij bedoelde de kerk — je moet het niet letterlijk lezen maar "geestelijk". Dit werd in allerlei vormen en maten uitgebreid.

Als je de oude geschriften van die tijd leest zul je zien dat er veel heidense dingen in het christendom zijn insgeslopen en die zijn er nooit meer uitgehaald. Sommigen zagen dat er iets niet klopte en begonnen dan een andere "kerk", het grootste voorbeeld is hiervan de reformatie.

Er is natuurlijk iemand die het graag zo ziet, die het niet uitmaakt bij welke kerk je hoort zolang je de waarheid maar niet geloofd.

En dan zijn er natuurlijk die helemaal niet geloven en toch hun ongevraagde mening voor je voeten gooien. De trollen die hier blijkbaar niet altijd als zodanig worden herkent.

Aristarkos

[najjreb86 8]

8 minuten geleden zei Aristarkos:

Zo is het niet helemaal gegaan, toen in het jaar 70 de Joden uit hun land werden getrapt en de tempel verbrand waren de heiden-christenen de weg kwijt.

De gaves van de Heilige Geest stopten toen en werd er van alles verzonnen om hun afkabbelende geloof te redden. Het eerste was het vergeestelijken van de Schriften — God kon niet Israel bedoelt hebben, Hij bedoelde de kerk — je moet het niet letterlijk lezen maar "geestelijk". Dit werd in allerlei vormen en maten uitgebreid.

Als je de oude geschriften van die tijd leest zul je zien dat er veel heidense dingen in het christendom zijn insgeslopen en die zijn er nooit meer uitgehaald. Sommigen zagen dat er iets niet klopte en begonnen dan een andere "kerk", het grootste voorbeeld is hiervan de reformatie.

Er is natuurlijk iemand die het graag zo ziet, die het niet uitmaakt bij welke kerk je hoort zolang je de waarheid maar niet geloofd.

En dan zijn er natuurlijk die helemaal niet geloven en toch hun ongevraagde mening voor je voeten gooien. De trollen die hier blijkbaar niet altijd als zodanig worden herkent.

Aristarkos

Are you tokking to me?!