De zus van Maria (welke niet bij name genoemd wordt); en die toch geen zus had …???

[najjreb86 8]

3 minuten geleden zei Hopper:

De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.  (Galaten 5:22)

Jij begrijpt het begrip 'geloof' niet eens, dat komt omdat je ongelovig bent.  Jij denkt dat geloof een overtuiging is, maar dat is niet zo.  Het geloof steekt zo in elkaar: naarmate ik minder wordt, wordt Hij meer. (Johannes 3:30)  Johannes 3:30 voert zo ver door dat 'ik' verdwijn en Hij de regie overneemt.  

Dus omdat ik niet gelovig ben begrijp ik het begrip geloof niet? Wat is dit voor boude en onhoudbare uitspraak?

Omdat ik geen kikker ben begrijp ik het begrip kikker niet. Omdat ik geen lamzak ben begrijp ik het begrip lamzak niet.. Ja, zo kan je alles rechtlullen wat krom is..

 

In geen enkele bijdrage van jou lees ik liefde, zachtmoedigheid, geduld. Of dat Hij meer word en jij minder. Ik lees vooral zelfbevlekking. Maar misschien zit ik verkeerd en is het Zelfbevlekking wat jij ten toon spreid.

 

 

[TTC 1.571]

5 minuten geleden zei Hopper:

De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing.  (Galaten 5:22) Jij begrijpt het begrip 'geloof' niet eens, dat komt omdat je ongelovig bent.  Jij denkt dat geloof een overtuiging is, maar dat is niet zo.  Het geloof steekt zo in elkaar: naarmate ik minder wordt, wordt Hij meer. (Johannes 3:30)  Johannes 3:30 voert zo ver door dat 'ik' verdwijn en Hij de regie overneemt.  

Misschien dan toch meer iets voor Dan Brown, zolang het maar niet te simpel wordt.

[Hopper 841]

1 minuut geleden zei IKBENANDERS:

Maar je hebt Christian Rozenkreutz waarschijnlijk nooit de hand willen schudden, anders was je er misschien wel bij gebleven. Overigens is het lijntje tussen de Rozenkruisers en de antroposofie dun, heel dun. En van de antroposofie moet je ook niet veel weten.

Ik heb bij de Rozenkruisers veel opgestoken en ik heb er menig plezant uurtje doorgebracht.  Ik zal niet beweren dat de mensen welke ik daar ontmoette allemaal in de liefde des Vaders leefden, maar ze waren goed op weg.    De reden dat ik niet ben gebleven is dat ik anderen niet voor de voeten wil lopen.   (En nog wat andere persoonlijke redenen)  En een reden is dat ik niet genoegzaam wil wegzinken in een liefdevol gezelschap.   Mijn weg is een eenzame weg.  Dat is innerlijk onthechten aan de wereld temidden van de wereld.   Deze onthechting is momenteel al behoorlijk radicaal, dat wil ik niet verstoren.

[TTC 1.571]

4 minuten geleden zei Hopper:

Ik heb bij de Rozenkruisers veel opgestoken en ik heb er menig plezant uurtje doorgebracht.  Ik zal niet beweren dat de mensen welke ik daar ontmoette allemaal in de liefde des Vaders leefden, maar ze waren goed op weg.    De reden dat ik niet ben gebleven is dat ik anderen niet voor de voeten wil lopen.   (En nog wat andere persoonlijke redenen)  En een reden is dat ik niet genoegzaam wil wegzinken in een liefdevol gezelschap.   Mijn weg is een eenzame weg.  Dat is innerlijk onthechten aan de wereld temidden van de wereld.   Deze onthechting is momenteel al behoorlijk radicaal, dat wil ik niet verstoren.

We hoeven niet per se wetenschappers te zijn om te kunnen begrijpen dat ‘willekeurig’ redelijk breed geïnterpreteerd kan worden. Dit geldt zeker in een wereld waarin de informatiestromen en bijhorende meningen amper te volgen zijn. Langs de ene kant hebben we middels internet instant toegang tot veel meer informatie dan pakweg veertig jaar geleden, het zegt tegelijk misschien ook dat onze aandachtsfocus kan verslappen.

[IKBENANDERS 18]

22 minuten geleden zei najjreb86:

In geen enkele bijdrage van jou lees ik liefde, zachtmoedigheid, geduld.

Dat zie ik idd eigenlijk ook niet.

21 minuten geleden zei TTC:

Dan Brown

Fuck Dan Brown. Die heeft de massa al genoeg met dwaze ideeën bevrucht.

20 minuten geleden zei Hopper:

De reden dat ik niet ben gebleven is dat ik anderen niet voor de voeten wil lopen.   (En nog wat andere persoonlijke redenen)  En een reden is dat ik niet genoegzaam wil wegzinken in een liefdevol gezelschap.

Dus ging het niet om het gedachtengoed, maar om jezelf? Je kunt niet met jezelf overweg in gemeenschap van anderen en je kiest daarom voor eenzaamheid en dit forum? Ik dacht dat liefde met mensen te maken had … nu lijkt het wel of ik het mis heb.

Liefde is elkaar toegewijd en elkaar toegenegen zijn. Kan men de liefde beoefenen, kan men in de liefde zijn zonder zijn naaste?

2 uur geleden bewerkt door IKBENANDERS

[TTC 1.571]

2 minuten geleden zei IKBENANDERS:

Fuck Dan Brown. Die heeft de massa al genoeg met dwaze ideeën bevrucht.

Dan kunnen we rustig verder met het wonder van de waarneming van Judith Wambacq, veel minder dwaas. 

[TTC 1.571]

1 uur geleden zei IKBENANDERS:

Dat zie ik idd eigenlijk ook niet.

Misschien is het wel zoals een mentor eens wist te vertellen, melige woorden zijn gevaarlijk. Gelukkig dat hij dat op een nogal ludieke wijze tot expressie wist te brengen, zodat we er ook hartelijk om konden lachen. 

[Hopper 841]

2 uur geleden zei IKBENANDERS:

 

Liefde is elkaar toegewijd en elkaar toegenegen zijn. Kan men de liefde beoefenen, kan men in de liefde zijn zonder zijn naaste?

Geliefden hebben geheimen die ze niet delen.