De drie eenheid is een terechte afleiding uit de bijbel

[Fundamenteel 1.030]

4 minuten geleden zei leren_schoen:

O maar als het op de NT aankomt geloof je het ook niet.. ik vind juist dat NT en QR meer een hedendaagse Israël steunen dan het OT.

 

Namedrop anders nog wa profeten terwijl ge  ni 1 hoofdstuk ervan in context plaatst en maak uzelf wijs dat het probleem bij mij ligt .

Joden anno 2026 zijn restanten van profetenmoordenaars die vandaag als narcistische psychopaten het slachtoffer spelen.

Ik geef geen hol om dat perfide volk en hoop dat onze "leiders" ooit de meerderheid respecteren om de belangen hier te dienen en niet van nazi van het zuiverste water in het oosten.

En nu kunt gij ook opflikkeren, ik heb gezegd wat ik te zeggen had.

[leren_schoen 59]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Namedrop anders nog wa profeten terwijl ge  ni 1 hoofdstuk ervan in context plaatst en maak uzelf wijs dat het probleem bij mij ligt .

Joden anno 2026 zijn restanten van profetenmoordenaars die vandaag als narcistische psychopaten het slachtoffer spelen.

Ik geef geen hol om dat perfide volk en hoop dat onze "leiders" ooit de meerderheid respecteren om de belangen hier te dienen en niet van nazi van het zuiverste water in het oosten.

En nu kunt gij ook opflikkeren, ik heb gezegd wat ik te zeggen had.

Zeg je nou van Joodse mannen dat het je profeten zijn? 

Dat accepteer ik niet weet je.

 

[leren_schoen 59]

Ik wil toch nog wat meer voor jouw verduidelijken want jij zegt dan wel, moslimbroeders, en doelt er op, roei aub de Joden uit. Maar zij zijn niet zoals jij. Ff dat je het weet. En zij maken gewoon onderscheid tussen gelovige joden en secularisme. Dat doe jij niet, jij wilt gewoon iedere jood dood hebben. 

Als je antisemitisme eerder voort zou komen voor sympathie voor Palestijnen kan ik dat wel begrijpen maar dat is het niet. Je geeft daar niks om behalve om daar achter te schuilen. Gewoon een mein kamp wappie dat is wat jij bent

6 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

1 uur geleden zei leren_schoen:

jij wilt gewoon iedere jood dood hebben. 

Ben je zo laag gevallen dat je leugens moet verspreiden? Ik heb dat nooit gezegd.

Ik vind wel dat we talmoed joden moeten assimileren zoals dat moest gebeuren met de hitlerjeugd die ook dachten een uitverkoren ras te zijn. Hier zijn geen uitverkoren rassen.

1 uur geleden zei leren_schoen:

Als je antisemitisme eerder voort zou komen voor sympathie voor Palestijnen kan ik dat wel begrijpen

Stop toch met dat bewapend woord van joden te gebruiken. Zij zijn antisemiet omdat ze zich als de enige Semieten wanen door aldaar de meerderheid van Semieten te verdrijven om te expanderen.

De christenen en moslims aldaar zijn ook Semieten. Ik ben dus niet antisemiet maar antijood. 

Dat joden antichristenen zijn zou hier het probleem moeten zijn. Antijood zijn is self evident als goy.

[leren_schoen 59]

44 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ben je zo laag gevallen dat je leugens moet verspreiden? Ik heb dat nooit gezegd.

Ik vind wel dat we talmoed joden moeten assimileren zoals dat moest gebeuren met de hitlerjeugd die ook dachten een uitverkoren ras te zijn. Hier zijn geen uitverkoren rassen.

Stop toch met dat bewapend woord van joden te gebruiken. Zij zijn antisemiet omdat ze zich als de enige Semieten wanen door aldaar de meerderheid van Semieten te verdrijven om te expanderen.

De christenen en moslims aldaar zijn ook Semieten. Ik ben dus niet antisemiet maar antijood. 

Dat joden antichristenen zijn zou hier het probleem moeten zijn. Antijood zijn is self evident als goy.

Ja je bent inderdaad een heiden. Ik zou graag willen zeggen je bent christen weet je, of moslim. Maar dat ben je niet. Of vindt je van wel. Ik ben wel benieuwd. Ik bedoel je ook tegelijkertijd te zeggen dat heiden in eerste instantie bijbels is en niet talmoedisch. Goyim is weer naties. Jij bedoelt de degraderende term, heiden. Wanneer je goy zegt.

5 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

12 minuten geleden zei leren_schoen:

Ja je bent inderdaad een heiden. Ik zou graag willen zeggen je bent christen weet je, of moslim. Maar dat ben je niet. Of vindt je van wel. Ik ben wel benieuwd. Ik bedoel je ook tegelijkertijd te zeggen dat heiden in eerste instantie bijbels is en niet talmoedisch. Goyim is weer naties. Jij bedoelt de degraderende term, heiden. Wanneer je goy zegt.

Kerel, wat gij denkt te weten over mij kan me eerlijk gezegd geen hol schelen.

Dat gij triggered ter defensie van joden is mijn probleem niet.

Je liegt, je gebruikt drogargumenten en weet niet eens wat de joden uitsteken om land te roven. Laat staan dat je een goy in perspectief van de talmoed kunt zien.

Wat antisemiet voor een perfide jood is, is ons probleem in het westen niet. Dat zij antichristenen zijn die ons van de ene naar de andere oorlog leiden is wel ons probleem.

 

[leren_schoen 59]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Kerel, wat gij denkt te weten over mij kan me eerlijk gezegd geen hol schelen.

Dat gij triggered ter defensie van joden is mijn probleem niet.

Je liegt, je gebruikt drogargumenten en weet niet eens wat de joden uitsteken om land te roven. Laat staan dat je een goy in perspectief van de talmoed kunt zien.

Wat antisemiet voor een perfide jood is, is ons probleem in het westen niet. Dat zij antichristenen zijn die ons van de ene naar de andere oorlog leiden is wel ons probleem.

 

Je zegt “ik als westen/goddeloze”. Dat heb inderdaad niks met Christendom te maken.

5 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

Zojuist zei leren_schoen:

Ja inderdaad. Je bent inderdaad een goyim. Die zegt “ik als westen/goddeloze”. Dat heb inderdaad niks met Christendom te maken.

Dat "heeft" en niet dat "heb", gij analfabeet

[leren_schoen 59]

Zojuist zei Fundamenteel:

Dat "heeft" en niet dat "heb", gij analfabeet

Wil je ook zo graag zo elitair mogelijk klinken. 

[leren_schoen 59]

Bedoeling dat Jezus stierf is toch dat  heidenen ook kunnen geloven in abba/Vader van Jezus. Toch? want dat staat letterlijk zo geschreven NT.  Hoe beroep je dan jezelf als goddeloze en als westen. Die oproept tot assimilatie en doden van. (Nu joden maar anders is het wel een immigrant of zo laten we eerlijk wezen).

Ik zie gewoon totaal geen christelijke persoon maar iemand die in de war is of hij nou een heiden is of christen. 

[Fundamenteel 1.030]

6 minuten geleden zei leren_schoen:

en doden van

Je leidt aan psychoses denk ik. Ik heb dat nooit beweerd, dit is de 3e maal dat ik je dit zeg maar je blijft ijlen.

Daarbovenop doe je aan projectie want ik ben totaal niet in de war en weet heel goed wat ik schrijf.

Ik ben geen nazi duitser of erger jood die doden als oplossing ziet om verder te kunnen bestaan. 

[leren_schoen 59]

27 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je leidt aan psychoses denk ik. Ik heb dat nooit beweerd, dit is de 3e maal dat ik je dit zeg maar je blijft ijlen.

Daarbovenop doe je aan projectie want ik ben totaal niet in de war en weet heel goed wat ik schrijf.

Ik ben geen nazi duitser of erger jood die doden als oplossing ziet om verder te kunnen bestaan. 

Meerdere keren. Maar goed dat je je eigen woorden inslikt. Je zegt bijvoorbeeld “op straffe van dood”. Als een jood een lezing geeft. (Dus bijvoorbeeld iets citeert uit de thora).

[Fundamenteel 1.030]

1 uur geleden zei leren_schoen:

Meerdere keren. Maar goed dat je je eigen woorden inslikt. Je zegt bijvoorbeeld “op straffe van dood”. Als een jood een lezing geeft. (Dus bijvoorbeeld iets citeert uit de thora).

Dan heb je geen probleem om het te quoteren. Je bent delusional kerel.

Wellicht schizofreen ofzo, die zien ook zaken die er niet zijn.

Je bent duidelijk in de war, bespreek eens pillekes met uw arts want uw realiteitsbeeld is duidelijk aangetast.

1 uur geleden zei leren_schoen:

Je zegt bijvoorbeeld “op straffe van dood”.

Zever in pakskes. Quote het eens uit waar ik dat zei.

[leren_schoen 59]

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dan heb je geen probleem om het te quoteren. Je bent delusional kerel.

Wellicht schizofreen ofzo, die zien ook zaken die er niet zijn.

Je bent duidelijk in de war, bespreek eens pillekes met uw arts want uw realiteitsbeeld is duidelijk aangetast.

Zever in pakskes. Quote het eens uit waar ik dat zei.

Ik citeer toch direct uit je draad

Dood is niet genoeg. Ze moeten ook als slaafjes fysieke arbeid doen voor jou. 

met zweet op wenkbrauwen .

 en synagogyes moeten vernietigd worden.

Deze man is echt een krankzinnige aambei

2 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

5 minuten geleden zei leren_schoen:

Ik citeer toch direct uit je draad

Dood is niet genoeg. Ze moeten ook als slaafjes fysieke arbeid doen voor jou. 

met zweet op wenkbrauwen .

 en synagogyes moeten vernietigd worden.

Deze man is echt een krankzinnige aambei

Dus je hebt geen quote maar herhaalt gewoon de tekst die ik citeerde van wikipedia? (Maarten Luther).

Je bent echt een analfabete delusional kerel

Niet mijn woorden maar die van Maarten Luther :

 

 

Hun synagogen of scholen moeten afgebrand worden, zodat niemand ooit nog kan zien dat deze hebben bestaan;

Hun huizen moeten ook vernietigd worden, want daarbinnen ontkiemt precies hetzelfde kwaad, daarom mag je ze onder één dak met de zigeuners doen, zodat ze weten dat ze niets te zeggen hebben;

Hun Talmoed en gebedsboeken moeten afgepakt worden omdat die vol afgoderij, leugens, vuiligheid en dwalingen staan;

Hun rabbijnen moet, op straffe van de dood, verboden worden om lezingen te houden;

Hun vrijgeleide en het recht van overpad moet worden ontnomen, ze hebben niets in het land te zoeken, laat ze blijven waar ze zijn;

Hun woekering van geld moet worden verboden, het gezag moet hun contanten en juwelen, zilver en goud, in beslag nemen en als borg bewaren;

Joodse jongeren moeten nog uitsluitend vaardigheden leren die nodig zijn om door fysieke arbeid, met het zweet onder de neus, hun brood te verdienen.

[leren_schoen 59]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus je hebt geen quote maar herhaalt gewoon de tekst die ik citeerde van wikipedia? (Maarten Luther).

Je bent echt een analfabete delusional kerel

Niet mijn woorden maar die van Maarten Luther :

 

 

Hun synagogen of scholen moeten afgebrand worden, zodat niemand ooit nog kan zien dat deze hebben bestaan;

Hun huizen moeten ook vernietigd worden, want daarbinnen ontkiemt precies hetzelfde kwaad, daarom mag je ze onder één dak met de zigeuners doen, zodat ze weten dat ze niets te zeggen hebben;

Hun Talmoed en gebedsboeken moeten afgepakt worden omdat die vol afgoderij, leugens, vuiligheid en dwalingen staan;

Hun rabbijnen moet, op straffe van de dood, verboden worden om lezingen te houden;

Hun vrijgeleide en het recht van overpad moet worden ontnomen, ze hebben niets in het land te zoeken, laat ze blijven waar ze zijn;

Hun woekering van geld moet worden verboden, het gezag moet hun contanten en juwelen, zilver en goud, in beslag nemen en als borg bewaren;

Joodse jongeren moeten nog uitsluitend vaardigheden leren die nodig zijn om door fysieke arbeid, met het zweet onder de neus, hun brood te verdienen.

 

Jij bent toch degene die hem citeert. En je staat er toch achter. Dus wat is het verschil

 

2 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

1 minuut geleden zei leren_schoen:

Maarten luther .. ook zo ‘n krankzinnige aambei

Jij bent toch degene die hem citeert. En je staat er toch achter. Dus wat is het verschil

Ik sta daar deels achter.

Nog eens: doden is wat nazi zoals die nepjoden doen. 

Mijn voorstel is ze te assimileren en af te leren dat ze een uitverkoren volk zijn. Dus jodendom over de generaties heen te laten uitdoven in het westen, door middel van de segregatie ongedaan te maken.

Geen aparte scholen meer, geen synagoges, geen eigendommen bekomen met bloedgeld zoals uit diamanten edm. Gewoon gedwongen integreren en hun haatzaaiende boeken verbieden.

[leren_schoen 59]

16 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik sta daar deels achter.

Nog eens: doden is wat nazi zoals die nepjoden doen. 

Mijn voorstel is ze te assimileren en af te leren dat ze een uitverkoren volk zijn. Dus jodendom over de generaties heen te laten uitdoven in het westen, door middel van de segregatie ongedaan te maken.

Geen aparte scholen meer, geen synagoges, geen eigendommen bekomen met bloedgeld zoals uit diamanten edm. Gewoon gedwongen integreren en hun haatzaaiende boeken verbieden.

Alle religies segregeren hunzelf op basis van hun religie dat is niet alleen de joodse gemeenschap. Waarom heb je daar per se, of uberhaupt problemen mee. Zegt eerder wat over jezelf. Moeten we allemaal bier drinken en bitcoin kopen zeker, en als iemand thora citeert moet die dood? 

1 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Fundamenteel 1.030]

4 minuten geleden zei leren_schoen:

Alle religies segregeren hunzelf op basis van hun religie dat is niet alleen de joodse gemeenschap. Waarom heb je daar per se, of uberhaupt problemen mee. Zegt eerder wat over jezelf. En dan? Moeten we dan allemaal als een duitse protestant leven? 

Ik weet niet hoe dat daar is, maar hier geen christenen en moslims naar dezelfde scholen.

Terwijl hebben joden hun eigen scholen en praten de meeste niet eens Nederlands. Waarom wonen zij ook tussen mensen waarmee ze niet willen samenleven en zich superieur aan achten?

Je zou dan kunnen denken om die mensen terug naar land van herkomst te sturen, maar dat is geen oplossing want Israel is eigenlijk nezet Palestina en behoort terug aan de Palestijnen gegeven te worden.

We zijn wereldwijd dus nog niet meteen van het jodenprobleem af.

[leren_schoen 59]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ik weet niet hoe dat daar is, maar hier geen christenen en moslims naar dezelfde scholen.

Terwijl hebben joden hun eigen scholen en praten de meeste niet eens Nederlands. Waarom wonen zij ook tussen mensen waarmee ze niet willen samenleven en zich superieur aan achten?

Je zou dan kunnen denken om die mensen terug naar land van herkomst te sturen, maar dat is geen oplossing want Israel is eigenlijk nezet Palestina en behoort terug aan de Palestijnen gegeven te worden.

We zijn wereldwijd dus nog niet meteen van het jodenprobleem af.

In belgie heb je ook gewoon aparte islamitische en katholieke scholen. En je mag lekker zelf weten hoe je wilt leven. Jij bent eerder een fascist. Ik vind het al extreem dat je per se aan een “leerplan” moet voldoen. En dan kom het op neer, lgbt te dogen. Zo’n beetje.

Ik houd echt van vrijheid. Jij bent echt een figuur waar ik een hekel aan heb. Jij vindt dat je alles mag bepalen voor een ander. Jij bent echteen  krankzinnige aambei. Jij zal niet eens mijn kleine teen kunnen intimideren 

[Fundamenteel 1.030]

5 minuten geleden zei leren_schoen:

In belgie heb je ook gewoon aparte islamitische en katholieke scholen. En je mag lekker zelf weten hoe je wilt leven. Jij bent eerder een fascist. Ik vind het al extreem dat je per se aan een “leerplan” moet voldoen. En dan kom het op neer, lgbt te dogen. Zo’n beetje.

Ik houd echt van vrijheid. Jij bent echt een figuur waar ik een hekel aan heb. Jij vindt dat je alles mag bepalen voor een ander. Jij bent echteen  krankzinnige aambei. Jij zal niet eens mijn kleine teen kunnen intimideren 

Hier zijn geen islamscholen en op de katholieke scholen zitten ook ongelovigen en moslims. 

Alleen de joden segregeren zich hier en houden aan dat gif van de talmoed.vast.

Vrijheid betekent niet dat je gespuis erger dan de nazi hoeft te tolereren.

[leren_schoen 59]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hier zijn geen islamscholen en op de katholieke scholen zitten ook ongelovigen en moslims. 

Alleen de joden segregeren zich hier en houden aan dat gif van de talmoed.vast.

Vrijheid betekent niet dat je gespuis erger dan de nazi hoeft te tolereren.

Je bent boos dus dat je geen aparte school hebt? Als de katholieken of protestanten zich er voor zouden inspannen, zouden ze dat gewoon kunnen. Ook in belgie. 

Moeten ze wel dingen opgeven. Bijvoorbeeld meer zelf financieren. Ik weet zelf niet verder hoe jullie scholensysteem eruit ziet ik weet wel dat je aparte scholen hebt. Dus het is niet helemaal waar wat je zegt

Maar je zit je druk te maken om weinig. Als vader zijnde heb jij namelijk zelf verantwoordelijkheid voor je kinderen en wat je ze leert. En naar school stuurt. Etc

En joden geven daar nou eenmaal heel veel om. Die laatste.

[Fundamenteel 1.030]

2 minuten geleden zei leren_schoen:

Je bent boos dus dat je geen aparte school hebt? Als de katholieken of protestanten zich er voor zouden inspannen, zouden ze dat gewoon kunnen. Ook in belgie. 

Moeten ze wel dingen opgeven. Bijvoorbeeld meer zelf financieren. Ik weet zelf niet verder hoe jullie scholensysteem eruit ziet ik weet wel dat je aparte scholen hebt. Dus het is niet helemaal waar wat je zegt

Maar je zit je druk te maken om weinig. Als vader zijnde heb jij namelijk zelf verantwoordelijkheid voor je kinderen en wat je ze leert. En naar school stuurt. Etc

En joden geven daar nou eenmaal heel veel om. Die laatste.

Context ligt u toch moeilijk he?

Ik ben niet boos maar vind niet dat we een volk in segregatie moeten tolereren die zich superieur en of uitverkoren wanen. Daarnaast een boek vasthouden dat ons gelijkwaardig aan dieren ziet.

 

[leren_schoen 59]

58 minuten geleden zei Fundamenteel:

Context ligt u toch moeilijk he?

Ik ben niet boos maar vind niet dat we een volk in segregatie moeten tolereren die zich superieur en of uitverkoren wanen. Daarnaast een boek vasthouden dat ons gelijkwaardig aan dieren ziet.

 

Dat mag je toch vinden.. dan kan je ook het NT wegleggen want die maakt heiden gelijk aan honden. 

Persoonlijk geloof ik dat ook weet je. Openbaring 22(:15). Ik zie juist heel veel overeenkomsten met NT en de Tanya of Talmoed

29 minuten geleden bewerkt door leren_schoen

[najjreb86 0]

Op 27-4-2026 om 21:53 zei sjako:

De Bijbel denkt dat helemaal niet. 
Jesaja 40:22 Er is Iemand die boven de ronde aarde woont en de bewoners ervan zijn als sprinkhanen.  Hij spant de hemel uit als fijn gaas. 
De aarde is rond en je ziet een soort van gaas als je een kaart van melkwegstelsels ziet.

Job 26:7 Hij spant de noordelijke hemel uit over lege ruimte, hangt de aarde op aan niets.

Precies zoals het is, terwijl de gewone mensen toen dachten dat de aarde plat was en op de rug van een olifant lag die gedragen werd door een grote schildpad. Maar in Job staat het wetenschappelijk juist.

Voor iemand die zo alles wetenschappelijk wilt zien ben je niet wetenschappelijk bezig. Ze hebben buiten de aarde nog niet eens een bacterie gevonden laat staan intelligent leven. De aarde lijkt daar uniek in te zijn.

72 na Christus. Toen is de diaspora ontstaan. Maar nu bestaat Israel weer. Bovendien bestaat Israel nu uit natuurlijke Israelieten en Christenen volgens de Bijbel. De vernietiging is door Jezus voorzegt.

Het oude testament verwijst honderden keren naar Jezus en allemaal zijn ze uitgekomen in Jezus.

Wat een onzin verkondig je hier Sjako. Mag je wel liegen van je geloof?

Er is geen "toen dachten ze ALLEMAAL....".. De mensheid dacht vroeger heel veel. En toen de Grieken al dachten dat de Aarde rond was, meenden de christenen dat Jezus was opgevaren ten Hemel. Paulus meende dat Jezus terugkwam op de wolken en dat iedereen die Hem lief had op zou stijgen ten hemel om voor eeuwig God te aanbidden. Dit doen enorm denken aan een platte Aarde, met daarboven de Hemel. Daarom schreef ik ook "bij Mars linksaf?"..

Geef toch gewoon toe dat de schrijvers van de Bijbel geen sjoege verstand van ons universum hadden en dat ze schreven naar gelang de cultuur waarin de schrijvers leefden verstand van zaken hadden. Daarom kan je uit de Bijbel ook meerdere wereldbeelden halen. 

En over "Israel bestaat weer": Stel je hebt een Duitse herder, en die noem je Sjako. Maar die herder gaat dood. Dan koop je tien jaar later weer een Duitse herder en die noem je weer Sjako. Bestaat die eerste Sjako dan weer? Of is het gewoon een heel andere hond met toevallig dezelfde naam?

Dit doorvoerend naar de Bijbel: Het oude Israel is dood en begraven, en dus alle beloften die God zogenaamd deed aan Israel (geschreven door Joden, voor Joden, dus propaganda!) gelden niet meer. En dus ook niet voor het landje dat men nu toevallig weer Israel noemt. En wij, Westerlingen en christenen in de hele wereld, trappen erin.

 

 

 

16 uur geleden zei leren_schoen:

 

“Als het westen dus Israël nooit had erkend en dat als een verstoten volk bleef zien, was de wereld er veel beter aan toe.“

typische farao uitspraak. Alsof ‘het westen’ of ‘de wereld’ iets te willen heeft. Zaken gaan hoe het boven besloten is. Als je vanuit NT bekijkt was het al 2000 jaar geleden besloten. Ik kan alleen tot conclusie komen je er geen bal van snapt. 

Boven besluit niks. Het is Onder dat alles besluit..

En je trapt in de Israelitische propaganda.. Wie schreven ook alweer de dingen die gaan over Israel en Joden? O ja, dat waren zelf ook Joden en Israelieten.. Wc-eend bepaalt dat WC-eend het best werkt..

Vandaar ook dat men in die geschriften stelde "uitverkoren" te zijn. En dat "er is maar 1 God, en dat is de onze!"... 

Je zal propaganda nog niet erkennen als het vlak voor je neus staat.