Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf

[Dat beloof ik 1.014]

12 uur geleden zei Figulus:

Je noemt mijn morele opvattingen arbitrair, omdat ze zich beroepen op een goddelijke maatstaf. Maar ondertussen uit jij morele verontwaardiging over iets wat (volgens jouw eigen logica) puur subjectief is.
Dus als moraal subjectief is en gebaseerd op wat jij prettig of onprettig vindt, dan is je hele verontwaardiging over ‘jongetjes die verscheurd worden’ uiteindelijk niets meer dan: 'ik vind het niet leuk'.

Dat mág, maar snap dan ook dat je daarmee geen universeel geldig argument aanvoert — net zomin als ik dat zou doen met 'ik vind spruiten vies

Het was ook nooit mijn bedoeling om een universeel geldig argument aan te voeren.

12 uur geleden zei Figulus:

Of je erkent dat er een objectieve maatstaf bestaat (en dan moeten we die gaan zoeken en beargumenteren), óf je accepteert dat je morele verontwaardiging uiteindelijk smaak is, en dus geen bindend bezwaar. 

Objectieve moraal bestaat niet. En mijn moeite met morele standpunten van anderen hebben niets met smaak te maken.

[Figulus 142]

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het was ook nooit mijn bedoeling om een universeel geldig argument aan te voeren.

Objectieve moraal bestaat niet. En mijn moeite met morele standpunten van anderen hebben niets met smaak te maken.

Dus je morele oordeel is niet universeel, niet objectief, en ook geen kwestie van smaak. Wat is het dan wel? Een persoonlijke voorkeur met morele aspiraties?

Je kunt niet tegelijk zeggen: 'objectieve moraal bestaat niet' én ‘ik heb morele moeite met wat jij doet’. Zonder objectieve standaard blijft het bij: ik vind dit vervelend. Dat mag, maar dan moet je ook accepteren dat je kritiek geen normatieve kracht heeft.

[Dat beloof ik 1.014]

23 minuten geleden zei Figulus:

Dus je morele oordeel is niet universeel, niet objectief, en ook geen kwestie van smaak. Wat is het dan wel? Een persoonlijke voorkeur met morele aspiraties?

Je kunt niet tegelijk zeggen: 'objectieve moraal bestaat niet' én ‘ik heb morele moeite met wat jij doet’. Zonder objectieve standaard blijft het bij: ik vind dit vervelend. Dat mag, maar dan moet je ook accepteren dat je kritiek geen normatieve kracht heeft.

Moraal is niet universeel ( dat is een label van mensen die denken een bepaalde moraal aan iedereen te moeten opleggen), niet objectief en smaak heeft er niets mee te maken.

Als jij het nodig vindt om 42 kleine kinderen te laten verscheuren door een paar beren, dan is dat volgens mijn morele normen en waarden niet ok. Daar is geen objectieve criteria universele standaard voor nodig. Wel mijn morele normen en waarden. Kennelijk heb jij andere.

Volgens de morele normen en waarden van de meeste christenen zou het ook niet ok moeten zijn. Want die zijn meestal gebaseerd op de tien geboden, waarin staat dat je niet mag doden. Zoals dat voor christenen normatieve waarde heeft, heeft mijn moraal voor mij normatieve waarde. Een religieuze achtergrond maakt niet dat de ene meer waarde heeft dan de andere.

Ik ben er nog altijd niet achter wat nou precies jouw normen en waarden zijn, waardoor het verscheuren van 42 kleine kinderen volgens jou wel ok is? 

10 uur geleden bewerkt door Dat beloof ik

[Figulus 142]

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Moraal is niet universeel ( dat is een label van mensen die denken een bepaalde moraal aan iedereen te moeten opleggen), niet objectief en smaak heeft er niets mee te maken.

Als jij het nodig vindt om 42 kleine kinderen te laten verscheuren door een paar beren, dan is dat volgens mijn morele normen en waarden niet ok. Daar is geen objectieve criteria universele standaard voor nodig. Wel mijn morele normen en waarden. Kennelijk heb jij andere.

Volgens de morele normen en waarden van de meeste christenen zou het ook niet ok moeten zijn. Want die zijn meestal gebaseerd op de tien geboden, waarin staat dat je niet mag doden. Zoals dat voor christenen normatieve waarde heeft, heeft mijn moraal voor mij normatieve waarde. Een religieuze achtergrond maakt niet dat de ene meer waarde heeft dan de andere.

Ik ben er nog altijd niet achter wat nou precies jouw normen en waarden zijn, waardoor het verscheuren van 42 kleine kinderen volgens jou wel ok is? 

Je haalt de Tien Geboden aan, maar daarin staat niet 'Gij zult niet doden'. Het Hebreeuwse woord is rātsach, wat ‘moord’ betekent: het opzettelijk en onrechtvaardig doden uit haat, wrok of eigenbelang.

De Bijbel maakt wél onderscheid tussen moord en gerechtvaardigd doden, oorlog of goddelijke straf. Als je dus de Bijbel als maatstaf aanhaalt, wees dan nauwkeurig. Het verbod is op moord — niet op elk soort doding. Aangezien alle leven van God is, heeft God het recht om te beschikken over dat leven wanneer Hem dat goed dunkt. Ooit zal Hij ook jou leven nemen en voor Zich roepen.

Je zegt dat er geen objectieve standaard nodig is om iets als moreel ‘niet ok’ te beoordelen. Maar dat betekent dat jouw ‘niet ok’ puur subjectief is — gebonden aan jouw voorkeuren, opvoeding, omgeving, enzovoort. En dat is prima, maar dan kun je jouw moreel oordeel niet universeel maken of gebruiken als kritiek op mijn wereldbeeld. Jij hebt jouw waarden, ik baseer de mijne op iets groters dan mezelf. Het verschil? Jij stelt je eigen mening centraal, ik stel een transcendente bron centraal. Beiden claimen normativiteit — alleen de ene bron blijft overeind buiten individuele voorkeuren. De ander niet.

13 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik ben er nog altijd niet achter wat nou precies jouw normen en waarden zijn, waardoor het verscheuren van 42 kleine kinderen volgens jou wel ok is? 

Mijn normen en waarden zijn niet gebaseerd op wat ik persoonlijk prettig vind, maar op een moreel kompas dat niet wijzigt met de tijdsgeest: namelijk Gods oordeel zoals dat in de Schrift tot uiting komt.

Het verhaal van Elisa gaat niet over kleine kleuters die gepest worden, maar over opzettelijke, collectieve verwerping van God in een tijd van nationale afgoderij, waarin ook jongeren meededen aan de rebellie. Of je het daar nu mee eens bent of niet — je kunt pas serieus meepraten als je begrijpt wat er moreel op het spel staat in het verhaal.

Als je alleen blijft roepen: ‘maar het waren kleine kleuters’, dan ben je feitelijk bezig met emotionele manipulatie, niet met inhoudelijke argumentatie.

[Dat beloof ik 1.014]

37 minuten geleden zei Figulus:

Je haalt de Tien Geboden aan, maar daarin staat niet 'Gij zult niet doden'. Het Hebreeuwse woord is rātsach, wat ‘moord’ betekent: het opzettelijk en onrechtvaardig doden uit haat, wrok of eigenbelang.

Echt waar ?!

En wat is aan de hand als 42 kleine kinderen Elisa uitmaken voor kaalkop en laat ze vervolgens vermoorden door een paar berinnen ?!

Haat, wrok, eigenbelang,

37 minuten geleden zei Figulus:

Aangezien alle leven van God is, heeft God het recht om te beschikken over dat leven wanneer Hem dat goed dunkt. Ooit zal Hij ook jou leven nemen en voor Zich roepen.

Dat zijn  jouw normen en waarden vriend, leg die niet aan mij op. 

37 minuten geleden zei Figulus:

Je zegt dat er geen objectieve standaard nodig is om iets als moreel ‘niet ok’ te beoordelen. Maar dat betekent dat jouw ‘niet ok’ puur subjectief is — gebonden aan jouw voorkeuren, opvoeding, omgeving, enzovoort. En dat is prima, maar dan kun je jouw moreel oordeel niet universeel maken of gebruiken als kritiek op mijn wereldbeeld.

Serieus..... dat heb ik ook nog maar 76 keer gezegd zo langzamerhand he. Ik heb niet de intentie om mijn moraal universeel te maken. Ik kan wel stellen hoe ik denk volgens mijn morele normen en waarden denk over het verscheuren van 42 kleine kinderen.
Dat jij daar anders tegenaan kijkt en daar geen enkele moeite mee hebt, dat mag. Zo lang je zelf maar geen kleine kinderen gaan vermoorden, maar er geen moeite mee hebben is de eerste stap om dat wel te doen.

37 minuten geleden zei Figulus:

Jij stelt je eigen mening centraal, ik stel een transcendente bron centraal. Beiden claimen normativiteit — alleen de ene bron blijft overeind buiten individuele voorkeuren. De ander niet

Jouw norm heeft geen meerwaarde boven mijn norm. Als jij transcedente bronnen weer waarde geeft, dan wil best beweren dat mijn normen van Oempahoempa komen en dat die dus overeind blijven buiten individuele voorkeuren. Hoppa. Staan we weer gelijk.
Wil je zó stompzinnig discussie voeren? Mij best hoor. Ik denk alleen dat we dan niet veel verder komen. 

37 minuten geleden zei Figulus:

Mijn normen en waarden zijn niet gebaseerd op wat ik persoonlijk prettig vind, maar op een moreel kompas dat niet wijzigt met de tijdsgeest: namelijk Gods oordeel zoals dat in de Schrift tot uiting komt.

Het verhaal van Elisa gaat niet over kleine kleuters die gepest worden, maar over opzettelijke, collectieve verwerping van God in een tijd van nationale afgoderij, waarin ook jongeren meededen aan de rebellie. Of je het daar nu mee eens bent of niet — je kunt pas serieus meepraten als je begrijpt wat er moreel op het spel staat in het verhaal.

Als je alleen blijft roepen: ‘het gaat over opzettelijke, collectieve verwerping van God in een tijd van nationale afgoderij’, dan ben je feitelijk bezig met emotionele manipulatie, niet met inhoudelijke argumentatie.

Het is eveneens stompzinnig om mij telkens in de mond te leggen dat het over kleuters gaat. 
Dat heb ik nooit gezegd, daar heb ik ook al 76 keer op gewezen. Je gedraagt je als een kleine jongen. 
Pas op he, volgens jouw normen en waarden kun je dan zomaar ineens verscheurt worden door een paar berinnen.

Het gaat over kleine kinderen die Elisa voor kaalkop uitmaken, waarna hij ze vervloekt en ze alle 42 worden verscheurt door een paar berinnen. 

Als je alleen blijft roepen: ‘over opzettelijke, collectieve verwerping van God in een tijd van nationale afgoderij,’, dan ben je feitelijk bezig met emotionele manipulatie, niet met inhoudelijke argumentatie.

10 uur geleden bewerkt door Dat beloof ik

[Figulus 142]

13 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het is eveneens stompzinnig om mij telkens in de mond te leggen dat het over kleuters gaat. 
Dat heb ik nooit gezegd, daar heb ik ook al 76 keer op gewezen. Je gedraagt je als een kleine jongen. 
Pas op he, volgens jouw normen en waarden kun je dan zomaar ineens verscheurt worden door een paar berinnen.

Het gaat over kleine kinderen die Elisa voor kaalkop uitmaken, waarna hij ze vervloekt en ze alle 42 worden verscheurt door een paar berinnen. 

Als je alleen blijft roepen: ‘maar het waren kleine kleuters’, dan ben je feitelijk bezig met emotionele manipulatie, niet met inhoudelijke argumentatie.

https://wij-leren.nl/jonge-kind.php#:~:text=Het begrip jonge kind wordt,ongeveer 2 tot 8 jaar.

[Monachos 535]

Het is heel simpel @Dat beloof ik. Het staat in de Bijbel dus klopt het volgens Figulus en is het zeker geen achterlijk verhaal met een achterlijke buitenproportionele straf. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de houtsprokkelaar in Numeri 15:32-36. Omdat er in vers 35 staat dat de Here de steniging goedkeurde, heeft Figulus er geen moeite mee. Hij zou zelf mee hebben gestenigd als hij er bij was geweest. Dat christenen mensen die zichzelf 'christen' noemen zich nou nooit eens afvragen wat Jezus gezegd en gedaan zou hebben als er geen overspelige vrouw maar een dergelijke houtsprokkelaar bij Hem werd gebracht laat zien dat ze niet zelf kunnen nadenken maar de Bijbel voor hen laten denken. "Het staat zo in de Bijbel dus is het helemaal okee" lijkt hun credo te zijn.

Hier het bewijs. Figulus heette toen nog Kaasjeskruid.

 

[Figulus 142]

5 minuten geleden zei Monachos:

Het is heel simpel @Dat beloof ik. Het staat in de Bijbel dus klopt het volgens Figulus en is het zeker geen achterlijk verhaal met een achterlijke buitenproportionele straf. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de houtsprokkelaar in Numeri 15:32-36. Omdat er in vers 35 staat dat de Here de steniging goedkeurde, heeft Figulus er geen moeite mee. Hij zou zelf mee hebben gestenigd als hij er bij was geweest. Dat christenen mensen die zichzelf 'christen' noemen zich nou nooit eens afvragen wat Jezus gezegd en gedaan zou hebben als er geen overspelige vrouw maar een dergelijke houtsprokkelaar bij Hem werd gebracht laat zien dat ze niet zelf kunnen nadenken maar de Bijbel voor hen laten denken. "Het staat zo in de Bijbel dus is het helemaal okee" lijkt hun credo te zijn.

Hier het bewijs. Figulus heette toen nog Kaasjeskruid.

 

Prima gezegd Kaasjeskruid, ik zou het niet beter gedaan kunnen hebben.

[Monachos 535]

6 minuten geleden zei Figulus:

Prima gezegd Kaasjeskruid, ik zou het niet beter gedaan kunnen hebben.

Bedankt voor de bevestiging, Kaasjeskruid.

[leren_schoen 59]

Gelukkig is het morgen maandag.

Jezus gaat helemaal nergens tegen numeri in. Hij gaat er tegen in omdat ze zelf ook schuldig zijn. ‘Eerste steen’.

 

8 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[Paulus888 77]

Ik ben vandaag waarlijk opgestaan, halleluja...

 

ik snap niet dat christenen een speciale feestdag hebben voor iemand die is opgestaan..

1 uur geleden zei leren_schoen:

Gelukkig is het morgen maandag.

Jezus gaat helemaal nergens tegen numeri in. Hij gaat er tegen in omdat ze zelf ook schuldig zijn. ‘Eerste steen’.

 

Maar in Nummeri staat nergens dat alleen mensen zonder zonde de eerste steen mogen werpen..

 

 

2 uur geleden zei Monachos:

Het is heel simpel @Dat beloof ik. Het staat in de Bijbel dus klopt het volgens Figulus en is het zeker geen achterlijk verhaal met een achterlijke buitenproportionele straf. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de houtsprokkelaar in Numeri 15:32-36. Omdat er in vers 35 staat dat de Here de steniging goedkeurde, heeft Figulus er geen moeite mee. Hij zou zelf mee hebben gestenigd als hij er bij was geweest. Dat christenen mensen die zichzelf 'christen' noemen zich nou nooit eens afvragen wat Jezus gezegd en gedaan zou hebben als er geen overspelige vrouw maar een dergelijke houtsprokkelaar bij Hem werd gebracht laat zien dat ze niet zelf kunnen nadenken maar de Bijbel voor hen laten denken. "Het staat zo in de Bijbel dus is het helemaal okee" lijkt hun credo te zijn.

Hier het bewijs. Figulus heette toen nog Kaasjeskruid.

 

precies. Zou dit in de Koran staan waren de christenen de eersten om het te verwerpen.

[leren_schoen 59]

24 minuten geleden zei Paulus888:

Maar in Nummeri staat nergens dat alleen mensen zonder zonde de eerste steen mogen werpen..

 

Dus?

[Paulus888 77]

Zojuist zei leren_schoen:

Dus?

Hij gaat er wel tegenin...

 

groetjes

[leren_schoen 59]

2 minuten geleden zei Paulus888:

Hij gaat er wel tegenin...

 

groetjes

Ze hadden haar ook kunnen stenigen. en dan?

[Paulus888 77]

1 minuut geleden zei leren_schoen:

Ze hadden haar ook kunnen stenigen. en dan?

alleen de kapper kan haar stenigen

[leren_schoen 59]

21 minuten geleden zei Paulus888:

alleen de kapper kan haar stenigen

Of iemand zonder zonde.

O oke dan

Dus als je gewoon een gezonde kliek had zoals rondom het hoogtepunt van Sinaï dan had ze gewoon gestenigd. Jezus veranderd dat dus niet.

Wel goed van je proficiat ,hierom : ..nergens staat dat mensen zonder zonde alleen de eerste steen mogen werpen. Juist ja want de mensen die zo zondigde die waren dan toch al gestenigd of uit het volk verwijderd. Kan je het nu nog bijbenen?

6 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[leren_schoen 59]

Waarom is het zo belangrijk denk je.

Weet je welke Naam je hier door het slijk haalt

Geen christenen, homo’s.

Oh ga maar lekker werken. Daar word ik zo blij van.

[Paulus888 77]

2 uur geleden zei leren_schoen:

Waarom is het zo belangrijk denk je.

Weet je welke Naam je hier door het slijk haalt

Geen christenen, homo’s.

Oh ga maar lekker werken. Daar word ik zo blij van.

Waarom schrijf je Naam met een hoofdletter, in het midden van een zin?

En waarom scheld je met de term homo's?

 

3 uur geleden zei leren_schoen:

Of iemand zonder zonde.

O oke dan

Dus als je gewoon een gezonde kliek had zoals rondom het hoogtepunt van Sinaï dan had ze gewoon gestenigd. Jezus veranderd dat dus niet.

Wel goed van je proficiat ,hierom : ..nergens staat dat mensen zonder zonde alleen de eerste steen mogen werpen. Juist ja want de mensen die zo zondigde die waren dan toch al gestenigd of uit het volk verwijderd. Kan je het nu nog bijbenen?

je bent niet goed bij je paashaas...

Zelfs ik als atheist weet waarom dit verhaaltje erin staat. 

Het vberhaaltje is niet origineel en niet waarheidgetrouw overigens. In de oudste vertalingen staat dit verhaal er niet in.

Het verhaaltje is bedacht omdat men in die tijd, en nu ook, denkt dat mensen niet zonder zonde kunnen zijn. Enkel Jezus was maar zonder zonde, alhoewel dat makkelijk praten is want we weten van zijn nulste tot zijn 30e maar heel weinig van Hem. Dus bewijs dan maar eens dat hij zonde deed of niet deed. Dus volgens het verhaaltje kon enkel Jezus de eerste steen gooien, en die deed dat niet. Dus ja daar sta je dan met je steentjes.
Op die plek en op die tijd hebben ze toen sjoelen uitgevonden.

[Figulus 142]

7 uur geleden zei Monachos:

Het is heel simpel @Dat beloof ik. Het staat in de Bijbel dus klopt het volgens Figulus en is het zeker geen achterlijk verhaal met een achterlijke buitenproportionele straf. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de houtsprokkelaar in Numeri 15:32-36. Omdat er in vers 35 staat dat de Here de steniging goedkeurde, heeft Figulus er geen moeite mee. Hij zou zelf mee hebben gestenigd als hij er bij was geweest. Dat christenen mensen die zichzelf 'christen' noemen zich nou nooit eens afvragen wat Jezus gezegd en gedaan zou hebben als er geen overspelige vrouw maar een dergelijke houtsprokkelaar bij Hem werd gebracht laat zien dat ze niet zelf kunnen nadenken maar de Bijbel voor hen laten denken. "Het staat zo in de Bijbel dus is het helemaal okee" lijkt hun credo te zijn.

Hier het bewijs. Figulus heette toen nog Kaasjeskruid.

Mijn voornaamste zorg zou zijn om goed te mikken zodat de ander zo min mogelijk lijdt.

2 uur geleden bewerkt door Figulus

[Paulus888 77]

Zojuist zei Figulus:

Mijn voornaamste zorg zou zijn om goed te mikken zodat de ander zo min mogelijk lijd.

Natuurlijk... dus als ze jou doden vind je het niet erg? Als het maar zonder lijden gebeurt?

Dood is dood is mijn devies en of het nou met of zonder lijden gebeurt je moet het niet zelf doen. Dan

ben  je gewoon een vieze vuile moordenaar.

 

[Figulus 142]

Zojuist zei Paulus888:

Dood is dood is mijn devies en of het nou met of zonder lijden gebeurt je moet het niet zelf doen. Dan

ben  je gewoon een vieze vuile moordenaar.

Niet als het in opdracht van God gebeurt. Als je bewust Gods gebod overtreedt, dan is het oordeel helder. Je moet dat niet zelf willen beslissen.

[leren_schoen 59]

58 minuten geleden zei Paulus888:

Waarom schrijf je Naam met een hoofdletter, in het midden van een zin?

En waarom scheld je met de term homo's?

 

je bent niet goed bij je paashaas...

Zelfs ik als atheist weet waarom dit verhaaltje erin staat. 

Het vberhaaltje is niet origineel en niet waarheidgetrouw overigens. In de oudste vertalingen staat dit verhaal er niet in.

Het verhaaltje is bedacht omdat men in die tijd, en nu ook, denkt dat mensen niet zonder zonde kunnen zijn. Enkel Jezus was maar zonder zonde, alhoewel dat makkelijk praten is want we weten van zijn nulste tot zijn 30e maar heel weinig van Hem. Dus bewijs dan maar eens dat hij zonde deed of niet deed. Dus volgens het verhaaltje kon enkel Jezus de eerste steen gooien, en die deed dat niet. Dus ja daar sta je dan met je steentjes.
Op die plek en op die tijd hebben ze toen sjoelen uitgevonden.

 zo staat het: “om het kwaad van je weg te doen”. Als dat niet meer zo is, dan krijg je gouden kalfjes, afgoderijen, kinderoffers noem het maar op. Leugens en duisternis. Homoseksualiteiten en andere zondes. 

Gewoon tijden van Noah of vandaag de dag. Kan je bedacht vinden wat je wilt dat maakt me niet uit. 

2 uur geleden bewerkt door leren_schoen

[leren_schoen 59]

Zo is het ook niet meer. Zo zal het ook niet meer worden. Maar die wetten gelden nog steeds. Niet in de samenleving of bij de justitie. Maar wel bij de Heer.

[Paulus888 77]

23 minuten geleden zei leren_schoen:

 zo staat het: “om het kwaad van je weg te doen”. Als dat niet meer zo is, dan krijg je gouden kalfjes, afgoderijen, kinderoffers noem het maar op. Leugens en duisternis. Homoseksualiteiten en andere zondes. 

Gewoon tijden van Noah of vandaag de dag. Kan je bedacht vinden wat je wilt dat maakt me niet uit. 

Na Ahab en Jezebel zijn er nog genoeg mensen gestenigd. Dus ik weet niet waar je het over hebt. Zelfs Jezus is gestenigd volgens bepaalde bronnen. Waaronder Paulus (mits goed vertaald).

Ik werk liever dan dat ik mijn handje op moet houden en denk dat het van God komt.. Dan ben je helemaal van het padje af..

Israel kende de offerrande. Men moest offeren voor vergeving. 

Wat is er precies "afgoderij?". Jullie doen aan afgoderij voor mensen die ergens anders in geloven. En die doen weer aan afgoderij als ze in andere goden geloven.
Niks mis mee. Verscheidenheid van smaak doet mensen eten.

Je bent nooit netjes geweest Leren Schoen.. 

 

 

 

26 minuten geleden zei Figulus:

Niet als het in opdracht van God gebeurt. Als je bewust Gods gebod overtreedt, dan is het oordeel helder. Je moet dat niet zelf willen beslissen.

En je wast je handen in onschuld, zoals Pilatus volgens Jezus's PR deed. 
Misschien moet je je eerst afvragen of het Gods opdracht is, dan moet je kijken of die God de Enige Echte is, en dan of je het wel eens bent met die opdracht. Iemand dood moeten maken vanwege op sabbat eten bij elkaar sprokkelen lijkt me niet normaal en goed en liefdevol.. 

Hoe jij praat is zoals de nazi's spraken over hun opdrachten. "Befehl ist befehl!".

[Irinefj 0]

Ped-pressa - національний засіб масової інформації з великою історією. Ми на ринку України пропонуємо послуги більше ніж 12 років, і за цей час Педпресу вивчає більше 500 000 відвідувачів на місяць.
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/][img]https://i120.fastpic.org/big/2022/1023/b5/3089a1ae26241f634f74207273d0c2b5.jpg[/img][/url]
З нашими Сайтом співпрацюють Топові українські ЗМІ та бренди, але головне не це. Ми вважаємось незалежною онлайн газетою та пишемо Соковиті та актуальні нові новини для своїх користувачів.
Щодня публікується більше 50 актуальних новостей та Україні та Світі .
Найбільш гарячі публікації наданий момент:
1) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Предсказания монаха авеля на 2024 год[/url]
2) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Тарифний план Lifecell Інтернет БЕЗМЕЖ 2023 як підключити[/url]
3) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Публичная кадастровая карта Украины 2024[/url]
4) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Пророцтва Романа Шептицького на 2024 рік для України[/url]
5) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Пророцтва Хаяла Алекперова на 2024 рік для України та Світу[/url]
6) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Православний церковний календар на 2024 рік у місяцях[/url]
7) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Магнитные бури 2024 года в Украине - График[/url]
8) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Ретроградный Меркурий 2024 года для всех знаков зодиака[/url]
9) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Влад Росс останні прогнози про Україну 2024[/url]
10) [url=https://ped-pressa.kiev.ua/]Самые дешевые тарифы Киевстар 2024 в Украине[/url]

Також підписавшись на наше ЗМІ Ви будете отримувати Кожен день свіжу та корисну інформацію, тому натискайтеся "підписатися" і стежте за нашими публікаціями.
З повагою Ваша онлайн Газета "Ped pressa"

[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]полнолуние в марте[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]ютуб пророцтва про україну[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]закон о зеленом тарифе в Украине 2024[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]гороскоп на 2024 рік терези жінка[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]какой сегодня церковный праздник в украине[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]магнитни бури в феврале[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]перекредитування мікропозик в Україні без застави[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]виплати на дітей під час війни в Україні[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]когда закончится война в украине таро[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]когда будет магнитная буря в ноябре 2024[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]хто був під маскою тигра[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]предсказания веры лион 3 невс[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]індексація зарплати ДБР[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]перерасчет пенсий МВД Украины на текущий период сегодняшний день[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]найдешевший тариф для пенсіонерів 2024 року[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]штраф за несвоевременную постановку на учет в военкомате в Украине[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]привітати з днем Прикордонника[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]предсказания монаха авеля на 2024[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]які соціальні виплати скасували в Україні[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]останні прогнози Хаяла Алекперова про Україну на 2024 рік[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]как подключить тариф Киевстар за 100 грн в 2024 году[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]пророчество авеля[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]анна ефремова предсказания[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]магнитніе бури в марте 2024[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]пророчество монаха авеля[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]привітати з днем металурга[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]нетфликс лучшие сериалы 2024[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]налог на роскошь квартиры[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]какой сегодня церковный праздник можно ли работать 2024[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]как подключить акцию на Kyivstar за 75 грн в Украине[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]налог при продаже квартиры 2024 в Украине[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]прогнози Влада Росса на 2024 рік для Миру[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]предсказания Анны Ефремовой на 2024 год для Украины[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]великі посівалки[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]щедрівка сію вію-посіваю[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]сумка в роддом список[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]какого числа заканчивается ретроградный Меркурий в октябре[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]магнітні бурі жовтень 2024[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]реквизиты для уплаты единого налога 2024[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]переоформление авто 2024 в Украине[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]картинки с днем Соборности Украины[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]новые тарифы Kyivstar[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]материальная помощь онкобольным в Украине[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]нужно ли менять права при смене фамилии в 2024 году[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]останні прогнози екстрасенсу Олени Курилової про Україну на 2024 рік[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]коли будуть дитячі на Ощадбанку[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]іпотека для молодих сімей в Україні на 2024 рік[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]що можна робити на Вербний Тиждень[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]публична кадастровая карта[/url]
[url=https://ped-pressa.kiev.ua/]магнітні бурі в березні[/url]