Elon Musk verandert van naam. Is hij de antichrist?

[Fundamenteel 1.033]

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Wie zegt jou dat je naar de juiste stem luistert? 

Aan zijn stoere praatjes en haat voor de vijand te merken, is het helaas niet de God van de Bijbel die daar centraal staat. 

"Mijn huis tikt op het ritme van God." Oh dear lol... 

[Paulus888 83]

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Aan zijn stoere praatjes en haat voor de vijand te merken, is het helaas niet de God van de Bijbel die daar centraal staat. 

"Mijn huis tikt op het ritme van God." Oh dear lol... 

Misschien juist wel.

Heb je het OT niet in jouw Bijbel of zo? Daar haat God de vijand. Vandaar ook dat de zionisten vandaag de dag hun vijand zo haten en als onmensen zien. Zij hebben enkel het OT en wat daarvan afgeleid is. 

Maar God als enkel Liefde zien is juist onbijbels.

[Flawless victory 608]

Een van ‘s werelds grootste lithiumbatterijfabrieken in California, waarvan Elon Musk de eigenaar is, staat in brand. 
 

 

[Flawless victory 608]

Op 2-1-2025 om 17:03 zei Aristarkos:

Je blijft de propaganda gewoon geloven en verder verspreiden? Maar goed dat een forum anoniem is...

Aristarkos

Waarom is het goed dat een forum anoniem is?  Zou je iedereen graag een verification badge willen geven?

[Aristarkos 199]

Zojuist zei Flawless victory:

Waarom is het goed dat een forum anoniem is?  Zou je iedereen graag een verification badge willen geven?

Officiële posities zoals (ex)president van Amercia hebben altijd een verificatie zodat goed gelovige zielen niet in de war raken met fake accounts, Trump heeft een verificatie op X, op Truth en op facebook bijvoorbeeld.

Aristarkos

[Flawless victory 608]

 

[Flawless victory 608]

 

[Paulus888 83]

Elontje gaat waarschijnlijk een stapje terug doen.. Is de man nog steeds de antichrist?

Of gewoon een gek met veel te veel geld?

 

[Monachos 544]

2 uur geleden zei Paulus888:

Elontje gaat waarschijnlijk een stapje terug doen.. Is de man nog steeds de antichrist?

Of gewoon een gek met veel te veel geld?

Sowieso veel te veel geld. En macht. En macht corrumpeert, dat blijkt.

Opmerkelijk: hij heeft een dochter die als zoon geboren is. Die wil niks meer met hem te maken hebben. Wat je ook mag vinden over transseksuelen: als ouder hoor je gewoon je kind te steunen. Elon is gewoon een slechte vader omdat hij op meerdere vlakken van het menselijke bestaan gecorrumpeerd is.

https://www.ad.nl/buitenland/dochter-elon-musk-hekelt-beleid-regering-trump-en-gaat-in-op-nazigroet-vader-dat-was-krankzinnig~af4a8d53/

4 april 2025 bewerkt door Monachos

[Fundamenteel 1.033]

Op 4-4-2025 om 16:56 zei Paulus888:

Elontje gaat waarschijnlijk een stapje terug doen.. Is de man nog steeds de antichrist?

Of gewoon een gek met veel te veel geld?

 

Het was natuurlijk niet zo slim om in de politiek te stappen als ondernemer. Hij had beter een derde persoon ingehuurd dan. Als gezicht van enkele bedrijven, heeft deelname met een boom als Trump uiteraard invloed op uw bedrijven. En wellicht meer dan ge als ondernemer in het politieke landschap wilt hervormen. 

Een geniaal man dat wel, maar het ego is niet zo berekend vrees ik. En dat maakt onberekende keuzes en dat is eigenlijk gevaarlijk op zo'n schaal.

[alex.wolf2 0]

Op 5-1-2025 om 19:12 zei Flawless victory:

Met je eens. Pedofielen zonder eerlijk proces per definitie de doodstraf geven en mensen “berechten” voor militaire tribunalen lijkt mij echter  aan Zijn Doel voorbij te streven.   En dat is waar Trump en zijn aanhangers voor zeggen te staan.  Trump is een groot voorstander van de doodstraf en wel direct.  Met name voor “verraders”.  Als je weet hoe er in die kringen over verraders gesproken wordt en hoe met de vrijheid van meningsuiting wordt omgegaan - namelijk dat die in werkelijkheid alleen  wordt toegekend aan ja-knikkers en meelopers - dan kun je van verre zien aankomen dat tegenstanders per definitie het stempel “verraders” kunnen krijgen.
 

Een kort overzicht:

 

Merk op dat hij zonder oordeel des onderscheids en zonder eerlijk proces waarin allerlei factoren worden afgewogen simpelweg de doodstraf wil uitvoeren, of het nou gaat om massamoordenaars en terroristen of om psychiatrische patiënten en drugsdealers.  Deze griezelige man wordt ondertussen door veel christenen verheerlijkt.   “Doodstraf” “no mercy” “the rope” zijn trefwoorden waarmee gesmeten wordt door de Sekte. 

















































Ik zou bij spinmaya eerst de voorwaarden voor betalingen en opnames bekijken. Ook wil ik weten wie de aanbieder is en of de vergunning en spelersbescherming duidelijk worden vermeld. Ik vind het belangrijk om zulke zaken vooraf te controleren in plaats van me alleen te laten leiden door promoties.

Je raakt hier aan een wezenlijk moreel vraagstuk: hoe verhouden rechtvaardigheid, barmhartigheid en de bescherming van onschuldigen zich tot de roep om zware straffen? Vanuit een christelijk perspectief is het belangrijk om onderscheid te maken tussen recht doen en wraak nemen.

In de Bijbel wordt rechtvaardigheid niet losgemaakt van eerlijkheid en onpartijdigheid. Deuteronomium 16:19 waarschuwt tegen het verdraaien van het recht, terwijl Spreuken 18:13 benadrukt dat iemand antwoorden voordat hij geluisterd heeft, dwaasheid is. Een beschuldiging is dus niet hetzelfde als bewezen schuld. Juist wanneer de gevolgen onomkeerbaar zijn, zoals bij de doodstraf, zijn een eerlijk proces en zorgvuldige beoordeling van het bewijs van groot belang.

Ook Jezus' woorden in Mattheüs 5:44, waarin hij oproept vijanden lief te hebben, stellen een morele grens aan haat en vergelding. Dat betekent niet dat christenen geen misdaden mogen veroordelen of slachtoffers moeten vergeten. Het betekent wel dat rechtvaardigheid niet simpelweg gelijkstaat aan het verlangen dat iemand lijdt of sterft.

Wat je schrijft over het gebruik van het woord verrader verdient eveneens aandacht. Wanneer politieke tegenstanders zonder voldoende bewijs als vijanden van het land worden bestempeld, kan dat de ruimte voor kritiek en een eerlijk proces onder druk zetten. Een beschuldiging van verraad moet daarom worden beoordeeld op concrete feiten en volgens de wet, niet op politieke loyaliteit of persoonlijke vijandschap.

Tegelijk is het belangrijk om onderscheid te maken tussen gedocumenteerde uitspraken van Trump, concrete beleidsvoorstellen en de opvattingen van individuele aanhangers. Niet iedere christen die Trump steunt, onderschrijft automatisch iedere uitspraak over de doodstraf. Christenen verschillen onderling ook in hun opvattingen over strafrecht, staatsgezag en de doodstraf.

De kernvraag is uiteindelijk of rechtvaardigheid wordt toegepast volgens vaste beginselen, of afhankelijk wordt gemaakt van wie als vriend en wie als vijand wordt beschouwd. Dat is niet alleen een politieke kwestie, maar ook een diepgaand moreel vraagstuk dat christenen vanuit hun eigen Bijbelse overtuigingen serieus kunnen onderzoeken.