Trump heeft z'n eigen 'God bless the USA' Bijbel uitgebracht maar...

[Hopper 787]

1 uur geleden zei Flawless victory:

Het ziet ernaar uit dat God wil dat Trump president wordt. God heeft Trump twee maal  (of drie maal, als we die laatste ook meerekenen) beschermd tegen een moordaanslag.  Als God wil dat Trump president wordt dan zal dat gebeuren.  Het ziet ernaar uit dat Hij nog een plan heeft met Trump.

Je hebt niet in de gaten dat jouw God doet wat jij wilt.

Onderwijl vertrouwt Trump dermate op God dat hij toch maar achter veiligheidsglas staat.

[Flawless victory 597]

1 uur geleden zei Hopper:

Je hebt niet in de gaten dat jouw God doet wat jij wilt.

Dat is in alle opzichten een leugen (meerdere leugens in een). Maar jij gelooft daarin als natuurlijke mens die zich van iedereen onderscheidt. Dat staat je vrij. 

 

1 uur geleden zei Hopper:

Onderwijl vertrouwt Trump dermate op God dat hij toch maar achter veiligheidsglas staat.

 

Nergens schrijf ik dan ook dat Trump op God vertrouwt. Integendeel zelfs.

bewerkt door Flawless victory

[Robert Frans 1.648]

1 uur geleden zei Paulus888:

Dat maakt niks uit. Vandaag de dag zijn we nou eenmaal een stuk geglobaliseerd. Stel dat de Egyptische goden vandaag de dag nog aangehangen werden dan zouden die nu ook overal en nergens tevoorschijn komen.

Niet per se. De islam is bijvoorbeeld nog altijd erg Arabisch. Het jodendom erg Hebreeuws. Het hindoeïsme erg Indiaas. Het christendom was lange tijd vooral Europees, maar dat is de laatste eeuwen behoorlijk veranderd.

Citaat

Als atheist vind ik niet dat je cultuur en dus ook  geloof moet uitbannen. ik denk altijd "stel dat er aliens op Aarde komen dan moeten ze zich in een dierentuin wanen, met op elke streek en continent andere zienswijzen en religies".. Als de hele aarde materialistisch zou worden zou dat niet mooi zijn. Net zoals de hele aarde islamitisch of christelijk of welke religie dan ook.. Juist de verscheidenheid is mooi van de mensheid.

Precies. Daarom is ook het christendom zo veelzijdig qua culturen, gebruiken en ook kerken. Zelfs binnen de katholieke kerk zelf kom je allerlei stromingen, culturen en geloofsbelevingen tegen.

[Hopper 787]

12 uur geleden zei Flawless victory:

Dat is in alle opzichten een leugen (meerdere leugens in een). Maar jij gelooft daarin als natuurlijke mens die zich van iedereen onderscheidt. Dat staat je vrij. 

Je kunt de door jou zelf bedachte God alles laten doen wat je wilt, dus je kunt de door jou zelf bedachte God ook Trump drie keer het leven laten redden.  Iemand met een hekel aan Joden kan de door hem bedachte God laten zeggen dat de Holocaust God's wil was.   En iemand met een hekel aan moslims kan de door hem bedachte God laten zeggen dat de huidige genocide op Palestijnen ook Gods wil is.

Dat is het voordeel van een zelfbedachte God: je kunt die God alles laten zeggen/doen wat jij maar wilt....

Maar ik waarschuw wel dat buikspreken voor God blasfemie is.

[Flawless victory 597]

3 uur geleden zei Hopper:

Je kunt de door jou zelf bedachte God alles laten doen wat je wilt, dus je kunt de door jou zelf bedachte God ook Trump drie keer het leven laten redden.  Iemand met een hekel aan Joden kan de door hem bedachte God laten zeggen dat de Holocaust God's wil was.   En iemand met een hekel aan moslims kan de door hem bedachte God laten zeggen dat de huidige genocide op Palestijnen ook Gods wil is.

Dat is het voordeel van een zelfbedachte God: je kunt die God alles laten zeggen/doen wat jij maar wilt....

Maar ik waarschuw wel dat buikspreken voor God blasfemie is.

Jij bent zelf degene die God laat buikspreken door te cherrypicken uit de bijbel.  Ook de blasfemie ligt bij jouzelf.  Je ziet in spiegelen.  De duivel kan niets doen zonder toestemming van God. Dat is de ongemakkelijke waarheid. Lees Job maar eens goed. Er zijn meer dan veertig aanslagen op Hitler beraamd en die zijn allemaal op vaak wonderlijke wijze verijdeld. God heeft de holocaust gebruikt om het Joodse volk terug te brengen in hun eigen land. Dat komt jou met je antisemitische visie niet uit maar het is wel de Bijbelse waarheid.

In jouw  visie heeft de mens het laatste woord maar volgens de Bijbel heeft God alles in de hand.  Dat past niet binnen jouw discursieve denken en daarom wijs je  dat af.

[Monachos 489]

9 minuten geleden zei Flawless victory:

God heeft de holocaust gebruikt om het Joodse volk terug te brengen in hun eigen land.

Voor 6 miljoen leden van dat Joodse volk is die vlieger toch niet helemaal opgegaan.

[Paulus888 34]

1 uur geleden zei Monachos:

Voor 6 miljoen leden van dat Joodse volk is die vlieger toch niet helemaal opgegaan.

komt nog bij dat men in 1890 al van plan was om in Palestina een Joodse staat te creeeren. En dat plan van de Engelsen stamde ook al uit 1912 of zo.

Kan je nagaan hoe weinig sommige mensen hier van weten 🤣

5 uur geleden zei Hopper:

Je kunt de door jou zelf bedachte God alles laten doen wat je wilt, dus je kunt de door jou zelf bedachte God ook Trump drie keer het leven laten redden.  Iemand met een hekel aan Joden kan de door hem bedachte God laten zeggen dat de Holocaust God's wil was.   En iemand met een hekel aan moslims kan de door hem bedachte God laten zeggen dat de huidige genocide op Palestijnen ook Gods wil is.

Dat is het voordeel van een zelfbedachte God: je kunt die God alles laten zeggen/doen wat jij maar wilt....

Maar ik waarschuw wel dat buikspreken voor God blasfemie is.

en dat zegt iemand die de spokesperson van de niet bedachte God is...

 

[Flawless victory 597]

3 uur geleden zei Flawless victory:

Jij bent zelf degene die God laat buikspreken door te cherrypicken uit de bijbel.  Ook de blasfemie ligt bij jouzelf.  Je ziet in spiegelen.  De duivel kan niets doen zonder toestemming van God. Dat is de ongemakkelijke waarheid. Lees Job maar eens goed. Er zijn meer dan veertig aanslagen op Hitler beraamd en die zijn allemaal op vaak wonderlijke wijze verijdeld. God heeft de holocaust gebruikt om het Joodse volk terug te brengen in hun eigen land. Dat komt jou met je antisemitische visie niet uit maar het is wel de Bijbelse waarheid.

In jouw  visie heeft de mens het laatste woord maar volgens de Bijbel heeft God alles in de hand.  Dat past niet binnen jouw discursieve denken en daarom wijs je  dat af.

Het is helaas maar een trailer, zelf heb ik de docu gezien op dvd.

 

3 uur geleden zei Monachos:

 

Voor 6 miljoen leden van dat Joodse volk is die vlieger toch niet helemaal opgegaan.

Er zijn inderdaad 6 miljoen Joden gestorven maar het is niemand ooit gelukt het hele Joodse volk uit te roeien en van de aardbodem te verwijderen. En dat zal ook nu weer niet lukken.   En dan kun je nog zoveel pseudograppige plaatjes plaatsen, feit is dat jij gewoon niet kunt begrijpen dat God alles in de hand heeft.  Dat is ook moeilijk maar het is wel een bijbels feit.  En dat geldt ook ten aanzien van Trump.  Aardse leiders worden door God aangesteld. Hoe moeilijk dat soms ook te verteren is. 

bewerkt door Flawless victory

[Paulus888 34]

 

18 minuten geleden zei Flawless victory:

Er zijn inderdaad 6 miljoen Joden gestorven maar het is niemand ooit gelukt het hele Joodse volk uit te roeien en van de aardbodem te verwijderen. En dat zal ook nu weer niet lukken.   En dan kun je nog zoveel pseudograppige plaatjes plaatsen, feit is dat jij gewoon niet kunt begrijpen dat God alles in de hand heeft.  Dat is ook moeilijk maar het is wel een bijbels feit.  En dat geldt ook ten aanzien van Trump.  Aardse leiders worden door God aangesteld. Hoe moeilijk dat soms ook te verteren is. 

Dan was God waarschijnlijk niet op de hoogte van de zionistische plannen om een Joodse staat te beginnen? En de hulp die men van de Engelsen kreeg, die (toevallig) na WOI Palestina kregen van het Ottomaanse rijk?

God hoeft de Joden niet te helpen, dat doen mensen wel. Wel vaak met de Bijble in de hand en het idee dat door een Joodse staat te creeeren Christus eerder zou terugkeren. Vandaar dat veel Joden Israel als staat niet erkennen.

[Flawless victory 597]

39 minuten geleden zei Paulus888:

 

Dan was God waarschijnlijk niet op de hoogte van de zionistische plannen om een Joodse staat te beginnen? En de hulp die men van de Engelsen kreeg, die (toevallig) na WOI Palestina kregen van het Ottomaanse rijk?

 

Allemaal voorbestemd… 
 

39 minuten geleden zei Paulus888:

 

God hoeft de Joden niet te helpen, dat doen mensen wel. Wel vaak met de Bijble in de hand en het idee dat door een Joodse staat te creeeren Christus eerder zou terugkeren. Vandaar dat veel Joden Israel als staat niet erkennen.

 

God helpt de Joden op vele manieren. Zowel door mensen in te schakelen als door  betekenisvol toeval als door bovennatuurlijk ingrijpen. 

De soldaten die Sinwar uitschakelden wisten niet dat het Sinwar was. Bij “toeval” hadden ze Sinwar te pakken. Om maar een voorbeeld te noemen.

bewerkt door Flawless victory

[Hopper 787]

7 uur geleden zei Flawless victory:

Jij bent zelf degene die God laat buikspreken door te cherrypicken uit de bijbel.  Ook de blasfemie ligt bij jouzelf.  Je ziet in spiegelen.  De duivel kan niets doen zonder toestemming van God. Dat is de ongemakkelijke waarheid. Lees Job maar eens goed. Er zijn meer dan veertig aanslagen op Hitler beraamd en die zijn allemaal op vaak wonderlijke wijze verijdeld. God heeft de holocaust gebruikt om het Joodse volk terug te brengen in hun eigen land. Dat komt jou met je antisemitische visie niet uit maar het is wel de Bijbelse waarheid.

In jouw  visie heeft de mens het laatste woord maar volgens de Bijbel heeft God alles in de hand.  Dat past niet binnen jouw discursieve denken en daarom wijs je  dat af.

Ik denk niet dat er nog een zinnig woord te wisselen is met iemand die denkt dat alles voorbestemd is.   Want dan zijn we allemaal niet meer dan de marionetten van God.  

[Fundamenteel 1.004]

Ik kom er nog later op terug. Even andere zaken op mijn bord gekregen waardoor ik deze problematiek liever niet bespreek.

[Flawless victory 597]

Volgens A.I. , Alexa, komen er geen nieuwe verkiezingen, omdat volgens “haar” de VS in oorlog zal zijn met Rusland en China.  Merkwaardige voorspelling van A.I.  Als je de video op YouTube zelf bekijkt kun je de ondertiteling aanzetten en dan kun je beter verstaan (lezen) wat “ze” zegt. 
 

 

bewerkt door Flawless victory

[Dat beloof ik 970]

3 uur geleden zei Flawless victory:

Volgens A.I. , Alexa, komen er geen nieuwe verkiezingen

Alexa kan de toekomst niet voorspellen.  Verder dan de weersverwachting gaat het niet.

[Fundamenteel 1.004]

Op 18-10-2024 om 17:27 zei Robert Frans:

Dat schreef ik al inderdaad, dat ze subsidie krijgen van de overheid. Maar de overheid bepaalt niet haar programmering en bepaalt niet hoe de NOS en de VRT moeten berichten. Ook als ze bijvoorbeeld een staatsplechtigheid uitzenden, zoals Prinsjesdag, zijn ze vrij in de wijze waarop ze dat doen en hoe ze deze plechtigheid becommentariseren.

Folklore bestond niet echt in die tijd, omdat het volksgeloof waar hetgeen wij nu folklore noemen uit voortkwam destijds bittere ernst was. De witte wieven bijvoorbeeld zijn nu folkloristische wezens, voer voor spannende verhalen uit de regio, maar destijds werden ze als werkelijk bestaande wezens gezien, waarvoor men vrees had. En Sinterklaas met zijn destijds zwartharige duivel werd ook door kinderen volop gevreesd. De kerk probeerde dat volksgeloof te kerstenen of anders uit te bannen, maar slaagde daar niet overal even goed in. Nu nog zie je inderdaad onschuldigere varianten van oude folklore gevierd worden.

En middeleeuws Europa spiegelde zich wel degelijk ook aan andere naties, namelijk de oude Grieken en Romeinen. De katholieke kerk heeft dan ook nog altijd veel Romeinse invloeden in haar organisatie en veel Griekse invloeden in haar filosofie. Net zoals de bijbelse Joden destijds zich spiegelden aan de volkeren rondom hen, tot ergernis van vrome, strikt monotheïstische gelovigen, en vooral na de ballingschap aan de (al dan niet vermeende) gloriedagen van het rijk van Salomo.

Met folklore bedoel ik dan bier, volksfeesten de traditionele kledij naar onze cultuur en niet de huidige mode.

De media weegt naar mijn waarneming enkele jaren geleden met 2 maten en stuurde al aan op conflicten waar dat beter niet gedaan werd. Met dat incident van die Lloyd daar is me dat echt beginnen opvallen. Dan die bangmakerij en vijandsbeelden om zichzelf als de goede te verkopen, wat ze zonder censuur niet eens kunnen wellicht.

(ze is de politiek, anderen noemen hen de "elite",  maar het hele westen is onderworpen aan slechte mensen of "goede" mensen die niets tegen de slechte durven zeggen) 

Op 18-10-2024 om 16:25 zei Mullog:

Dat Europa dat nooit bestaan heeft. Het maakt namelijk niet uit. Al die oude Europa's waren allemaal een bak vol ellende.  Dat geldt voor alles in het verleden.  Hoe mooi het ook voorgesteld wordt.

Ik kan mij zo een Hollandse vrouw inbeelden met traditonele kledij, klompen en waar we met prinsjesdag een Jupiler of een Heineken delen.