Figulus 152 Geplaatst Auteur Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden zei leren_schoen: Wat een gezeik Doe mij maar kamelenzeik met dadels. Naast de Chelo Kebab zou dat best eens kunnen smaken. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst Rapport Share Geplaatst 4 uur geleden zei leren_schoen: Van mij mogen ze alle twee komen wonen waar ze willen. Wij kunnen in Europa niets doen met "uitverkoren rassen". En in plaats van dat nazi Duitsland gezeik als voorbeeld te gebruiken tegen nationalisme, kunnen we nu de joden daarvoor gebruiken zodat de geschiedenis nooit vergeet dat ze hun land pikten door middel van genocide en chantage. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
leren_schoen 59 Geplaatst Rapport Share Geplaatst (bewerkt) Mensen gewoon helpen als ze vluchten dit is de beste optie. Juist vooral wanneer iemand mij nek om wilt draaien moet je ze helpen. bewerkt door leren_schoen Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst Auteur Rapport Share Geplaatst 38 minuten geleden zei leren_schoen: Mensen gewoon helpen als ze vluchten dit is de beste optie. Juist vooral wanneer iemand mij nek om wilt draaien moet je ze helpen. Liefde betekent niet dat je het kwaad faciliteert. Als jij jezelf laat uitschakelen door iemand die jou kwaad wil doen, ben je er niet alleen zelf niet meer, je kunt ook anderen niet meer helpen of beschermen. En wat als de vluchteling naast jou ook anderen bedreigt? Ga je de vluchteling dan ook helpen? Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
leren_schoen 59 Geplaatst Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden zei Figulus: Liefde betekent niet dat je het kwaad faciliteert. Als jij jezelf laat uitschakelen door iemand die jou kwaad wil doen, ben je er niet alleen zelf niet meer, je kunt ook anderen niet meer helpen of beschermen. En wat als de vluchteling naast jou ook anderen bedreigt? Ga je de vluchteling dan ook helpen? Wat is dit allemaal lulkoek wat ben je nou voor een bange poepert iemand komt vluchten die mensen moet je gewoon helpen. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
leren_schoen 59 Geplaatst Rapport Share Geplaatst (bewerkt) Die mensen willen hier komen wonen en Nederlands leren dat is toch lief laat die mensen komen. bewerkt door leren_schoen Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst Auteur Rapport Share Geplaatst (bewerkt) Er bestaat ook een interessante gedachte dat de VS mogelijk druk opvoeren in de hoop dat Iran zelf escaleert. In dat scenario zou Iran, door bijvoorbeeld hun eigen olie-infrastructuur aan te vallen of de situatie verder te laten ontsporen, uiteindelijk zelf verantwoordelijk worden voor economische schade. Als Iran escaleert, kan dat leiden tot meer internationale steun tegen Iran. Maar ook dan zal het waarschijnlijk niet uitmonden in “de wereld tegen Iran”. In plaats daarvan ontstaat er eerder een blokvorming: westerse landen die harder optreden, andere landen die neutraliteit zoeken of bemiddelen, en een aantal dat zich niet duidelijk uitspreekt. Dit kan zich bijvoorbeeld vertalen in een fregatschip dat zonder werkend kanon naar het Midden-Oosten wordt gestuurd... Ben benieuwd wat de wereld ervan vindt als Iran dirty bombs gaat inzetten. Het zal de wereld angstig samen laten klonteren misschien. bewerkt door Figulus Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst Auteur Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden zei leren_schoen: Wat is dit allemaal lulkoek wat ben je nou voor een bange poepert iemand komt vluchten die mensen moet je gewoon helpen. Succes, ik ga in dit geval niet alles over een kam scheren. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst Rapport Share Geplaatst 4 uur geleden zei Figulus: Als Iran escaleert, kan dat leiden tot meer internationale steun tegen Iran. Maar waarom is dat nodig? Irak, Libië, Syrië, ... Waarom is dat allemaal nodig geweest? De les mag wel eens getrokken worden dat de expansie van de ene de dood van de andere is. Het veroorzaakt massa migratie, terroristische aanslagen en dode westerse soldaten. Beter ruilen wij daar olie tegen de Chinese Yuan en keren we het oosten verder de rug toe. Als je naar de publieke opinie kijkt, willen de meesten geen oorlog meer. Dus misschien kunnen we de democratie in het westen herstellen in plaats van het elders te brengen met bommen. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst gisteren om 06:48 Auteur Rapport Share Geplaatst gisteren om 06:48 https://www.youtube.com/watch?v=5C_h9e7HXhY Oekraïne probeert via indirecte betrokkenheid de Iraanse dronecapaciteit te laten absorberen door een ander conflict, waardoor de druk op Oekraïne zelf afneemt. Dat lijkt mij de meest voor de hand liggende reden. Nu moet Oleksandr Usyk winnen van Rico Verhoeven, het sportmoment in oorlogstijd, om een gevoel van eenheid te versterken en moraal te boosten. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 20 uur geleden Rapport Share Geplaatst 20 uur geleden China komt tussen. Zeker nu hun munteenheid de dollar kan vervangen als wereldreserve. Tijd om wakker te worden en de nazi te zien voor wat ze zijn. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 13 uur geleden Rapport Share Geplaatst 13 uur geleden Lang de geruchten aan de kant geschoven, maar lijkt toch sterk dat ie dood kan zijn... Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst 3 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden (bewerkt) Overleven is meer dan kracht: hoe chaos macht kan zijn De recente confrontaties tussen Verenigde Staten, Israël en Iran tonen iets fundamenteels: overleven draait niet alleen om militaire superioriteit. Ja, luchtoverwicht en vernietigde arsenalen geven het westerse kamp de ruimte om strategische doelen te raken. Maar zelfs zwaar verzwakte tegenstanders hebben manieren om chaos te veroorzaken — kleine boten, raketten, drones, zeemijnen. Ze ontregelen het systeem, drukken kosten op en dwingen hun tegenstanders tot voortdurende alertheid. Een bezetting van Kharg Island betekent misschien terrein winnen, maar geen volledige controle over de olie of de Straat van Hormuz. Deze dynamiek doet sterk denken aan wat ik als groepsleider op een orthopedagogisch behandelcentrum heb ervaren. Jongeren met een oppositioneel-opstandige gedragsstoornis (ODD) vertoonden vaak gedrag dat op het eerste gezicht chaotisch leek, maar in feite berekend en strategisch was: grenzen testen, reacties uitlokken, controle herwinnen via verstoring. Net als een zwakker land dat asymmetrisch oorlog voert, gebruiken ze chaos als wapen. De les is duidelijk: macht gaat niet altijd over brute kracht. Soms wint wie de patronen van verstoring begrijpt, wie kan anticiperen en wie kan reageren op berekende, indirecte invloed. Overleven, zowel in geopolitiek als in opvoeding, vraagt inzicht, geduld en het vermogen om strategie te zien waar anderen alleen chaos waarnemen. 3 uur geleden bewerkt door Figulus Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 3 uur geleden Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden Iran heeft nu wel kernwapens ter beschikking want Noord Korea wilt ze gerust leveren. En NK beweert dat 1 voldoende is om van Israël af te zijn. De fout van Europa was te denken dat ze enkel tegen Rusland in Oekraïne staan en die van Israël en de VS te denken dat ze enkel tegen Iran staan. Lijkt ook sterk dat Noord Korea haar kernwapens wel eens wilt testen. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst 3 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden 14 minuten geleden zei Fundamenteel: Iran heeft nu wel kernwapens ter beschikking want Noord Korea wilt ze gerust leveren. En NK beweert dat 1 voldoende is om van Israël af te zijn. De fout van Europa was te denken dat ze enkel tegen Rusland in Oekraïne staan en die van Israël en de VS te denken dat ze enkel tegen Iran staan. Lijkt ook sterk dat Noord Korea haar kernwapens wel eens wilt testen. Alles lijkt heel veel ergens op volgens jou. Zoveel zelfs dat je al stuiptrekkend nog zult beweren dat wat beweegt niet dood is. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 3 uur geleden Rapport Share Geplaatst 3 uur geleden Zojuist zei Figulus: Alles lijkt heel veel ergens op volgens jou. Zoveel zelfs dat je al stuiptrekkend nog zult beweren dat wat beweegt niet dood is. Volgens mij? Ik maak het nieuws niet he. Ik vat de laatste ontwikkelingen samen. Waarvan ge reeds consequent liet zien grandioze achterstand te hebben. En als Israel nu een nuke op haar kop krijgt, is dat niet ons probleem maar hun eigen fout. Uitverkoren rassen die genocide plegen om te domineren en land te pikken, kunnen niet eindeloos doorgaan. Amerika is al een golden dome aan het voorbereiden omdat ze weet dat deze interventies in het oosten ooit gewreekt zal worden. Trump was impulsief en hoogstwaarschijnlijk gemotiveerd door Epstein toestanden. Terwijl het oosten hier decennia lang op voorbereidde. De winnaar? China en voorlopig zonder 1 schot te lossen. Golden dome: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05/20/golden-dome-missle-shield-trump/ Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst 2 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 2 uur geleden 18 minuten geleden zei Fundamenteel: Amerika is al een golden dome aan het voorbereiden omdat ze weet dat deze interventies in het oosten ooit gewreekt zal worden. Trump was impulsief en hoogstwaarschijnlijk gemotiveerd door Epstein toestanden. Terwijl het oosten hier decennia lang op voorbereidde. De winnaar? China en voorlopig zonder 1 schot te lossen. Golden dome: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/05/20/golden-dome-missle-shield-trump/ Leuheuk, dat wordt satellieten met laserpod de ruimte in schieten. Een nieuwe ontwikkeling in de wapenwedloop. Golden Dome kan dus, naast raketafweer, dienen als offensief middel tegen vijandelijke ruimte-assets. En China? Die wacht geduldig af, op de kans om hun immitaties te kunnen slijten. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst 2 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 2 uur geleden 47 minuten geleden zei Fundamenteel: En als Israel nu een nuke op haar kop krijgt, is dat niet ons probleem maar hun eigen fout. Uitverkoren rassen die genocide plegen om te domineren en land te pikken, kunnen niet eindeloos doorgaan. Ik denk dat, als een land een kernbom op Israël afstuurt en Israël deze weet te onderscheppen, het land van waar de kernbom afkomstig is een heel groot probleem heeft. De logica van kernwapens is niet alleen afschrikking, maar ook geloofwaardigheid. Als een kernbom wordt afgevuurd en onderschept, draait het risico volledig om naar de afzender. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 1 uur geleden Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden (bewerkt) 46 minuten geleden zei Figulus: Ik denk dat, als een land een kernbom op Israël afstuurt en Israël deze weet te onderscheppen, het land van waar de kernbom afkomstig is een heel groot probleem heeft. De logica van kernwapens is niet alleen afschrikking, maar ook geloofwaardigheid. Als een kernbom wordt afgevuurd en onderschept, draait het risico volledig om naar de afzender. zelfs als de kernbom niet onderschept wordt. Maar het is wel Israël dat een geheim kernwapen beleid heeft maar een ander transparant kernbeleid vebiedt. Nu hebben ze ook de Iraanse leider vermoord die tegen kernwapens was en is het nu onzeker of er ooit kernwapens worden ingezet. Ik denk niet dat Iran ze wilt gebruiken, want dat treft dan Palestina ook. In ieder geval hebben Israël en de VS hun hand overspeelt en de hele wereld in een energiecrisis geleid. De wereld is beter af zonder Israel die ons van de ene naar de andere oorlog leidt. Ze blaten daarnaast constant "antisemitisme" terwijl zij (allemaal) antichristenen zijn. 1 uur geleden bewerkt door Fundamenteel Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 152 Geplaatst 1 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden (bewerkt) 29 minuten geleden zei Fundamenteel: Nu hebben ze ook de Iraanse leider vermoord die tegen kernwapens was en is het nu onzeker of er ooit kernwapens worden ingezet. Zijn zogenaamde anti-kernwapen houding is niets meer dan een korreltje zout. Je kunt je tegenstander in dit geval niet vermoorden. Hooguit zijn ze gesneuveld, in ieder geval gedood. Vermoord impliceert intentie buiten het kader van oorlog of zelfverdediging, een bewuste criminele daad tegen een specifiek individu. Gesneuveld of gedood verwijst naar iemand die overlijdt in een militaire confrontatie, meestal als gevolg van gevechten, luchtaanvallen of andere oorlogsoperaties. Als Israël of de VS een leider elimineert in een militaire operatie tegen kernwapenprogramma’s gaat het om een strategisch doelwit. De leider is gedood in het kader van een operatie. Juridisch en strategisch valt dit onder oorlogsacties, niet persoonlijke moord. 29 minuten geleden zei Fundamenteel: In ieder geval hebben Israël en de VS hun hand overspeelt en de hele wereld in een energiecrisis geleid. Die we hier gemakkelijk kunnen opvangen door de gasvelden weer te openen ipv volgieten met beton. Dat kan prima in tijd van nood. Kunnen ze daarna weer dicht. De Belgen hebben echter een groter probleem, want die zijn zo stom geweest om een langdurend energiecontract met Qatar af te sluiten en zijn op zoek naar een zondebok. 1 uur geleden bewerkt door Figulus Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 41 minuten geleden Rapport Share Geplaatst 41 minuten geleden ja de vrachtwagens rijden op gas natuurlijk en er is geen boycot op Russisch gas natuurlijk. Heel de wereld zal het voelen. Alles wat transport vereist (voedsel oa) zal significant stijgen. De oorlog tegen Iran was compleet overbodig en dient louter omdat Israel de dominerende factor in het oosten wilt zijn. Maar dat kan wel eens averechts aflopen. Ze kunnen daarna alleszins geen slachtoffer spelen. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.