Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Fundamenteel 1.020]

2 uur geleden zei TTC:

Heb eigenlijk ook geen idee over welke axioma's het dan zou kunnen gaan, er zijn er immers nogal wat.

700 ballen voor 2 tickets van Taylor Swift.  700.... !!! Zevenhonderd!

En dan moet ze nog in Amsterdam geraken. Pfff

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

700 ballen voor 2 tickets van Taylor Swift.  700.... !!! Zevenhonderd! En dan moet ze nog in Amsterdam geraken. Pfff 

Binnen dat specifieke segment vinden we allerhande manifestaties en expressies van waaruit een en ander mag blijken, alsof het zichzelf onderhoudt zonder enige notie van wat het precies stuwt. 

[TTC 1.560]

Op 3-7-2024 om 15:33 zei Figulus:

Dat komt omdat je liefde met kapitalisme verward.

Informatief, Nyaya is een van de zes orthodoxe of astika filosofische scholen van het hindoeïsme, in het bijzonder de school van de logica. De belangrijkste bijdrage van deze school is haar methodologie. Die is gebaseerd op een systeem van logica dat vervolgens door de meeste andere Indiase scholen, ook de niet-orthodoxe, werd overgenomen. Ongeveer hetzelfde zoals gesteld kan worden dat de westerse wetenschap, religie en filosofie grotendeels is gebaseerd op de Aristotelische logica.

[Fundamenteel 1.020]

6 uur geleden zei TTC:

Binnen dat specifieke segment vinden we allerhande manifestaties en expressies van waaruit een en ander mag blijken, alsof het zichzelf onderhoudt zonder enige notie van wat het precies stuwt. 

Wij maar leren "dat is geen christen he, die doe maar alsof" en dan komen ze voor tickets schooien om morgen te gaan

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wij maar leren "dat is geen christen he, die doe maar alsof" en dan komen ze voor tickets schooien om morgen te gaan

Solden zijn meestal niet inwisselbaar, tenzij de maat niet goed is. 

22 uur geleden zei Tomega:

Maar jou zal je inbreng best aanspreken, aangezien het zo mooi past bij ongedachte verbanden en de metafoor van de berg

Heel soms zie je van die dingen waar schijnbaar veel tijd ingestoken is geweest, maar toch betekenisloos kan verblijven. 

[Fundamenteel 1.020]

21 minuten geleden zei TTC:

Solden zijn meestal niet inwisselbaar, tenzij de maat niet goed is. 

Heel soms zie je van die dingen waar schijnbaar veel tijd ingestoken is geweest, maar toch betekenisloos kan verblijven. 

Neen het was doorverkoop dus nog duurder. Dan zijt ge ineens de liefste ter wereld en wordt alles aan uw voeten gebracht lol

[Figulus 135]

5 uur geleden zei TTC:

Informatief, Nyaya is een van de zes orthodoxe of astika filosofische scholen van het hindoeïsme, in het bijzonder de school van de logica. De belangrijkste bijdrage van deze school is haar methodologie. Die is gebaseerd op een systeem van logica dat vervolgens door de meeste andere Indiase scholen, ook de niet-orthodoxe, werd overgenomen. Ongeveer hetzelfde zoals gesteld kan worden dat de westerse wetenschap, religie en filosofie grotendeels is gebaseerd op de Aristotelische logica.

De westerse religie, in het bijzonder het christendom, is niet gebaseerd op de aristotelische logica, maar deze logica werd wel gebruikt door theologen om bepaalde religieuze doctrines en het bestaan van God te analyseren en te verdedigen.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Figulus:

De westerse religie, in het bijzonder het christendom, is niet gebaseerd op de aristotelische logica, maar deze logica werd wel gebruikt door theologen om bepaalde religieuze doctrines en het bestaan van God te analyseren en te verdedigen.

Openbarend zowaar, begrepen al niet zo goed waarom logica zo moeilijk ligt voor een aantal, dankbaarheid!

[Figulus 135]

5 minuten geleden zei TTC:

Openbarend zowaar, begrepen al niet zo goed waarom logica zo moeilijk ligt voor een aantal, dankbaarheid!

Is een kwestie van filosofische interpretatie. Absolute logica bestaat daar niet.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Figulus:

Is een kwestie van filosofische interpretatie. Absolute logica bestaat daar niet.

Ja, zeggen ze van zelfreferentie ook, succes. 

35 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen het was doorverkoop dus nog duurder. Dan zijt ge ineens de liefste ter wereld en wordt alles aan uw voeten gebracht lol

Probeer je gewoon even te zeggen dat bloemen groeien door ze aandacht te schenken, krijg je prompt een verhandeling over hoe toevalsgeneratoren binnen een veelvoud aan interpersoonlijke circumplexen zoveel stof kan doen oplaaien dat zelfs het meest simpele gedoemd is om te mislukken.

[Figulus 135]

7 minuten geleden zei TTC:

Ja, zeggen ze van zelfreferentie ook, succes. 

Nergens heb ik beweerd dat absolute logica niet bestaat.

[TTC 1.560]

14 minuten geleden zei Figulus:

Nergens heb ik beweerd dat absolute logica niet bestaat.

Waar niet?

[Figulus 135]

7 minuten geleden zei TTC:

Waar niet?

Waarom stel je vragen die multi-interpretabel zijn? Zou je wat meer context willen geven?

[TTC 1.560]

38 minuten geleden zei Figulus:

Waarom stel je vragen die multi-interpretabel zijn? Zou je wat meer context willen geven?

Je stelt het volgende:

• Is een kwestie van filosofische interpretatie. Absolute logica bestaat daar niet.
• Nergens heb ik beweerd dat absolute logica niet bestaat.

Ergens moet het dan wel bestaan, en ergens ook niet. Waar dan wel of niet? 

[Figulus 135]

19 minuten geleden zei TTC:

Je stelt het volgende:

• Is een kwestie van filosofische interpretatie. Absolute logica bestaat daar niet.
• Nergens heb ik beweerd dat absolute logica niet bestaat.

Ergens moet het dan wel bestaan, en ergens ook niet. Waar dan wel of niet? 

Dus je bent weer eens op zoek naar een paradox. Ik heb beweerd dat absolute logica daar (dwz in de filosofie) niet bestaat. Absolute logica komt bij een absoluut wezen vandaan.

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Figulus:

Dus je bent weer eens op zoek naar een paradox. Ik heb beweerd dat absolute logica daar (dwz in de filosofie) niet bestaat. Absolute logica komt bij een absoluut wezen vandaan.

Je wil zeggen dat filosofen allemaal kwakzalvers zijn, dat is een heel andere kwestie. 

6 minuten geleden zei Figulus:

Dus je bent weer eens op zoek naar een paradox.

Het al dan niet voldoen aan de wet van de uitgesloten derde heeft aanzienlijke gevolgen om bepaalde bewijzen te accepteren, met name bewijzen uit het ongerijmde. De wet is equivalent aan de regel van dubbele negatie-eliminatie in de natuurlijke deductie. Volgens deze regel kan uit een uitspraak van de vorm ¬¬𝛼, 'niet niet 𝛼', de uitspraak 𝛼 worden afgeleid. Wanneer de wet verkeerd wordt toegepast, kan dit leiden tot de drogreden van het valse dilemma.

5 juli 2024 bewerkt door TTC

[Figulus 135]

9 minuten geleden zei TTC:

Je wil zeggen dat filosofen allemaal kwakzalvers zijn, dat is een heel andere kwestie.

Dat is wel een heel stellige interpretatie en kan gemakkelijk worden gezien als een zware beschuldiging of een radicale conclusie die niet noodzakelijk volgt uit mijn oorspronkelijke stelling over absolute logica. Filosofen zijn geen kwakzalvers per definitie wat mij betreft, maar onvolkomen.

[TTC 1.560]

8 minuten geleden zei Figulus:

Dat is wel een heel stellige interpretatie en kan gemakkelijk worden gezien als een zware beschuldiging of een radicale conclusie die niet noodzakelijk volgt uit mijn oorspronkelijke stelling over absolute logica. Filosofen zijn geen kwakzalvers per definitie wat mij betreft, maar onvolkomen.

Pagina 95, en het gaat over logica, bijzonder. 

[Figulus 135]

Zojuist zei TTC:

Pagina 95, en het gaat over logica, bijzonder. 

Of juist typisch. Ik zou zeggen het logische gevolg van het ontbreken van absolute logica.

[TTC 1.560]

22 minuten geleden zei Figulus:

Of juist typisch. Ik zou zeggen het logische gevolg van het ontbreken van absolute logica.

Ja, een universele stimulus laat dat open, voor wie begrijpen wil. 

[Figulus 135]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, een universele stimulus laat dat open, voor wie begrijpen wil. 

Mijn hond begrijpt dat prima en ik maak dan ook veelvuldig gebruik van conditionering.

[TTC 1.560]

18 minuten geleden zei Figulus:

Mijn hond begrijpt dat prima en ik maak dan ook veelvuldig gebruik van conditionering.

Ja, van honden is bekend dat ze hogere frequenties kunnen opvangen, de rest is vrij invulbaar.

[Figulus 135]

4 minuten geleden zei TTC:

Ja, van honden is bekend dat ze hogere frequenties kunnen opvangen, de rest is vrij invulbaar.

Ja, hun gehoor is uitstekend te noemen, en ze zijn in staat zeer hoge frequenties moeiteloos te ervaren. Dit betekent echter niet dat ze daardoor universeel meer openstaan voor alle soorten stimuli.

[TTC 1.560]

28 minuten geleden zei Figulus:

Ja, hun gehoor is uitstekend te noemen, en ze zijn in staat zeer hoge frequenties moeiteloos te ervaren. Dit betekent echter niet dat ze daardoor universeel meer openstaan voor alle soorten stimuli.

Bizar genoeg, ook honden weten wat voorbij goed en kwaad wil zeggen, het is dan ook een trouwe vriend.

[Figulus 135]

Zojuist zei TTC:

Bizar genoeg, ook honden weten wat voorbij goed en kwaad wil zeggen, het is dan ook een trouwe vriend.

Dat geloof ik niet. Als mijn hond zo in het leven stond, met besef van goed en kwaad dus, waarom valt hij dan vaak honden aan? Om de donder dat de schade die daar vanaf komt toch niet als goed bestempeld kan worden. Hun gedrag wordt voornamelijk bepaald door instincten, conditionering en de sociale structuur binnen hun roedel. Mijn hond valt andere honden aan omdat het de aard van het beestje is. Het enige wat men kan doen in dergelijke gevallen is de hond beperken in zijn bewegingsruimte.