Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

6 minuten geleden zei Figulus:

Slecht nieuws voor de pimpelmees.

Ja, je zou denken dat het onderhand wel helder zou zijn, maar niet dus. 

[Figulus 152]

Zojuist zei TTC:

Ja, je zou denken dat het onderhand wel helder zou zijn, maar niet dus. 

Nee, de pimpelmees heeft ook recht op melk.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Nee, de pimpelmees heeft ook recht op melk.

Die hebben wellicht hun eigen GPS, voor in een andere dimensie.

[Figulus 152]

3 minuten geleden zei TTC:

Die hebben wellicht hun eigen GPS, voor in een andere dimensie.

Als ik een pimpelmees was, dan zocht ik de bron op en vloog ik constant rond de tieten van een koe. Met mijn poten zal ik ze melken.

[TTC 1.564]

11 minuten geleden zei Figulus:

Als ik een pimpelmees was, dan zocht ik de bron op en vloog ik constant rond de tieten van een koe. Met mijn poten zal ik ze melken.

Ja, Tellegen biedt inspiratie genoeg, dat is het probleem niet.

[Figulus 152]

2 minuten geleden zei TTC:

Ja, Tellegen biedt inspiratie genoeg, dat is het probleem niet.

Conditionering is een vorm van leren waarbij gedrag verandert door ervaring. Het draait om het leggen van verbanden tussen prikkels en gevolgen. Klassieke conditionering (associatief leren). Een vogel kan leren dat een melkflesdop = kans op room. Dat begint vaak via trial-and-error en kan daarna klassiek geassocieerd raken met voedselverwachting. Maar al zou ik een gigantische pimpelmees zijn met voldoende kracht in de poten, koeien geven melk vrij via de oxytocinereflex, normaal getriggerd door het kalf of door routinematig melken. Zonder die hormonale toeschietreflex komt er vaak maar weinig melk. Niet voldoende voor deze enorme pimpelmees.

Laten we het maar houden op dat opportunistisch foerageergedrag het beste is voor een pimpelmees.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Conditionering is een vorm van leren waarbij gedrag verandert door ervaring. Het draait om het leggen van verbanden tussen prikkels en gevolgen. Klassieke conditionering (associatief leren). Een vogel kan leren dat een melkflesdop = kans op room. Dat begint vaak via trial-and-error en kan daarna klassiek geassocieerd raken met voedselverwachting. Maar al zou ik een gigantische pimpelmees zijn met voldoende kracht in de poten, koeien geven melk vrij via de oxytocinereflex, normaal getriggerd door het kalf of door routinematig melken. Zonder die hormonale toeschietreflex komt er vaak maar weinig melk. Niet voldoende voor deze enorme pimpelmees. Laten we het maar houden op dat opportunistisch foerageergedrag het beste is voor een pimpelmees.

In zones waar driehoeken plots concentrische cirkels worden en tot drie tellen nog amper lukt, hoef je geen verwachtingen te koesteren. 

[Figulus 152]

4 minuten geleden zei TTC:

In zones waar driehoeken plots concentrische cirkels worden en tot drie tellen nog amper lukt, hoef je geen verwachtingen te koesteren. 

Poëtisch klinkt dat sterk. De reden dat de pimpelmees zo succesvol was met die melkflessen, is juist omdat hij níét in zo’n chaotische zone zat, maar heel effectief patronen leerde en onthield.

[TTC 1.564]

7 minuten geleden zei Figulus:

Poëtisch klinkt dat sterk. De reden dat de pimpelmees zo succesvol was met die melkflessen, is juist omdat hij níét in zo’n chaotische zone zat, maar heel effectief patronen leerde en onthield.

Het is allemaal wat, en het staat er gewoon. 

[Figulus 152]

Zojuist zei TTC:

Het is allemaal wat, en het staat er gewoon. 

Dat kleine Pimpelmeesje is eigenlijk een wandelend lespakket in gedrag, leren en efficiëntie. De pimpelmees ging niet de koe bevechten, maar viel de melkfles aan. Heel herkenbaar, vandaar dat ik al 2 jaar mijn gangetje ga in de winkels. Die prijzen moeten gecompenseerd worden. Sterke beveiliging bood geen soelaas. Sterker: gewoon doorlopen, zonder bewijs heb jij niks.

[TTC 1.564]

2 minuten geleden zei Figulus:

Dat kleine Pimpelmeesje is eigenlijk een wandelend lespakket in gedrag, leren en efficiëntie. De pimpelmees ging niet de koe bevechten, maar viel de melkfles aan. Heel herkenbaar, vandaar dat ik al 2 jaar mijn gangetje ga in de winkels. Die prijzen moeten gecompenseerd worden. Sterke beveiliging bood geen soelaas. Sterker: gewoon doorlopen, zonder bewijs heb jij niks.

Ja, en olifanten die uit bomen vallen, kan je maar beter een helm opzetten. 

[Figulus 152]

Zojuist zei TTC:

Ja, en olifanten die uit bomen vallen, kan je maar beter een helm opzetten. 

Of gewoon het bos vermijden.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Of gewoon het bos vermijden.

Was het dat maar, dan zou het ook logisch begrepen kunnen worden. 

[Figulus 152]

Hehehe, pagina 300. Wat een hoop gelul al niet kan opleveren.

Zojuist zei TTC:

Was het dat maar, dan zou het ook logisch begrepen kunnen worden. 

Overleven is zelden een kwestie van de sterkste zijn, maar van het snelst doorhebben waar de makkelijke winst ligt.

[TTC 1.564]

2 minuten geleden zei Figulus:

Hehehe, pagina 300. Wat een hoop gelul al niet kan opleveren.

Ja, en aan de stimulus is nog steeds niets veranderd, het is zowaar een wonder dat zoiets überhaupt kan. 

20 februari bewerkt door TTC

[Figulus 152]

3 minuten geleden zei TTC:

Ja, en aan de stimulus is nog steeds niets veranderd, het is zowaar een wonder dat zoiets überhaupt kan. 

Het maakt niet uit. Een corrupt systeem moet gewoon zijn bek houden en anderen niet van corruptie betichten.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Het maakt niet uit. Een corrupt systeem moet gewoon zijn bek houden en anderen niet van corruptie betichten.

Houden het niet voor mogelijk, misschien dat we dat verhaal van Sjako andersom dienen te bekijken. 

[Figulus 152]

Zojuist zei TTC:

Houden het niet voor mogelijk, misschien dat we dat verhaal van Sjako andersom dienen te bekijken. 

Sjako maakt zich enkel druk om zieltjes winnen voor de hel.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Sjako maakt zich enkel druk om zieltjes winnen voor de hel.

Zei Schopenhauer ook, en zoveel meer anderen. 

[Figulus 152]

1 minuut geleden zei TTC:

Zei Schopenhauer ook, en zoveel meer anderen. 

Zelfs het geniale openpikken van een melkfles is, in zijn ogen, geen triomf van rede, maar een uiting van een dieper, rusteloos levensprincipe.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Zelfs het geniale openpikken van een melkfles is, in zijn ogen, geen triomf van rede, maar een uiting van een dieper, rusteloos levensprincipe.

Tellegen is nog zo slecht niet, in afwachting van de volgende zet in het land der paradoxen. 

[Figulus 152]

5 minuten geleden zei TTC:

Tellegen is nog zo slecht niet, in afwachting van de volgende zet in het land der paradoxen. 

Als je iemand zoals Tellegen voor de gek wilt houden, geef je hem een omgeving waar regels, logica en voorspelbaarheid verdwijnen. Dan kan zelfs de scherpste waarnemer de uitkomst niet anticiperen. Precies als met het vissen op karper als je de concurrentie voor wil zijn.

20 februari bewerkt door Figulus

[Figulus 152]

2 uur geleden zei TTC:

Tellegen is nog zo slecht niet, in afwachting van de volgende zet in het land der paradoxen. 

In het land van regels en patronen beweegt de dief zich niet heimelijk of angstig, maar met lef. Elke zet is een risico, elke draai een uitdaging voor het systeem. Hij observeert scherp, improviseert op het moment en durft te experimenteren waar anderen zouden aarzelen. Chaos is geen toevallige bondgenoot, maar een terrein waar zijn moed zich uitbetaalt.

Het systeem probeert te anticiperen, maar lef is niet iets wat je met regels kunt voorspellen. Zo wordt het kat-en-muisspel een dans van durf en strategie: het systeem reageert, de dief improviseert, en elke onverwachte actie verandert het hele veld van mogelijkheden.

Hierin schuilt een paradox die bijna poëtisch is: niet angst, maar lef, maakt het mogelijk de ogenschijnlijk vaste orde te doorbreken. Net zoals de pimpelmees met kleine acties grote resultaten bereikt, kan een moedige dief de patronen herschrijven , zonder lafheid, puur door intelligentie en durf.

De juut in zijn kamertje, de camera's observerend, loopt tevergeefs mijn kont achterna. Steeds reagerend op, maar nooit betrappend. Zo heb ik niks, zo heb ik alles. Met je kutsysteem waar zogenaamd geen ontsnappen aan is.

Lef gebruiken op plekken waar anderen afwachten, zodat je voordeel haalt uit chaos of inefficiëntie van het systeem. Ik heb er niet voor gekozen om te moeten passen in een bepaald systeem, en in dat keurslijf laat ik mij niet persen... Democratie is geen vrijheid en oorlog kent vele fronten. Zowel letterlijk als figuurlijk: in het dagelijks leven zijn er talloze “fronten” waarin belangen botsen, regels veranderen, en onverwachte kansen en risico’s zich voordoen. Je kan nooit alles controleren, alleen je keuzes en lef.

Stelletje kankerjuten met je schijnheilige strijden voor het goede. Had je mij maar niet met je knuppel geslagen terwijl het niet nodig was.

Kankelijers.

20 februari bewerkt door Figulus

[Figulus 152]

Ga dat maar ergens anders vandaan halen. Ik doe aan confisceren. Met je kankerstikstof, zogenaamde oorlogsdreiging en klimaatverandering. Stik er maar in. Ga maar ergens anders graaien, ik moet ook leven. Ik maak amper gebruik van zorg, maar als het nodig is ben ik de sjaak... Dat denk ik niet.

Succes met opsporen, ik zal je chaos geven.

20 februari bewerkt door Figulus

[TTC 1.564]

7 uur geleden zei Figulus:

Ga dat maar ergens anders vandaan halen. Ik doe aan confisceren. Met je kankerstikstof, zogenaamde oorlogsdreiging en klimaatverandering. Stik er maar in. Ga maar ergens anders graaien, ik moet ook leven. Ik maak amper gebruik van zorg, maar als het nodig is ben ik de sjaak... Dat denk ik niet. Succes met opsporen, ik zal je chaos geven.

Tja, de simplexmethode is er niet zomaar, en zonder aandacht is dat niet meer dan betekenisloos.

8 uur geleden zei Figulus:

In het land van regels en patronen beweegt de dief zich niet heimelijk of angstig, maar met lef. Elke zet is een risico, elke draai een uitdaging voor het systeem. Hij observeert scherp, improviseert op het moment en durft te experimenteren waar anderen zouden aarzelen. Chaos is geen toevallige bondgenoot, maar een terrein waar zijn moed zich uitbetaalt. Het systeem probeert te anticiperen, maar lef is niet iets wat je met regels kunt voorspellen. Zo wordt het kat-en-muisspel een dans van durf en strategie: het systeem reageert, de dief improviseert, en elke onverwachte actie verandert het hele veld van mogelijkheden. Hierin schuilt een paradox die bijna poëtisch is: niet angst, maar lef, maakt het mogelijk de ogenschijnlijk vaste orde te doorbreken. Net zoals de pimpelmees met kleine acties grote resultaten bereikt, kan een moedige dief de patronen herschrijven , zonder lafheid, puur door intelligentie en durf. De juut in zijn kamertje, de camera's observerend, loopt tevergeefs mijn kont achterna. Steeds reagerend op, maar nooit betrappend. Zo heb ik niks, zo heb ik alles. Met je kutsysteem waar zogenaamd geen ontsnappen aan is. Lef gebruiken op plekken waar anderen afwachten, zodat je voordeel haalt uit chaos of inefficiëntie van het systeem. Ik heb er niet voor gekozen om te moeten passen in een bepaald systeem, en in dat keurslijf laat ik mij niet persen... Democratie is geen vrijheid en oorlog kent vele fronten. Zowel letterlijk als figuurlijk: in het dagelijks leven zijn er talloze “fronten” waarin belangen botsen, regels veranderen, en onverwachte kansen en risico’s zich voordoen. Je kan nooit alles controleren, alleen je keuzes en lef. Stelletje kankerjuten met je schijnheilige strijden voor het goede. Had je mij maar niet met je knuppel geslagen terwijl het niet nodig was. Kankelijers.

Nog even en we kunnen terug helemaal vooraan beginnen, bij de synthese.