Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Tomega 321]

16 minuten geleden zei TTC:

Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

De dominee zegt, de weg is kort en breed en heerlijk, want zij bestaat uit het aannemen van Christus, die alle lasten draagt, en jou begrijpt zoals de geesten in jou je doen voelen dat je bent.

Maar Christus zelf zegt, dat je eerst sterven moet en dan als je weer bent opgewekt, dat je dan ook actief je natuurlijke zelf moet afleggen, kruisigen, afsterven, loochenen. Want je bent nu eens anders lichaam, en de weg is in lemminggewillige volgzaamheid naar een hoogte en een kruis, waar hemelse schatten worden gespiegeld, maar aards bewijsbaar te zien  slechts aardse doodse verlatenheid je wacht. En dat zegt ook de hemelse Heer, die ons daar opwachting maakt met hemelse legioenen van engelen. En die nog even helder benoemt dat de volgers niet beter worden behandeld dan de leider. Die de kruisdood stierf. Welke zichzelf respecterende lemming stinkt daar in? De weg is echt volledig honderd procent afgesloten. Maar niet voor wie meer onderscheiden kan, dan dat.

17 december 2025 bewerkt door Tomega

[TTC 1.564]

29 minuten geleden zei Tomega:

De dominee zegt, de weg is kort en breed en heerlijk, want zij bestaat uit het aannemen van Christus, die alle lasten draagt, en jou begrijpt zoals de geesten in jou je doen voelen dat je bent. Maar Christus zelf zegt, dat je eerst sterven moet en dan als je weer bent opgewekt, dat je dan ook actief je natuurlijke zelf moet afleggen, kruisigen, afsterven, loochenen. Want je bent nu eens anders lichaam, en de weg is in lemminggewillige volgzaamheid naar een hoogte en een kruis, waar hemelse schatten worden gespiegeld, maar aards bewijsbaar te zien  slechts aardse doodse verlatenheid je wacht. En dat zegt ook de hemelse Heer, die ons daar opwachting maakt met hemelse legioenen van engelen. En die nog even helder benoemt dat de volgers niet beter worden behandeld dan de leider. Die de kruisdood stierf. Welke zichzelf respecterende lemming stinkt daar in? De weg is echt volledig honderd procent afgesloten. Maar niet voor wie meer onderscheiden kan, dan dat.

De betekenis van 'Cassandra' in de context van Pommelien Thijs' album Gedoe is een verwijzing naar de Griekse mythologie. Het lied gebruikt het verhaal van de waarzegster Cassandra, die door Apollo werd vervloekt en wiens waarschuwingen nooit werden geloofd, om te reflecteren op het gevoel niet gehoord te worden, groepsdruk, en de waarheid achter de artiest versus de persoon, een thema dat ze herkent in haar eigen leven en generatie.

[Tomega 321]

9 minuten geleden zei TTC:

De betekenis van 'Cassandra' in de context van Pommelien Thijs' album Gedoe is een verwijzing naar de Griekse mythologie. Het lied gebruikt het verhaal van de waarzegster Cassandra, die door Apollo werd vervloekt en wiens waarschuwingen nooit werden geloofd, om te reflecteren op het gevoel niet gehoord te worden, groepsdruk, en de waarheid achter de artiest versus de persoon, een thema dat ze herkent in haar eigen leven en generatie

En ze kijkt recht in de spiegel, ze heeft haar les geleerd.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Tomega:

En ze kijkt recht in de spiegel, ze heeft haar les geleerd.

Geen idee, heb ze nog nooit ontmoet.

[Tomega 321]

14 minuten geleden zei TTC:

16 minuten geleden zei Tomega:

En ze kijkt recht in de spiegel, ze heeft haar les geleerd.

Geen idee, heb ze nog nooit ontmoet

Het is een abstractie. Wie in de spiegel kijkt ziet de waarheid. Maar wie ziet wat de geest er in legt, die ziet niet wat is, maar wat daar wil zijn. Die kijkt diep in de ogen, in plaats van naar wat is. Feitelijk loenst diegene dan. Maar zij zegt zelf dat ze recht kijkt in de spiegel. Dan hoef je daaraan niet te twijfelen, want ook zijzelf geeft een spiegeltekst waarin je recht kunt kijken, of scheel.

17 december 2025 bewerkt door Tomega

[TTC 1.564]

5 minuten geleden zei Tomega:

Het is een abstractie. Wie in de spiegel kijkt ziet de waarheid. Maar wie ziet wat de geest er in legt, die ziet niet wat is, maar wat daar wil zijn. Die kijkt diep in de ogen, in plaats van naar wat is. Feitelijk loenst diegene dan. Maar zij zegt zelf dat ze recht kijkt in de spiegel. Dan hoef je daaraan niet te twijfelen, want ook zijzelf geeft een spiegeltekst waarin je recht kunt kijken, of scheel.

Over wie heb je het dan precies, over Cassandra of Pommelien?

[Tomega 321]

3 minuten geleden zei TTC:

Over wie heb je het dan precies, over Cassandra of Pommelien?

Geen idee wie het is of wat wat haar bezielt; ik kijk in de spiegel van haar tekst en oordeel naar wat ik zie.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Tomega:

Geen idee wie het is of wat wat haar bezielt; ik kijk in de spiegel van haar tekst en oordeel naar wat ik zie.

Moet een bijzondere gave zijn, vind het zelfs niet terug in die tekst.

17 december 2025 bewerkt door TTC

[Tomega 321]

10 minuten geleden zei TTC:

Moet een bijzondere gave zijn, vind het zelfs niet terug in die tekst

Dat jouw onderwerp wellicht niet het onderwerp van gesprek is, maakt het onderwerp niet anders. Dat mijn onderwerp niet is wat haar bezighield, maakt mijn onderwerp niet anders. De tekst spreekt van kwaad gedrag, en recht gaan staan daartegenover. Keek vanop een afstand hoe alles daar ontplofte. Maar zij was nooit de reden voor het breken van geloften. De winter was begonnen, ze hoorde dat het sneeuwt. Wat in stilte werd verzonnen, werd openlijk geschreeuwd. En ze kijkt recht in de spiegel  ze heeft haar les geleerd. En ze denkt wel twee keer na met wie zij zich associeert. Want ooit zeiden ze "heksen" en nu zeggen ze "bitch"
Maar de donkerste dag komt ooit weer aan het licht. Oh, oh.

Matteüs 10:26-28 Vreest dan hen niet; want er is niets bedekt, hetwelk niet zal ontdekt worden, en verborgen, hetwelk niet zal geweten worden. Hetgeen Ik u zeg in de duisternis, zegt het in het licht; en hetgeen gij hoort in het oor, predikt dat op de daken. En vreest u niet voor degenen, die het lichaam doden, en de ziel niet kunnen doden; maar vreest veel meer Hem, Die beide ziel en lichaam kan verderven in de hel.

[TTC 1.564]

2 uur geleden zei Tomega:

Dat jouw onderwerp wellicht niet het onderwerp van gesprek is, maakt het onderwerp niet anders. Dat mijn onderwerp niet is wat haar bezighield, maakt mijn onderwerp niet anders. De tekst spreekt van kwaad gedrag, en recht gaan staan daartegenover. Keek vanop een afstand hoe alles daar ontplofte. Maar zij was nooit de reden voor het breken van geloften. De winter was begonnen, ze hoorde dat het sneeuwt. Wat in stilte werd verzonnen, werd openlijk geschreeuwd. En ze kijkt recht in de spiegel  ze heeft haar les geleerd. En ze denkt wel twee keer na met wie zij zich associeert. Want ooit zeiden ze "heksen" en nu zeggen ze "bitch" Maar de donkerste dag komt ooit weer aan het licht. Oh, oh. Matteüs 10:26-28 Vreest dan hen niet; want er is niets bedekt, hetwelk niet zal ontdekt worden, en verborgen, hetwelk niet zal geweten worden. Hetgeen Ik u zeg in de duisternis, zegt het in het licht; en hetgeen gij hoort in het oor, predikt dat op de daken. En vreest u niet voor degenen, die het lichaam doden, en de ziel niet kunnen doden; maar vreest veel meer Hem, Die beide ziel en lichaam kan verderven in de hel.

Tegenwoordig verwijst de term cassandravoorspelling naar een onheilsvoorspelling die achteraf correct blijkt te zijn, maar dat kan over veel gaan natuurlijk.

[Tomega 321]

17 minuten geleden zei TTC:

Tegenwoordig verwijst de term cassandravoorspelling naar een onheilsvoorspelling die achteraf correct blijkt te zijn, maar dat kan over veel gaan natuurlijk

Mooi dat men dat tegenwoordig zo duidt. Maar alle profeten doen zulke voorspellingen. Want wat heel goed gaat behoeft geen profetische bijsturing. De voorspeller is altijd in de machteloze situatie dat hij weet dat er een ramp te gebeuren staat waarvan anderen niet te overtuigen zijn. Want die anderen hebben een vrije keuze om ook iets positiever te denken. Wat men ook altijd doet, tenzij er een algeheel gevoel van crises en ontreddering bestaat. Maar dan zijn er ook evenveel profeten als meningen, en is er dus opnieuw geen waardevolle profeet te onderscheiden.

17 december 2025 bewerkt door Tomega

[TTC 1.564]

7 minuten geleden zei Tomega:

Mooi dat men dat tegenwoordig zo duidt. Maar alle profeten doen zulke voorspellingen. Want wat heel goed gaat behoeft geen profetische bijsturing. De voorspeller is altijd in de machteloze situatie dat hij weet dat er een ramp te gebeuren staat waarvan anderen niet te overtuigen zijn. Want die anderen hebben een vrije keuze om ook iets positiever te denken. Wat men ook altijd doet, tenzij er een algeheel gevoel van crises en ontreddering bestaat. Maar dan zijn er ook evenveel profeten als meningen, en is er dus opnieuw geen waardevolle profeet te onderscheiden.

Ja, in abstractie kan de synthese wel onveranderlijk zijn, het zegt niets over wat er zich gaat afspelen binnen dat abstract. 

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Zolang we ethiek nog aan iets of iemand toeschrijven is het een bedachte ethiek.

Antieke pogingen om poëzie te omschrijven benadrukten het spraakgebruik in retorica, drama, lied en komedie. Vanaf het midden der twintigste eeuw wordt de dichtkunst soms meer algemeen beschouwd als een wezenlijk creatieve handeling waarbij taal gebruikt wordt.

[TTC 1.564]

Op 29-11-2025 om 20:17 zei Figulus:

Je bent een subtiele. Maar paradoxen of niet, een betaalde vriend verandert de dynamiek fundamenteel. Waar echte betrokkenheid vrijwillig en wederkerig is, is commercie altijd een transactie. Punt.

Ter voorkoming van teveel overprikkeling zijn ze op hun eigenwijze manier maar snel over zeebroids begonnen, de labels navenant.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Fier weg van axiomatisch geneuzel, komt poëzie me vaak raadselachtig toe.

[TTC 1.564]

Op 30-11-2025 om 17:08 zei Figulus:

Ik ben vrij simpele dingen aan het doen en zeg wat ik bedoel. Jij daarentegen bent iemand die elke eenvoudige beweging probeert te vangen in een complexe formulering, om maar niet gewoon te hoeven zeggen wat hij voelt of vindt.

Kan me moeilijk voorstellen dat de troubadours van weleer op zoek waren naar coprolieten, men had daartoe immers de middelen niet.

[Figulus 151]

33 minuten geleden zei TTC:

Kan me moeilijk voorstellen dat de troubadours van weleer op zoek waren naar coprolieten, men had daartoe immers de middelen niet.

Wie fossielen (inclusief wat wij nu als coprolieten herkennen) toeschreef aan de zondvloed, deed dat niet gedachteloos.

[TTC 1.564]

10 minuten geleden zei Figulus:

Wie fossielen (inclusief wat wij nu als coprolieten herkennen) toeschreef aan de zondvloed, deed dat niet gedachteloos.

Daar zeg je wat, en de eerste zondvloed was toen er nog geen lucht was. 

[Figulus 151]

2 minuten geleden zei TTC:

Daar zeg je wat, en de eerste zondvloed was toen er nog geen lucht was. 

Dan hebben we het over een zondvloed zonder lucht, dat moet een spectaculaire ervaring zijn geweest. Er is volgens de Bijbel maar één zondvloed; laten we teruggaan naar het echte onderwerp: het feest van dood en opstanding.

[TTC 1.564]

8 uur geleden zei Figulus:

Dan hebben we het over een zondvloed zonder lucht, dat moet een spectaculaire ervaring zijn geweest. Er is volgens de Bijbel maar één zondvloed; laten we teruggaan naar het echte onderwerp: het feest van dood en opstanding.

Ja, toen was er nog geen sprake van onderwerpen, is ook al even geleden. Maar met je eens, kunnen ook terug vooraan beginnen.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.  Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Binnen die context is de timing van het klimmen niet onbelangrijk, anders loop je het risico om te zandbedden aan dezelfde kant waarvan je vertrokken bent. En dat komt, zelfs wanneer het menig lachspier activeert, soms hard aan.

[TTC 1.564]

Op 30-11-2025 om 11:17 zei Figulus:

Zelfbevrediging lijkt de oplossing voor jou. Iedereen zijn methode denk ik dan maar.

Kan er misschien beter niets over zeggen, na ongeveer een jaar heb ik toch dat knopje gevonden. Begreep het eigenlijk niet zo goed, waarom die optie op m'n gsm wel zou bestaan en op m'n laptop niet. Kleine dingen, soms scheelt het een slok op een borrel, zeker wanneer je er continu mee werkt. Crawling, de parelvissers.

20 december 2025 bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 17:10 zei Hopper:

Beiden staan los van elkaar, maar hebben wel een verhouding tot elkaar.

Een module is een zelfstandig, losstaand onderdeel van een groter systeem, dat specifieke functies vervult, en met een duidelijke interface verbonden is met de rest.

[TTC 1.564]

Op 1-12-2025 om 13:13 zei Figulus:

Ah, een vinger tekort… nou, ik wind maar geen doekjes om de resterende vingers, ik merk dat we hier niet uitkomen. Een mogelijk middel tegen duizeligheid is de andere kant op draaien… maar draai niet te lang, anders word je weer duizelig. Laten we het hierbij laten.

Vakgebieden met ingewikkelde formules en berekeningen kunnen een traditie hebben van kleine uitzonderingen op de standaard bewerkingsvolgorde ten behoeve van de leesbaarheid. Nuancering eerder niet ongepast, het zijn geen willekeurige uitzonderingen, maar conventies binnen een vakgebied, die steunen op gedeeld begrip en context.

[TTC 1.564]

Op 2-7-2023 om 08:52 zei Hopper:

Zaken waar ik geen verstand van heb, daar bemoei ik me niet mee.

In de psychologie suggereert hypercorrectie dat wanneer iemand een algemeen kennisfeitje met grote zekerheid verkeerd herinnert en die persoon de juiste versie leert nadat zijn eerste antwoord is gecorrigeerd, de kans groter is dat hij dit stukje informatie beter onthoudt dan iemand die onzeker was over zijn eerste antwoord.